Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

BULK? NO!….HULK!

di svalvolman [user #23788] - pubblicato il 10 aprile 2011 ore 16:16
Qualche dritta per rendere, nei limiti di progetto, più versatile ed interessante il suono del vostro Bulk Lead Poppy 2 e trasformarlo in un ampli dall’ elettronica mutante metallara… molto, molto cattiva.

1981161_1298410064.medium.jpg

 

Il nostro Boomer , mio amico dalle Rofranesi origini,  accordiano dall’ anima rock, cavaliere coraggioso della 6 corde, cavalca veloce in giro per la Brianza con la sua band “skysteel”. Il nickel è il metallo delle sue armi e la sua missione è spettinare tutti con i powerchords più crudeli dell’ universo…

Poco tempo addietro, in un negozio ha trovato un ampli 50Watt valvolare BULK Sonica usato. Il prezzo è stato interessante e perciò ha deciso di prenderlo come compagno di “missione”. L’apparecchio integra un’ interfaccia midi, possiede 3 canali più una funzione tremolo, regolabile in frequenza ed intensità.

20022011120-1.medium.jpg

A guardarlo dentro, non è costruito malaccio. La casa produttrice, tra l’ altro, è Italiana; La sede è a Cormano (MI).

20022011117-1.medium.jpg

Il canale pulito è ok, a Boomer piace e così, tutto sommato, anche il canale crunch. Quello che emerge dalle prove d’ ascolto è la massiccia presenza sui bassi, forse un po’ troppa, addirittura.

La qualcosa si traduce in una naturale inclinazione dell’ ampli ad “impastare”, unitamente ad una scarsa presenza dei cantini nelle parti distorte arpeggiate, o comunque quelle ritmiche e/o fraseggi più articolati, che prevedono accordi interi o note pedale sulle corde  basse più arpeggi o simili sui cantini. In soldoni, le corde basse tendono a soffocare la risposta ed il suono di quelle più alte. Naturalmente le dinamiche sono piatte, perché i due canali distorti, ed in particolare il Lead (o Heat, come lo chiamano quelli della Bulk), sono molto compressi. Sicuramente l’ intenzione era quella di offrire dei suoni moderni alla Mesa o alla Soldano…e difatti la circuiteria interna richiama tali tipologie di schemi.

Penso di non essere l’ unico a pensare che, però, un ampli così sia in verità ben poco versatile: Finchè ci si tiene in territori puramente solistici, va anche bene, ma quando si cercano anche ritmiche chiare e definite (leggi anche elaborate), ecco che un tale apparecchio diventa troppo pasticcione e riporta in uscita quasi esclusivamente un bailame pazzesco. 

Boomer che ama i suoni chiari e precisi, che vuole far cadere muri e cornicioni quando suona, ha pensato di affidarmi il gingillo…

Sicuro e ben lieto di far cosa gradita a molti possessori di questo ampli, ora vi illustrerò le modifiche da me eseguite per trasformare questo Bulk Sonica in un verace… Hulk-Sonico…

Faccio presente che la “spinta” delle prestazioni è stata fortemente frenata dalla fattura progettuale del circuito stampato, che non permette l’ ultra hi-gain. Il massimo possibile è stato quello che espongo di seguito, perché oltre innescava delle autoscillazioni fastidiosissime ed impossibili da debellare. Comunque quello che è risultato alla fine è ottimo ugualmente.

La causa di tale comportamento è dovuta alla ingegnerizzazione del circuito stampato, sicuramente commissionato da casa Bulk a qualche ditta locale del ramo. Purtroppo esso non è stato sbrogliato con criteri audio (soprattutto destinati a progetti ad alto guadagno) e, sotto questo aspetto, è fatto davvero male. Le piste sono sottili e delicatissime, alcuni dei collegamenti cruciali sono lunghi e contorti, ed i componenti dei vari stadi di guadagno sono piazzati un po' dove capita... questo comporta degli inevitabili accoppiamenti induttivo-capacitivi che innescano, oltre un certo livello di guadagno, una reazione positiva (ed in particolare ho notato tra il secondo e terzo stadio del pre).

Ne consegue, perciò, che il canale lead, è un hi-gain non esagerato, ma, tuttavia, davvero gustosissimo (non esagerato, si fa per dire: siamo sulle 250000 volte circa per il crunch e 550000 volte circa per il lead!...i miei sono deliri da metallaro di vecchia data...) . E poi l’ esperienza insegna: meglio un BUON CRUNCH che un ULTRA LEAD SCADENTE, no? Con tali premesse…

Cominciamo i lavori, orsù!

 

Per prima cosa C1, dal valore originale di 22nF, va sostituito con un 2,2nF 630V. Scarichiamo un po' di esuberanza sulle frequenze basse tra il primo ed il secondo stadio pre;

 

La resistenza R4 in ingresso, da 100K Ohm, la porteremo ad un rassicurante standard di 1M Ohm. Questo è fondamentale per evitare di caricare troppo i pick-up della nostra ascia: pena la perdita di apertura sonora, già in partenza;

 

In parallelo alla resistenza R8 da 470K Ohm inserite un condensatore da 220pF 1KV, per dare una leggera punta di circa +3dB sulle frequenze medioalte dello spettro, molto amata dai rockettari…;

 

Il condensatore C3 originariamente da 4,7uF, portatelo a 470nF (oppure 0,47uF): Scremiamo un altro po’ di basse sul primo stadio;

 

Rimuovete senza indugi C11 dallo stampato (valore 1nF);

 

Sostituite R15, portandola da 1M Ohm al valore di 82K Ohm;

 

Sostituite R26, originariamente da 33K Ohm, con un valore di 1,5K Ohm;

 

C14 non è presente sullo stampato, però è stato predisposto. Benissimo: montate sulle piazzole serigrafate con C14 una capacità di 1uF;

 

Lo stesso vale per C23 (non presente fisicamente nel cablaggio originale, ma previsto nell’ eventualità dalla casa): montate un condensatore da 470nF (oppure 0,47uF);

 

Sostituite R25 portandola da 2,2M Ohm a 180K Ohm;

 

Rimuovete il condensatore C12 (2nF) inserendo al suo posto una capacità di 10nF 630V con in serie una resistenza da 560K Ohm.

 

Infine, per avere un’ ulteriore schiarimento sulle ritmiche più malvage, praticate un foro dal diametro di 6,5mm sul pannello frontale ( suggerisco, come ho fatto io, tra il controllo gain crunch e quello heat) e piazzate un piccolo interruttore a levetta. Con l’ ausilio di un cavetto schermato, collegatelo come mostrato nel disegno. Da un lato (FAT) avrete tutta la spinta possibile, con la presenza di basse ed il punch sulla pennata, utile nelle solistiche, dall’ altra (DESTROYER) un suono più preciso e dettagliato per le ritmiche più crudeli.

 

 

Le combinazioni sonore che offre il nuovo Bulk...ehm...Hulk sono le seguenti:

 

Clean con levetta interruttore su FAT: un suono presente e grosso. I vostri single coil ringrazieranno con applausi;

 

Clean con levetta  interruttore su DESTROYER: Schiarisce e smusa i bassi. Ideale con chitarre molto  scure. Suono pulito e preciso ;

 

Crunch con levetta interruttore su FAT: Tanta ciccia e soustain per tutti i single coil. Suona massiccio con tutte le chitarre (leggi Jackson oppure Les Paul). Ritmiche ricche e piene;

 

Crunch con levetta  interruttore su DESTROYER: Suono definito e preciso, con un po' meno soustain, ma una ottima “apertura sonora”. Gli AC/DC verranno strappati dalle loro abitazioni, si teletrasporteranno all' istante davanti la porta di casa vostra e busseranno per chiedere spiegazioni;

 

Lead con levetta interruttore su FAT: Il massimo della risposta e del soustain per parti soliste. Suono pieno con ampio range di spettro, con un micidiale “punch”;

 

Lead con levetta interruttore su DESTROYER: Ritmiche dall' oltretomba, precise e devastanti. Un suono liquido e fluido, ideale per l' heavy metal ed ovunque sia necessario “spingere” al massimo mantenendo definizione e penetrabilità. Chi l' ha detto che un lead non è idoneo per le ritmiche?...

Schema switch aggiuntivo bulk sonica lead poppy 2

Con questo, vi lascio agli eventuali lavori e nelle mani dei powerchords più “verdi” e rabbiosi del rock!

Alla prox,

Ciao uagliòoooooo!

 

 


Dello stesso autore
Un ampli molto speciale
Lo Speaker
Mini Brazier: I Sample
Costruiamo il "Mini Brazier"
Un ruggito da un rottame
La pietra filosofale
Quanta emozione in un filmato questa sera!
Il prossimo amplificatore SOUTHERN "Frankenstein" Custom?
Loggati per commentare

Bravo Svalvol, sei sempre sottile ed accorto ...
di gwynnett [user #9523]
commento del 10/04/2011 ore 16:3
Bravo Svalvol, sei sempre sottile ed accorto nelle modifiche e raggiungi comunque lo scopo. Solo un'eccezione per quanto riguarda il condensatore in parallelo alla R8, parere subordinato naturalmente: opterei per 120 pf/500 volts a mica argentata, ti innalza ugualmente le medioalte ma evita il friggio con il pot troppo alto. Ciao e complimenti
Rispondi
Grazie al mio caro amico Svalvolman per il ...
di bumer [user #24992]
commento del 10/04/2011 ore 17:0
Grazie al mio caro amico Svalvolman per il lavoro fatto, la serietà e la competenza che dimostra ogni qualvolta viene interpellato a mettere mani e cuore sui nostri cari ampli (e non solo quelli...), aggiungo che è anche un a persona d'oro però ora basta altrimenti si commuove ;-) L'ampli rispetto a quando l'ho acquistato ha cambiato carattere radicalmente; sono molto soddisfatto dell'ampli e del suo suono, allo stesso prezzo non compravo neanche una bicicletta... ora ha ciò che volevo e che mancava prima che ci mettesse mani quella bestiaccia di svalvolman appena riesco registro qualche sample. grazie giò a presto ciao giò
Rispondi
Ciao Svalvo, non conosco lo schema dell'ampli, ...
di TidalRace [user #16055]
commento del 10/04/2011 ore 20:2
Ciao Svalvo, non conosco lo schema dell'ampli, ma hai modificato i valori di alcune resistenze e condensatori anche di 10-20 volte, sei sicuro che non porti qualche scompenso al circuito? Inoltre come hai fatto a misurare il grado di amplificazione degli stadi? Da quello che scrivi si parla di circa 110 db con una differenza tra crunch e lead di appena 6-7 db che mi sembrano pochissimi.
Rispondi
Mai visto!
di FBASS [user #22255]
commento del 10/04/2011 ore 20:5
E' vero che siamo sotto al Fiume PO, ma , dopo 44 anni di riparazioni ho visto di tutto, SuperMB, GRS, Lombardi, Semprini, Binson, Mach, Farfisa, Sonex, ma questa marca non la ho mai vista dalle nostre parti, al massimo qualche Bugera o Brunetti; poi il circuito è fatto bene ma dovrei vederlo ed ascoltarlo per giudicarne la efficienza e le qualità descritte, io preferisco Fender ed Ampeg d'annata, qualche WEM o Harmony, sto cercando invece un Kay degli anni 60, mai visti sul Patrio suolo, Franco 50.
Rispondi
Re: Mai visto!
di bumer [user #24992]
commento del 11/04/2011 ore 17:4
concordo su cosa sia meglio o peggio, anche io pèreferisco i marchi da te citati ma qui siamo su un altro discorso..e l'ampli in questione costa 200 euro usato forse anche meno non è neanche da paragonare con altre marche secondo me. ciao apresto
Rispondi
Onorato, rispondo...
di svalvolman [user #23788]
commento del 11/04/2011 ore 17:4
Senza alcuna traccia di ironia, mi sento davvero onorato dai commenti fatti da alcuni dei personaggi più validi e tecnicamente preparati di accordo. Grazie gwynnett, sempre raffinato, diretto ed elegante. Un vero tocco di qualità quel condensatore in mica argentata...da veri intenditori (non a caso si usa nel settore hi-fi esoterico. Ai massimi livelli qualitativi). Queste parole bastano, oltre c' è solo il superfluo... Ciao TidalRace, neanche io ho mai visto lo schema dell' ampli. Essendo un prodotto di "nicchia" non si trova nessuna informazione. Sono andato alla vecchia: seguire le piste con penna e foglio... 110dB in fondo non sono tantissimi, se pensi che un pedalino distorsore vi arriva tranquillamente. Sulla carta 6-7 dB di incremento sembrano pochi, ma in effetti si sentono. Una differenza di 6dB equivale al raddoppio di una tensione, e, come sicuramente tu già saprai, non è poco. Poi, lo avevo già premesso nel post: non ho potuto spingere sulle prestazioni come avrei voluto io...altro che 6dB. Il problema insormontabile sono stati gli accoppiamenti parassiti tra le varie piste dello stampato. Il massimo è questo, oltre autooscilla deliziosamente. Certamente, ho stravolto completamente il circuito: non è più quello originale. L' ho completamente riconfigurato. Ecco spiegato il perchè di quei valori così diversi...In pratica ha un altro preamp. In quanto al calcolo del guadagno, ho semplicemente misurato quello dei singoli stadi e ne ho fatto poi il prodotto, tenendo conto delle varie "perdite" ed attenuazioni VOLUTE (tramite partizioni). Grazie davvero per tali commenti, amici accordiani. Sono per me sempre di grande stimolo e riflessione. Mi rammarico solo di aver pochissimo tempo da dedicare a questo. Un grazie sincero a voi Modifico il testo solo per aggiungere una cosa che appare scontata,ma che merita di essere citata tra il senso di queste righe. Voglio dire Grazie davvero di cuore anche a Boomer ed a tutte le sue belle parole verso di me. Perchè mi sento onorato anche dall' affetto e dalla stima di amici genuini come lui. Sembra scontato, sott' inteso, però nel concreto non lo è mai. Grazie amico mio per questa bella sfida e per tanta immeritata riverenza. Sono molto meno di quello che tu dici. Un abbraccio
Rispondi
Re: Onorato, rispondo...
di TidalRace [user #16055]
commento del 11/04/2011 ore 18:3
Allora tanto di cappello per le spiegazioni che mi hai dato e per il modo sicuramente faticoso e dovuto solo ad una grande passione che ti accompagna in questi lavori. Mi rammarico solo del fatto che spesso le teste migliori e con più idee non possono esprimersi in progetti più concreti e redditizi. Ciao e continua a stupirci con le tue realizzazioni.
Rispondi
Re: Onorato, rispondo...
di suddendie [user #12773]
commento del 28/09/2013 ore 01:15:04
ciao svalvol.. bell'articolo.. io avrei bisogno di una frequenza maggiore di oscillazione del tremolo..almeno il doppio.. mi potresti suggerire come fare?? basterebbe cambiare il potenziometro che la regola??
Rispondi
big poppy 30...???!
di SIM13 [user #31951]
commento del 25/11/2011 ore 16:0
possiedo un bulk big poppy (30w) e volevo sapere se queste modifiche si possono fare anche su questo amp... sembrano "uguali" ad eccezione dei watt, appunto, e del finale che monta due 6L6 (ma sul sito della casa produttrice scrivono 6L6 or el84) mentre nel mio big poppy il finale ha 4 EL84. ho riscontrato le stesse problematiche e quindi queste modifiche mi gustano moltissimo...!!! se nel caso fossero possibile un totale inesperto come me potrebbe farle autonomamente? grazie a tutti, aspetto impaziente una risposta.
Rispondi
Re: big poppy 30...???! ovvero: o porco cane che ritardo!
di svalvolman [user #23788]
commento del 28/01/2012 ore 00:0
Ciao sim13, caspita che ritardo mostruoso! Vabbè, proviamoci lo stesso...Allora, se la sezione pramplificatrice è uguale (cosa molto probabile), ti dico che si può fare a occhi chiusi. Cerca però di essere cauto: devi accertarti che sia uguale a tutti gli effetti, altrimenti possiamo combinare macelli. Un consiglio: smonta lo chassis e controlla pari pari la denominazione del componente serigrafata sullo stampato (ad esempio R4= 100K, oppure C3= 4,7uF) con il valore che ho riportato sul post; Puoi farlo perchè prima del nuovo valore specificato per la modifica, ho segnalato quello originale. Ok? Beh, 2 mesi di ritardo sono mica male...ho la scusante che però è da solo 1 settimana che ho la connessione internet autonoma. Prima potevo connettermi molto poco e di rado. Ti chiedo scusa per questo, ma purtoppo le cose sono andate così. Dai, fammi sapere come procede la cosa se intraprendi l' impresa
Rispondi
Re: big poppy 30...???! ovvero: o porco cane che ritardo!
di SIM13 [user #31951]
commento del 28/01/2012 ore 11:4
nessunissimo problema! figuriamoci! quindi appurato che il pre sia lo stesso (penso/spero sia così) le modifiche sono semplici... qualche accorgimento "particolare" o qualche consiglio quando si fanno delle operazioni del genere? quando parli di togliere una resistenza bisogna ripristinare il contatto? cioè collegare i due capi o basta solo toglierla? io suono più blues, rock ecc... quindi generi più tranquilli di "Boomer", è preferibile qualche modifica rispetto ad un altra o qualche valore piuttosto che un altro? grazie milleee!!! e perdona le mille domande...
Rispondi
di semiluna [user #49632]
commento del 15/05/2019 ore 14:06:41
CIao Svalvol, prima di tutto complimenti per il tuo lavoro sul Bulk, poi ti devo chiedere se per caso hai in mano o in qualche cassetto gli schemi del Lead Poppy. Io ho sia il MasterPoppy (in ottima forma, lo adoro) che il LeadPoppy ma questo da un pò ha un problema e i tecnici da cui l'ho portato mi hanno tutti detto che senza schemi non riescono a risolvere il problema che a detta dell'ultimo potrebbe essere il trasformatore finale (se così si dice).
Puoi aiutarmi in qualche modo?sai chi può avere quegli schemi?
Grazie!
Rispondi
di eduardocapuanello@alice.it [user #66407]
commento del 11/02/2025 ore 16:29:06
Ciao Svalvolman. Ma per caso hai lo schema?
Rispondi
Loggati per commentare

Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964