Accordo: Gibson Es-359... a breve potrò provare anche questa

Gibson Es-359... a breve potrò provare anche questa

di black poodle [user #1259] - pubblicato il 04 aprile 2011 ore 19:43

Lo stesso collega di lavoro proprietario delle Fender Telecaster Merle Haggard signature (vedi mio diario precedente) a breve dovrebbe farmi provare quest'altra bellezza... yeah!! non vedo l'ora!!!!

Dello stesso autore

Tornato ai live con un progetto di tributo ad Iggy Pop al quale tengo molto

I gatti hanno 9 vite, gli Stones 2021

One Man Studio Band

Nuovo basso richiede ripasso

Un tocco di modernità o folle eresia?

Il mio primo meme... si dice così?

Un po' di gear porn... la mia pedaliera per il basso spiegata

Moogish woody bass

Loggati per commentare

	io l'ho provata un po' di tempo fa al Gibson ...
	di marcellopacifici [user #12487] commento del 04/04/2011 ore 20:4
	io l'ho provata un po' di tempo fa al Gibson Store a Roma, confrontandola con una 339. Il paragone era imbarazzante, veniva voglia di buttare la 339 nel cassonetto di fronte! (Certo, poi si andava a raccogliere di corsa!)
	Rispondi

			Re: io l'ho provata un po' di tempo fa al Gibson ...
			di pastrana75 utente non più registrato commento del 05/04/2011 ore 13:0
			Io ho la 339 da poco più di un mese. Ma parli di confronto estetico? Quello ci può stare, ma non capisco cos'altro tu possa aver trovato di diverso nella 359. Cioè, elettronica assemblaggio materiali e filosofia costruttiva sono le stesse. O ti è capitata una 339 "sfortunata", o una 359 "in stato di grazia". La mia 339 può piacere o meno, ma non le si può attribuire nessuna pecca oggettiva dal punto di vista sonoro: sustain, c'è. Attacco e "Twang", c'è. Personalità e riconoscibilità. c'è. Colore, c'è. Non saprei cos'altro chiedere, se non una chitarra diversa.
			Rispondi

			Re: io l'ho provata un po' di tempo fa al Gibson ...
			di marcellopacifici [user #12487] commento del 05/04/2011 ore 19:3
			Ritengo la 339 una buona chitarra, tutt'altro che da buttare, anzi! Ho usato una maniera un po' colorita per dire che secondo me la 359 è una spanna sopra, non solo per finiture estetiche. La tastiera è in ebano, quella della 339 in palissandro, i legni della 359 sono tutti masselli, la 339 ha laminati, i pickup sono leggermente diversi... Tante piccole cose che fanno la differenza. Come confrontare una PRS americana con una SE. Ripeto, le ritengo entrambe ottime chitarre, ma la 359 mi è parsa migliore, almeno alle mie orecchie/mani. Probabilmente se avessi provato solo la 339 adesso starei a tesserne le lodi continuamente! Goditi il tuo strumento!
			Rispondi

			Re: io l'ho provata un po' di tempo fa al Gibson ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 05/04/2011 ore 21:5
			Ciao Marcello! mi sa che ti sbagli, perchè tutte le derivate dalla ES 335 sono in laminato, e questa non fa eccezione: -- The ES-359 employs a maple/poplar/maple laminate and boasts another small design improvement over classic ES-335 and ES-355 models – the input jack is mounted on the rim rather than on the body of the guitar -- Laminato di acero,pioppo, acero per la precisione! I pick up sono gli stessi ('57 classic) e anche il Memphis tone è presente su entrambe. Cambiano solo l'ebano per la tastiera, e il numero di fronzoli estetici ;)
			Rispondi

			Re: io l'ho provata un po' di tempo fa al Gibson ...
			di pastrana75 utente non più registrato commento del 06/04/2011 ore 09:3
			Nessuna polemica, figurati, sarei un imbecille a "difendere" una chitarra solo perchè ce l'ho. Era solo per precisare. Devo però correggere un paio di cose che hai detto. - la tastiera in ebano non è necessariamente "meglio": è semplicemente una scelta diversa. Sia ebano che palissandro hanno i loro pro e i loro contro. E' molto soggettivo: io ad esempio preferisco da sempre il palissandro perchè mi piace sentire un po' di porosità sotto le dita. Il liscio dell'ebano non mi garba granchè. - La scelta di legni masselli - nel caso di una semi-hollow - è una filosofia di costruzione diversa, non migliore. Pensa alla 335, "LA" chitarra semi-hollow per antonomasia, al di sopra di qualsiasi critica. Tradizionalmente è da sempre costruita con laminati, anche le serie più prestigiose, e c'è un motivo se le fanno così. Lo potrai leggere un po' ovunque: in questa tipologia di chitarre è considerata la scelta "giusta", perchè la risonanza interna va smorzata, non incoraggiata. Differente sarebbe se parlassimo di strumenti acustici. - non si può dire che i pickup sono "leggermente diversi". Probabilmente suoneranno diversi perchè montati su chitarre diverse, me se Gibson ci scrive sopra (o meglio.. sotto) '57 Classic, SONO '57 Classic: ci son faccende di diritti di mezzo, di progetto. Non ci sono due tipi di '57 Classic. La 359 li monta, e la 339 pure. Sempre quelli sono. Ciò detto, non escludo affatto che la 359 possa suonare bene e anche meglio della 339. Sarei curiosissimo di provarla. Ed è anche molto bella.
			Rispondi

	ehm
	di black poodle [user #1259] commento del 04/05/2011 ore 14:1
	la chitarra non l'ho ancora potuta provare ma il mio collega mi ha ridetto il modello ed effettivamente si tratta della CS-336 e non della ES-359... sorry :(
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster