Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Aria di cambiamenti radicali: POD HD 500 in arrivo

di mandrake [user #21787] - pubblicato il 31 marzo 2011 ore 16:48

dopo 3-4 mesi di ardue letture di blog ed ascolti su you tube, ho deciso per il POD HD 500. In realtà ero orientato sulla X3live ma di usate è dura trovarne per prezzi onesti, e chi ce l'ha...SE la tiene. L'HD500 sembra essere l'evoluzione della specie, appena mi arriva visto che ho intenzione di registrarci il nuovo disco vi posto le canzoni ed anche le tracce separate. Inoltre mi sarà utile (obiettivo principale) per ridurre il peso delle serate(in termini di KG), infatti lascerò a casa il mio Bogner Alchemist e la Novasytem e andrò in diretta sull'impianto. Anche li posterò le mie impressioni.

EXPERIMENTIAMO


Dello stesso autore
TRIBUTO AC\DC live @ Osteria Piave / Bar da Jojo
Che casse prendo? FBT Promaxx 12a o QSC K12 qualcuno le ha? sentite
UN REFERENDUM GIUSTO, CHISSA' CHE RIUSCIAMO A MANDARE IN PARLAMENTO QUALCUNO CHE CONOSCIAMO E NON GLI AMICI DI...MAGARI UN MUSICISTA.
tributo agli AC/DC - i vostri pareri da esperti.
tributo agli AC/DC - abbandono per un attimo la chitarra per una giusta causa..
Consiglio su JBL PRX 615M come suonano?
EAR MONITOR quanto mi costerai?
SAN REMO Albano plagia gli Helloween!!
Loggati per commentare

L'importante è che ti piacciano i suoni, io ...
di xstrings utente non più registrato
commento del 31/03/2011 ore 17:0
L'importante è che ti piacciano i suoni, io per mio gusto personale sono contrario alle distorsioni delle pedaliere specialmente per un fattore di feeling sotto le dita ma se parliamo di praticità non ci sono paragoni. Sai cosa, credo sia molto difficile scegliere una pedaliera perchè quando vai in un negozio a provarla non la conosci bene per cui non sai come tirarne fuori le vere potenzialità e la scelta può diventare un bel terno al lotto! A me capitò così anni fa con una Zoom GFX-4 che sembrava promettere bene ed invece si è rivelata una delusione pazzesca.
Rispondi
Che devo dire io?! Ho il pod xt live che uso ...
di francescoRELIVE [user #13581]
commento del 31/03/2011 ore 17:1
Che devo dire io?! Ho il pod xt live che uso da anni... e lo uso attualmente dentro l'alchemist o diretto in impianto... Ma con i prossimi concerti sono intenzionato a comprarmi qualche pedalino da abbinare all'alchemist. Il pod lo terrò per le situazioni piccolissime con un amplificatorino a transistor come spia... I suoni che ho con il pod (e ho provato il pod HD 300) cominciano a starmi strettissimi, seppur convincenti...
Rispondi
sicuramente è difficile
di mandrake [user #21787]
commento del 31/03/2011 ore 17:3
scegliere la pedaliera in negozio, ci vogliono mesi per conoscerla figurati se provandola in negozio puoi farti un idea. Io ho avuto la GT-8, la Zoom con la valvoletta ed il pedale di espressione che và anche di lato, il primo POD a rack, la Tonelab SE della Vox, la TC electronic GSYstem, ed ora ho la Novasystem, che ha delle belle distorsioni veramente. Queste ultime due non sono dei simulatori di ampli e non possono essere attaccate in diretta ad un impianto. E' vero il feeling il tocco e tutto il resto, però sono cose a cui il cervello puo abituarsi, e che percepisci solo tu che stai suonando, fuori il risultato del mix ne guadagna con questi aggeggi, hai molta piu scelta di un normale set up, poco ingombro e fatica. Io non faccio cover di Steve Vai o di Jimi Hendrix, bensi suono Revival a 360° dal rock'n'roll di Elvis a qualche punk dei Blink, al folk popolare, canto e suono, assoli pochissimi....Capirai che sento io del feeling....Da un lato però confido di migliorare la mia situazione in fase di Home Recording, io uso Logic con il Mac, dentro ha un AU/VST intrument che simula ampli vari, effetti e pedalini dalla grafica molto accattivante, anche i suoni sono belli sinceramente. Cosa manca? Il tocco il feeling, cioe non riesco a controllare come vorrei io l'esecuzione. Pur avendo apportato delle migliori settando al meglio la scheda audio, sento che palm muting ed armonici artificiali suonano di cartone....Non so come spiegare...Ma questo mentre suoni...Poi se rimandi in play l'effetto non è male, però si sente che questo fatto ha inficiato il tuo livello normale di esecuzione. Sentendo vari esperti sembra che sfruttando meno la capacità di calcolo del MAC ed inserendo nella scheda audio un suono già processato si abbiano senzazioni migliori in sede di Recording...Speriamo vi faccio sapere. Tra l'altro questa pedaaliera ho intenzione di sfruttarla a fondo con la registrazione del disco di canzoni nostre. Di solito alterno un uso insolito ed estremo di effetti a momenti di suono puro. Voglio setire i Synth....A breve a breve!!
Rispondi
Re: sicuramente è difficile
di xstrings utente non più registrato
commento del 31/03/2011 ore 18:1
Come dicevo su, l'importante è che piaccia a te e che ti ci trovi bene. Io personalmente dopo aver provato diverse pedaliere non credo che tornerò mai indietro, forse potrei acquistarne una per andare in sala prove evitando così ogni volta di portarmi dietro troppi kg di roba. Con la GT-8 non ti sei trovato? io l'ho preferita rispetto a molti altri modelli..
Rispondi
infatti
di mandrake [user #21787]
commento del 01/04/2011 ore 08:3
dovrò bilanciare le mie scelte tra: i vari benefici della simulazione digitale, e l'innegabile fatto che tale tecnologia ancora non riesca a dare le senzazioni di un ampli valvolare. Fino a che punto ciò sarà sopportabile? Io so già dove usero questa pedaliera e credo che come ho scritto sopra, del feeling non abbia molto bisogno. la gt 8 forse dovevo lavorarci su di piu sull'equalizzazione, Ma ero ancora inesperto e sospettoso verso le pedaliere. Aveva comunque dei suoni decenti se usata con un ampli, ma nell'impianto non mi convinceva molto, anzi per niente.... Fredda, finta, sgranava in maniera fastidiosa.... Molti i PRO se usata in abbinata con testata o combo, tipo lo switch out, che ti permette di cambiare canale e altro del combo/testata. Non è da sottovalutare come opzione non ce l'hanno in molte pedaliere, io per ritrovarlo ho dovuto spendere 1400 euro e andare sulla Gsistem della TC. In mezzo cè il vuoto. Non cè una ditta che produca un prodotto che dia anche questo servizio, che sappia io. E' una cosa che apprezzo delle GT-8 e 10 e che non trovo in Line 6, Vox e neanche nella Zoom, nemmeno digitech, ne sulla TC Novasystem.
Rispondi
Re: infatti
di BananOne utente non più registrato
commento del 01/04/2011 ore 10:1
Ti si è ristretto il Text editor ??? hahahahaa Io ho trovato pace con una Korg Ax3000g che di finto ha ben poco. Disquisizioni riguardo le simulazioni..... tagli la testa al toro, ti fai un bel combetto a transistor da 15 watt o 20 ed amen e te lo porti al concerto. Andare in diretta si può fare, ma se ti perplime il dubbio anche un microcube ti svolta il problema.... così avrai comunque un amplificatore da riprendere con microfono.
Rispondi
PROVERO'
di mandrake [user #21787]
commento del 01/04/2011 ore 14:1
PROVERO' e poi vi sapro dire vi faccio anche le foto delle impostazioni. Sono fiducioso.
Rispondi
è arrivato!!!
di mandrake [user #21787]
commento del 04/06/2011 ore 02:0
Sono andato a ritirare la settimana scorsa il PoD HD 500. Oggi ho avuto tempo per provarlo, e dalle prime impressioni subito mi è sembrato molto valido. Bhe ho scelto il modello di punta per non pentirmi come al solito di quelle opzioni che mancano sulle minori. La pedaliera in se si presenta robusta e seria, belle tozze le manopole luminoso il displai(ti servono gli occhiali da sole quasi...) il pedale di espressione un macigno. Oltre a ciò una miriade di connessioni sul retro che non avevo notato del tutto....In particolare una connessione per il microfono. Pensavo fosse un esclusiva della X3 live...in quanto per ora non ho trovato preset dedicati alla voce...almeno sulla carta poi tutto può essere....I suoni di fabbrica sono molto pasticciati, per trovare la carne bisogna disattivare i vari stomp (pulsanti superiori) disattivando gli effetti si riesce quindi a sentire tutta la meraviglia della simulazione di nuova generazione. A mio umile e modesto parere siamo a buon punto. I suoni tipo Blackface, satura addirittura sui bassi come l'originale...La cosa più eccezzionale è che sotto le dita non ho sentito niente di strano! Ho avuto l'impressione di avere un ampli veramente. Ah dimenticavo! la prova l'ho fatta con un ampli/mixer per chitarra acustica della SR Tecnologies che di solito producono impianti voce. Giusto per simulare la situazione con cui andro ad utilizzarlo: in diretta nell'impianto. Queste sono solo alcune impressioni a caldo, sono entusiasta domani mattina, finisco di farmi il banco suoni per uno dei miei progetti musicali, infatti ho un matrimonio a cui suonare e voglio inaugurarla dal vivo. Quindi a breve spero nuove buone impressioni, o cattive semmai ce ne fossero(spero di no). Ha dimenticavo: ci sono una marea di synth octaver ciccioni ed effetti spaces tipo pad di tastiera, se vi piacciono i MUse o li suonate credo che potete tirarvi fuori dei suoni molto simili. Ho fatto molte prove di dinamica con un suono che si chiamava Plexi, e risponde benissimo, niente latenze, ritardi o senzazioni strane, ho provato a suonare a 50 cm dalla cassa e poi a spostarmi in diversi punti fino a 4 mt. e niente sembrava di essere attaccati all'ampli, magari non proprio un plexi, perchè sarei diventato sordo per ottenere un suono così dall'originale e starci a 50 cm con la faccia, il suono era cmq molto bello mi frega una minchia che suoni uguale a qualcosa.
Rispondi
Loggati per commentare

buone impressioni di utilizzo
di mandrake [user #21787]
commento del 25/07/2011 ore 09:2
dopo qualche mese dall'acquisto sono a riconfermare quanto rilevato nelle prime impressioni: La HD 500 suona da dio. INOLTRE : Vi devo confidare che a casa mi ero creato dei suoni usando un SR JAM 150. Chi conosce il suono delle SR sia come impianti audio che ampli per acustiche, sà che hanno un suono morbido e definito. Poi dal vivo io ho una cassa spia della FBT la Maxx 2a da 250 Watt: tutto un altro suono. La prima serata ho suonato così anche per la fretta senza star la ad aggiustare niente, ed un pò mi erano girati perchè i suoni erano troppo sulle medio alte. Ma la pedaliera non ne può niente! Le date successive mi sono assicurato di avere in flat l'equalizzatore della cassa spia (cioè tutte le manopole a metà) e poi ho agito sul mixer equalizzando direttamente da lì ed ho ritrovato la pasta di suoni che mi ero preparato a casa. Per fare sti cambiamenti e sentirli in cassa spia devi avere l'EQ del mixer che funzioni PRE mixaggio. Ci sono dei mixer che hanno un tastino che ti manda in pre o post mixaggio sia gli effetti che l'EQ. Comunque i vantaggi di agire dal mixer sono almeno 2: 1 - se avessi agito sull'EQ della cassa avrei compromesso tutti i suoni che mi faccio mettere in spia (per esempio l'EQ della mia voce); 2 - l'eq del mixer ti permette di fare degli aggiustamenti al suono generale di chitarra che sono fondamentali si pensi che impoverimento di bassi abbiamo quando suoniamo all'aperto rispetto ad un localino magari col palchetto in legno che fà risuonare le basse...; Tutto ciò se suoni con un ampli normale non ti metti a farlo. Te lo dico io che ho sempre suonato con gli ampli. Il suono è quello. Nei posti piccoli io almeno mi amplificavo sempre un pelino, perchè col mio culone stando davanti all'ampli per il poco spazio, la mia chitarra se la sentivano solo i tarzanelli, mentre quando mi spostavo dall'asse del cono, rischiavo di ammazzare qualcuno con la pressione sonora. Mi mettevo nell'impianto perchè si sentisse un po dappertutto la chitarra, ma si sentiva e basta. Equalizzare significava sommare quello che usciva dal palco con quello che usciva dalle casse tenere conto che il locale è vuoto ed insomma il risultato finale era: o hai la fortuna di avere sempre un fonico oppure rischi che si senta una merda. Con la HD 500 e con questi sistemi in generale credo che la chitarra si senta meglio e di più volendo. Se io facessi Heavy Metal non mi prenderei una testata e cassa da 3000 euro ma metterei un mille euro in società con gli altri musicisti per acquistare un buon impianto ed andare tutti al mixer. Migliore gestione dei segnali, miglior vita sul palco. Ahh per i suoni. Sono ottimi ragazzi io non ci credevo, ma devo ammettere che rende a 100 l'idea. Inoltre mentre la suoni non è come le vecchie pedaliere che ho avuto. In più per registrare è migliore dei plug in di LOGIC 9 Studio: Non hai quella strana sensazione di suono pulito con il distorto appiccicato sulla schiena, il suono sembra vero.
Rispondi
POD HD400 o 500?
di TheDocker [user #30260]
commento del 28/07/2011 ore 10:4
Ciao! anche io devo comprarmi una pedaliera multieffetto al più presto.. dopo mille ragionamenti e dopo aver sentito numerosi demo su youtube, recensioni di utenci ecc, sono giunto alla conclusione che la pod hd sia la migliore... il problema dunque è il seguente: basterà una HD400 per esser felici e soddisfatti o bisogna spendere quei 100 euro in più e prendere la 500? è tanto limitata la prima rispetto alla seconda?
Rispondi
eccoci
di mandrake [user #21787]
commento del 28/07/2011 ore 13:5
stesso ragionamento l'ho fatto io. Dipende dall'uso che ne andrai a fare. Io ti consiglio di andare sul sito della Line 6 e li trovi uno schema che facilmente mette a confronto i tre modelli della serie HD. Personalmente ho preso la più completa perchè un domani non saprei cosa mi potrà servire e quindi voglio essere a posto. Per esempio il fatto di avere più pulsanti significa maggior controllo in tempo reale degli effetti, il che mi serve anche ora. Praticamente, io ho programmato dei preset sui primi 4 pulsanti in basso, gli altri 4 soprastanti azionano gli effetti preimpostati da me su ogni canale. Volendo puoi programmare che quando cambi canale hai già tali effetti azionati oppure no. Ad esempio io ho un canale ritmico crunch preferito dove ho programmato un flager anni 70, e lo aziono quando faccio certe canzoni questo perchè sono già in crunch e devo solo aggiungerci il Flanger. Se io arrivassi da un suono pulito ed avessi bisogno di un suono crunch+flanger già in funzione mi conviene salvarmi un preset apposito, perchè altrimenti avrei da premere due pulsanti in pochissimo tempo. Se ti installi il programma della pedaliera su Mac o PC puoi copiarti i tuoi suoni dove preferischi e spostare i vari banchi con il mouse! Inoltre puoi cambiarti le impostazioni. Ecco questa ultima cosa sai che vale se stai suonando/registrando con il PC/Mac, se poi vai nel tuo bel impianto dal vivo sai che magari qualcosa non renderà come avevi impostato tramite computer. Parlo soprattutto in termini di distorsioni, perchè per delay e riverberi puoi tranquillamente impostarli la senzazione da diffusore e diffusore rimarrà pressochè identica, invece per l'Eq la distorsione ecc... Cambia un pò la pasta. Li ti consiglio di farti un suono con la cassa spia o con quello che ti porterai sul palco, e poi fuori riequalizzarti dal mixer. Oh mi sono fatto un suono crunch che assomiglia alla ritmica di Malcom Young primi AC/DC uno sburto, da favola! Anche la dinamica è pazzesco. Amo questo oggetto chi disprezza senza provare può pure rimanere nell'ignoranza. Ho fatto 8 concerti sto mese, ci sono chitarristi che non si sono neanche accorti che non avevo l'ampli e sono rimasti allibiti. Sul palco mi sento meglio di prima ora il suono ce l'ho in faccia, posso tener più basso (anche se prima tenevo comunque basso per questioni di gruppo e non MI SENTIVO), disturbo meno gli altri musicisti insomma una serie di comfort che chi suona fuori parecchio conosce bene. Inoltre, io ho speso una valanga di soldi in ampli valvolari per poi tenerli a 1-2 massimo, tipo i Fender...Beh a 1 è una merda, meglio non averlo per suonarlo a 1, a 2 sei già alto (per gli altri) da 3 a 5 (poi dipende dai generi) è da orgasmo sono il primo a dirlo, però non lo userò mai. Esempio: palco con service, tu credi di tirare su a palla l'ampli e farti torgliere i pantaloni dalla pressione sonora, ed invece il fonico ti dira di abbassare perchè vai in clip, e certe volte ho abbassato quasi al di sotto del solito volume da localini...e allora fanculo tutto. Non ha senso. E poi come fai a sentire gli altri se tu hai un Fender a 4-5 di volume? Se poi devi anche cantare ti serve una SPia da 1000 W tirata a bomba e diventi anche sordo tra l'altro. Insomma non so voi ma io sono soddisfatto, e non sono un rappresentante della Line 6 però se mi pagano per tutta la pubblicità che gli stò facendo accetto volentieri.
Rispondi
ma è vero che gli aggiornamenti del firmware ...
di TheDocker [user #30260]
commento del 28/07/2011 ore 20:0
ma è vero che gli aggiornamenti del firmware della HD400 hanno dei problemi? ho letto di più persone che hanno avuto brutte sorprese nel fare l'upgrade alla macchina... sulla hd500 non ci sono problemi vero? cmq provata oggi la hd400 ed ha dei suoni veramente belli a mio avviso.. l'ho provata su un fender a transistor normalissimo ma i problemi di feeling e di risposta al tocco citati da qualcuno davvero non li ho notati, pur essendo abituato al mio ottimo Hughes&Kettner Satesman 50w valvolare... ho solo paura che il 400 limiti un pò.. xk ci sono solo tre canali di effetti e i vari effetti sono divisi per tipologie e li puoi attivare solo sul canale a loro dedicato (es: tutte le ditorsioni, i compressori e gli eq sono sul FX1, delays sul FX2 ecc), quindi se hai bisogno di usare un compressore e un eq contemporaneamente non puoi! che cazzata.. mi sa che prenderò la 500.. sta cosa mi turba troppo..
Rispondi
Ultime considerazioni
di mandrake [user #21787]
commento del 27/12/2011 ore 18:3
si vai di HD500 anche io l'ho presa per non aver limitazioni del minchia. Ulteriore parere è che tanto del suono dipende dalle casse che hai...Parlo per chi suona in diretta nell'impianto. Infatti su delle RCF art 300 (marchiate mackie ma sono le RCF per capirci) suonano male i miei preset, invece su delle SR tecnology la storia è tutta un'altra, non serve equalizzare più di tanto. Le RCF sono acidelle. Mi sono scaricato i suoni di mezzo mondo dal sito, certi sono belli altri fan cagare o necessitano di qualche ritocco. Molto dipende secondo me da cosa adoperi per ascoltarti(suoni nell'ampli: che ampli? suoni nell'impianto: che mixer hai? lo usi in "flat" che casse usi?) Di base devo dire che facendo tutte queste considerazioni la macchina HD 500 volendo ti rende dei bei suoni. E in termini di senzazioni "sotto le dita" non trovo differenze tra altre soluzioni e sono un felice possessore di ampli valvolari che purtroppo (almeno quelli che ho io) non sono così versatili.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964