Accordo: Radiazioni dell'incidente a Fukushima in Italia

Radiazioni dell'incidente a Fukushima in Italia

di tierratanmala [user #24172] - pubblicato il 28 marzo 2011 ore 23:44

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/28/e-arrivata-la-nube-radioattiva-sullitalia-gli-esperti-nessun-rischio-per-la-salute/100604/

OOLEEEEE'!!!! speriamo che mi crescano altre due braccia...sai gli assoli?!

Dello stesso autore

Indovinello sul nuovo John Lennon!

Dei terremoti e degli insegnanti di ginnastica...

Mini-ampli per chitarra ad un prezzo umano?

Quant'è umano lei!

Avviso ai bolognesi e/o dintorni: Punto di raccolta aiuti terremotati

Altra scossa!

Vi regalo una bella compilation di cover di colonne sonore inedite

No,quest'anno non riesco,il primo maggio no!

Loggati per commentare

	mi chiedo seriamente perchè si scrivano ...
	di AndreaAmott utente non più registrato commento del 29/03/2011 ore 00:0
	mi chiedo seriamente perchè si scrivano articoli del genere, o si facciano servizi del genere in TV, allarmismo a livelli apocalittici, "la nube radioattiva colpirà l'italia" salvo poi dire che è così poco radioattiva che la normale radioattività dell'atmosfera è 10mila volte più elevata (dati di un altro articolo, non di questo)... perchè dare notizie del genere???? idem con l'influenza h1n1: ogni tanto il tg regionale o il giornale locale da la notizia di un decesso per h1n1, specificando che la persona comunque era malata gravemente.. ok, ma le persone "suscettibili" che son tantissime appena leggono morte e h1n1 sono in panico, chissenefrega se la persona morta era già debilitata e anche uno starnuto l'avrebbe uccisa.. allarmismi del.. cazzo
	Rispondi

			Re: mi chiedo seriamente perchè si scrivano ...
			di tierratanmala [user #24172] commento del 29/03/2011 ore 00:0
			Ma nell'articolo e nel titolo è specificato che per il momento ''siamo nella norma'' ;il problema è che l'emergenza non è mica finita,si tratta di un'incidente di classe 7 (come Chernobyl),altrimenti in generale sarei d'accordo con te per la storia dei facili allarmismi..
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: mi chiedo seriamente perchè si scrivano ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 29/03/2011 ore 00:1
			lo so c'è scritto nella norma, ma prova a pensare a quante persone "poco preparate" ci sono che non leggono tutto e si fermano preoccupate alle parole "nube radioattiva investe italia" diciamo... favore o contro al nucleare, non c'entra, a me da fastidio sto allarmismo.. davvero classe 7 l'incidente? ero rimasto alla classe 6 :( che brutto.....
			Rispondi

			Re: mi chiedo seriamente perchè si scrivano ...
			di klaus_guitar [user #15575] commento del 29/03/2011 ore 12:2
			Tra qualche mese vai per funghi... Se ce n'è una quantità maggiore del normale la nube non sarà più una gran sciocchezza. ;) No agli allarmismi, si alla maggior sicurezza!
			Rispondi

			Re: mi chiedo seriamente perchè si scrivano ...
			di RAOS utente non più registrato commento del 29/03/2011 ore 16:1
			Salve AndreaAmott, 26 Aprile '86, Chernobyl. i media dissero che l'effetto delle contaminazioni giunte in Italia, le avremmo subite dopo decenni. L'aumento di tumori, potrebbe essere dovuto a quella nube. Chi puo' dirlo? Evita conclusioni tipo *****, non sei a casa tua .
			Rispondi

			Re: mi chiedo seriamente perchè si scrivano ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 29/03/2011 ore 21:1
			accordo è libero e non ho usato linguaggi atroci :) comunque, si l'aumento dei tumori potrebbe essere correlato a chernobyl ma è difficile dimostrarlo tanto che non si è ancora certi se non nelle zone della russia/polonia/bielorussia.. questa nube è talmente "diluita" che la radioattività naturale dell'aria è più alta, quindi chi lo sa.. troppo presto per saper qualcosa :) ah tra parentesi, l'aumento di tante malattie è anche e soprattutto da ricondursi alla precisione degli strumenti diagnostici rispetto a decenni fa
			Rispondi

	La radioattività non è nè un gas tantomeno ...
	di Martinez53 [user #23272] commento del 29/03/2011 ore 10:0
	La radioattività non è nè un gas tantomeno un fluido o un solido, però può essere tutte queste cose, nel senso che una parte fortemente radioattiva, può contaminare tutto ciò di solido o liquido con cui viene a contatto. Es: Se io entro in un ambiente radioattivo posso proteggermi con delle tute adeguate, ma poi queste tute, la polvere che le ricopriva, le polveri sottili contenute nelle fibre risulteranno contaminate. Di quanto? Difficile dire perchè ogni elemento esistente in natura ha capacità diverse di assorbire radioattività. L'acqua è in assoluto il miglior isolante insieme al piombo. Nota: Il piombo esistente in natura non è nient'altro che uranio decaduto. La nube di cui tanto si parla o farnetica, non sarà null'altro che una normalissima nube in cui particelle sottili trasportate in cielo dal vapore sprigionato dalla centrale e dai vapori creati nel tentativo di raffreddare il nocciolo. Si, ma una particella di polvere o polvere sottile, si contamina facilmente ma decade altrettanto rapidamente, e poi, insomma il viaggio è lungo... faccio fatica a credere che tale nube non venga in contatto con altre nubi, venti, e che rimanga così, integra e stabile. In ultimo l'eventuale pioggia, perchè deve piovere da quella nube affinchè la terra venga contaminata, quanto sarà radioattiva? Tutto in natura è più o meno radioattivo, specie se è esposto al sole, anche un sasso! Basterebbe un viaggio in aereo per essere esposti a radiazioni ben superiori alle eventuali provenienti dalla nube. Detto questo io, per quella che è la mia lontanissima esperienza in merito, le centrali nucleari IN ITALIA NON LE FAREI mai e poi mai. Ultima considerazione, le centrali nucleari sono oggi, sostanzialmente sicure, ma per fare un esempio restano come gli aerei, sicurissimi ed affidabili, però al primo incidente i morti sono tantissimi.
	Rispondi

	ammettiamo che siano virtualmente ...
	di superloco [user #24204] commento del 29/03/2011 ore 12:0
	ammettiamo che siano virtualmente perfette. LE SCORIE DOVE LE METTIAMO ?????????
	Rispondi

			Re: ammettiamo che siano virtualmente ...
			di klaus_guitar [user #15575] commento del 29/03/2011 ore 12:1
			Come dicono su facebook: Fuck Yeah! Hai terribilmente ragione!
			Rispondi

	Comunque... Se ci crescono due braccia ...
	di klaus_guitar [user #15575] commento del 29/03/2011 ore 12:2
	Comunque... Se ci crescono due braccia possiamo fare "ciao ciao!" ai bassisti! XD
	Rispondi

	A parte che credo sia il solito 'allarmismo ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 29/03/2011 ore 12:4
	A parte che credo sia il solito 'allarmismo per fare audience' (che bieche cose fà l'uomo ;( mah ! ) L'uomo inquina l'ambiente, con le scorie, la spazzatura, le fabbriche, perchè no, pure con le radiazioni dei reattori nucleari che 'saltano' (fortunatamente ogni tanto) ... e poi si lamenta se nascono figli 'anormali' ?!? Se si muore a 30 anni di tumori ai polmoni ?!?! o al cervello ?!? o per cause dovute a malattie di vario "genere" !?!? TUTTO quello che usiamo per inquinare la Terra , l'ambiente ..... RITORNA a chi lo ha 'gettato' - poveri uomini ! sembra che non abbiano ancora capito che l'ambiente E' parte della sua stessa esistenza !! WiWa!
	Rispondi

			Re: A parte che credo sia il solito 'allarmismo ...
			di tierratanmala [user #24172] commento del 29/03/2011 ore 13:2
			Come sopra,non credo che sia un problema di allarmismo,il fatto quotidiano dà la notizia,ma è ben spiegato che i valori sono nella norma,il problema è che l'emergenza ancora non è finita! Il fatto è che l'interesse economico ormai il buon senso se lo mangia a colazione;alle persone non interessa piu' di finire a vivere in città-alveare dove il cemento fà padrone e dove l'inquinamento ti impedisce persino di respirare,l'importante è che ci sia lavoro....perchè mica lo vuoi fermare il ''progresso''?
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster