Accordo: Recensione negativa

Recensione negativa

di dubde [user #27553] - pubblicato il 20 marzo 2011 ore 20:41

il mondo della musica sembra davvero il paradiso, tutti a commentare e dire quanto son belli ogni effetto e ogni distorsore ecc, possibile che non ci sia una recensione negativa? una che dica "questo ampli è completamente sbagliato" o "è inutilizzabile questo effetto" o "non vi consiglio queste chitarre perchè son di cartone"

Ho come l'impressione che le brutte esperienze le si subiscono in prima persona e solo le belle le si condividono. Voglio degli articoli/recensioni negativiii !!

Qualcuno può linkarmene? Così da farsi un idea anche negativa di alcune cose.

Questo sfogo è dovuto in parte allo stress da attesa del giornale chitarre di marzo non ancora arrivato >.<

Dello stesso autore

Prima esperienza all' estero: istruzioni per il viaggio

Flight Case POD HD 500: Stagg UPC-688

Flight Case PODHD500

Ma che storia é questa??

Metallo made in Italy

Cosa mi consigliate di fare con 500€ ? (pod + finale?multieffetto + finale? ampli?)

Tre Allegri Ragazzi Morti - Primitivi del DUB

La scelta di un Amp simulator

Loggati per commentare

	non devi dire che non è arrivato, a me il ...
	di jrizz [user #23356] commento del 20/03/2011 ore 21:0
	non devi dire che non è arrivato, a me il mese scorso hanno cancellato il post e richiamato per mail. Fai finta che ti sia arrivato.
	Rispondi

			Re: non devi dire che non è arrivato, a me il ...
			di dubde [user #27553] commento del 20/03/2011 ore 21:2
			sono ancora fiducioso che mi arrivi la settimana prossima. nel caso come da FAQ il 25 scriverò qualcosa. è solo l' attesa che stressa. il pdf è gia una gran cosa ma è confinato allo spazio virtuale
			Rispondi

	Hai pienamente ragione
	di andesca [user #13961] commento del 20/03/2011 ore 21:1
	Penso che si cerchi di mettere in evidenza solamante il meglio in un sito del genere, ma alla fine sarebbe giusto anche evidenziare le negatività di ciò che si è provati o di ciò che si ha. Anche se qui nasce il problema che il prodotto posseduto lo consideri sempre valido, e se magari ci sono dei difetti che dovresti evidenziare, li nascondi perchè comunque è sempre un tuo acquisto fatto con cura, e non diresti mai di esserti sbagliato altrimenti ciò significherebbe che hai toppato da qualche parte nella scelta. Insomma come dice Pino Daniele "ogni scarrafone è bello a mamma soja"!
	Rispondi

	una recensione negativa
	di cicciospider [user #16989] commento del 20/03/2011 ore 22:2
	Eccotene una... A me non piace per niente MXR ZW overdrive. Ronza un casino, se lo metti solo come overdrive sul pulito suona piattissimo e sul canale distorto il suono rimane comunque freddo. Le manopole se ne vanno per i fatti loro (girano troppo facilmente)... infatti per mantenere i settaggi bisogna usare il nastro isolante, oppure staccarle come fa lo stesso Zakk Wylde... Insomma, ci sono un sacco di overdrive più belli in giro.
	Rispondi

			Re: una recensione negativa
			di dubde [user #27553] commento del 20/03/2011 ore 22:3
			grande! così le voglio!
			Rispondi

	cerca "Boss Metal Zone" e avrai tutte le ...
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 20/03/2011 ore 22:2
	cerca "Boss Metal Zone" e avrai tutte le critiche che cerchi :D
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: cerca
			di luigi_ego [user #24803] commento del 21/03/2011 ore 13:3
			ahahahhhah.. mi hai fatto morire dal ridere.. ahahahh XD
			Rispondi

			Re: cerca
			di TTFlusion [user #23189] commento del 21/03/2011 ore 16:1
			Non la mia, l'ho recensito da poco, bel pedale davvero =)
			Rispondi

	Conflitto d'interessi
	di ventum [user #15791] commento del 20/03/2011 ore 22:2
	Due casi, stesso conflitto d'interessi. 1) Compro una chitarra che fa schifo (o no fa per me). Se la recensisco in modo negativo...poi chi me la compra usata 2) Sono il redattore di una rivista... mi arriva un ampli pessimo... Se lo recensisco in modo negativo... chi mi commissiona la pubblicità? Forse le cose pessime sono quelle di cui NON trovi recensione. Ma occhio che molte recensioni positive non son del tutto prive di interessi.
	Rispondi

	I sensi...
	di BananOne utente non più registrato commento del 21/03/2011 ore 08:3
	Il nostro orecchio ed il nostro gusto è il migliore recensore di tutti i tempi. Non esiste un solo ampli, pedalino, chitarra che è il top dei top, altrimenti in negozio troveresti solo quello. I gusti personali, fanno la differenza. Quello che dicono gli altri è solo un parametro di confronto che TE devi giudicare secondo le tue esperienze... mettendoti anche in discussione, ma se rimani folgorato da un suono, strumento o quant'altro allora significa che hai trovato quello che a te serve.
	Rispondi

	qualche recensione negativa ci va, hai ragione ...
	di mmanf87 [user #17534] commento del 21/03/2011 ore 10:0
	qualche recensione negativa ci va, hai ragione da vendere!!! nn ho molta esperienza ma quello che posso dire è: - il canale distorto e il riverbero dell'Hot Rod Deluxe non mi piacciono per niente!! - lo switch del DE7 ibanez è una ciofeca e alle volte premi ma il pedale non si accende! - il JackHammer è un fonte di rumore che ho venduto perchè non mi dava per niente soddisfazione! - il compressore ED1 della Marshall non mi piace, consiglierei di provarne altri, altera troppo il suono! oooooh! è stato liberatorio!;)
	Rispondi

			Re: qualche recensione negativa ci va, hai ragione ...
			di luigi_ego [user #24803] commento del 21/03/2011 ore 13:3
			quoto sul DE7.. si risolve tutto usando dei bei calcioni ;)
			Rispondi

			Re: qualche recensione negativa ci va, hai ragione ...
			di mmanf87 [user #17534] commento del 21/03/2011 ore 13:3
			quando l'ho aperto per capire cosa c'era sotto sono rimasto di stucco. Lo switch è affidato a un pistolino grande 1mm.. ^^
			Rispondi

	Non è così, una certa etica giornalistica ...
	di Martinez53 [user #23272] commento del 21/03/2011 ore 10:5
	Non è così, una certa etica giornalistica consiglia di evitare i commenti estremamente negativi, ci sono mille motivi commerciali a giustificare tale atteggiamento. Bisogna saper leggere le recensioni. Per esempio io fino apoco tempo fa leggevo uanrivista che si intitolava: "Mucchio selvaggio" è una rivista di recensioni discografiche, bene, li non troverai mai scritto: "Questo tal disco fa schifo!" Ma troverai recensioni in cui o si dice chiaramente che quel tal disco è un capolavoro, oppure che trattasi di un'opera di transizione... in cui l'artista non ha dato il meglio de se... che in passato è stato fatto di meglio... ecc. ecc. Insomma vengono mandati dei segnali per far capire al lettore che non si tratta di un disco consigliabile senza, per questo, dover offendere l'artista. Saper leggere i segnali che vengono mandati velatamente è importante, voglio dire se recensisco un Marshall venuto non troppo bene, difficilmente scriverò: Questo ampli è una cagata pazzesca! Ma piuttosto: Trattasi di un ampli non in linea con la produzione d'altissimo livello a cui la Marshall c'ha abituato da sempre... Capito il trucco?
	Rispondi

			Re: Non è così, una certa etica giornalistica ...
			di dubde [user #27553] commento del 21/03/2011 ore 12:3
			son daccordo con te finché parliamo di una rivista che riceve gratuitamente gli oggetti da recensire. è giusto usare questa linea perchè in fondo ci guadagnano sia il recensore che il recensito. ma quando invece siamo "noi" utenti a recensire qualcosa che abbiamo provato secondo me sarebbe giusto far uscire i difetti in modo più esplicito, come per esempio il commento prima, questo pedale fa uscire noise tremendo ecc, coprire i difetti con giri di parole è una presa in giro per tutti.
			Rispondi

			Re: Non è così, una certa etica giornalistica ...
			di Martinez53 [user #23272] commento del 21/03/2011 ore 13:5
			Sono d'accordo, quando la recensione la fa l'utente dovrebbe essere il più obiettiva possibile e anche, perchè no, diretta. Ma siccome la recensione l'utente la fa generalmente su qualcosa che egli stesso ha acquistato, difficilmente ammetterà di essersi preso una gran fregatura, ecco che allora si leggeranno sempre dei commenti più tendenti al positivo che al negativo. Poi, non va dimenticato che quel che va bene a me magari a te fa schifo e viceversa, per esempio io uso con gran soddisfazione un compressore della BOSS, che generalmente viene schifato da tutti. Le recensioni sono sempre molto soggettive. Ciao!
			Rispondi

	beh... si esistono tecniche e tecniche, anche ...
	di voodoovibecustomshop [user #28611] commento del 21/03/2011 ore 11:5
	beh... si esistono tecniche e tecniche, anche se io sono per la buona, vecchia e genuina demolizione. Ci sono cose che fanno schifo e in quanto tali devono essere definite tali. C'è poco da fare. Ora puoi farlo con stile o semplicemente sfogarti con rabbia. Con stile viene che le nuove Eko Ranger sono un modello di transizione che migliora di anno in anno, senza stile fanno schifo. :)
	Rispondi

	Mah...
	di TV_Eye [user #8844] commento del 21/03/2011 ore 12:4
	Il tuo atteggiamento mi sembra molto superficiale, semplicemente nel campo degli strumenti non esiste un "meglio" o un "peggio" assoluto per molti motivi... Ci sono sì dei prodotti "discussi" ma che in ogni caso hanno i loro estimatori, vedi il Boss Metal Zone (ok fa schifo a tutti, ma allora perché una multinazionale dell'elettronica continua a tenerlo in produzione da anni?). C'è chi il DS1 lo schifa, poi vedi che lo usava Kurt Cobain. Poi ci sono le questioni di stile e di genere: fai provare a un metallaro ipertecnico una Telecaster anni '50 e potrebbe dirti che non suona e manco c'ha il ponte floyd, dai a un bluesman una BC Rich fatta tutta a spigoli e pickup attivi probabilmente rinuncia a suonare. C'è a chi piacciono i puliti puliti puliti, chi deve sentire quando "mena" un po' di sporcizia... quindi un ampli buono è uno che distorce o no? A titolo personale: il miglior distorsore che ho trovato finora per il mio basso è lo scadente Behringer VD1 e non lo cambierei con un muff originale. Questo ne fa un "buon" prodotto? No, seplicemente è quello che serve a me. quindi a meno che non ci siano evidenti difetti costruttivi o materiali scadenti un strumento non è "buono" o "cattivo", è uno strumento per fare quello che ti serve, se non ti va magari è lo strumento sbagliato per te ma giusto per qualcun altro.
	Rispondi

			Re: Mah...
			di dubde [user #27553] commento del 21/03/2011 ore 14:3
			nel mio intervento parlo di difetti, cose oggettivamente negative nei prodotti. non puoi dirmi che se un ampli che con il volume a quasi zero fa un rumore della madonna é un buon ampli, oggettivamente é un ampli che ha un "piccolo" problema di rumore. per esempio il tuo behringer va bene per te perché non avrá difetti che il mitizzato muff orignale ha. non parlo di gusti che so perfettamente non si impongono e nessuno li ha uguali a un altro.
			Rispondi

			Re: Mah...
			di TV_Eye [user #8844] commento del 21/03/2011 ore 22:0
			Scusal, che ampli hai che col volume quasi a zero fa rumore? Perché questo genere di difetti ci possono essere in strumenti economici che hanno un assemblaggio precario e un controllo qualità scadente: tipico esempio Behringer che fa dei prodotti che a livello di suono puro possono essere validi ma che col tempo diventano inutilizzabili a cusa del cedimento dei materiali o dell'assemblaggio. Ma quanto costano? Non credo che la Fender metta in commercio ampli che ronzano, e soprattutto che ronzino TUTTI e tutti allo stesso modo. Questi sarebbero errori di progettazione, neppure la ditta più sprovveduta li farebbe su prodotti che vengono venduti in tutto il mondo in migliaia di pezzi. L'altra cosa da tenere presente è il costo (come accennavo sopra): un ampli da 100 euro ogni tanto prende la radio? ci può stare, accontentiamoci. Un Mesa NON prende la radio, e se lo fa fidati che la notizia inizia a girare...
			Rispondi

			Re: Mah...
			di dubde [user #27553] commento del 22/03/2011 ore 12:2
			ok mi sta bene che pensi che i produttori che commerciano queste cose non siano degli sprovveduti però come testimoniano alcuni commenti a questo post ci sono dei difetti che non vengono fuori dalle recensioni e son problemi che possono aver a che fare con l' uso quotidiano dell' oggetto. Sono stato piacevolmente sorpreso di scoprire che "lo switch del DE7 Ibanez è una ciofeca" , senza provarlo non l'avrei mai scoperto da una recensione. Ovviamente anche la qualità ha un prezzo e non pretendo che ogni cosa che esiste al mondo abbia dei difetti enormi ed evidenti. e la storia dell' ampli a zero che fa rumore è un esempio volutamente esagerato ( è un eseeeeeeeeeeeeempiooo alla aldo baglio :D )
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster