Accordo: Fender Telecaster Baja

Fender Telecaster Baja

di dantrooper [user #24557] - pubblicato il 16 marzo 2011 ore 00:39

Salve ragazzi, avevo pensato di comprarmi una tele del '52, poi ho visto la baja e ho notato che montano gli stessi pick up ecc alla fine sono molto simili, anche se penso che le differenze si sentano. Ora vorrei da voi opinioni sulle chitarre in questione, soprattutto per quanto riguarda la baja e per quanto riguarda analogie e differenze tra le due.

Salutones

Dello stesso autore

Programma Home Recording ed esigenze personali

Tremolo: Wampler vs Walrus Audio ... chi vincerà?

Line 6 M9 problema switch attivazione ... problema comune?

corrispondenze tra marche di pickup

Tremol no chi lo utilizza e come lo utilizza?

Seymour Duncan Hot Rail Full-humbucker size, esiste?

Chorus Analogico, quale?

Dilemma Telecaster: Baja vs Japan

Loggati per commentare

	Mi spiace, non sono un Fenderiano e non ti ...
	di pastrana75 utente non più registrato commento del 16/03/2011 ore 08:5
	Mi spiace, non sono un Fenderiano e non ti posso aiutare per il confronto. Ma ogni tanto qualche Tele la provo, perchè mi piace, e posso confermarti che la Baja è fantastica. Quella che ogni tanto provo è color crema, molto bella anche esteticamente..
	Rispondi

	Ciao Dan-dalla GAS inesauribile :-)!! Come ...
	di antani85 [user #22504] commento del 16/03/2011 ore 09:5
	Ciao Dan-dalla GAS inesauribile :-)!! Come sai, io ho un po' di esperienza con le strato, ma con le tele sono un novellino, infatti ho comprato la mia tele il mese scorso. Quello che ti posso consigliare dopo averne provate un pochine in negozio (ma non avevano la baja), è che se non vuoi spendere tanto e avere uno strumento ottimo, cerca le giapponesi usate!! Nel mio penultimo post ho fatto una piccola recensione con video del mio ultimo acquisto: una fender telecaster made in Japan del 1989. Pensa che con la custodia rigida l'ho pagata 400 euro! Se vuoi farti un idea del carattere che ha, ascoltati i video del post. Ciao!!
	Rispondi

			Re: Ciao Dan-dalla GAS inesauribile :-)!! Come ...
			di dantrooper [user #24557] commento del 17/03/2011 ore 00:2
			ciao antani ;) la gas per i pedali mi ha abbandonato e quella per le chitarre mi ha ripreso xD (visto che ora ho il tempo per metter da parte i soldi per le chitarre non pensando a spese per il pedalame). per quanto riguarda le japponesi, sarei anche propenso ad acquistare, il problema a trovarle!!! qui non ne capitano proprio! :(
			Rispondi

	'52
	di RAOS utente non più registrato commento del 16/03/2011 ore 10:0
	Buongiorno a tutti, Esquire, Broadcaster, Nocaster e Telecaster. Senza nulla togliere alla Baja, la '52 è la" TELECASTER". Quelli a venire sono cloni.
	Rispondi

	concordo con RAOS, la '52 tutta la vita!!!
	di Siripunk89 [user #24710] commento del 16/03/2011 ore 10:0
	concordo con RAOS, la '52 tutta la vita!!!
	Rispondi

	Ciao, da possessore di una Vintage 52 ti posso ...
	di robyfranz [user #22846] commento del 16/03/2011 ore 10:1
	Ciao, da possessore di una Vintage 52 ti posso dire che prima di acquistare la 52 ho imbracciato e strimpellato anche la Baja, e tra le varie Tele economiche che ho provato è quella che mi ha favorevolmente impressionato, e forse come suoni anche meglio della Am.Std (che ho venduto per acquistare la V.52). Con questo non voglio sollevare polemiche, nel senso che comunque la Vintage 52 è di un livello superiore, per materiali (la si sente bella pesante addosso) e suono complessivo. Ti consiglio di risparmiare qualcosina e di aspettare qualche mese in più, una Vintage usata la trovi intorno ai 1000 euro ed è a prescindere un ottimo affare...(io l'ho pagata 1.100 usata da negozio).
	Rispondi

	il mio parere
	di pablo1340 [user #21858] commento del 16/03/2011 ore 10:4
	le ho provate entrambe! la differenza si sente, ma sopratutto al tatto capisci che la verniciatura e la relativa risonanza sono 2 pianeti diversissimi! dipende solo dal tuo budget! l'unico motivo per cui ho lasciato la baja è questo! anche se poi mi hanno detto che quel tipo di verniciatura serve anche a nascondere un legno di qualità più bassa rispetto ad una Vintage Reissue! a me i PUdella baja son piaciuti un sacco ed anche le opportunità del selettore a 4 posizioni, mente l'S1 non mi ha particolarmente colpito! La 52 dovrebbe esser lo standard della qualità della Telecaster! provare, provare, provare
	Rispondi

	domanda...
	di jimbo93 [user #24453] commento del 16/03/2011 ore 11:3
	ho in progetto di costruirmi una tele da zero appena finisce la scuola...vorrei replicare appunto la vintage '52 ma sul sito fender non è indicato il legno del body. è in ontano o frassino?
	Rispondi

			Re: domanda...
			di robyfranz [user #22846] commento del 16/03/2011 ore 11:4
			Vai a guardarti questo vecchio post che sembra fare al caso tuo: vai al link
			Rispondi

	G&L Asat
	di nsprea [user #24108] commento del 16/03/2011 ore 17:5
	Ma perchè non una bella g&l asat?
	Rispondi

			Re: G&L Asat
			di dantrooper [user #24557] commento del 17/03/2011 ore 00:2
			ci avevo pensato, ma mi hanno detto che il suono è moderno e non "vintage" vero e proprio, poi non so, non avendo grandissima dimestichezza con questa marca. Potresti ragguagliarmi per favore?
			Rispondi

			Re: G&L Asat
			di nsprea [user #24108] commento del 18/03/2011 ore 14:3
			sinceramente non ne ho mai provata una di persona. Ho provato un'altro modello simil-strat di circa 20 anni fa di un amico e devo dire che un gran bello strumento. Comunque ho sentito parlare molto bene della asat e anche il prezzo non è malaccio. Io se dovessi comprarmi una tele, proverei anche questa. Fammi sapere come suona se riesci a provarla. Ciao nicolò
			Rispondi

	baja
	di paserot [user #21075] commento del 16/03/2011 ore 22:4
	ciao sono da circa un anno il felicissimo possessore di tele baja color biscotto e sono stracontento della scelta ottime le finiture e preciso l'assemblaggio qualche perplessità sulla abbondante verniciatura che le regala un aspetto da cream caramel ma a me non da fastidio ho sostituito il pick guard nero con un tortoise con i due fori per pick up per una più veloce regolazione (non indispensabile perchè una volta regolata l'altezza non si tocca più ) ma mi piace sperimentare con l'altezza delle corde di vario calibro assaggia il manico perchè credo sia la differenza più rilevante rispetto la 52 io me lo ricordo molto grasso col profilo a tegola questo della baja è un profilo a v con estrogeni
	Rispondi

	Ringrazio tutti per i commenti: a breve andrò ...
	di dantrooper [user #24557] commento del 17/03/2011 ore 00:2
	Ringrazio tutti per i commenti: a breve andrò in negozio e le proverò entrambe!!!
	Rispondi

	Ringrazio tutti per i commenti: a breve andrò ...
	di dantrooper [user #24557] commento del 17/03/2011 ore 00:2
	Ringrazio tutti per i commenti: a breve andrò in negozio e le proverò entrambe!!!
	Rispondi

	sennò potresti fartela, come qualche matto ...
	di silversoul93 [user #22910] commento del 17/03/2011 ore 18:5
	sennò potresti fartela, come qualche matto che conosci :) poi fammi sapere dell' eventuale acquisto
	Rispondi

	Baja: rapporto qualità/prezzo = 10+
	di brucetruce [user #19719] commento del 17/03/2011 ore 20:3
	Un errore fondamentale che si fa nel giudicare una chitarra (una automobile, un mobile, un vino etc etc) è quello di ponderare poco, o per nulla, il rapporto qualità / prezzo, e questo sembra un difetto ancora più accentuato quando si giudica il mondo Fender. Sento su questo sito molte volte che le Strato e le Tele non sono quelle di una volta e che le Gibson sono tutt'altro pianeta, scordandosi (o facendo finta di scordarsi) che quando si paragonano una Strato/Tele standard con una Les Paul standard si paragonano 2 prodotti di prezzo diverso ....molto diverso ...del 70% in più per la gibson (1100 x le strato/tele; 1900 x la les paul) e che per paragonare 2 prodotti similari delle 2 case si dovrebbero paragonare una strato/tele standard con una les paul studio e una strato/tele custom o reissue con le les paul standard. Allora si, che si avrebbe un effettivo quadro sulla qualità delle finitura e sulla accuratezza della produzione di una casa rispetto ad un altra. E' per questo che per più di una volta ho postato articoli del tipo: chitarra, efxs, combo, etc. dal miglior rapporto Q/P, e ti dico che chel la Tele Baja vince a mani bassi (almeno per me) il premio per miglior acquisto di una chitarra (fender e non solo) sotto i 600/700 euro, e che se avessi un max di 1500 euro da spendere per chitarra+combo+efxs sarebbe la chitarra che acquisterei ad occhi chiusi!!!! Ed anche se oggi suono una tele std, fu proprio una baja che mi fece innammorare del mondo tele, io che sono un "stratocasterista" convinto. Buona baja!!!!
	Rispondi

			Re: Baja: rapporto qualità/prezzo = 10+
			di T610 [user #6089] commento del 21/04/2011 ore 10:4
			Concordo pienamente con te Brucetruce, aggiungerei una cosa a favore della baja, grazie al costo accessibile, suonando in giro nei locali, sceglierei appunto la baja perché non avrei il patema di dover controllare che mi freghino la tele 52' vintage, se invece la usi a casa o in posti fidati opterei per la vintage, ma forse sarebbe più una soddisfazione tua personale, avere la vintage, quindi Dantrooper, anch'io voto Baja!!!
			Rispondi

	Parere sulla Baja
	di malamax [user #14352] commento del 22/02/2012 ore 11:3
	Buon giorno a tutti. Ho acquistato la Baja e confermo che i pickups sono la parte migliore, un bel suono telecaster, forse un po' più aggressivo di quello della 52 RI che però ho provato solo in negozio. Posso confrontarlo con le altre Tele che possiedo: Rispetto alla Highway one del 2003 è più potente, suono più complesso e acido (Body in ontano la HW1 invece che in acero). Rispetto alla ASAT Classic Semihollow del 2006, siamo su pianeti differenti, comunque non sfigura anche se quest'ultima ha un suono più rotondo e complesso sulla gamma bassa e cantini meno sferraglianti. Rispetto alla ASAT Special Tribute del 2007 suono più Tele e meno sustain, la ASAT Special assomiglia più ad una Strato Texas (il ponte della special unito all' ottimo legno del body è una campana). Aggiungo a demerito Fender (e rivenditore) che il setup faceva un po' schifo ho dovuto aggiustare action e ottave di brutto. Comunque confermo che con uno street price di 700 euro circa è un ottimo acquisto, il grado di finitura è adeguato ed i legni sono di buona qualità il manico bello cicciotto e scorrevole, direi nel complesso "attraente".
	Rispondi

	Vai con la Baja.
	di rosatello utente non più registrato commento del 22/04/2012 ore 23:24:29
	Io ho ho avuto tre Telecaster: 1) '52 Telecaster Reissue; 2) '62 Telecaster Custom; 3) Baja Telecaster (che ho tutt'ora). Possono dire, con assoluta tranquillità, che la Baja è la migliore. Anche se fatta in Messico, la chitarra (almeno la mia) è fatta con molta cura. Non è verniciata alla nitro. Il manico è scorrevole e molto comodo. Le meccaniche tengono molto bene. L'impressione è quella di un chitarra costruita con tutti i sentimenti. Ho comperato questa Telecaster perché volevo il suono asciutto e terribile del pickup al ponte, ma la sorpresa è stato il suono del pickup al manico...bellissimo, sul serio. Lo switch sul potenziometro del volume offre la possibilità di portare i pickups fuori fase; possibilità da tenere bene in considerazione (avete mai ascoltato T-Bone Walker?). E' una chitarra molto versatile, non ci si stanca mai di suonarla. Rispetto alla '52, a mio modesto avviso, la Baja: 1) costa mooooolto di meno (il che, con i tempi che corrono e con il Governo alle calcagna, non è male); 2) il manico è un comodo soft V (quello della '52 è a U, non proprio comodo, ci vogliono mani un pò grossine); 3) il suono è più complesso, ricco, articolato (la '52 è più poverella e piatta da questo punto di vista). Non fatevi ingannare dalle panzane di chi dice "americano è bene, messicano è male". Balle. Ascoltate lo strumento con le vostre orecchie e non con quelle del negoziante (che sotto i baffi ride, ride, ride...). Per dovere di cronaca: parlo a ragion veduta. Ho chitarre di qualità, oltre la Baja (tra le quali una '54 Stratocaster del Custom Shop, una Gibson Es 175...), quindi riesco ad avere adeguati termini di paragone. PS: è anche possibile che abbia azzeccato una '52 non tanto buona e una Baja, al contrario, in uno dei suoi esempi migliori!
	Rispondi

			giacché ci troviamo a parlarne: ...
			di dantrooper [user #24557] commento del 23/04/2012 ore 00:34:35
			giacché ci troviamo a parlarne: un confronto tra la baja e la tele del '62, per favore?
			Rispondi

			Vai con la Baja.
			di rosatello utente non più registrato commento del 23/04/2012 ore 18:31:46
			Diciamo che la '62 è, tutto sommato, una Telecster un pò particolare. La testiera, che è in palissandro, marca una differenza notevole rispetto alla Baja. La '62 è più dolce ed è meno presente sugli alti. Il manico della '62 è un C shape abbastanza piccolo, comodo, ma non scorrevole - questo è il mio parere - come quello della Baja. E' una Telecaster differente, ti deve piacere.
			Rispondi

			capito, grazie 1000 ... sono ...
			di dantrooper [user #24557] commento del 23/04/2012 ore 18:34:32
			capito, grazie 1000 ... sono da provare e sentire il feel ;)
			Rispondi

Loggati per commentare

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster