Accordo: Gibson ES-175 Charlie Christian.

Gibson ES-175 Charlie Christian.

di andyfender1 [user #27170] - pubblicato il 14 febbraio 2011 ore 06:48

Esemplare arched top di costruzione laminata è una variante della classica 175 per via del p.u. a bobina singola chiamato C.C..Produce un suono diverso dall'humb., non peggiore,ma diverso. Tastiera in palissandro scorrevolissima come tradizione Gibson.Meccaniche Gibson con la scritta obliqua in corsivo. Orrende le manopole dei pot. Sono quelli degli ampli Fender: peggiori non potevano essere. Per me ci andavano quelle della Custom. Il colore,anche se sembra nero è "walnut" (noce),lo si intravede nella foto sotto il p.u.. L'anno di costruzione è il '79. Apparteneva ad un chitarrista con i fiocchi e quando la suono io diventa rossa,ma dalla vergogna!! Grazie e buona giornata.

Dello stesso autore

Martin EM-18.

Il Sol della Gibson.

Come verniciano adesso le Fender?

Insoddisfatti di noi? Mai!!

Una discreta accoppiata.

Sto pensando di andarmene.

Smorzatori di vibrazioni.

Suonare in corda doppia....

Loggati per commentare

	Ennesimo gioiello!! Andy!! è fantastica!!! ...
	di les [user #14013] commento del 14/02/2011 ore 08:1
	Ennesimo gioiello!! Andy!! è fantastica!!! sei sempre avati quando si tratta di vintage!!! Andy mi stai facendo venire una gas da vintage!!!!
	Rispondi

			Re: Ennesimo gioiello!! Andy!! è fantastica!!! ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 08:1
			Grazie mille Les,sei sempre gentile con me!! Ciao.A
			Rispondi

			Re: Ennesimo gioiello!! Andy!! è fantastica!!! ...
			di eton utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 11:4
			Caro Andy per solidarieta' sono entrato. Non conosco questa chitarra, quindi non esprimo giudizi. Ciao, E C
			Rispondi

			Re: Ennesimo gioiello!! Andy!! è fantastica!!! ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 11:5
			Grazie Maestro!! A.
			Rispondi

	Per me è bellissima Andy, mi piacciono pure ...
	di enrico73 [user #22985] commento del 14/02/2011 ore 08:1
	Per me è bellissima Andy, mi piacciono pure le manopole. Sarei curioso di sentirla, me la immagino morbida e profondamente jazz. Buona giornata. enrico
	Rispondi

			Re: Per me è bellissima Andy, mi piacciono pure ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 08:1
			Grazie,Enrico! Sì è Jazzosa. Facciamo cambio con la tua L.P. ??? Ciao. A
			Rispondi

			Re: Per me è bellissima Andy, mi piacciono pure ...
			di enrico73 [user #22985] commento del 14/02/2011 ore 10:4
			Uhm... Ci penserò su Andy... Ciaooo
			Rispondi

			Re: Per me è bellissima Andy, mi piacciono pure ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 10:4
			Paura eh? Tientela ,ti conviene. Ciao. A
			Rispondi

			Re: Per me è bellissima Andy, mi piacciono pure ...
			di enrico73 [user #22985] commento del 14/02/2011 ore 17:1
			Caro Andy, non è paura. E' che sulla mia Les Paul ho appena cambiato i pick up. Montava dei burstbucker, belli, molto belli. Ma io sono un pignolo. Li ho sostituiti con dei Peter Florance voodoo hb 59. E quindi mi sto gustando questa sonorità più equilibrata... Buona serata.
			Rispondi

			Re: Per me è bellissima Andy, mi piacciono pure ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 17:3
			Guarda che scherzavo! la tua è bellissima e lo scambio non ti conviene, adesso poi con i nuovi p.u........ Ciao. A
			Rispondi

	Finalmente una Signora Chitarra e con i fiocchi!
	di FBASS [user #22255] commento del 14/02/2011 ore 08:2
	Dopo che ci hai propinato una miriade di chitarre Fender di annata o non, intelligenti o stupide ( ma saranno tutte tue?), ci proponi una recensione su una signora chitarra, anche se sto cercando l'equivalente Gibson L 5 sempre con pickup Charlie Christian, che comparve per la prima volta sulla ES 150 nel 1940, peccato che lo stesso musicista sopravvisse poco a quella data; comunque il C.C. era a sua volta una evoluzione, con magneti sovradimensionati ed annegati nel body della chitarra, fissati da tre viti passanti, del pickup a barra che la Gibson adottò nel 1936 sulle sue Hawaiane ( mi sembra di averti mandato delle foto in merito ). Franco
	Rispondi

			Re: Finalmente una Signora Chitarra e con i fiocchi!
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 08:2
			Caro Franco,ti posso assicurare che le chitarre sono tutte mie,Se vuoi,mi dici in che luogo vuoi che le fotografo,anche sul water e ti invio la foto. Mi parrebbe disonesto far passare per mie chitarre di altri!Se noti sono quasi sempre sullo stesso divano. E non ho ancora finito!! Ciao. A
			Rispondi

			Re: Finalmente una Signora Chitarra e con i fiocchi!
			di FBASS [user #22255] commento del 14/02/2011 ore 08:5
			Caro Andy, non te la devi prendere per una battuta scherzosa, anzi t'invidio perchè non devi fare come me con quell'"arpia" di moglie che mi ritrovo, cioè di far uscire una chitarra momentaneamete dalla scena per potermene comprare e portare a casa un'altra, visto che me le conta, manco se gli chiedessero pane, pensa che la Jaguar è stata 30 mesi a casa della mia povera madre. Ma con tutto cioò sono a quota 25 tra chitarre e bassi e ti posso assicurare che percepisco una buona pensione ( molto meglio di uno stipendio da quadro ) ed ho altri introiti dalla professione d'Ingegnere. Oltre ad avere degli ottimi amplificatori ed una miriade di strumenti a fiato e classici da concerto, ultimamente, dopo la testata Fender Bassman 100 Silver Label, che ho anche revisionato ( faccio il tecnico con estrama competenza dovuta alla lunga esperienza sul campo ed ho tutti gli schemi, sulle valvole poi ho in particolare una competenza 44esimale, cioè dal 1966 ), ho comperato anche il Fender Bassman 100 combo a transistor, visto che avevo ancora imballato il Peavey Max 110, ottimo ma troppo potente a casa e troppo piccolo per suonare in club, ho optato per tenermi il più piccolo Peavey Max 126 a casa. Prossimo acquisto la Gibson da Jazz, farò sparire per un pò qualche altra chitarra ( Boia di un mon leader, boia faus ). Franco
			Rispondi

			Re: Finalmente una Signora Chitarra e con i fiocchi!
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 08:5
			Assolutamente no!!! Grazie ed in bocca al lupo!! Ciao. A
			Rispondi

	Andy hai delle chitarra molto belle ...
	di breadandwine [user #26547] commento del 14/02/2011 ore 08:2
	Andy hai delle chitarra molto belle complimenti. Le manopole non sono delle normali bell knob gibson?
	Rispondi

			Re: Andy hai delle chitarra molto belle ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 08:3
			Grazie mille. Le manopole le trovo anche su ampli fender CBS. Gibson le ha usate,ma l'estetica e la costruzione è la stessa. Ciao. A
			Rispondi

			Re: Andy hai delle chitarra molto belle ...
			di breadandwine [user #26547] commento del 14/02/2011 ore 08:4
			non sapevo fossero uguali, pensavo fossero leggermente diverse fender vai al link gibson vai al link chiedo perchè ho una mezza idea di costruirmi una firebird e mi ci piacevano proprio queste manopole
			Rispondi

			Re: Andy hai delle chitarra molto belle ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 08:5
			Potrei anche sbagliarmi a memoria. Ho solo un ampli che le adotta,ma potrei controllare meglio. Permettimi di dire che sulla Firebird non le vedo bene,ma è solo una mia opinione. Ciao. A
			Rispondi

			Re: Andy hai delle chitarra molto belle ...
			di dguitar [user #17429] commento del 14/02/2011 ore 19:2
			giochiamo a chi sa un nome diverso... mi pareva che le manopole fossero le "sombrero knobs" sbaglio? sono come quelle della mia 335 (tanto per cambiare). Pensa che non sapevo neppure esistessero i p.u. CC... anche questa sera metto fieno in cascina, grazie. Andy, si è un po' arricchita la paginetta (black and white look. se vuoi fatti un giro e raccontami cosa ne pensi) un super abbraccio, gentleman. d.
			Rispondi

			Re: Andy hai delle chitarra molto belle ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 19:3
			Grazie, anche tu!!! Domani mattina vado senz'altro a curiosare. Hai ragione sulle manopole: ho sentito anch'io questo soprannome! Buonanotte. A
			Rispondi

	Io ho a budget o una Gretsch White Falcon o ...
	di Martinez53 [user #23272] commento del 14/02/2011 ore 09:0
	Io ho a budget o una Gretsch White Falcon o appunto una ES 175, naturalmente non parlo di vintage. Certo sono due cose diverse e suonano anche in modo differente, a vantaggio della Gibson che naturalmente ho gia provato c'è una maggior scorrevolezza della tastiera, mentre invece la Gretsch da una sensazione di "durezza" che non saprei spiegare altrimenti. Deciderò sul momento... Comunicazione di servizio: Risolto almeno in buona parte il problema PU Stratocaster, abbassando e non di poco, il PU al ponte il suono s'è notevolmente addolcito. Grazie Andrea per la dritta. PS: Ma ad amplificatori come stai messo?
	Rispondi

			Re: Io ho a budget o una Gretsch White Falcon o ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 09:1
			Hai ragione per la Gretsch! Sono contento per la Strato. Come ampli ho: " Basmman '63 testata + cassa, un Marshall JPM del '74, un Vox Ac30'64, un Princeton'66,un Guild '63,più varie casse aggiuntive. Grazie e ciao. A
			Rispondi

			Re: Io ho a budget o una Gretsch White Falcon o ...
			di Cukoo [user #17731] commento del 14/02/2011 ore 23:2
			Scusate l'intromissione: sono due chitarre magnifiche. Anch'io sono stato tentato dalla White Falcon, poi è andata com'è andata.
			Rispondi

			Re: Io ho a budget o una Gretsch White Falcon o ...
			di Martinez53 [user #23272] commento del 14/02/2011 ore 23:3
			Scusa per la curiosità, ma come è andata?
			Rispondi

			Re: Io ho a budget o una Gretsch White Falcon o ...
			di Cukoo [user #17731] commento del 15/02/2011 ore 01:3
			E' andata che mi sono preso la 175 (che intravvedi nell'avatar). E non tornerei indietro.
			Rispondi

			Re: Io ho a budget o una Gretsch White Falcon o ...
			di Martinez53 [user #23272] commento del 15/02/2011 ore 08:4
			Beh... allora è andata più che bene!
			Rispondi

	eeeeh questa.....
	di accademico [user #19611] commento del 14/02/2011 ore 09:3
	è veramente una favola, sarebbe bello poter sentire la timbrica del CC confrontata con quella del PAF. Fondo e fasce sono in mogano? Ricordo anche un'altra foto di una 175 (o era una barney kessel?) con questo pick up, postata dal vecchio andyfender, fa sempre parte della tua collezione? ah no era proprio come questa, si era discusso delle famose tre viti...complimenti è una chicca. (altro che strato).
	Rispondi

			Re: eeeeh questa.....
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 10:1
			Che memoria di ferro!!!! Era di un altro colore,ma la foto era presa dal Web,non avevo la digitale. Tutto il corpo è in acero. grazie mille. A ( Riguardo al suono è più brillante del PAF ma di poco) Ciao!
			Rispondi

	"questo" si, che è VERO vintage.. Quanto mi ...
	di pastrana75 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 09:3
	"questo" si, che è VERO vintage.. Quanto mi piaccion i tulipani.. si trovano queste meccaniche, vero? Nuove intendo, non d'epoca..
	Rispondi

			Re:
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 10:1
			Si trovano,caro Andrea. Facilmente. Ciao. A
			Rispondi

	Aaaahhh, ma allora ....
	di Giovanni Ghiazza [user #31] commento del 14/02/2011 ore 09:4
	... non sei del tutto immune alla archtopite! Mi associo all'accordiano che ha evidenziato la curiosità di conoscere la differenza timbrica tra il CC ed il PAF. Per quel che ne so, il CC ha un peso ed un sistema di montaggio ben più grevi. Questa caratteristica potrebbe far pensare ad un piano armonico ancor più fermo (a me le 175 non piacciono proprio perché da unplugged sono "morte", ma capisco che la cosa può risultare un vantaggio a volumi sostenuti).
	Rispondi

			Re: Aaaahhh, ma allora ....
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 10:1
			Condivido,da spente e soprattutto con le corde lisce non suonano. Grazie e ciao. A Come dicevo il suono è leggermente più brillante del Paf.
			Rispondi

			Re: Aaaahhh, ma allora ....
			di accademico [user #19611] commento del 14/02/2011 ore 10:5
			In effetti la 175 suona poco, ma in un contesto di studio casalingo a me piace molto suonarla unplugged, non è solo la comodità, proprio mi piace sentire il suono delle corde come quando Jim Hall accompagna in strumming leggero. Chiaramente tutto questo è molto difficile da riprodurre amplificato specie a certi volumi. Chiedo a te come possessore e esperto di arch top di razza: ma queste grandi archtop, come volume, sono paragonabili ad una acustica o suonano molto meno? (io ho provato solo una L5 una volta e non mi era sembrata una favola da spenta...). Ho visto che Jim in duo con Frisell suona solo con il microfono davanti alla sua d'Acquisto...ma è in sala di registrazione. Insomma il volume si fa sentire? le armoniche escono come su una OOO o è una cosa diversa? ciao
			Rispondi

			Re: Aaaahhh, ma allora ....
			di Giovanni Ghiazza [user #31] commento del 14/02/2011 ore 19:1
			La risposta è: dipende. Mi spiego: ci sono archtop più ferme, con minor sustain ed un attacco "pianistico" ed altre più sonore, con maggior contenuto di armonici e sustain. Io ho avuto, e tutt'ora ho arch di ambedue i tipi: dipende quel che ci vuoi fare. Per quanto riguarda Jim Hall ti dico, per certo, che la D'Aquisto, sebbene in laminato, non ha nulla a che spartire, in quanto moooolto più sonora, con le 175. Inoltre, in registrazione il microfono davanti serve proprio per catturare la componente acustica del suono. Ne ho fatto esperienza personale.
			Rispondi

	Gibson?
	di superloco [user #24204] commento del 14/02/2011 ore 10:0
	Legno laminato. Ma ....se qualche filantropo me la regalasse per il mio compleanno sarei molto contento.
	Rispondi

			Re: Gibson?
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 10:1
			Meglio una scavata a mano!!! Ciao Super.A
			Rispondi

	a me piace più la classica 175...anche questa ...
	di Edoardo1985 [user #25779] commento del 14/02/2011 ore 11:5
	a me piace più la classica 175...anche questa è bellissima però... i pot è vero...non sembrano i suoi...cambiali!!!
	Rispondi

			Re: a me piace più la classica 175...anche questa ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 12:1
			Grazie!! Meglio la classica,son d 'accordo. I pot sono i suoi :ho appena controllato sul Web. Ciao. A
			Rispondi

	...
	di Dogat [user #16823] commento del 14/02/2011 ore 12:0
	Ciao Andy, fà sempre piacere vedere una "arco-topo" Gibson poi la C.C. che ebbi la fortuna di suonare anni e anni fà grazie ad un amico, ora scomparso, che la possedeva assieme ad altre Gibson, mi ricordo bene il suono totalmente diverso da quanto ci si potesse aspettare, proprio per il pckup a bobina singola, ma la risonanza stessa dettata dalla cassa armonica ne faceva uscire una timbrica straordinaria e molto valida non solo per un certo genere musicale. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
	Rispondi

			Re: ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 12:2
			Grazie Massimo,arco- topo è bellissima!!! Non suona male, ma solo con il Princeton dà il meglio !Ciao. A
			Rispondi

Loggati per commentare

	Complimenti per il pezzo....
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2011 ore 13:2
	....è davvero molto bella e con in fascino di trent'anni sulle spalle. Ho letto alcuni commenti negativi a proposito del fatto che la 175 (come la 335 del resto) è costruita con laminato e non è in massello.....la scelta è stata fatta di proposito non per ridurre i costi ma perchè essendo nata come chitarra con i p.u. si è deciso di optare per questa scelta perchè va ad eliminare in buona parte problemi di feedback anche con volumi alti...la 175 è nata per suonare bene amplificata e non spenta.....diversamente la L5 era inizialmente una chitarra archtop acustica e, di conseguenza, così è rimasta anche dopo l'aggiunta dei pick up. A questo proposito e per maggiori delucidazioni vi invito a leggere un magnifico articolo scritto da Pacocanio un paio di mesi orsono, in questo articolo si capisce il perchè la 175 è quella bellezza che è e perchè è stata pensata e realizzata così: vai al link
	Rispondi

			Re: Complimenti per il pezzo....
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 16:2
			Grazie per le informazioni aggiuntive molto utili: Andrò a leggermi l'articolo. Ciao. A
			Rispondi

	Ennesima meraviglia Andy!
	di Bustio [user #24438] commento del 14/02/2011 ore 18:4
	Ennesima meraviglia Andy!
	Rispondi

			Re: Ennesima meraviglia Andy!
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 18:5
			Grazie mille! Mi fa piacere ti piaccia. A presto. A
			Rispondi

	proprio bella. quella manopole stanno bene ...
	di JackDynamite [user #14761] commento del 14/02/2011 ore 20:2
	proprio bella. quella manopole stanno bene sulle Sg del periodo ;)
	Rispondi

			Re: proprio bella. quella manopole stanno bene ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 15/02/2011 ore 05:2
			Si Jack, sulle SG, ma non su questa.Avrei preferito le dorate. Ciao bello! Come va la BELVA??
			Rispondi

			Re: proprio bella. quella manopole stanno bene ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 15/02/2011 ore 13:3
			è una belva. è pazzesca! il manico è una libidine. se penso che devo ancora portarla dal mio magico liutaio, sorrido come un ebete... e poi le manopole, uniche! ahah... sono così vecchie che c'è della seta di qualche insetto al interno nella cavità sottostante... ma cavoli, funzionano da dio quei potenziometri, sopratutto i toni! non avrei mai pensato che i miei sogni si potessero realizzare così. non è entusiasmo da GAS soddisfatta, è prorpio la realtà :) ah, unica cosa... come si pulisce una chitarra del genere? albertone mi ha detto con un panno morbido o cotone inumiditi con un goccio di sapone neutro. tu hai altre perle di saggezza?
			Rispondi

			Re: proprio bella. quella manopole stanno bene ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 15/02/2011 ore 16:1
			No caro Jack, è il sistema migliore per trattare una " SIGNORA"! Sono contento per te e per il tuo entusiasmo.Un abbraccio.A
			Rispondi

	Questa è davvero una bella chitarra! E, mi ...
	di Cukoo [user #17731] commento del 14/02/2011 ore 23:1
	Questa è davvero una bella chitarra! E, mi sembra di capire, è una di quelle che ti piacciono di meno. Strana la vita.
	Rispondi

			Re: Questa è davvero una bella chitarra! E, mi ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 15/02/2011 ore 05:1
			Mi piace,ma l'avrei preferita in legno non laminato e di colore natural. Ciao Amico. A
			Rispondi

			Re: Questa è davvero una bella chitarra! E, mi ...
			di accademico [user #19611] commento del 15/02/2011 ore 11:4
			in pratica una L4, dovrebbe costare circa uguale (dipende dall'anno ovviamente...) ed è molto più facile da trovare.
			Rispondi

			Re: Questa è davvero una bella chitarra! E, mi ...
			di andyfender1 utente non più registrato commento del 15/02/2011 ore 11:4
			E' vero,molto più bella. Grazie. A
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster