Accordo: mi date la vostra opinione?

mi date la vostra opinione?

di cyrax [user #25788] - pubblicato il 31 gennaio 2011 ore 21:44

sono davvero custom shop queste?

Secondo voi queste sono custom shop originali?

Si, insomma... ho dei dubbi. Le vostre considerazioni? Vi sembra un lavoro del custom shop questo?

Dello stesso autore

qualche foto...

la lista della spesa...

la veLa stoLia del saggio chitaLLista...

le cose belle della vita...

Oddio che incubo!

capotasti e selle in legno...

sella per chitarra classica in legno...

Loggati per commentare

	Dove le hai trovate?
	di telecastermax [user #26960] commento del 31/01/2011 ore 22:1
	E' la chitarra che sto vendendo per conto di un conoscente...comunque c'è il certificato con numero di serie corrispondente... Nel link c'è un annuncio su gbase che vende in USA una chitarra omologa: vai al link a me sembra uguale, a parte le manopole che effettivamente sono un po' ingiallite ma considerato che è del 2000 ci sta anche un po' di usura del tempo (e sporcizia). Rettifico: sono le chitarre che sto vendendo per un conoscente. Quella sopra è una '69 la seconda è una '56.
	Rispondi

			Re: Dove le hai trovate?
			di cyrax utente non più registrato commento del 31/01/2011 ore 22:2
			infatti... sono praticamente uguali... hai ragione...
			Rispondi

	Brutte manopole!
	di andyfender1 utente non più registrato commento del 01/02/2011 ore 06:4
	Non è esattamente così che invecchiano: ma è solo un mio parere.Forse il C.S. le fa meglio. Ciao. A E poi non le ho mai viste con il legno a nudo,esagerate!
	Rispondi

	....
	di Dogat [user #16823] commento del 01/02/2011 ore 08:1
	Ciao Cyrax, a dire il vero mi sembra che a confronto il parmigiano reggiano venga grattato molto meno per ottenere il condimento per pasta o minestre varie...mah! Vabbè che possono esserci i certificati di garanzia, comunque se tu hai i numeri in mano li invii al sito Fender USA e se sono originali loro ti danno comunicazione della veridicità del prodotto stesso, questo tanto per avere un qualcosa in più a vantaggio dell'acquirente stesso. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
	Rispondi

	Dunque...
	di mrc.mgg [user #198] commento del 01/02/2011 ore 12:0
	... secondo me la prima potrebbe essere e la seconda, per via delle manopole, far nascere qualche dubbio. La terza, per qual che si vede, certamente potrebbe essere una CS, ne ho avuta una, e viste parecchie altre, con una reliccatura sulla spalla superiore tale da mettere il legno a nudo. Certo non possono essere queste foto da sole a darti la prova provata della autenticità, soprattutto se in vista di un acquisto. Foto (tante), particolari, negozi affidabili, n. di serie, certificati, sigle negli scassi possono certamente aiutare... Marco
	Rispondi

			Re: Dunque...
			di cyrax utente non più registrato commento del 01/02/2011 ore 12:2
			Il mio dubbio non era per il legno a nudo. Era per quella orribile striscia gialla. Poi successivamente ho osservato il legno a nudo ed ho notato che non è nemmeno invecchiato. Se è davvero originale, come afferma il nostro amico venditore (e io mi fido della sua buona fede), il custom shop ha fatto un lavoraccio qui e sulla chitarra che lui mi ha mostrato.
			Rispondi

			Re: Dunque...
			di telecastermax [user #26960] commento del 01/02/2011 ore 12:4
			Beh se pensi che sia un lavoraccio non hai mai visto una chitarra MOLTO relic: vai al link eheheh
			Rispondi

			Re: Dunque...
			di cyrax utente non più registrato commento del 01/02/2011 ore 12:4
			si ma questa è reliccata bene... io intendo dire... un lavoro fatto male...
			Rispondi

			Re: Dunque...
			di telecastermax [user #26960] commento del 01/02/2011 ore 12:3
			No allora chiariamo: ci sono due chitarre. La prima foto è di una '69 Relic. La seconda e la terza foto sono la stessa chitarra cioè una '56 relic del 2000. Il relicing della seconda corrisponde perfettamente a quello di altre '56 relic dello stesso periodo, si può facilmente verificare dal link su gbase che ho postato, l'unica cosa che sembra non corrispondere sono le manopole che sono particolarmente ingiallite ma per quello mi sono dato due spiegazioni: 1- invecchiamento naturale, dopo tutto ha 10 anni la chitarra 2- semplici differenze, dopo tutto le custom shop non sono fatte con lo stampino. Comunque per scrupolo (siccome non mi piace mettere in vendita chitarre di cui non sono certo della provenienza) ho contattato il CS Fender fornendo il seriale presente sul neck plate e sul certificato, inviando anche una foto del body con le manopole incriminate. Questa la risposta: Da: Ed Treat A: Inviato: Lun 31 gennaio 2011, 22:29:39 Oggetto: RE: Info about '56 Custom Shop Stratocaster (2000) That be the one, it’s a 56 in 2TS everything checks out ok. Take care, Ed Treat Consumer Relations Fender Musical Instruments 8860 E Chaparral Rd # 100 Scottsdale, AZ 85250 480-596-7274 Per quel che riguarda la '69 relic invece è più recente e la sua originalità è abbastanza palese per cui non mi sono sincerato di controllare (ma si può sempre fare con il seriale alla mano). Da quel che mi dice il proprietario sono comunque state entrambe acquistate al Centro Chitarre di Napoli, che penso sia una garanzia in termini di affidabilità.
			Rispondi

			Re: Dunque...
			di cyrax utente non più registrato commento del 01/02/2011 ore 12:4
			abbiamo appurato l'originalità... il topic di discussione ora si era spostato sugli standard qualitativi del custom shop ora :)
			Rispondi

			Re: Dunque...
			di mrc.mgg [user #198] commento del 01/02/2011 ore 15:4
			Dipende :-) Il custom shop fender attuale è certo diverso oggi dal 2000, anno di produzione della strato in oggetto. Se fai una breve ricerca, anche solo su Accordo, troverai di tutto ed il contrario di tutto, compresa una discreta quota (secondo me) di leggende metropolitane e posizioni preconcette. Per quella che è la mia esperienza, e necessariamente generalizzando un po', il custom shop del 2000 produceva ottimi strumenti; adesso il numero di strumenti con la sigla CS è aumentato a dismisura, con modelli diversi ogni anno, limited editions, special editions, master design etc. etc., e la produzione "di punta" dovrebbe essere diventata quella Masterbuilt. Secondo me dal punto di vista di come suonano si potrebbe anche restare un po' delusi, non perchè suonino male ma perchè non è detto suonino poi tanto meglio di strumenti anche parecchio meno costosi; dove invece mantengono una marcia in più è nel feeling e nella suonabilità. Peraltro oggi il prezzo dell'usato, ed in minor misura anche del nuovo, è sceso e con costi uguali o di poco superiori ai 1500-1600 euro (comunque non noccioline :-) si possono portale a casa ottimi strumenti. Con un po' di pazienza, esperienza e fortuna. Buon suono, Marco
			Rispondi

			Re: Dunque...
			di cyrax utente non più registrato commento del 01/02/2011 ore 16:3
			Secondo me, attualmente, per quanto riguarda la Fender... la cosa migliore è la serie American Vintage con qualche piccola modifica all'elettronica e un buon setup.
			Rispondi

	La '56 è veramente brutta, ma è originale! ...
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 01/02/2011 ore 12:4
	La '56 è veramente brutta, ma è originale! ne ho vista una così qualche tempo fa, anche se le manopole sono troppo ingiallite..secondo me il proprietario le ha messe a bagno nel caffè.. Ciao!
	Rispondi

			Re: La '56 è veramente brutta, ma è originale! ...
			di telecastermax [user #26960] commento del 01/02/2011 ore 12:4
			In realtà "di persona" non è così male...certo deve piacere il relic...
			Rispondi

			Re: La '56 è veramente brutta, ma è originale! ...
			di cyrax utente non più registrato commento del 01/02/2011 ore 12:4
			straquoto... molto spesso il relic in foto non rende...
			Rispondi

			Re: La '56 è veramente brutta, ma è originale! ...
			di telecastermax [user #26960] commento del 01/02/2011 ore 12:5
			Guarda io e il relic abbiamo passato diverse fasi: all'inizio lo detestavo...oltre al fatto che una chitarra relic cosatava di più a causa della reliccatura e mi scocciava non poco...quando si trattava di custom shop cercavo le nos con il lanternino...poi ho avuto un paio di closet classic mio malgrado...nel senso che in nos quei modelli non c'erano ma mi piacevano come suonavano...e anche se i punti in cui la vernice era saltata mi facevano ribrezzo ho iniziato ad apprezzare la crepatura tipica che produce la vernice nitro. Da lì il passo è stato breve, dopo aver suonato degli strumenti relic che erano la fine del mondo ho deciso che mi piacevano pure esteticamente. Inoltre il relic ha due indubbi vantaggi: perdono meno il loro valore in caso di rivendita ma soprattutto suoni senza patemi in giro anche chitarre molto costose. Io quando ho fatto la mia prima riga al les paul custom tutto lucido perfetto ero disperato! Capisco chi afferma che la chitarra vuole reliccarsela da sola con l'utilizzo, ma una chitarra nuova fiammante con una riga o due è proprio brutta...le relic se ti piace il genere sono belle sempre...
			Rispondi

			Re: La '56 è veramente brutta, ma è originale! ...
			di cyrax utente non più registrato commento del 01/02/2011 ore 13:0
			Io adoro il relic. :)
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster