Accordo: Chi mi svela i misteri del tonestack??

Chi mi svela i misteri del tonestack??

di Jimmy_ver20 [user #23549] - pubblicato il 28 gennaio 2011 ore 13:27

Più che del tonestack, sarebbe corretto dire di come viene pilotato il tonestack: anodico o catodico (se parliamo di pre valvolari). Facendo riferimento ad un articolo di Strato78 si evince che gli ampli con tonestack catodico "mangiano" tutti i pedali, quelli con tonestack anodico sono un po' più difficili di gusti.

Vorrei sapere il perchè (almeno in via teorica).

Strato se ci sei batti un colpo!!

Dello stesso autore

Buon Natale cari accordiani!!

C'è bisogno di aria fresca (nel panorama musicale)

Il LA maggiore che suona strano

Suonare con la testa.

Manuale per apprendisti chitarristi

Teatro degli orrori - a sangue freddo

Piccola metafora

Accordatori che fanno a cazzotti tra loro

Loggati per commentare

	Restando all'acqua di rose
	di Kata_ts [user #2290] commento del 28/01/2011 ore 17:0
	semplice semplice ... è questione di IMPEDENZE viste dal Tone stack. A seconda se è alta (da anodo) o bassa (cathode follower) varia l'interazione del Tone Stack con il circuito SaluToneS
	Rispondi

			Re: Restando all'acqua di rose
			di Jimmy_ver20 utente non più registrato commento del 28/01/2011 ore 17:1
			Ok ma a parte l'interazione con il circuito.... perchè una configurazione dovrebbe "mangiarsi" tutti i pedali e l'altra no?
			Rispondi

			Re: Restando all'acqua di rose
			di Q [user #7863] commento del 28/01/2011 ore 17:3
			Già. I pedali vedono l'impedenza di ingresso del primo stadio common cathode, ma questa non dipende dal carico che c'è all'anodo. Quindi che il tonestack sia pilotato direttamente dall'anodo o da un successivo cathode follower, cambierà la risposta del circuito, ma non l'interazione con i pedali in quanto l'impedenza di ingresso è sempre la stessa. A meno che non si voglia includere effetto miller sull'impedenza di ingresso del primo stadio e allora sì l'impedenza che vedono i pedali cambia nei due casi.
			Rispondi

	aggiungo umilmente
	di svalvolman [user #23788] commento del 28/01/2011 ore 22:4
	Q ha descritto perfettamente la faccenda.Provo a tradurre ora. Lo stesso tone stack offre 2 comportamenti ben diversi a seconda dell' impedenza d' uscita della sorgente di segnale. Nello specifico, uno stadio ad uscita ANODICA equipaggiato con 12AX7-ECC83 ha un' impedenza in uscita abbastanza ALTA ed offrirà una sorta di velatura sulle frequenze più alte e quindi una maggior presenza sulle basse e medio-basse. Con la stessa valvola, ma in configurazione CATHODE FOLLOWER, si ha una sorgente a bassa impedenza (dovrebbe essere pari a 1/Gm) e LO STESSO tone stack si comporta con una risposta più lineare, uniforme ed estesa. L' una o l' altra configurazione si sceglie in base ai gusti ed alle sonorità ricercate dal progettista. Quello che è fondamentale ed universalmente valido sempre, è inserire tra l'uscita del tone stack e l' apparecchio "finale" ad esso collegato, un separatore/adattatore d' impedenza(quindi un CATHODE FOLLOWER) al fine di non variare in base al carico la risposta dello stesso e di garantire un pilotaggio efficiente e "standardizzato" con qualsiasi pedale e/o apparecchiatura. Spero di essere stato abbastanza semplice ed esaustivo. ciao uagliòoooo! Ciao anche a te Kata, un abbraccio termoionico....
	Rispondi

			Re: aggiungo umilmente
			di Jimmy_ver20 utente non più registrato commento del 29/01/2011 ore 13:0
			OK, è quello che viene implementato in qualsiasi ampli provvisto di Send attivo e bufferizzato. Ma ci sono decine (centinaia??) di ampli, ad esempio tutti quelli senza send/return, che non pilotano la Phase Inverter con un cathode follower posto DOPO il tonestack. Immagino che per standardizzato tu intenda un pre-capace di pilotare qualsiasi pedalame o qualsiasi finale (anche di un altro ampli). Cmq.. tornando alla mia domanda.. è quindi caduto il mito degli ampli "mangiapedali", almeno se i pedali vengono messi prima dell'input. Poi se i pedali sono messi nel loop effetti, allora siamo d'accordo che è opportuno un buffer (e anche un'attenuazione del segnale, sperimentato sulla mia pelle)
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster