Accordo: Corde per acustica:80/20 Bronze.Già provate?

Corde per acustica:80/20 Bronze.Già provate?

di Gulasch [user #26753] - pubblicato il 18 gennaio 2011 ore 14:21

Ciao accordiani, qualcuno ha già provato le corde D'Addario EXP 80/20 Bronze scalatura .11-.52? Usando solitamente le Phospor/bronze (sempre D'addario) ho trovato che queste sferraglino davvero troppo e siano più dure delle altre, anche se la tensione delle singole corde sia inferiore...Certo, le EXP dovrebbero durare più delle altre ma il suono proprio non mi piace e le ho già cambiate.Qualcuno ha un'opinione in proposito?

Dello stesso autore

Ritmo funk senza batteria:cosa devo fare?

Loggati per commentare

	Martin bronze
	di dale [user #2255] commento del 18/01/2011 ore 15:0
	Io uso su Martin D, corde martin bronze 80/20 medium (0.13). Le trovo buone soprattutto in relazione al prezzo, ma si usurano molto facilmente e in "poco" tempo, io le cambio spesso proprio perchè spendendo poco posso permettermelo. Se invece puoi permettertele ti consiglio le JOHN PEARSE 200L BRONZE; ottimo, ottimo suono, ma costano tipo tre volte le Martin. Le corde bronze che dici tu le ho provate , ma molto tempo fa e non mi ricordo come fossero. ciao
	Rispondi

			Re: Martin bronze
			di Gulasch utente non più registrato commento del 18/01/2011 ore 16:5
			Cavoli, scalatura .13, hai delle mani di pietra! :-) Ho provato più volte le Martin, in relazione al prezzo non sono affatto male, ma sono d'accordo che durano poco, io normalmente le cambio dopo 2 mesi, ma le Martin perdono in brillantezza già prima. Ogni quanto le cambi? E quali sono le Martin D? Sono diverse dalle normali? Comunque ho voluto provare le bronze 80/20 ma personalmente le trovo troppo sferraglianti...per i miei gusti! Per quanto riguarda le john pearse, prima o poi le proverò, così come le d'Orazio, altre corde di cui si parla molto bene anche qui su Accordo. Ciao e grazie
			Rispondi

			Re: Martin bronze
			di dale [user #2255] commento del 18/01/2011 ore 17:2
			Ciao! Considero come minimo sindacale almeno 0.12! Scusa, forse mi sono espresso male, la Martin D è il modello di chitarra (D40), le Martin bronze sono le corde. per la scalatura, dipende dal genere suonato, ma soprattutto dalla regolazione; certo le 0.13 tirano ovviamente di più, però il suono in strumming migliora tantissimo, il volume aumenta, così l'attacco, insomma, più "suono". Se provi e tieni duro all'inizio (se suoni prevalentemente strumming o flatpicking) non tornerai più indietro. Io le cambio 3 volte al mese, 4 se faccio un po' di live in quel mese, diciamo mai meno di due volte al mese; di sicuro dopo un uso intensivo di una settimana perdono brillantezza. A me picciono molto anche le Martin ph bronze. Sulla 00028 per me le numero uno finora provate sono le Pearse bronze 0.12, dopo di che, anche li le martin 0.13. ciao
			Rispondi

			Re: Martin bronze
			di Gulasch utente non più registrato commento del 18/01/2011 ore 18:5
			Sì, che la Martin D era la chitarra e non le corde potevo arrivarci... Per quanto riguarda la scalatura, ho provato più volte le .12, e concordo con quanto dici, anche perchè suono solo con il plettro, ma dato che studio circa 2 ore al giorno (di sera) mi sembra di affaticare troppo la mano e poi...sono piccolo e magro, non ho il braccio da culturista! Per quanto riguarda la regolazione ho un'action di circa 3.5mm al XII tasto, non bassissima, ma di meno proprio non posso sulla mia vecchia Seagull. Mi piacciono le corde Martin ma trovo le D'Addario (uso le ph.-br.) un po' più brillanti anche se con le bronze 80/20 mi sono trovato male...chissà se differiscono dalle bronze normali. Grazie per le informazioni!
			Rispondi

	Io uso 0.12. Sulla mia chitarra le D'Addario, ...
	di perrynason [user #17170] commento del 18/01/2011 ore 15:4
	Io uso 0.12. Sulla mia chitarra le D'Addario, sia br che ph-br, risultano troppo brillanti e soffocano la parte "legnosa" del suono. Le Martin mi sembrano molto più bilanciate. Per la durata non credo che ci sia una gran differenza.
	Rispondi

			Re: Io uso 0.12. Sulla mia chitarra le D'Addario, ...
			di Gulasch utente non più registrato commento del 18/01/2011 ore 17:1
			Ciao, anch'io trovo buone le Martin, ma dopo un paio di settimane perdono eccessivamente in brillantezza rispetto alle D'Addario, proprio come dici tu, e allora mi innervosisco e vorrei già cambiarle. Può darsi anche che si senta meno il legno, ma la mia Seagull (top in cedro) ha un suono già di per se molto dolce, medioso, quindi un po' di spinta sulla brillatezza ci vuole. Come ho scritto, mi sono trovato male con le bronze 80/20, (tra l'altro ho preso le EXP e speso il doppio, mai più!), le trovo, come ho scritto, troppo "sferraglianti" (non mi viene altro aggettivo), sono l'unico ad avere questa sensazione?
			Rispondi

	Con la chitarra acustica mi sono sempre ...
	di aPhoenix90 [user #22026] commento del 18/01/2011 ore 19:0
	Con la chitarra acustica mi sono sempre trovato molto bene con le D'Addario. Utilizzo le EZ910 85/15 Bronze (scalatura light .11-.52) e mi ero trovato così bene, che tempo fa decisi di fare scorta. Ora sono giunto all'ultima muta, e ho notato che sono scomparse dal catalogo della D'Addario :( Entrando nello specifico, trovo che siano morbide ma altrettanto risonanti. Forse un po' brillanti, tuttavia mai sbilanciate (può influire il fatto che la mia chitarra sia in mogano? boh..). Sulla questione della tensione, ti posso dire che odio spaccarmi le dita sulla tastiera e che quindi prediligo la morbidezza. Ma non ho riscontrato nelle corde che uso eccessiva durezza, anzi.. (eseguo tranquillamente bending sul Sol). L'unico "difetto" che si può attribuire alle Bronze, è il fatto che si usurano presto. Qui io non faccio testo, in quanto arrivo a tenere la stessa muta anche 1 anno: sudo molto poco alle mani e mi piacciono le corde un po' usurate. Poi, ovviamente, le mie considerazioni riguardano solamente la serie EZ910.... sul resto della serie D'Addario non saprei dire. Ma è giunto il momento di farsi un'opinione, visto che prevedo non riuscir più a reperire le mie affezionatissime :( Un saluto ;) Andrea.
	Rispondi

			Re: Con la chitarra acustica mi sono sempre ...
			di Gulasch utente non più registrato commento del 18/01/2011 ore 20:5
			Ciao Andrea,anch'io utilizzo D'addario prevalentemente scalatura .11-.52, anche perchè non ho dita d'acciaio, ma ph.-br., le trovo più "mellow" che " bright" per usare i termini della confezione. Le bronze che ho provato sono le 80/20, probabilmente sono diverse dalle bronze classiche, anche se mi devo informare. Comunque dai commenti ricevuti molti gradiscono le Martin, costano qualcosa meno anche se a mio parere durano anche un po' meno...ma per te questo non sembra essere un problema!
			Rispondi

			Re: Con la chitarra acustica mi sono sempre ...
			di aPhoenix90 [user #22026] commento del 19/01/2011 ore 13:3
			Effettivamente sono curioso di provarle, queste Martin. Ne parlano tutti bene. Che durino di meno, non lo vedo come un problema: al limite le cambio dopo 9 mesi anziché 12 ;))) Spero, però, che non risultino troppo scure... anche io preferisco le corde "bright" ;)
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster