Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Mi serve il vostro aiuto per un amico che non capisce..

di pastrana75 [user #18062] - pubblicato il 18 gennaio 2011 ore 09:41
.. e non è un amico scemo, ma un amico che non suona la chitarra elettrica.

Basta!! Io non so più in che lingua dirglielo. E ho deciso di chiedere la vostra collaborazione. Gli farò poi leggere i vostri commenti. La questione è questa:

PREMESSA: L'amico in questione non è assolutamente un imbecille, anzi. E' un ragazzo della mia età che suona e studia musica da più di vent'anni, e la conosce anche molto bene (sicuramente meglio di me). Suona la chitarra acustica, e anche un po' il piano. Ma è una persona che non ha mai preso in considerazione la tecnica dello strumento - e nemmeno gli interessa farlo.. - e non ha mai suonato la chitarra elettrica. Probabilmente non saprebbe nemmeno dove mettere un cavo jack: non parlategli quindi ne di effetti, ne di valvole o altro, perchè non saprebbe di che parlate.

Il punto è che spesso ci scontriamo quando cerco di fargli capire che la chitarra elettrica è uno strumento a se stante, con delle caratteristiche espressive peculiari. Vi faccio un esempio per capire quale è il punto: parlando degli Ac/Dc lui è convinto che sia una musica semplice, e che Angus & Co. siano una frotta di drogati che usa dei "semplici espedienti tecnici" per animare le folle. Lo stesso vale per Clapton, Knopfler, o Hendrix. Non che lui non trovi "belle" alcune cose che questi musicisti fanno, il punto è che non sa riconoscere un "espediente tecnico" dal tocco personale che ogni grande chitarrista ha. E' convinto che basti la strumentazione giusta e un po' di applicazione per riprodurre esattamente certi fraseggi. Io ho cercato di fargli capire che c'è molto di più "in gioco": ma non mi capirebbe se gli parlassi di dinamica, tocco della mano destra e personalità. Insomma, non riesco a fargli capire che la grandezza di Knopfler, Clapton, o Angus Young e Malcolm Young, NON sta nella loro "tecnica", o nella loro strumentazione, ma nel loro TOCCO, e nelle dinamiche uniche che da questo scaturiscono, nell'espressività di ogni singola nota che non è riproducibile e li rende grandi ed unici: si possono emulare, ma non eguagliare. Qualcuno è in grado di spiegargli la faccenda meglio di me? Tenendo conto che non sa nulla della chitarra elettrica? Io son quasi giunto alla conclusione che se non la suona, non può capire. Ma magari sbaglio, e voi riuscirete a fargli capire meglio di me.


Dello stesso autore
Questo messaggio si autodistruggerà entro 5 secondi.
Pastrana.. Renato Zero??? Si, Renato Zero..
These boots are made for walking: Full, Metal, Jacket.
Ve li ricordate i Los Locos? Ai.. se eu te pego..
Esistono i negozianti onesti? Si.
Arrivate le nuove valvole per il Class 5.
Io stasera mi sbaffo questo..
Domani dovrò suonare 2 ore con questo..
Loggati per commentare

semplicemente, non provando a suonare la ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 18/01/2011 ore 09:4
semplicemente, non provando a suonare la chitarra elettrica, non si rende conto che si tratta di uno strumento che presenta le sue difficolta'... impossibile spiegare.. deve provare...
Rispondi
Re: semplicemente, non provando a suonare la ...
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 18/01/2011 ore 09:4
""impossibile spiegare.. deve provare..."" peccato.. Speravo fosse possibile, perchè a volte ho la sensazione che mi prenda per un alieno.
Rispondi
Re: semplicemente, non provando a suonare la ...
di eton utente non più registrato
commento del 18/01/2011 ore 15:0
Ciao Pastrana, il rimedio esiste ed è molto facile:alza un poco l'action di una Strato aumentera' il suono. Tutto qui, senza fili, jack e ampli. Se son rose................................. Eton
Rispondi
Re: semplicemente, non provando a suonare la ...
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 18/01/2011 ore 17:3
Ciao Eton, ti ringrazio del consiglio.. ma forse non hai letto il post.. sei PAUROSAMENTE OT!! ;-)))))))))))))))))))))))
Rispondi
Re: semplicemente, non provando a suonare la ...
di eton utente non più registrato
commento del 18/01/2011 ore 19:4
Hai ragione non ho letto il testo per intero, cosa che dovrei fare sempre. Mi scuso e ti auguro buona serata. Eton
Rispondi
Non è facile..
di janblazer [user #26680]
commento del 18/01/2011 ore 09:5
è come spiegare che Jackson Pollock è uno dei più grandi pittori del nostro secolo e non un imbrattatele che schizza e gocciola vernice e acrilico su superfici telate.. Fa provare i tuoi ferri del mestiere per un'ora al tuo amico.. cambierà opinione.. ;-)
Rispondi
Re: Non è facile..
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 18/01/2011 ore 10:3
""Fa provare i tuoi ferri del mestiere per un'ora al tuo amico.. cambierà opinione.."" E' in programma.
Rispondi
L'unica soluzione sarebbe fargli suonare per ...
di ultrariky [user #23869]
commento del 18/01/2011 ore 09:5
L'unica soluzione sarebbe fargli suonare per due mesi la chitarra elettrica e vedere alla fine cosa pensa, perché fondamentalmente parla senza cognizione di causa. La chitarra acustica è moooooolto diversa, la parte solista è ridotta al minimo, cosa che invece caratterizza la chitarra elettrica se vogliamo; sono anche convinto che non sia solo il tocco che differenzia questi soggetti ma anche ciò che pensano, i loro schemi mentali. E' difficile da psiegare ad uno che non ha mai suonato l'elettrica, esattamente come è impossibile spiegare un bilancio a uno che non ne ha mai visto uno o un motore di una macchina a chi non ha mai aperto il cofano della stessa. Il mio consiglio è: prova, poi parliamo....;-)
Rispondi
D'accordo, piazzagli per un po' la chitarra in ...
di sepp [user #10489]
commento del 18/01/2011 ore 10:2
D'accordo, piazzagli per un po' la chitarra in mano e digli prova ad "animarmi" fammi battere il piede, fammi ballare, fammi rotolare per terra...se ci riesce su due piedi ha ragione lui, tanto la musica la conosce bene non dovrebbe metterci molto no? ; ) P.S. fagli il paragone con Jerry Lee Lewis al piano, se non ci arriva neanche con quello è irrecuperabile! :DD
Rispondi
Ce n'è tanta di gente che parla di eccessiva ...
di rockbottom [user #14725]
commento del 18/01/2011 ore 10:2
Ce n'è tanta di gente che parla di eccessiva facilità per cose che non ha mai provato a fare. Un po' come quelli che dicono sia facile scrivere una canzone pop da 3 minuti e non ci si mettono perchè si sentono troppo superiori. Comunque come hanno detto gli altri diglielo, se è tanto facile fallo, ma non simile, lo deve fare proprio uguale. Se è una cosa è facile si può fare uguale, altrimenti sei un cialtrone. Oh e poi se insiste con la sua spocchia, mandarlo a cacare no? :-D
Rispondi
Loggati per commentare

Credo che l'unica differenza in comune tra una ...
di paulquinn utente non più registrato
commento del 18/01/2011 ore 10:4
Credo che l'unica differenza in comune tra una chitarra elettrica ed una acustica siano manico e numero di corde... Tempo fa ebbi un'esperienza con un amico, chitarrista acustico, il quale sosteneva che la chitarra acustica rappresenta la completezza dello strumento, e che qualunque chitarrista acustico sarebbe in grado di suonare in pochissimo tempo quello che suona un chitarrista elettrico (ovviamente non avendo mai provato un'elettrica). Ebbene, di proposito gli misi in mano la chitarra con l'ampli settato "hi gain", con tanto di riverbero e delay, tipica impostazione che utilizzo per gli assoli; gli chiesi di buttare giù qualche fraseggio, e quello che ne uscì fu un groviglio di rumore non ben definito, costituito da tutte le note che risuonavano insieme. Per non parlare del tentativo di muovere le dita sulla parte alta della tastiera. Quando, dopo avere un pochino discusso, gli spiegai che l'unico modo per eliminare il rumore provocato dalle corde rilasciate è quello di stopparle con le proprie mani, mi restituì la chitarra e con una elettrica in mano non lo vidi più... Saluti.
Rispondi
Solo DOPO aver PROVATO a suonarla - potrà ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 18/01/2011 ore 10:5
Solo DOPO aver PROVATO a suonarla - potrà 'discutere' o parlare ;))) Come tutto nella vita, ..... finchè non ci si cimenta con un lavoro, un hobby, indifferente con cosa, NON ci capisce a fondo cosa serve per farlo ! SaluToneS
Rispondi
Lo stesso discorso vale su ogni strumento non ...
di valvetone [user #15970]
commento del 18/01/2011 ore 11:2
Lo stesso discorso vale su ogni strumento non basta avere uno Stradivarius e un diploma di conservatorio per essere Paganini, nonostante si riescano a suonare tutte le sue opere.
Rispondi
Re: Lo stesso discorso vale su ogni strumento non ...
di Axel - Sixstrings [user #14274]
commento del 18/01/2011 ore 14:1
..ehm..Stradivari.... ; )
Rispondi
Re: Lo stesso discorso vale su ogni strumento non ...
di valvetone [user #15970]
commento del 18/01/2011 ore 17:0
...il liutaio, Stradivarius i violini in quanto si firmava in latino vai al link :)
Rispondi
Re: Lo stesso discorso vale su ogni strumento non ...
di Axel - Sixstrings [user #14274]
commento del 18/01/2011 ore 17:5
ah ecco vedi? non sapevo....di solito "si dice" Stradivari! : D
Rispondi
Solo se accettasse una sfida potrebbe ...
di Oliver [user #910]
commento del 18/01/2011 ore 13:0
Solo se accettasse una sfida potrebbe capire. Potrebbe decidere lui stesso quanto tempo è necessario per riprodurre anche solo una porzione di un solo di Angus o una ritmica di Malcolm in maniera ALMENO DECENTE. Con tutta la strumentazione necessaria, naturalmente. Ma non accetterà e non capirà. Datti pace, anche una persona intelligente può avere delle ottusità, o essere snob. Vorrà dire che con lui starai bene parlando di altre cose.
Rispondi
Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di E! [user #6395]
commento del 18/01/2011 ore 13:3
Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, riprodurre un riff o un fraseggio è facile. Specie se si ha una strumentazione simile e si ha bene in testa il sound e l'intenzione da riprodurre. Quello che rende grandi le persone tipo Knopfler, Clapton e tutti gli altri, sta semplicemente nell'aver scritto bellissime canzoni che sono arrivate fino a noi. Chiunque abbia un tocco decente può riprodurre bene. E se oltre a riprodurre bene inventi un bel pezzo, chi ti ascolta si "forma" la convinzione che il tuo tocco sia unico e inimitabile, e lo è in certa misura, ma certamente un solo di Young non è irriproducibile. La sua capacità di scrivere quelle canzoni si.
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di hivez [user #9272]
commento del 18/01/2011 ore 19:5
Concordo! Questa é un analisi giusta che condivido, la capacità di scrivere e raccontare é quello che rende unici gli artisti.
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di Oliver [user #910]
commento del 18/01/2011 ore 21:4
Riprodurre passaggi, riprodurre un riff o un fraseggio è POSSIBILE. Se ci dici che è facile, ci viene voglia di metterti alla prova, non ti conviene :) Nessuno ha detto che non si possa fare (e comunque nella maggior parte dei casi nutro parecchi dubbi), la questione è che l'amico di Pastrana75 snobba la cosa sostenendo che è sostanzialmente banale. Col piffero, dico io. La capacità di scrivere è un altro argomento. Immagino però che il suddetto amico avrebbe da ridire anche su questo punto.
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di E! [user #6395]
commento del 18/01/2011 ore 23:2
Se ci dici che è facile, ci viene voglia di metterti alla prova, non ti conviene :) La sfida l'accetterei tranquillamente. Per dire, ultimamente mi sto intrippando con "Donna Lee" di Charlie Parker che, come saprai, tecnicamente e come "tocco" (dato che l'ha scritta un sassofonista) è mooolto più difficile da riprodurre con bene e con convinzione. Ripeto che tecnicamente non c'è nulla di speciale nei grandissimi personaggi sopracitati, chiaramente ognuno ha il suo tocco (loro così come ognuno di noi) ed è in una certa misura "irriproducibile". Ma non credo che suonare un pezzo di Clapton bene e con una bella intenzione sia impossibile, specie se lo si ama e lo si conosce (e se si ha una conoscenza buona dello strumento). L'unica cosa che li mette su un piedistallo è che hanno scritto canzoni memorabili. Perchè per il resto sono umani, sbagliano anche loro e non sempre il loro playing è al top, come ci dimostrano varie uscite di Gilmour, Santana, Page....
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di Oliver [user #910]
commento del 18/01/2011 ore 23:5
Non metto in dubbio la tua bravura, beato te, ma la questione non è solo quello che tu definisci "tocco", e che è in una certa misura irriproducibile. Quello che si sostiene è che "suonare in un certo modo" è facile a prescindere, quando invece richiede COMUNQUE una pratica e uno studio (non necessariamente scolastico) impegnativo e serio. E comunque non tutti ci arrivano. Pensare che se si sa suonare molto bene la chitarra classica automaticamente si possa suonare bene l'elettrica, perchè è molto più facile, mi sembra di un'ingenuità piuttosto sconcertante.
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di E! [user #6395]
commento del 19/01/2011 ore 00:5
"Non metto in dubbio la tua bravura, beato te" Questa è esattamente la reazione che temevo di provocare. Non stavo dicendo che sono un Dio, stavo dicendo che fare una cover di Clapton non è impossibile se lo ascolti spesso e ti piace, ecco. Stavo dicendo che c'è ben altro in giro di "difficile". Per il resto sono d'accordissimo con te, ci vuole tanta pratica e tanto studio. Il mio intervento era un po' provocatorio. Chiaramente chi suona bene la classica non ha granchè idea di come risponda l'elettrica. E viceversa. Chiunque dica il contrario semplicemente non conosce le difficoltà che ogni tipologia di strumento si porta appresso. Ma ripeto che è si impossibile "essere" esattamente Clapton, non è assolutamente impossibile replicarne l'intenzione e i fraseggi. Il mondo è pieno di emuli.
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di Oliver [user #910]
commento del 19/01/2011 ore 01:0
Guarda che non volevo essere polemico. E' sincera invidia. Io, nel mio microscopico piccolo, ho ascoltato e amato tanto S.R.V. (più complesso di Clapton, a mio avviso), ma non sono mai riuscito ad avvicinarmi a sufficienza al suo stile e al suo suono. Anche se c'è sicuramente chi ci riesce, non è facilissimo, ed è proprio questo che l'amico di Pastrana75 non vuole capire.
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di E! [user #6395]
commento del 19/01/2011 ore 01:4
Se conoscessi le mie lacune come le conosco io, non saresti invidioso. Sono d'accordo con quanto dici, e già se si parla di SRV la cosa cambia un po' (molto difficile arrivare alla sua "botta", come vedi non ne faccio solo una questione tecnica, chi se ne frega, ma piuttosto di "intenzione") il problema è che spesso esagero con la provocatorietà dei miei commenti e chi legge si fa un'idea diversa dei miei commenti rispetto a quello che volevo dire. Cercherò di essere meno "provocatorio" in futuro.
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di Oliver [user #910]
commento del 19/01/2011 ore 01:5
Va benissimo così, non preoccuparti. Non mi è sembrata affatto una discussione inutile.
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 19/01/2011 ore 10:0
La tua opinione è una voce fuori dal coro - e mi farà sicuramente "litigare" con il mio amico.. ;-)) - quindi interessante. Una domanda: dici che Clapton, Knopfler & Co. hanno scritto delle frasi eccezionali, e son d'accordo. Come non esserlo. Ma, ti chiedo, secondo te gli stessi "grappoli" di note, avrebbero avuto la stessa efficacia suonati con un altro strumento diverso dalla chitarra elettrica? Rifletti.. La "magia" di certi riffs non scaturisce forse dal loro tocco ed espressione, più che da "semplici" note scritte su un pentagramma? Mi sono spiegato? Pensa al solo di Sultans of Swing, o il riff di Cocaine.. Senza le loro mani su una chitarra elettrica.. stessa cosa?! Il punto della discussione col mio amico è anche e soprattutto questo..
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di E! [user #6395]
commento del 19/01/2011 ore 12:3
Hanno scritto canzoni memorabili, e ci hanno suonato sopra con gusto. Poi noi ascoltandoli ci siamo "formati" su quel tipo di espressione, su quel tipo di "tocco", e l'abbiamo messo su un piedistallo. "Secondo te gli stessi "grappoli" di note, avrebbero avuto la stessa efficacia suonati con un altro strumento diverso dalla chitarra elettrica?" Probabilmente si o anche no, magari sarebbero stati anche più belli, o più brutti. Chi lo sa? E chi se ne importa? Ovviamente stiamo parlando di persone che conoscono lo strumento e hanno (o hanno avuto) una bella capacità di "trasmettere". Ma non parliamo di "magia", una volta lessi l'intervista a Robben Ford, qualcuno gli chiese "cosa vuoi comunicare quando suoni?" e lui rispose "non voglio comunicare niente, faccio delle semplici affermazioni musicali". Poi magari, per chi ascolta, quello che sente gli sembra il frutto di chissà quale alchimia. E' semplicemente uno di talento che suona delle cose che gli sono venute particolarmente bene quel giorno. Le ha registrate, noi le ascoltiamo e pensiamo che sia inarrivabile. Per tornare al tuo post, direi che una cosa è riprodurre in modo decente e convincente quei passaggi, quelle frasi; e qui basta una buona conoscenza dello strumento e del chitarrista che vuoi riprodurre. Un'altra cosa è causare le stesse identiche emozioni di Knopfler, e questo è impossibile, perchè sei un essere umano diverso. Questo volevo dire, scusa la lunghezza fiume
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 19/01/2011 ore 13:0
""Probabilmente si o anche no, magari sarebbero stati anche più belli, o più brutti. Chi lo sa? E chi se ne importa?"" Normalmente, sarei anche d'accordo. Ma non è questo il caso, perchè è proprio questo il punto della discussione con il mio amico. ""Hanno scritto canzoni memorabili, e ci hanno suonato sopra con gusto"" Troppo semplice. Noi "musicisti" (si fa per dire..) possiamo anche apprezzare la bontà di certi fraseggi, slegandoli dal contesto e facendo un'analisi più attenta su pentagramma. Ma non il semplice ascoltatore, e non certamente "la massa". Quello che arriva alle orecchie e allo stomaco, prima della melodia, è la potenza dell'espressione. Espressione che certi artisti sviscerano con la chitarra elettrica, nel nostro caso. Se con questo, sostieni che il solo di "Sultans of Swing" (per dirne uno..) avrebbe avuto la stessa FORZA suonato - magari anche benissimo - con un organo o con un sax, continuo a non essere d'accordo affatto. Mi viene un altro esempio, forse ancora più convincente, sul quale ti inviterei di nuovo a riflettere (non voglio farti cambiare idea. Solo trovo l'argomento interessante, e non ho nessuna verità in tasca). Il solo di The Wall, dei Pink..senza chitarra?! Solo "gusto" nella stesura delle note? Come puoi dare quella forza espressiva, senza la chitarra elettrica? Ti ripeto, questo è il punto della discussione con il mio amico.
Rispondi
Re: Ha ragione lui. Riprodurre passaggi, ...
di E! [user #6395]
commento del 19/01/2011 ore 14:4
Beh, punti di vista differenti. Io sinceramente non vedo la chitarra in quel modo. Per me se in The Wall l'assolo lo faceva un bravo trombettista o un bravo sassofonista poteva suonare bene uguale. Anzi ti dirò di più: ascolto più trombettisti, sassofonisti e pianisti che chitarristi negli ultimi 2 anni. Tu dici "Come puoi dare quella forza espressiva, senza la chitarra elettrica?" Ma io non vedo la chitarra elettrica come lo strumento che ha più forza espressiva degli altri. Anche altri strumenti hanno una grande forza espressiva. "Se con questo, sostieni che il solo di "Sultans of Swing" (per dirne uno..) avrebbe avuto la stessa FORZA suonato - magari anche benissimo - con un organo o con un sax, continuo a non essere d'accordo affatto." Ne prendo atto. Magari dipende dall'abitudine all'ascolto di altri strumenti. Io fino a qualche anno fa trovavo il suono del sax melenso, fai tu... Oggi praticamente ascolto solo Coltrane !! Oh, chiaramente il tuo amico non ha idea, se ben ho capito il tipo, di cosa serve per fare quello che lui boccia come "banale"
Rispondi
Irrecuperabile. Lascialo con la sua ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 18/01/2011 ore 14:1
Irrecuperabile. Lascialo con la sua chitarrina acustica e nell'immobilismo delle sue convinzioni.
Rispondi
Ciao Pastrana, mi permetto di dire la mia. Se ...
di breigh [user #13973]
commento del 18/01/2011 ore 15:0
Ciao Pastrana, mi permetto di dire la mia. Se il tuo amico si dedica all'acustica e al piano non può non capire il tuo discorso sull'importanza del tocco e della dinamica ai fini dell'espressività, elementi centrali anche nel piano e nella chitarra acustica. Io insisterei proprio su quest'aspetto per fargli cambiare idea. Mettilgi tra le mani un'elettrica collegata al canale pultio di un ampli. Capirà che il tocco costituisce uno dei principali aspetti che influiscono sul valore del chitarrista elettrico, così come dell'acustico o del pianista. Se poi, come qualcuno suggeriva più sopra, gli fai anche suonare un'elettrica collegata al canale crunch/high gain, coglierà ancor più facilmente alcune delle difficoltà del mondo elettrico. A mio avviso dovresti cercare di far capire al tuo amico che ogni strumento ha le sue difficoltà, inimmaginabili per chi non le ha toccate con mano. Un saluto.
Rispondi
Ora capisci quando Bob Dylan passò al suono elettrico che casino scoppiò.
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 18/01/2011 ore 15:1
Lo fischiarono e gli gridarono traditore. Documentati e raccontagli questa cosa. Anche Dylan, il paladino della musica folk americana passò ad un certo punto al suono elettrico e non tornò più indietro e scrisse molte altre bellissime canzoni. Ora nel 2011 ci siano ancora persone, per di più giovani (ma vecchie dentro) che siano ancora ancorate a certi pregiudizi e superficialitàè incredibile, probabilmente certe cazzate gli saranno state inculcate da qualcuno più vecchio, magari un insegnante di musica. C'è ancora oggi qualcuno che pensa che solo la musica classica sia degna e tutto il resto solo spazzatura. Il tuo amico ha ragione quando dice che la musica degli AC/DC è semplice, inteso come struttura, come è semplice il Blues da cui tutto proviene ha una struttura semplice e ripetitiva con le 12 battute standard. La bravura sta nel saper inventare cose nuove restando nei canoni del genere. Facendo un esempio culinario: aglio olio e peperoncino è semplice ma non è buona? O una caprese? Questa è la differenza tra la cucina italiana (che sta spopolando nel mondo) e la cucina francese piena di burro panna e salsine in tutti piatti. Nella musica è lo stesso c'è chi vuole solo le cose complicate sennò non è musica e invece c'è chi sa cogliere la bellezza nella semplicità. Prova a fargli suonare la ritmica di Highway to hell (anche con l'acustica non ha importanza) però con un ritmo di batteria sotto e vediamo se ci riesce al primo colpo. Dato che è sfasata rispetto al ritmo di sicuro si impappina.
Rispondi
a me fa sorridere la parola "espediente ...
di Bustio [user #24438]
commento del 18/01/2011 ore 15:5
a me fa sorridere la parola "espediente tecnico"...quali sarebbero gli espedienti tecnici? Effetti? Tecnica esagerata? A volte la gente rimane un po' prigioniera delle sue convinzioni, c'è anche gente che ritiene che non sapere nulla di tecnica o essere assolutamente inabili a suonare aiuti la creatività, o che dato che Kurt Cobain era scarso significa che chiunque possa fare belle cose con la chitarra. Ma avete idea di quante volte io abbia sentito parole del genere? La tecnica non è tutto, anzi, non è niente se non accoppiata ad un cervello che la sappia usare in maniera adeguata, ed entrambe queste cose devono essere unite a delle mani che sappiano dare un tocco allo strumento...se questi sono espedienti tecnici...
Rispondi
Il tuo Amico......
di bernablues [user #16917]
commento del 18/01/2011 ore 17:3
Non deve essere un gran chitarrista (come dici)......vedi: anche io sono un chitarrista acustico puro, e ti assicuro che la dinamica ed il tocco della mano destra, sono molto più importanti nella chitarra acustica che in quella elettrica, (non che in quella elettrica non siano importanti, specie se suoni "pulito" senza effetti)..........per cui, se non riconosce la Grandezza di artisti come Knopfler, Clapton ecc. ecc........ o è troppo presuntuoso, o è un fenomeno (come chitarrista) oppure non capisce un granché di chitarra .-))
Rispondi
Fagli una semplice domanda: "cosa significa ...
di Oliver [user #910]
commento del 18/01/2011 ore 21:4
Fagli una semplice domanda: "cosa significa groove?" ;)
Rispondi
Re: Fagli una semplice domanda:
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 19/01/2011 ore 09:3
Questa è fantastica. Noi lo sappiamo, ma per lui è un po' una cazz..ta.
Rispondi
....
di Dogat [user #16823]
commento del 19/01/2011 ore 05:0
Ciao Pastrana, quando si ha a che fare con persone che racchiudono in considerazioni e definizioni limitanti un determinato mondo, che non prevede l'uso della chitarra elettrica solo per determinati e specifici ambiti è meglio che rimangano nel loro ristretto mondo e visuale annessa, in quanto con la cattiveria alla fine si può tentare un ragionamento, ma con l'ignoranza purtroppo non c'è nulla da fare....mi fà specie che abbia studiato non solo musica, ma pure il pianoforte, base di visuale per tutte le aperture possibili strumentali e compositive. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
Rispondi
parolai
di superloco [user #24204]
commento del 19/01/2011 ore 10:1
Italia paese dei parolai tutti parlano soprattutto di quello che non sanno, anzi proprio di quello che non si conosce si parla di più. Non preoccuparti lascialo nella sua beata ignoranza, non togliere tempo prezioso alla tua chitarra.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964