Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

di nuovo sulla EKO ranger..

di pingugab [user #22294] - pubblicato il 11 gennaio 2011 ore 14:28

Dopo essere riuscito, grazie al preziosissimo aiuto di cukoo a datare la chitarra (al 99% è una ranger del 82), ho passato queste ultime settimane a giocarci, anche per capire qualcosa in più sul misterioso mondo delle acustiche.

Il modello dovrebbe essere una dreadnought (si scrive così??) e ha un bel suono squillante.. la tastiera ha un radius molto basso e risulta abbastanza bombata e la cosa non mi dispiace affatto..

Due particolarità mi hanno colpito:

  1. il manico avvitato e non incollato come nella maggior parte delle acustiche, anche le più economiche
  2. il ponte ha due piloncini laterali con il taglio per il cacciavite che permettono di regolare l'altezza di quel affarino bianco sul quale poggiano le corde. e anche questa è una cosa che non avevo mai notato su nessun altra acustica

a cosa sono dovute queste due particolarità e come mai non sono molto diffuse come scelte??


Dello stesso autore
Cavi per pedali.
Il pedale più cattivo del mondo!
Il blues
Sulle Fender anni 70..
Esame Passato.. e ora Rock!
Studiare.. Per cosa??
Babbino Natale..
Datazione Eko
Loggati per commentare

pensa come ogni chitarra faccia storia a sè: ...
di ansgar [user #18075]
commento del 11/01/2011 ore 15:1
pensa come ogni chitarra faccia storia a sè: la ranger di mia zia, fine '70/inizi '80, suona cupissima. sul ponte regolabile in altezza, io credo che non si sia molto diffuso perchè impedisce la sostituzione della traversina (o comunque la complica di parecchio), così come la possibilità di lavorare di lima per assecondare il radius della tastiera o per agire sull'intonazione dello strumento. in definitiva se da un lato facilita, dall'altro complica.
Rispondi
Re: pensa come ogni chitarra faccia storia a sè: ...
di andyfender1 utente non più registrato
commento del 11/01/2011 ore 16:1
E' verissimoe. Secondo me aveva delle caratteristiche notevoli per la fascia di prezzo ed anche il p.u. era innovativo. Una bella chitarra comunque. Se si può,da conservare:ha fatto un epoca con personaggi italiani di spicco. Ciao. A
Rispondi
Re: pensa come ogni chitarra faccia storia a sè: ...
di pingugab [user #22294]
commento del 11/01/2011 ore 17:2
Ti posso assicurare che è brillantissima come suono.. in questo periodo a casa ho anche una yamaha cpx700 e una acustica super-economica da spiaggia e la eko è la più brillante delle tre.. la yamaha è complessivamente superiore, ma suona un po più cupa..
Rispondi
io ho una eko rio bravo, probabilmente '78, 6 ...
di mehari [user #25169]
commento del 11/01/2011 ore 18:4
io ho una eko rio bravo, probabilmente '78, 6 corde il ponte è regolabile si in alteza ma ha anche il taglio per inserire il ponticello. non ho mai capito che senso avesse poter cambiare il ponticello visto che il ponte è regolabile in altezza ed è in alluminio...... che faccio metto un ponticello in osso in una "scocca" di alluminio ??
Rispondi
sono ciofeghe. tutto qui. scelte costruttive ...
di JackDynamite [user #14761]
commento del 11/01/2011 ore 20:4
sono ciofeghe. tutto qui. scelte costruttive dettate dai pochi soldi. sono meglio le cinesi odierne ironicamente.
Rispondi
Re: sono ciofeghe. tutto qui. scelte costruttive ...
di pingugab [user #22294]
commento del 11/01/2011 ore 23:2
Non la stroncherei così.. ripeto che suona più che decentemente.. anche fender decise di avvitare il manico per scelte legate all'economicità e alla maggiore facilità di produzione.. e il ponte regolabile penso sia un qualcosa in più rispetto alle altre chitarre, non un qualcosa in meno..
Rispondi
Re: sono ciofeghe. tutto qui. scelte costruttive ...
di JackDynamite [user #14761]
commento del 11/01/2011 ore 23:5
le fender sono chitarre elettriche. quella è una chitarra acustica. il ponte per garantire un ottimale propagazione delle vibrazioni sonore alla cassa deve essere fissato. può suonare in maniera particolare. se hai la 12 corde, sei sicuramente tratto in inganno dal suono delle 12 corde, se invece è una 6 devi essere molto fortunato, o non hai mai sentito una buona chitarra acustica economica. mai provato un acustica eko del genere che suonasse decentamente.
Rispondi
Re: sono ciofeghe. tutto qui. scelte costruttive ...
di pingugab [user #22294]
commento del 12/01/2011 ore 00:0
è una 6 corde.. non sono esperto del mondo acustico, ma qualche acustica mi è passata tra le mani.. e ripeto che il suono che ha mi piace.. lungi da me dire che è la chitarra migliore del mondo e che ci sono centinaia di migliaia di idioti che si prendono le martin da 3000 euro quando con una vecchia eko si può ottenere di meglio.. se guardi bene da qualche parte ho anche detto che una yamaha cpx700 che ho in casa in questo periodo è qualitativamente superiore per come è fatta e per come suona.. tutto ciò non vieta che una chitarra che costava 100mila lire 30 anni fa possa avere un suono che io reputo molto interessante..
Rispondi
Re: sono ciofeghe. tutto qui. scelte costruttive ...
di JackDynamite [user #14761]
commento del 12/01/2011 ore 00:1
potrebbe essere colpa delle corde e del set up se suona male la tua yamaha ;)
Rispondi
Loggati per commentare

Re: sono ciofeghe. tutto qui. scelte costruttive ...
di pingugab [user #22294]
commento del 12/01/2011 ore 09:2
non è la mia.. ;)... e le corde della eko prima del cambio erano comunque mooolto più vecchie di quelle della yamaha.. è una questione di timbro proprio.. de gustibus..
Rispondi
Sono contento di aver contribuito a valutare ...
di Cukoo [user #17731]
commento del 11/01/2011 ore 21:5
Sono contento di aver contribuito a valutare queste chitarre con la curiosità (capacità rara, la curiosità) che meritano. Penso che il motivo per cui la Ranger aveva il ponte regolabile fosse dovuto alla necessità di avere action bassissime (altrimenti le 12 corde diventano poco suonabili). Quindi problemi di manico o di deformazione della tavola possono essere compensati facilmente. La mia Ranger 12 (una chitarra di circa 40 anni) ha ancora manico perfetto, altezza delle corde sulla tastiera inferiore ai 2 mm al 12° tasto. Nonostante la poca grazia del proprietario precedente. E si può tranquillamente usare per assoli e anche in fingerpicking.
Rispondi
Re: Sono contento di aver contribuito a valutare ...
di pingugab [user #22294]
commento del 11/01/2011 ore 23:2
la mia è 6 corde.. comunque confermo il fatto che sia molto comoda per assoli.. molto più della yamaha che odierna che le sta affianco nella mia stanza..
Rispondi
sembrava inzuppata in un brodo di plastica che ...
di paserot [user #21075]
commento del 12/01/2011 ore 00:4
sembrava inzuppata in un brodo di plastica che dopo poco tempo tendeva a creparsi ,ponte che nonostante le viti di rinforzo sembrava volesse abbandonarla da un momento all'altro ma per il popolo di canterini ch'eravamo era perfetta ,voce discreta, delicata, argentina e con un filo di corus . per i virtuosi e quelli bravi c'era già dell'altro ciao e grazie per i ricordi
Rispondi
Re: sembrava inzuppata in un brodo di plastica che ...
di pingugab [user #22294]
commento del 12/01/2011 ore 09:2
Certo! confermo che non è la chitarra migliore del mondo e se si vuole fare qualcosa si professionistico c'è di meglio. ma ha una bella voce.. i per lo meno: ha una voce che secondo me è molto interessante!
Rispondi
Nessuno ha mai fatto una chitarra come l'eko ...
di cyrax utente non più registrato
commento del 12/01/2011 ore 01:1
Nessuno ha mai fatto una chitarra come l'eko ranger e nessuno la farà mai più. Perchè? Boh!? Saranno scemi.
Rispondi
una gran bella chitarra. mi piacerebbe molto ...
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 12/01/2011 ore 01:5
una gran bella chitarra. mi piacerebbe molto averla. a suo modo geniale e con un suono unico.non la userei per il bluegrass o il blues, ma per un certo pop italiano è l'unica.
Rispondi
Come si fa a datare una EKO 12??
di stratoFrance [user #8570]
commento del 03/03/2012 ore 18:3
Scusa ma come hai fatto a datare la tua Eko?? Io sto cercando il verso di capire di quale anno sia la mia EKO D-30 12 (#100979) Grazie..
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964