Accordo: Cosa ne pensate delle chitarre Signature?

Cosa ne pensate delle chitarre Signature?

di Synyster_Gates [user #25466] - pubblicato il 06 dicembre 2010 ore 15:43

A molte persone piacciono perchè suonandole ottengono (o quasi) il suono del loro chitarrista preferito. Altri invece le disprezzano perchè preferiscono un suono più personale.

Voi cosa ne dite? Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di avere una chitarra Signature?

Ciao Popolo di Accordo!!!

Dello stesso autore

In memoria di The Rev...

Notavo in una foto...

Nella mia incapacità...

E' bello farsi prendere dalle canzoni, ma...

E' possibile?

Metronomo!

Stasera!!!

Adesso mi serve tutta la vostra esperienza!!!

Loggati per commentare

	boh...
	di Headd_ [user #25164] commento del 06/12/2010 ore 15:5
	non l'ho mai veramente capito a cosa possano servire questa tipologia di chitarra se non a lucrare sui fan! Se mi regalassero la sign. di Iommi ok... ma a spendere soldi per avere la chitarra simile ( che poi non è mai identica) a quella di Tizio/Caio no.. almeno questo è il mio umile parere! Saluti!
	Rispondi

	Penso che signature sia l'evoluzione della ...
	di francescoRELIVE [user #13581] commento del 06/12/2010 ore 16:0
	Penso che signature sia l'evoluzione della chitarra fatta per il determinato chitarrista. Se uno ci si trova bene ben vengano allora queste signature! Penso alla gibson del chitarrista dei Journey o la Petrucci che non è altro che una silhouette con il piezo... Secondo me valgono solo quando hanno qualcosa di particolare che non c'è sulle altre chitarre (es. accessori, boost, splittaggi particolari...) lo svantaggio? te la fanno pagare cara :D
	Rispondi

	Sono chitarre come le altre, se uno cerca quel ...
	di antani85 [user #22504] commento del 06/12/2010 ore 16:0
	Sono chitarre come le altre, se uno cerca quel suono, fa bene a comprarsele. Io preferisco una chitarra standard su cui costruire il mio suono, ma ognuno è libero di fare come vuole. L'unica cosa contro di esse che mi sento di dire è che in alcuni casi il prezzo cresce in maniera sproporzionata alle migliorie apportate alla chitarra...e questo non è giusto. Ciao!!
	Rispondi

	Dipende, dobbiamo valutare quali differenze ci ...
	di xstrings utente non più registrato commento del 06/12/2010 ore 16:1
	Dipende, dobbiamo valutare quali differenze ci sono dal modello "standard" della casa produttrice. Faccio un esempio: la Music Man Steve Morse ha caratterisiche particolari che non si trovano nè tra i modelli tradizionali della casa nè in altri modelli di altri marchi; in questo caso se riteniamo importanti tali caratteristiche per il suono di cui abbiamo bisogno allora sono soldi ben spesi. Se invece l'unica differenza è la firma sulla paletta o al massimo i pick up ( e di casi come questo ce ne sono parecchi), beh allora a questo punto dò ragione a Headd nel post sopra.
	Rispondi

	prima della signature...
	di no_shoes [user #23544] commento del 06/12/2010 ore 16:1
	bè, considerando che il proprio suono un artista lo tira fuori molto prima che gli venga tributata una signature, e che questo suono dipende da molti fattori a parte la chitarra, questa non mi sembra una ragione buona per comprare una signature. eppoi quelle che vendono non sono certo le chitarre che suonano loro, i firmatari, che sicuramente vanno in giro con robette fatte un po' meglio... per me è una manovra pubbicitaria e basta: e personalmente non so se comprerei mai una chitarra firmata da qualcun altro.
	Rispondi

			Re: prima della signature...
			di zapon [user #1024] commento del 06/12/2010 ore 17:2
			Quindi non comprerai mai un les paul ;) Si scherza nè! Salumi
			Rispondi

			Re: prima della signature...
			di no_shoes [user #23544] commento del 06/12/2010 ore 17:2
			:)
			Rispondi

	La penso esattamente come xstrings,ha senso se ...
	di les [user #14013] commento del 06/12/2010 ore 16:2
	La penso esattamente come xstrings,ha senso se esce da gli standard della casa altrimenti no.
	Rispondi

	Perchè no?
	di zapon [user #1024] commento del 06/12/2010 ore 16:4
	Io ho una peavey wolfgang. Mi ci trovo molto molto bene. Non sono un fan sfegatato di Vh. Perche non provarle? Solo perchè hanno una firma sulla paletta? Salumi
	Rispondi

	io vorrei
	di brozio77 [user #10423] commento del 06/12/2010 ore 16:5
	una signature solo se fosse la mia eheheh che poi scherzi a parte la mia è personalizzata alquanto per cui già lo è :D tornando seri sul tuo quesito buona la seconda per me. è solo un modo per lucrare ebasta il mondo signature, così come anche certo vintage, che di vintage ha solo l'età, ma è roba vecchia.
	Rispondi

	io manco le guardo le signature,tanto mancine ...
	di Ocram [user #19962] commento del 06/12/2010 ore 17:0
	io manco le guardo le signature,tanto mancine non le fanno! :-) poi la mia signature me la sono fatta fare(sì sì,c'è proprio il mio "nome d'arte sul copri truss rod),adesso sto per mandare in ordine la prossima signature(sono malatissimo!!!!).
	Rispondi

	Penso....
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 06/12/2010 ore 17:5
	....che le motivazioni che spingono qualcuno a comprare una signature siano molteplici e possano andare dallo spirito di emulazione al pensare che una chitarra signature ti dia le stesse caratteristiche timbriche del singnatario....anche se si tratta in genere di strumenti di livello superiore rispetto allo standard trovo che sia una delle ennesime trovate del marketing.....a prescindere da tutto se trovassi una signature che mi soddisfa non vedo perchè non prenderla.....alla fine è il come mi ci trovo che influenza la mia decisione.
	Rispondi

	Penso siano fregature o comnque non mi ...
	di SteveRV [user #14271] commento del 06/12/2010 ore 19:4
	Penso siano fregature o comnque non mi piacciono per vari motivi: 1) il suono non sarà mai uguale a quella degli artisti di riferimento per tanti motivi: mani (e quelle non si cambiano), strumentazione(ampli, effetti ecc..) e sopratutto perchè gli artisti(clapton, gilmour ecc...) non usano le signature che te trovi in negozi ma modelli fatti apposta per loro da signori liutai della casa di riferimento . 2) sfruttano un nome per lucrare sul prezzo finale senza che ci sia un effettivo miglioramento qualitativo rispetto magari a modelli custom shop 3) cercano ossessivamente di ricreare l'estetica della chitarra per eccellenza dell'artista, creando una brutta copia impersonale, e non c'è cosa più brutta di cercare di scopiazzare a tutti i costi un artista senza cercare qualcosa di personale.
	Rispondi

	Spesso chi compra una signature crede di ...
	di Oliver [user #910] commento del 06/12/2010 ore 19:5
	Spesso chi compra una signature crede di comprare "un suono", e magari anche un po' del tocco e dell'arte del chitarrista che ci mette la firma. Per questa illusione è disposto a spendere molto. Anche il doppio rispetto a una chitarra di serie, che molte volte è sostanzialmente indistinguibile. Qualcuno crede veramente che con una "Billy Gibbons" verrebbe fuori il suono del Reverendo, e che sarebbe distinguibile da quello di una buona LesPaul Standard "anonima"? Io no, e sarebbe divertente fare un test. Alcune signature fanno eccezione, e rappresentano davvero degli strumenti particolari e "diversi". In questo caso la spesa può essere più giustificata. Anzi, devo correggermi: comprensibile. La spesa è sempre giustificata, nel senso che l'acquirente paga la gratificazione. Anche se dovesse essere solo psicologica, in fondo non ha importanza.
	Rispondi

Loggati per commentare

	Io credo che non basti una chitarra signature ...
	di stevie_ray [user #22614] commento del 06/12/2010 ore 21:4
	Io credo che non basti una chitarra signature per avvicinarsi al suono del tuo chitarrista preferito.Puoi avere la strato di gallagher o di stevie o la tele di james burton,ma non riuscirai mai ad ottenere il loro suono.Quello viene dalle mani,dal cuore,dalla testa non dalla chitarra.Personalmente non mi piace molto l'idea di suonare uno strumento che è stato pensato e costruito apposta per qualcun altro.Mi affezziono alle mie chitarre e quindi le sento come una parte di me,quel nome sulla paletta o sul battipenna mi darebbe quasi fastido.Un saluto :)
	Rispondi

	Io preferisco una chitarra che sia mia e di ...
	di Bustio [user #24438] commento del 07/12/2010 ore 13:3
	Io preferisco una chitarra che sia mia e di nessun altro...alla fine è il concetto che seguono anche tutti gli artisti che hanno una signature ;-) Se poi il mio suono deve passare da una Mark Knopfler signature ok però ;-)
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster