Accordo: Noi di Accordo siamo un po' permalosetti???

Noi di Accordo siamo un po' permalosetti???

di bernablues [user #16917] - pubblicato il 04 dicembre 2010 ore 16:13

Adesso c'è la cancellazione da Accordo da parte di Andyfender......(persona simpatica e cordiale, che tutti vogliono far rientrare nei ranghi).........qualche tempo fa

andò via il Signorcresci, (per il quale non ci fu un tripudio di

richieste di rientro).....molti altri se ne sono andati per la loro strada, per motivi legati ai rapporti con la Redazione, tant'è, che comunque non erano mai argomenti a cui non si potesse trovare una soluzione MATURA , usando la dialettica e lo scambio di opinioni.

A questo punto mi viene da pensare: ma non sarà che siamo un po' troppo permalosi........mi sembra quando ero piccolino e si giocava a pallone, qualcuno faceva arrabbiare il padrone del pallone e questo prendendolo sotto braccio se ne andava dicendo: "basta il pallone è mio e me ne vado a casa"

Dello stesso autore

Da una costola di Accordo......

E' tanto che non scrivo un diario....

Provando Audacity.........

Vi presento Gabriella (Gael).....

Per una volta non tratto di musica..... :-(((

E' la musica che ci viene a cercare......

mi sta ritornando l'estro......

anche questa era stata ammucchiata nel mio PC....

Loggati per commentare

	Siamo solo umani
	di stefano58 [user #23807] commento del 04/12/2010 ore 16:4
	e questo caratteraccio è frutto di anni di evoluzione....sprecata ! Siamo come bambini , si pensa di aver trovato il paese dei balocchi perfetto , ma se lucignolo fa' il briccone siamo pronti a cercare un luna park migliore.Naturalmente non è sempre così , ma la natura unpo' infantile di certi gesti ci ricorda che ne dobbiamo fare ancora parecchia di strada.Ho già detto che qui mi sembra un posto dove le persone si scambiano conoscenze e pareri civilmente , ma qualcuno stà tentando di incrinare questa mia convinzione ;))) ....suvvia , mettiamo da parte gli isterismi e teniamoci della nostra parte bambina il meglio : la curiosità.Ciao Berna :-)))
	Rispondi

			Re: Siamo solo umani
			di coldshot [user #15902] commento del 04/12/2010 ore 17:0
			concordo, il fatto che abbia lasciato il sito mi dispiace ma se davvero l'ha fatto solo per quel mio trà l'altro post mi viene da ridere perchè nessuno l'ha offeso, io ho detto la mia opinione sui diari e praticamente sono stato piacevolmente frustato ma non mi interessa perchè ne' io ne' quei pochi che la pensano come me hanno trattato male Andy, altro che permaoloso, uno che posta a diritto come faceva lui deve saper accettare anche qualche critica eccheccazzo, ma chi è l'intoccabile Re, è una persona molto educata ma comportandosi cosi non ha fatto un gesto molto elegante, comunque concordo sul darci un taglio di parlare di Andy, alla fine avrà avuto i suoi motivi.
			Rispondi

	Non è per immaturità o altre cose del ...
	di plettrox [user #6758] commento del 04/12/2010 ore 16:4
	Non è per immaturità o altre cose del genere, almeno non per molti di quelli che ho conosciuto DI PERSONA io, credetemi.
	Rispondi

			Re: Non è per immaturità o altre cose del ...
			di diumafe [user #17831] commento del 04/12/2010 ore 18:3
			In che senso? Che fai, offendi? Guarda che mi cancello! :-D Come disse l'inferriata...
			Rispondi

			Re: Non è per immaturità o altre cose del ...
			di plettrox [user #6758] commento del 04/12/2010 ore 18:4
			No, come potrei mai, il mio guru non posso offenderlo. o forse si.... :D
			Rispondi

			Re: Non è per immaturità o altre cose del ...
			di diumafe [user #17831] commento del 04/12/2010 ore 18:4
			Grrrrrrrrrr! Guarda che lo faccio... lo facciooooooo! o forse no... :-DDDDDD
			Rispondi

			Re: Non è per immaturità o altre cose del ...
			di plettrox [user #6758] commento del 04/12/2010 ore 18:4
			Se mi curi la mano deeeeeefinitivamente ti regalo due o tre delle ragazze della foto di Oliver di ieri, ok? E niente offese, ti adulerò come un dio per l'eternità dei secoli. :D:D
			Rispondi

			Re: Non è per immaturità o altre cose del ...
			di diumafe [user #17831] commento del 04/12/2010 ore 18:5
			Dopo aver saputo che anche quegli esseri perfetti sono afflitti dai comuni mali degli umani..ho deciso che mi tengo solo mia moglie!! Per quanto riguarda la tua cura... ce l'ho. Rigira le corde e rigira la chitarra: inizia a suonare come tutti noi!!!! Guarito. Adesso mi aspetto molti doni sacrificali. :-DDD Ovviamente scherzo... so che ci soffri. Ma non è una patologia molto usuale. Hai parlato con gli amici del CTO?
			Rispondi

			Re: Non è per immaturità o altre cose del ...
			di plettrox [user #6758] commento del 04/12/2010 ore 18:5
			Ancora no. Ieri ho chiamato il CUP per fissare un appuntamento, ma avevano le liste chiuse poichè Careggi ancora non gli aveva comunicato novità. Mi hanno detto di riprovare la settimana prossima. Io però lunedì vado direttamente lì e fisso di persona al CTO, tanto è sotto casa mia.
			Rispondi

			Re: Non è per immaturità o altre cose del ...
			di bernablues [user #16917] commento del 05/12/2010 ore 03:3
			Forse ho generalizzato troppo.......effettivamente qualcuno aveva delle ragioni più profonde per andare in altri lidi........e con qualcuno di loro ho avuto degli scambi epistolari che mi hanno chiarito i loro motivi. Ma la maggior parte delle "dipartite" avviene per motivi futili che delle persone mature dovrebbero aborrire...........dovremmo essere al di sopra degli eventi.......siamo o non siamo CHITARRISTI ;-))))))))))
			Rispondi

			Re: Non è per immaturità o altre cose del ...
			di sepp [user #10489] commento del 05/12/2010 ore 11:1
			mi viene solo da aggiungere un "eccheccazzo".
			Rispondi

			Re: Non è per immaturità o altre cose del ...
			di reduan [user #25976] commento del 05/12/2010 ore 13:3
			ciao bernablues. io sono tra quelli che tempo fa ha cancellato il proprio account sotto il nickname di "raulone"...ti ricordi per caso di me?mi sono nuovamente iscritto solo perché ci tengo ad essere informato dalle newsletter della redazione,dato che il sito lo ritengo altamente professionale,ma di partecipare attivamente ai diari o agli articoli non ci tengo più,tant'è che questo è il primo ed ultimo commento che scriverò.mi sono sentito di intervenire dopo aver letto in questo post della cancellazione di andy.non ne conosco i motivi,ma secondo me non è una questione di essere permalosetti o per futili motivi che si fanno certe scelte.io per esempio ad un certo punto ho notato che in questa comunità,nonostante sia piena di persone simpatiche in gamba e anche preparate,c'è una fascia di utenti che hanno un atteggiamento che a me non piace proprio...troppo accademici,intellettualoidi e bacchettoni.io andai via dopo un litigio tra me e jebstuart,ma questo fu solo la goccia che fece traboccare il vaso...qualcosa mi puzzava già da tempo.a molti questi possono sembrare motivi futili,ma le persone non sono tutte uguali...io la penso a modo mio,e se posso scegliere scelgo strade diverse...magari anche sbagliando,ma mi va bene così e non ho rimpianti. come sempre buona musica a tutti!!! un saluto!
			Rispondi

Loggati per commentare

	Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
	di markko [user #25523] commento del 04/12/2010 ore 16:5
	Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio di chi è stato bannato dalla redazione o da alcuni che vi lavorano in quel caso una soluzione matura non si sarebbe potuta trovare perché che tu abbia ragione o torto vieni bannato senza diritto di replica, il che lo trovo abbastanza fastidioso, ma va beh, si sa che Accordo è un sito "privato" e quindi bisogna star attenti a non urtare la sensibilità e le opinioni di chi lo gestisce. Il "caso" di Andyfender credo sia diverso, nel senso che non credo che sia stato la redazione a bannarlo ma che semplicemente se ne sia andato a causa di alcuni attacchi esplicitamente rivolti a lui in alcuni post del diario. Lui non brillava per auto-critica e tendeva a vittimizzarsi troppo, i post che scriveva anche se da alcuni erano apprezzati erano effettivamente abbastanza inutili e ridondanti. Tuttavia nei diari si può scrivere quel che si vuole (non era solo Andy che pubblicava tanto per pubblicare) e ho trovato un molto meschino attribuirgli macchinazioni per ottenere più karma (ma chi se ne frega del karma!) quando era evidente che era un anziano solo che cercava giusto un po' di compagnia. Non so invece la storia del signorcresci. Comunque come in tutti gli ambienti c'è gente più o meno suscettibile, più o meno buona e che scrive cose più o meno interessanti, adesso però basta parlare di Andyfender sta diventando una mania...
	Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di dantrooper [user #24557] commento del 04/12/2010 ore 17:5
			quoto pienamente quel che dici: inutile farne una questione di stato! Se se ne è andato avrà avuto i suoi motivi, lo stesso dicasi qualora fosse restato, la scelta e la decisione finale sono state le sue quindi noi non c'entriamo.
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di bernablues [user #16917] commento del 04/12/2010 ore 18:5
			In genere quando la redazione banna qualcuno, prima lo avverte, e poi la cosa è temporanea..........qui si parla di gente che dall'oggi al domani, solo perchè qualcuno ad esempio gli ha detto: (ma piantala che dici solo stronzate) ha preso la porta e se ne è andato........che poi dico almeno la porta lasciala HEHEHEHE!!!!! ;-))
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di markko [user #25523] commento del 04/12/2010 ore 20:4
			Mah non sempre avverte la redazione, dipende a chi pesti i piedi...prova a contraddire il Biraghi pubblicamente sulla eccezionalità delle chitarre Ovation poi mi dici...
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di bernablues [user #16917] commento del 04/12/2010 ore 22:0
			E' successo anche di peggio con me, e ti assicuro che sono stato contattato personalmente e ci siamo chiariti via Mail
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di alberto biraghi [user #3] commento del 04/12/2010 ore 22:1
			Per favore, puoi citare un caso reale a supporto di quanto dici?
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di markko [user #25523] commento del 04/12/2010 ore 22:4
			Oddio ma ci sono le spie che tengono d'occhio i diari? Comunque potrei citarne almeno due o tre solo che essendo che le persone coinvolte si sono re-iscritte non mi pare il caso di tirarle in ballo...
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di gabriele bianco [user #16140] commento del 04/12/2010 ore 23:1
			Tira, tira.
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di markko [user #25523] commento del 04/12/2010 ore 23:1
			No no, non voglio fare la spia...poi una di queste è un mio caro amico...
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di gabriele bianco [user #16140] commento del 04/12/2010 ore 23:1
			Beh, hai scritto una cosa piuttosto pesantuccia. Non puoi accusare una persona e poi non motivare le tue accuse.
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di markko [user #25523] commento del 04/12/2010 ore 23:2
			Mah non la trovo particolarmente pesantuccia, e poi corrisponde al vero...il Biraghi ha un caratteraccio...e a parte questi casi che conosco diversi accordiani, che io sappia, hanno avuto da ridire con lui... alla fine si raccoglie quel che si semina no? Basterebbe cambiare atteggiamento per evitare di crearsi una certa "fama"..
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di gabriele bianco [user #16140] commento del 04/12/2010 ore 23:2
			Accusare una persona senza argomentare e quindi portare esempi, è definibile "pesantuccia". Sto quindi aspettando degli esempi CHIARI.
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di markko [user #25523] commento del 04/12/2010 ore 23:3
			Allora non mi pare di star accusando nessuno di omicidio. Se il Biraghi ha un pessimo carattere e la gente dopo un po' si stufa non è un problema mio. Di esempi ce ne sono a camionate, per dirne uno ricordo di un utente (non conoscente diretto ma ci sentivamo ogni tanto per mail) bannato solo perché aveva postato qualche commento poco allineato (ma per altro più che legittimo) su quell'affare della Mogar che pestandolo simula tipo il suono di una cassa della batteria. Ma ce ne sono molti altri... direi che è abbastanza noto tra gli utenti che se si contraddice "qualcuno" si finisce bannati senza complimenti...addirittura con minaccie di denuncie (per altro fondate sul nulla). Ma ripeto, per evitarsi una certa "fama" basterebbe cambiare atteggiamento.
			Rispondi

			Re: Beh nel caso di chi se n'è andato, o meglio ...
			di bernablues [user #16917] commento del 05/12/2010 ore 03:4
			Si può essere d'accordo o in disaccordo, con quello che scrive Markko, ma non è il caso di usare i pollici, per oscurare il suo pensiero.........almeno sul mio diario.... ve lo chiedo per favore......visto che io gradirei poter leggere tutte le opinioni......per potermene fare una mia GRAZIE :-))
			Rispondi

	"basta il pallone è mio e me ne vado a casa" ...
	di essevuesse [user #14172] commento del 04/12/2010 ore 18:1
	"basta il pallone è mio e me ne vado a casa" no da me si dice basta il pallone è mio e ci gioca chi decido io!!! ;-) Tornando seri ti straquoto alla grande ma non solo su accordo. L'altra sera a casa di un mio amico 7 persone di 26/25 anni ci hanno messo 20 minuti per decidere in che modo scegliere le squadre di calcio per giocare alla playstation, con motivazioni tipo: è troppo forte, non vale, c'è il trucchetto con un modo che dire infantile è veramente poco!!!Senza nemmeno averci scommesso qualcosa!!! Alla fine l'unico che era rimasto zitto (chi sarà mai?) ha detto: e basta!!! giochiamo che rompete i coglioni che mi avete già fatto passare la voglia!!! A volte non basta anzi dopo passi per quello che non sa discutere, visto che quello è a detta loro è sano dibattito. Semplicemente secondo me bisognerebbe non prendersi troppo sul serio e capire perchè a volte non si deve prendere sul serio nemmeno gli altri.
	Rispondi

			Re:
			di bernablues [user #16917] commento del 04/12/2010 ore 18:4
			E' vero certe volte siamo formiche che si "Mammhutteggiano" (si atteggiano a mammhut), basta davvero tanto poco per sdrammatizzare e non creare un caso di stato per ogni attacco che ci viene rivolto........se ognuno di noi cercasse la parte positiva di ogni questione, non ci sarebbero tanti fraintendimenti, che comunque possono sempre essere superati con il dialogo, rimanendosempre coerenti a se stessi :-))
			Rispondi

	Sono anni che bazzico su questo sito,che ...
	di grezzosound utente non più registrato commento del 05/12/2010 ore 09:0
	Sono anni che bazzico su questo sito,che reputo tra i migliori del settore.Dai che ti ridai,mi sono iscritto (da poco),cosi' per curiosità.Sono anni che leggo post,articoli,prodotti etc etc,ma una cosa ho notato,basta poco per scatenare bufere,con relative cancellazioni.Non entro in merito di giudizi sugli accordiani cancellati o bannati,ma una cosa trovo molto maleducata:parlare male su certi di loro (e qualcuno lo conosco anche di persona),senza che essi possano replicare,e vedo che questo accade da anni ormai.Lo trovo molto scortese e poche' non campo grazie a questo sito e mi da fastidio la polemica gratuita,mi cancello anche io.Buon proseguimento.
	Rispondi

	Chiarimenti
	di alberto biraghi [user #3] commento del 05/12/2010 ore 09:1
	Per Markko. Vedo che l'insinuazione infondata è un tuo vizio. Sarebbe il caso che tu ti controllassi, perché stai andando un po' troppo in là. Vediamo 1) nessuna "spia", ma la lettura quotidiana dei contenuti postati, che fa parte del nostro lavoro. Gestiamo un sito da 30mila utenti, che dà lavoro a una decina di persone e raccoglie fatturato da aziende importanti, quindi non possiamo (né vogliamo, visto che siamo tutti soddisfatti di quello che stiamo facendo) permettere che il nostro lavoro venga infangato da sciocchezze come quelle che hai scritto tu. 2) ti ho chiesto di indicare casi in cui qualcuno sia stato penalizzato per aver espresso opinioni in contrasto con la mia. Hai replicato con un sacco di parole inutili, ma casi non ne hai fatti. Perché non ce ne sono. Certo, su Accordo siamo molto rigorosi sui regolamenti, io per primo visto che ho la responsabilità legale su quanto viene pubblicato, ma nessuna opinione espressa civilmente è stata oggetto di repressione. Mai. Chi lo afferma mente e diffama, quindi ne subisce le conseguenze. Ripeto: o circostanzi le tue affermazioni o la smetti. 3) Colgo l'occasione per precisare una cosa. Certo, Accordo è privato. Ma uno dei cardini del suo successo è la gestione rigorosa delle relazioni tra gli utenti. Lascio stare le sciocchezze che scrivi su di me, fa parte del gioco beccarsi un po' di merda quando si occupa una posizione di responsabilità, ci sono abituato. Ma insinuare - come fai tu - che su Accordo le opinioni in contrasto con quelle di qualche cosiddetto potente (che "potente" non è, qui si sta tutti lavorando, non siamo un ministero, né l'opera pia) siano "bannate" è una menzogna che non accettiamo. 4) Altrettanto è ingiusto tirare in ballo i gestori per vicende su cui gli stessi sono totalmente estranei. Su un sito come questo, basato sull'emotività che tradizionalmente la chitarra accende tra chi la ama, si scatenano sentimenti e reazioni spesso sproporzionate al caso reale. L'utente Andyfender ha vissuto la sua partecipazione ad Accordo in modo totalmente autonomo, quando si è iscritto, quando ha postato, quando se n'è andato. Rispettate le sue scelte e non tirate in ballo chi non c'entra. 5) Da ultimo, per Bernablues. Il regolamento dice chiaramente che i commenti sulla moderazione non sono ammessi. Lo dice per due ragioni: il rispetto - appunto - delle opinioni di chi legge e vuole approvare o dissentire e il rispetto del "topic" nei thread. Peraltro la moderazione negativa non impedisce di leggere il commento, basta che ci clicchi e si apre. Ti invito a rispettare il regolamento e - quel che più conta - la libertà degli altri di esprimersi con un click. A meno che tu non voglia entrare nel "modello Makko", insinuando che anche nelle moderazioni non gradite c'entro io o la redazione. Ma sono certo che non è così. Ciao e grazie.
	Rispondi

			Re: Chiarimenti
			di markko [user #25523] commento del 05/12/2010 ore 12:0
			Un vizio su che base? Non ricordo di passare il mio tempo a fare insinuazioni infondate. Comunque di esempio ne ho fatto uno e pure piuttosto ben circostanziato, ce ne sono altri ma non tengo un diario delle volte in cui qualcuno viene bannato su accordo a causa di opinioni poco allineate. Per quanto riguarda Andyfender ho chiaramente specificato che a mio avviso non se n'è andato a causa di contrasti con la redazione. Per quel che riguarda il resto invece, potrei risponderti punto su punto, ma direi che se non ti rendi conto del fatto che il tuo atteggiamento da "mr. perfezione ho sempre ragione io" che per altro emerge pure in questo tuo post possa creare qualche antipatia, beh vorrà dire che su Accordo (e fuori) continueranno ad esserci persone che ti attribuiranno una certa fama. E questo senza nulla togliere all'ottimo lavoro che hai anche fatto per far crescere il sito. Comunque questa è la mia opinione, che può essere condivisibile o meno, ma spero che in quanto opinione (per altro suffragata da fatti abbastanza precisi) non venga censurata.
			Rispondi

	"5) Da ultimo, per Bernablues. Il regolamento ...
	di bernablues [user #16917] commento del 05/12/2010 ore 23:0
	"5) Da ultimo, per Bernablues. Il regolamento dice chiaramente che i commenti sulla moderazione non sono ammessi. Lo dice per due ragioni: il rispetto - appunto - delle opinioni di chi legge e vuole approvare o dissentire e il rispetto del "topic" nei thread. Peraltro la moderazione negativa non impedisce di leggere il commento, basta che ci clicchi e si apre. Ti invito a rispettare il regolamento e - quel che più conta - la libertà degli altri di esprimersi con un click. A meno che tu non voglia entrare nel "modello Makko", insinuando che anche nelle moderazioni non gradite c'entro io o la redazione. Ma sono certo che non è così." Vedi Alberto io, non ti ho attaccato minimamente, e nemmeno ho l'intenzione di farlo, inoltre non ho nessun modello da seguire, se non il mio......la mia richiesta di non usare i pollici (cortesemente) nasceva dal fatto che, proprio come hai detto tu era un invito a rispettare tutte le opinioni di chi legge.........e non era certo un attacco, ne a te ne al regolamento di Accordo, per cui se sono uscito fuori dal regolamento, chiedo venia pubblicamente..........inoltre come hai potuto leggere da una mia risposta all'utente MarKKo, sai come la penso a riguardo, dei rapporti con te e con la redazione (che per quanto mi riguarda, sono sempre stati limpidi, e sufficientemente chiari)............ora capisco il fatto che tu ti sia innervosito dell'attacco ricevuto in prima persona (ed è legittimo)..... Ma una frase del tipo : " A meno che tu non voglia entrare nel "modello Makko", mi sembra un rimprovero un po' eccessivo nei mie confronti, a meno che tu non abiia travisato qualche mia affermazione nel corso di questi anni :-)))))))
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster