Accordo: I difetti della Stratocaster e della Telecaster.

I difetti della Stratocaster e della Telecaster.

di andyfender [user #23524] - pubblicato il 24 novembre 2010 ore 03:45

Anche le cose migliori hanno qualche pecca che si potrebbe migiorare e che qualche volta comporta il nostro intervento,quando possibile. Finora, avete trovato qualcosa che non va nelle vostre, non solo di occasionale, ma di base? Grazie e buona giornata a tutti. A.

Dello stesso autore

ULTIMO!!!!

Gibson Chet Atkins cec.

Le difficoltà non ci fermano!

E.C.: Me and MR. Johnson.

Attenuatore di potenza.

Ancora sui cavi:la loro influenza in un impianto HI-FI.

Glissè e trilli.

S.R.V.

Loggati per commentare

	costa troppo :P
	di luigi_ego [user #24803] commento del 24/11/2010 ore 04:1
	costa troppo :P
	Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 04:2
			Ciao Luigi,che bello leggerti a quest'ora!! Tu dici? Ci sono anche quelle economiche che possono suonare bene. Buona giornata.
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di luigi_ego [user #24803] commento del 24/11/2010 ore 04:3
			ahah.. ma si dai scherzavo.. io ho una jappo dell' '86 pagata meno di 300€ buona giornata anche a te! :)
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 04:4
			Le giapponesi sono fortissime! Sono già ricercate oggi e diventeranno le vintage moderne.Ciao
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di luigi_ego [user #24803] commento del 24/11/2010 ore 05:0
			speriamo.. quanto vorrei una tele deluxe '72 jappo :)
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 05:1
			Parli ovviamente della reissue,vero? Hai cercato nel Mercatino?
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di luigi_ego [user #24803] commento del 24/11/2010 ore 05:1
			sisi, ovviamente reissue, ho già cercato, la maggiorparte sono esemplari di liuteria o reissue mad in mexico.. le altre hanno prezzi esagerati.. (è la tele col doppio humbucker e i 4 pot in stile gibson)
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 05:2
			Ho capito quale intendi:metti l'annuncio sempre sul mercatino,non si sa mai.Se ne trovo una in giro ti avverto senz'altro.
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di luigi_ego [user #24803] commento del 24/11/2010 ore 06:1
			sempre gentilissimo :) cmq inizio a pensare seriamente a un ripiego su una bach.. con poco più di 200€, mi porto a casa una chitarra modello tele ma con body in mogano, top in acero canadese fiammato, manico avvitato in acero e tastiera in ebano e doppio humbucker, il tutto in un bellissimo sunbrust con batti penna madreperlato
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 06:4
			Davvero?? Voglio proprio provarne una! grazie
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di giudis [user #18825] commento del 24/11/2010 ore 14:0
			anche io la vorrei...ma a quanto si potrebbe prendere una tele '72 nipponica???
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di luigi_ego [user #24803] commento del 24/11/2010 ore 14:1
			le quotazioni delle jappo sono molto aleatorie.. la stessa chitarra la trovi tra i 300 e i 600€.. quello che non riesco ad accettare è una richiesta di 600-650€ per delle messicane usate che stanno nuove tra i 700 e gli 800€..
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di massipage [user #18384] commento del 24/11/2010 ore 23:3
			può anche essere che hai ragione... ma allora mi chiedo... quando le masterbuilt di oggi, (che a materiali e attenzione ai dettagli hanno pochi precedenti in casa fender post cbs) quanto saranno ricercate fra 40 anni ? me lo chiedo spesso, perchè già suonano bene ora, quando avranno assorbito anni di vibrazioni e di maturazione naturale, avendo dalla loro parte materiali di altissima qualità e una produzione alquanto limitata, è bene ricordare oltretutto che molti che le criticano non sanno che quando vanno a vedere il loro guitar hero spesso spesso quello che gli vedono nelle mani è una copia dei masterbuilder e non l originale... penso che il tempo e la storia darà a questa azienda quello che si merita e che è riuscita a ricreare con le sue forze, e con una politica incentrata su un team di appassionati oltre che liutai incredibili, che dalle ceneri dei danni fatti dalla cbs in un periodo da cestinare, a portato la fender ad essere di nuovo fra le prime al mondo.
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di andyfender utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 06:0
			Hai perfettamente ragione!!!
			Rispondi

			Adatta a tutti
			di eton utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 10:2
			Lo splendido attacco del jack vale il prezzo del biglietto. Basta confrontarlo con un Sg o 335. Altri costruttori sono esclusi perché il dualismo tra Fender e Gibson dura da 60 anni (vedi Broadcarter) . I consigli di Billy Carson per rendere il corpo di una Tele meno ostico sono state apprezzate dal Sig. Leo. Diede vita al progetto Stratocaster, con smussature che permettono di essere un tuttuno con le ascelle e gli addominali rendono lo strumento adatto a tutti. Credetemi. Concludo con una perla: Non ho mai incontrato Leo Fender, ma è come se lo avessi fatto. Se potersi tornare indietro e per qualche motivo parlargli della Stratocaster, gli direi : " Hai davvero creato qualcosa che non può essere migliorato. Come hai fatto? " Eric Clapton
			Rispondi

			Re: Adatta a tutti
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 10:2
			E' un capolavoro di design e funzionalità!!! Ciao E.C.
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di robogg [user #204] commento del 24/11/2010 ore 12:5
			Stratocsater - la maggior parte dei modelli sono rumorosi (buzzz buzzzz) - suonando in palm muting e' facile inciampa nel pot del volume Telecater - geniale ma non versatilissima
			Rispondi

			Re: costa troppo :P
			di andyfender utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 06:0
			Piccoli difetti,ma hai fatto bene a sottolinearli. grazie.
			Rispondi

	....
	di Dogat [user #16823] commento del 24/11/2010 ore 06:3
	Ciao Andy, per quanto possa dirtene in merito alla Telecaster, sono "tanto difettose" che infatti proprio per questo mi diverto a replicare modelli particolari. Per le Stratocaster, quando finirò il modello '64, che purtroppo è fermo per questioni di temperature esterne per terminare la verniciatura, anche lì certamente difetti, come l'originale del '91 che posseggo, ne troverò chissà quanti...basta crederselo. Adesso uscendo dalle prefazioni ironiche, che spesso mi escono fuori, quando si sente dire che ogni chitarra ha i suoi pregi e i suoi difetti, anche lì mica tanto sono d'accordo, sia che siano di fascia bassa come pure di fascia alta, ma prendendo in considerazione sia un ottimo strumento di fascia bassa come pure uno di fascia alta, il primo avrà da fare delle modifiche a livello di parte elettrica, il secondo invece avrà già tutto bello a posto, però con quale differenza di prezzo? Se una Broadcaster '51, Tele '60, Strato '64 mi vengono a costare tutte e tre messe assieme e parlo di materiali, ancora meno dell'acquistarne una della linea Custom Fender, logicamente e non perchè sia ligure, quindi taccagno, mi divertirò a costruirmele, giustamente poi chiunque potrà dire che però avranno il grande difetto di non avere il marchio sulla paletta....... Esempio comparativo: ti è mai capitato di andare al mercato rionale o cittadino e trovare quegli stand con stock di vestiario e calzaturiero di firma e non falsi intendasi, in quanto almeno qui da noi i controlli sono ferrei, a prezzi che vanno, a seconda dell'articolo stesso, dai 20 euro a circa 150 euro? Penso che sia capitato e che capiti in continuazione a tutti, bene se tutto quello che si vuol vendere a prezzi esorbitanti, l'anno pecedente, trova poi, l'anno successivo, una forma di vendita ad un prezzo consono per il valore stesso dell'articolo, si dovrebbero già raddrizzare le antenne anche in altri campi, come conseguenza. Stessa cosa rimane parallelamente inerente pure al campo delle chitarre dove, nelle stesse industrie Fender, Gibson, PRS, ecc... lo stesso lavoro è effettuato da macchinari e basta e l'intervento della mano umana oggi è ridotto al minimo, a proposito pure per le verniciature è stato sostituito l'umano intervento, con una braccio artificiale che lavora ancora più di precisione e con un risparmio della vernice stessa, che per gli industriali rappresenta un guadagno incredibile: un operaio in meno e qualche decina di ml. di vernice risparmiata, che alla fine della giornata e quindi dell'anno stesso, portano ad avere più proventi, per poi inevitabilmente essere mica reinvestiti in loco ma, se vogliamo rimanere con i piedi per terra e vedere le cose da un punto di vista reale, al proprio tornaconto e di qualche bella signorina buon mattino, pomeriggio, sera e buonanotte, ecco perchè pure il detto dice che alla fine tutte le cose vanno a finire a p..... Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
	Rispondi

			Re: ....
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 07:0
			Ti ringrazio per l'ottimo commento (come sempre): c'è da pensare su quello che hai scritto. Tutte cose molto giuste. Buona giornata anche a te. A.
			Rispondi

			Pausa
			di eton utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 12:5
			Sig. Dogat immagino i dipendenti e il capo personale del "Custom Shop" mentre leggono il Suo post nella pausa pranzo. Buon pomeriggio. E clapTON
			Rispondi

			Re: Pausa
			di Dogat [user #16823] commento del 24/11/2010 ore 18:0
			Salve Eton, che dire: purtroppo son cari così si corre ai ripari non con poco impegno ma con individual sostegno dettato dall'ingegno che porta al si fare una bella chitarra tutta artigianale! Or qui io salutandoti non da meno augurandoti serata sì felice con tanta musica in cornice! Dogat.
			Rispondi

	è piena
	di brosa [user #24159] commento del 24/11/2010 ore 07:1
	la mia è piena di difetti andy...sai che mi convince poco..mi trovo molto meglio con tutte le altre chitarre
	Rispondi

			Re: è piena
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 07:3
			Ma quali sono?
			Rispondi

			Re: è piena
			di brosa [user #24159] commento del 24/11/2010 ore 18:4
			non saprei bene sia sul pulito che sul distorto è stridula frigge...non mi convince proprio...sul pulito con il pick up al manico già è più graziosa..però non mi fa impazzire lo stesso
			Rispondi

	Premetto, io metto a paragone le due chitarre ...
	di kirk76 [user #10549] commento del 24/11/2010 ore 07:2
	Premetto, io metto a paragone le due chitarre che ho ovvero una Les Paul Custum Shop e una Strato Mex, il paragone quindi potrebbe essere ingiusto per la strato per certi versi, più obbiettivo per altri. Se parliamo di difetti dovremmo parlare di cose oggettivamente rilevanti e quindi andremmo sul tecnico, come unico difetto quindi mi sento di dire che la Strato in mio possesso non ha un manico così preciso come io ero (sono) abituato ad avere sulla LP, stesso discorso per quanto riguarda la regolazione del ponte. Per il resto parlerò di gusti, il selettore dei PU per me è un po' scomodo da prendere al volo rispetto alla LP, ha un suono un po' fino "spompato" ma sto cambiando PU forse migliorerà, e la sua forma non si addice al mio corpo...ricordo che 10 anni fa imbracciai per la prima volta un LP e ci suonai tutte le prove e pensai "cavolo" non mi ero mai trovato così bene con una chitarra alla prima prova, questa sensazione con la Strato dopo un mese ancora non l'ho provata...empatia...può essere...
	Rispondi

			Re: Premetto, io metto a paragone le due chitarre ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 07:3
			Certo che il paragone è cattivo per la Strato,ma tant'è. Per questo esistono Gibsoniani e fenderiani, la "empatia" come la chiami tu è fondamentale!.grazie
			Rispondi

			Re: Premetto, io metto a paragone le due chitarre ...
			di kirk76 [user #10549] commento del 24/11/2010 ore 14:0
			Si l'empatia conta, ed è per questo che ho diviso il commento in difetti (secondo me) e gusti. Sono un Gibsoniano convinto e per quello che suono nessuna Strato nemmeno da 10000 € potrà darmi ciò che cerco; malgrado questo riconosco l'ottimo progetto, voglio dire, non sono certo io a doverlo confermare, ma per le "poche " strato che ho provato fino ad oggi, anche molto costose (prove in negozio) non ho mai trovato un manico preciso come quello della LP che ho. Anche il liutaio che mi ha dato la Strato che ho, mi ha detto che non potevo pretendere di fare un paragone tra due chitarre così...ed è un fenderiano, ne ha 5...quindi...
			Rispondi

			Mah
			di eton utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 23:5
			Sig. Kirk il Suo post è interessante e deduco parli della Les Paul. Come già scritto paragono le Gibson alle Harley Davidson.Belle, pesanti e con un vocione, ma senza carne ne pesce. Le Tele e le Strato con i manici storti e le rifiniture scadenti hanno fatto la storia del rock. Qualche nome per correttezza. Hendrix, Clapton,Pink Floyd, Deep Purple, SRV e tantissimi altri che, con loro le loro Fender lasceranno bending indelebili ai posteri. Ahimè in casa Gibson c'è poco poco. Un album strepitoso: "Back in black" (quelli successivi sono uguali) qualche brano di Santana e il Sig. Page, con la Telecaster in studio e le Gibson sul palco. Ciò scritto è a conoscenza di tutti e inopinabile. Ripeto lo slogan inserito in un precedente post:" Senza Tele e senza Strato che rock sarebbe stato?". Dimenticavo: controlli il "tune matic " non si sa mai. Buonanotte. E clapTON
			Rispondi

			Re: Mah
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 25/11/2010 ore 02:3
			Mah....non perchè mi firmo "gibsonmaniac" ma definire "ne' carne ne' pesce" una Gibson mi sembra poco corretto ed anche (scusami) un po' superficiale: quale Gibson? le 335 con il loro tipico (ed unico) timbro leggermente nasale o le Custom con il loro suono grintoso e pesante? oppure le morbide e calde tonalità dei Classic '57 montati sulle L4 o L5 o la rotonda pulizia dei P90 di una Gol top? il suono Gibson non è uno solo e se conoscessi solo un ventesimo dei modelli Gibson non scriveresti ciò che hai scritto...non esiste un suono Gibson. Page la Tele l'ha usata in studio solo nel primo album, Hendrix ha suonato LP Custom e Flyngs V, Clapton dal vivo usa spesso una 335 rossa di vecchia data e così pure K. Richards....Dai Beatles ai Pearl Jam, dagli U2 agli Who, dai Black Sabbath a Frank Zappa, dai Doors agli Aerosmith, dagli Iron Maiden agli Almann Bros....i chitarristi di queste band hanno fatto abbondante uso di Gibson dei più svariati modelli e credo che anche questi signori facciano parte (e mica poco) della storia del Rock..... Te lo scrivo con il sorriso sulle labbra e senza la minima intenzione di fare polemica: prima di fare certe affermazioni è meglio documentarsi un po'.....se poi a te le Gibson non piacciono questa è un'opinione personale che rispetto anche se non la condivido.
			Rispondi

			Re: Mah
			di eton utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 09:4
			Te lo dico con il sorriso sulle labbra: "Just one night" dello zio Eric e "Delicate sound of thunder" dello zio David e le sue rose, con le loro Strato cancellano tutto ciò che hai scritto. Potrei aggiungere altro, ma sei troppo attapirato. Non vorrei che Valerio Staffelli ti consegnasse un bel tapiro d'oro. Ciao ciao ;)
			Rispondi

			Re: Mah
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 25/11/2010 ore 09:4
			......se lo dici tu.....
			Rispondi

			Re: Mah
			di coldshot [user #15902] commento del 25/11/2010 ore 12:2
			Non avrei mai pensato di dover leggere che le Gibson non sono ne carne ne pesce, è senza dubbio la più grande cavolata che abbia mai sentito dire sù degli strumenti musicali, di sicuro è come hai detto te, se l'autore di questa frase capolavoro conoscesse solo un ventesimo dei modelli Gibson e quello che hanno rappresentato magari si ricrederebbe, o forse no, oramai non mi stupisco più di niente.
			Rispondi

			Ne carne ne pesce
			di eton utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 13:1
			Caro Cold bisogna saperle accettarle le critiche. Comunque ne ho sentite di peggio riguardo alle Strato. Per me le Gibson sono e resteranno Harley Davidson, ne carne ne pesce, carissimo coldshot
			Rispondi

			Re: Ne carne ne pesce
			di coldshot [user #15902] commento del 25/11/2010 ore 13:1
			e ci credo che ne hai sentite di peggio, ci sono delle strato che se paragonate a dei manici di scopa perdono il confronto, comunque io non dico che deve per forza piacere più la Gibson della Fender, sarebbe un idiozia pensarlo, dico solo come si fà ad affermare che le Gibson non hanno personalità, al di là che ti piacciano o meno questa affermazione non ha ne capo ne coda
			Rispondi

			Ecco ora ci siamo!
			di eton utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 14:4
			Non posso usare il pc per dei problemini,, quindi devo usare un telefonino per rispondere. Comunque leggendo il tuo ultimo post ho notato che hai calcato meno la mano. È palese che "ne carne ne pesce" era un'istigazione a delinquere Ciò che più importa e' che stiamo discutendo su oggetti di 60ni fà. Tutto si è evoluto, qui il tempo si è fermato. L'unica Gibson che ho suonato è l'Sg, corpo in mogano e manico pesante , la più interessante è la 335, acustica ed elettrica con l'attacco del jack sul corpo. Quello che serve a me. Però è troppo grossa, e impensabile suonarla in carrozzina. Ti lascio, ho un altro Gibsoniano con cui "discutere" E clapTON
			Rispondi

			Re: Ecco ora ci siamo!
			di coldshot [user #15902] commento del 25/11/2010 ore 21:0
			non è questione di calare la mano, se dici che le Gibson non sono ne carne ne pesce quello che capisco è che ti sembrano delle chitarre senza personalità e avendo una 335 non posso pensare che un chitarrista trovi capolavori del genere insieme alla les paul piuttosto che le 175, l5 e la lista sarebbe lunghissima, chitarre prive di personalità, per quanto mi riguarda non mi interessa se sono state fatte 60 anni fà, ho avuto un paio chitarre bellissime moderne ma sono partite tutte perchè tanto quando prendo la 335 non c'è n'è per nessuna, comunque non sono uno di quelli che è contro le nuove produzioni, adoro le godin e anche altra roba, la 339 potrebbe davvero essere una alternativa
			Rispondi

			Re: Mah
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 25/11/2010 ore 15:2
			La cosa interessante è che arriva da uno che dice che l'unica Gibson che ha suonato è una SG....se per lui la storia del Rock è rappresentata da Just one night e Delicate sound of thunder (due bei dischi non discuto) probabilmente dovrebbe studiare un po' di più. Che ti devo dire....ancora una volta vale il detto: "Il mondo è bello perchè è vario".....o avariato.
			Rispondi

			Re: Mah
			di eton utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 16:3
			posso suonare solo chitarre con l'attacco del jack al corpo. Ho una Tele '52 che suono spenta perché il jack andrebbe contro la gamba. Comunquele Gibson sono le migliori chitarre mai provate. Le fender tutte con manici storti. Ciao
			Rispondi

			Re: Mah
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 25/11/2010 ore 17:1
			"Comunquele Gibson sono le migliori chitarre mai provate."....non capisco... comunque, tralasciando il discorso sul dualismo Gibson/Fender ho capito quali esigenze hai....ho letto che ti piace la 335 ma è troppo grossa: prova la 339 che è una 335 in taglia Les Paul ed ha l'attacco del jack sul top, inoltre potrebbe essere più comoda visto che ha un diapason più corto di circa 1"...potrebbe sorprenderti. Parlando di strumenti di un certo livello non credo che esista un migliore od un peggiore: ci sono tanti begli strumenti con caratteristiche sonore e di liuteria differenti....i bending che fai con le Gibson per farli con le Fender devi avere un'action più alta ma questo è dovuto al radius della tastiera: con una tastiera a raggiatura corta la corda si stoppa prima contro i tasti, le Gibson hanno la tastiera quasi piatta...la versatilità di una Strato rispetto a tantissime Gibson è evidente senza contare l'ergonomia del body....PRS produce strumenti bellissimi così pure Peerless o Heritage....basta trovare quello che va bene per noi....
			Rispondi

			Delucidazione
			di eton utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 20:1
			ciao Gibson e scusa per il trabocchetto. Volevo assicurarni se esiste ed è ancora forte il dualismo Fender-Gibson. Come pensavo è più forte che mai. Ho sempre preferito l'SG alla LP perché è più furba con la tastiera che ti permette di andare fino al corpo senza problemi, al contrario della LP. Le due spalle mancanti tolgono il fiato tanto è bella! Purtroppo sono paralizzato dal busto in giù e il body deve svolgere il lavoro degli addominali. La Strato ha le smussature che fanno tuttuno con il corpo. Ho provato di tutto, con la trabolla cado in avanti, farmi legare allo schienale neppure. L'unico metodo è questo: corpo appoggiato alla gamba, gomito sul tavolo che tiene il manico. La foto ti fà capire più o meno. L'SG mi cade mentre con la Strato riesco a suonare. Hai ragione riguardo ai bending. Per farli dignitosi ho il mi cantino a 3 mm dal tasto. Se pensi che dev'essere quello più vicino al tasto pensa al mio setup. Comunque tutto si evolve tranne le duellanti che da 60nni dividono i chitarristi di tutto il mondo. A presto. Eton
			Rispondi

			Re: Delucidazione
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 25/11/2010 ore 20:4
			Tranquillo, finchè si resta nell'educazione è anche piacevole prendersi un po' per il culo.....più che di un dualismo tra le due note case io parlerei di complementarità nel senso che una arriva dove l'altra non arriva e viceversa....avere una Strato ed una Les Paul vuol dire avere poter disporre di una gamma di timbriche e di caratteri molto ampia..... Ho visto dalla tua foto come tieni l'impostazione e a proposito vorrei chiederti una cosa: non hai mai pensato di usare chitarre con body molto ridotti tipo Steimberger o farti fare un body che meglio si adatta alla tua posizione?....è vero che anche l'occhio vuole la sua parte però se trovassi una chitarra con la quale puoi suonare assumendo una postura più naturale e più comoda per te probabilmente suoneresti anche con più gusto e non faresti più caso se la chitarra non è simile a quella dei tuoi guitar hero che, tra l'altro, sono anche alcuni dei miei: la configurazione? una con 2 humbucker ed una con 3 single coil naturalmente!!!! Per la cronaca: mi firmo "Gibsonmaniac" ma ho anche una Squier Stratocaster ampiamente modificata e quest'estate mi sono assemblato una similtelecaster.... Ciao ETON, a presto.
			Rispondi

			Re: Delucidazione
			di eton utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 22:3
			Ho provato anche la Steimbeerger, niente cadevo in avanti. Ti rubo 2 minuti: il body deve svolgere il compito di tenermi su. In pratica: sotto i carezzoli è come se avessi un budino. Se guardi la foto il body mi sostiene dalle ascelle fino alla gamba. Avrai notato in tv gente in carrozzina che gioca a basket. Quelli sono paraplegici "fortunati" perché hanno una lesione spinale dal 10mo al 12mo anello della colonna vertebrale. La noto che mi è caduta sulla schiena mi ha frantumato 4o 5o e 6o anello. Al loro posto c'è una placca d'acciaio. Devo sempre appoggiarni a qualcosa. Ti scrivo da un telefonino perché non riesco a digitare sulla tastiera del pc per altre cause che non ti elenco altrimenti arriverebbe mattina. Ciao e grazie per la disponibilità. Eton
			Rispondi

			Re: Delucidazione
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 26/11/2010 ore 06:2
			.....figurati, mi ha fatto piacere che la cosa sia passata dai punzecchiamenti Gibson/Fender ad una chiaccherata più amichevole....A presto Eton
			Rispondi

			Re: Mah
			di kirk76 [user #10549] commento del 25/11/2010 ore 07:2
			Onestamente non ho capito il commento...è una critica, una costatazione, un elenco di nomi (si poteva fare di più...), o semplicemente o una iettatura (tune matic)? Che la Strato e la Tele hanno contribuito a fare la storia del Rock è vero come che abbiamo un burattino a capo del nostro bel paese, ma che la Les Paul non lo sia stata mi pare irriverente e semplicemente fazioso... Preferisco commenti un po' più oggettivi. Va bè...
			Rispondi

			Re: Mah
			di eton utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 10:1
			Buongiorno Kirk, ti spiego in breve: hai ragione quando scrivi che non capisci il commento, ce la metto tutta per rendere ciò che scrivo capibile, ma ho rifatto la 3a media 2 volte, poi mi hanno promosso a calci in culo. Veniamo al post: hai inserito la politica mentre si parla di chitarre. Preferirei commenti un pò più oggettivi. Comunque da tempo girano brutte notizie sui ponti " Tune matic". Ciao ciao. Eton ;)
			Rispondi

			Re: Mah
			di kirk76 [user #10549] commento del 25/11/2010 ore 11:4
			Si ok, apparte il sarcasmo da cabaret di paese, quali problemi avrebbe il tune o matic? P.S.: Non ho messo la politica in mezzo era un paragone, credimi, azzeccatissimo, sono due verità.
			Rispondi

			Il dubbio
			di eton utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 13:3
			Salve Kink, nessun sarcasmo riguardo alla grammatica, sto imparando adesso le regole sulla punteggiatura. Riguardo al "tuoe matic" informati dai possessori di Gibson. Se confronti il retro di una Tele con una Lp dovresti capire. Questo particolare ne l'hanno confidato saccenti Fenderiani. Alla prossima. Eton
			Rispondi

			Re: Premetto, io metto a paragone le due chitarre ...
			di brosa [user #24159] commento del 25/11/2010 ore 12:0
			ho lettto bene la tua risposta... ma sai che la penso prorio come tè??? davvero è un discorso un pò strano però quando una chitarra è quella giusta nelle prime ore senti di tutto e di più...con la mia strato mex non è stato così.... Ho una epiphone les paul....e dopo 3 anni ogni giorno più la guardo e piu ne sono innamorato...anche quando la suono non mi tradisce mai...mai mai mai..in ogni situazione...ora la sto trascurando per una semiacustica ibanez comprata 2 settimane fa...e nelle prime prove gia sentivo il giusto feelling con lei....si sntiva che tutti e due ci stavamo cercando:-)....sembro un malato vero?
			Rispondi

	Dato che i soldi sono la cosa che più ...
	di Foglio [user #19480] commento del 24/11/2010 ore 07:2
	Dato che i soldi sono la cosa che più scarseggia in me, fin'ora della mia made in mexico sono contento... Ovvio che in confronto alle Gibson Les Paul sembra un tronco grezzo... Mi piacerebbe sapere se le American Vintage sono buone (specialmente se sono più buone come fattura delle standard), dato che sto facendo su i soldi per pigliarmene finalmente una...
	Rispondi

			Re: Dato che i soldi sono la cosa che più ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 07:3
			Le A.V. per me sono buone e belle, ma se si fanno sempre i confronti con le Gibson bisogna stare attenti all'acquisto. Ciao
			Rispondi

			Mica tanto
			di eton utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 12:0
			Non sono d'accordo che la tua Mexico sia inferiore ad una Les Paul. Anche loro hanno dei problemi: uno sopratutto. Oltre ad un'american series ho una Strat '57. È rifinita meglio, però ti consiglio di provarla prima dell'acquisto perché con i tasti vintage e manico-tastiera verniciati all'antica è ostica da suonare. Ciao. Eric clapTON
			Rispondi

			Re: Mica tanto
			di Foglio [user #19480] commento del 24/11/2010 ore 14:1
			I tasti piccolini mi piacciono un sacco... I medium jumbo delle Les Paul ad esempio mi sembrano enormi... Comunque la proverò sicuramente prima dell'acquisto... ;)
			Rispondi

			Bello da vedere ma. . . . .
			di eton utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 15:4
			Sig. Foglio posseggo la '57 da 4 anni, l'ho comprata perché amo Clapton e Gilmour. Purtroppo abitando in una zona molto umida, quando accendo il riscaldamento o l'aria condizionata devo regolare it "truss rod". Questa barra d'acciaio è regolabile al corpo, quindi togli le corde, svitare piano piano le 4 viti che tengono il manico, mezzo giro al truss rod, passare una candela e relativa cera sulle viti e riavvitare con calma. Nonostante la cura nell'esecuzione, una vite non tiene più, quindi portarla da un liutiaio. Poi l'accendi, selettore ponte-centrale e passa tutto. Il suono si avvicina molto alla "BLACKIE". Alla prossima. E clapTON
			Rispondi

	Caro Andy, io ho una strato standard USA del ...
	di enrico73 [user #22985] commento del 24/11/2010 ore 08:2
	Caro Andy, io ho una strato standard USA del 2000 presa usata. Sarà stato culo, ma è perfetta e soprattutto intonatissima. Molto più intonata della Les Paul del custom shop che ho preso nuova e mi è costata 3 volte tanto... ciao
	Rispondi

			Re: Caro Andy,io ho una strato standard USA del ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 08:2
			Ci credo! Ti dirò che di solito le chitarre usate e con qualche anno di vita suonano sempre meglio delle nuove. Ciao
			Rispondi

			Verissimo!
			di eton utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 11:4
			Guarda che non è culo, da 13 anni, ne cambio una ogni anno. Ci perdo 150 € ma, considerato che, sono sempre in casa, se fosse stato culo una con problemi l'avrei trovata. Un'altro esempio: non potendo recarmi in negozio scelgo su "Fender Frontline" e il rivenditore me la consegna appena arriva, senza aprirla. Alla prossima. Eric clapTON
			Rispondi

			Re: Verissimo!
			di enrico73 [user #22985] commento del 24/11/2010 ore 18:5
			Mi fa piacere che sia così. La strato è lo strumento forse più riuscito di tutti i tempi. Quando la imbraccio so già che l'umore cambia in meglio. La Les Paul invece mi fa tribolare un pò di più... Ma va bene così. Buona serata. enrico
			Rispondi

	Tutte le produzioni industriali degli strumenti hanno degli alti e bassi.
	di FBASS [user #22255] commento del 24/11/2010 ore 08:3
	A prescindere che all'epoca della nascita, sia la Telecaster che la Stratocaster non prevedevano il parallelo e controfase dei pickup, cosa che accadde prima con la Jazzmaster, poi con la Jaguar, ma l'introduzione del controfase avvenne solo nel 1964 con la Duosonic II, poi diventata Mustang con l'aggiunta del tremolo; il difetto ora rilevabile sulla Strato venne in parte rimediato nel 1981 con la Elite Special a tre pulsanti, che poteva permettere l'uso dell'abinata ponte-manico e tutti i tre pickup, cosa realizzabile facilmente invece con un pushpull sul potenziometro del volume ( cioè sostituendo lo stesso con un 250 K con deviatore azionabile dalla manopola mediante estrazione ), senza fare un buco sulla mascherina per lo switch, in parallelo alla posizione 5 del commutatore. Per la Tele, la cosa avvenne già nel periodo pre-CBS, togliendo la funzione pickup al manico-parallelo con condensatore in prima posizione, inserendo nella seconda posizione il parallelo dei due pickup, prima non era previsto. Vorrei soffermarmi sul periodo placchetta del manico a 3 viti Stratocaster, cioè 1973-1981, ne ho una del 1978 palettona, sono state le meno versatili e pratiche di tutti i tempi, con il loro peso e le due fresature del body meno evidenziate in assoluto, pickup staged e meccaniche con la F, ponte a 6 viti ma sellette pressofuse modellate come quelle in lamierino, meno male che subito dopo uscirono le Squier Japan, però vi fu anche la breve parentesi ( per fortuna ) delle 2 potenziometri , 1 volume ed 1 tono generale, e mancanza scodellino del Jack femmina caratteristico Strato, posizionando il jack al posto del secondo tono sulla mascherina; la Telecaster ha mantenuto una certa Applonb ed affidabilità anche nei tempi più scuri, salvo l'uscita di modelli Coustom e De Luxe un pò Gibsoniani che stiamo riscoprendo solo adesso. Ciao da Franco
	Rispondi

			Re: Tutte le produzioni industriali degli strumenti hanno degli alti e bassi.
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 09:1
			Grazie Franco per le spiegazioni sempre ottime. Personalmente aggiungerei sulla strato un controllo dei toni per il p.u. al ponte. Ciao. A
			Rispondi

	Ciao Andy!! L'unico difetto delle Fender, come ...
	di antani85 [user #22504] commento del 24/11/2010 ore 09:2
	Ciao Andy!! L'unico difetto delle Fender, come già ti ho detto, è un difetto di progetto, ossia la pessima giunzione manico-corpo che rende davvero difficile raggiungere la fine della tastiera...per il resto...sono le migliori :-)!! Ciao!!
	Rispondi

			Re: Ciao Andy!! L'unico difetto delle Fender, come ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 09:2
			E' vero! Lo hai sempre sostenuto a ragion veduta. Ciao,Andrea.
			Rispondi

	il peggior difetto
	di pablo1340 [user #21858] commento del 24/11/2010 ore 09:3
	come per le donne, i peggior difetti sono quelli di cui ci si innamora! e quando le lasci andare, ti accorgi che sono quelli che ti mancano di più. a parte questa dissertazione filosofica non richiesta, ho sempre trovato la telecaster una chitarra semplice, spartana e senza un suono particolarmente accattivante... se devi avere un suono da singlecoil, ma senza il tremolo allora è meglio una strato! non ha neanche un HB potente come una Gibson, che oltretutto è bellissima con un top fiammatissimo! Adesso non riesco a pensare ad un'altra chitarra che non sia la Tele! ovviamente ho avuto fino a qualche mese fa una KingBee tipo 52reissue, scovata in un negozio di Nashville l'estate scorsa, comprata ma senza troppa convinzione, spinta dal buonissimo prezzo. Poi mi son fatto allettare dall'offerta economica che mi hanno fatto e l'ho venduta.... gravissimo errore!! in quel momento ho capito quanto mi manca quel suono! ps: Andy come faccio a trovare un catalogo delle reissue made in Jap??
	Rispondi

			Re: il peggior difetto
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 09:5
			Una triste storia,un amore perduto!!! Per il catalogo non sono mai riuscito a leggere in uno la provenienza delle chitarre.Cercando su internet con grande pazienza forse potrai trovare qualcosa. Mi spiace. A
			Rispondi

			Re: il peggior difetto
			di pablo1340 [user #21858] commento del 24/11/2010 ore 10:1
			quindi non sai quali modelli di reissue facevano con il marchio 'made in Japan'? perchè mi hanno parlato di una 52, ma non ne ho trovato notizie ufficiali! sto seriamente pensando di costruirmela, spronato dall'esempio di tantissimi Accordiani con lo spirito del bricolage liuteristico!!
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: il peggior difetto
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 10:2
			La '52 risale all'83. Ho giusto inviato oggi un articolo su questo modello e sul made in japan con il marchio Squier. ciao
			Rispondi

			Re: il peggior difetto
			di pablo1340 [user #21858] commento del 24/11/2010 ore 10:3
			allora attendo fiducioso il vaglio del tuo articolo e la conseguente pubblicazione!! sempre prezioso per i consigli targati Fender ....e non solo! Buona giornata P
			Rispondi

			Re: il peggior difetto
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 10:4
			Non ti sarà di grande aiuto per la ricerca. Il problema persiste in quanto pochi negozianti conoscono la provenienza delle chitarre.L'ideale,ripeto, è armarsi di pazienza e cercare su internet.Ciao
			Rispondi

			Per Pablo
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 11:0
			Potresti incominciare chiedendo a chi ha messo in vendita su Mercatino questo modello!
			Rispondi

	La Strato è stata progettata per costare ...
	di Cukoo [user #17731] commento del 24/11/2010 ore 10:2
	La Strato è stata progettata per costare poco: legni economici e poche fasi di lavorazione. Se sono difetti, sono difetti voluti.
	Rispondi

			Re: La Strato è stata progettata per costare ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 10:5
			In effetti la concorrenza con la Gibson era spietata in quell'epoca. Ciao Amico. A
			Rispondi

			Re: La Strato è stata progettata per costare ...
			di luvi [user #3191] commento del 24/11/2010 ore 11:0
			Riprendo questo concetto proprio perché mi pare che colga nel segno... Al di là delle passionali posizioni delle tifoserie "pro e contro" (io faccio parte di quella "pro", se vogliamo...), non si può non tener conto del fatto che Tele e Strato sono nate sulla base del concetto di produzione economica in grande serie. Leo Fender le aveva ideate con il proposito di creare strumenti la cui costruzione in grande numero a livello industriale fosse la più efficiente possibile. Scelte come il manico avvitato, i materiali poveri di grande diffusione e basso costo (altro che ricerche sul "tone"... ;-) ), i ponti (quello della Tele in particolare) che parevano fatti con il meccano, i profili scarsamente elaborati, le superfici piatte (che solo nella Strato cominciano ad essere appena più ergonomiche necessitando quindi di qualche semplice lavorazione in più), l'utilizzo "disinvolto" fin dall'inizio di collage di più pezzi di legno (non si butta via nulla...) nascosti magari quando occorre da un'impiallacciatura e dalla verniciatura sunburst (che pare sia stata inventata appositamente a tale scopo), tutto testimonia l'intento di trasformare lo strumento in un prodotto industriale standardizzato, dal rapporto q/p vantaggioso (per chi produce, soprattutto), sgravato dalle tante operazioni manuali e liuteristiche comunque indispensabili per produrre una chitarra in stile Gibson. Al di là di questo, resta comunque il valore dirompente della gamma di suoni che questo strumento "povero" riuscì a produrre, tanto dirompente da renderlo praticamente immortalei e protagonista, con la sua estetica spartana, di un infinito testa a testa con prodotti indubbiamente di maggior pregio liuteristico come erano (e sono, nonostante tutto...) quelli della principale antagonista. La Strato rappresentò senz'altro un passo avanti, con le sue concessioni ad una maggiore presenza di accessori e di caratteristiche ergonomiche... Difetti della Strato (mi riferisco alla Strato "originale", non alle sue incarnazioni moderne...)? Accordatura ballerina, action non particolarmente agevole, tensione delle corde notevole a causa della scala lunga, pickup che ronzano, volume che sta spesso tra i piedi e si muove mentre si suona, manici in acero che "grippano" a mano sudata, se vogliamo ne troviamo a decine... ma il suono della Strato resta un punto di riferimento assoluto, la sua spartana leva del vibrato diede un impulso creativo incredibile a tanti chitarristi (Hendrix e Beck su tutti) e la sua "suonabilità" non ha impedito a decine di grandi musicisti di farne il proprio strumento di elezione per tutta la loro carriera. Forse quei "difetti", anche nel caso della Strato come dellaTele, non sono dunque così importanti o significativi rispetto agli innegabili pregi! :-)
			Rispondi

			Re: La Strato è stata progettata per costare ...
			di Cukoo [user #17731] commento del 24/11/2010 ore 12:4
			Sintesi perfetta!
			Rispondi

			Re: La Strato è stata progettata per costare ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 18:1
			Mi hanno distrutto la Strato!!!!
			Rispondi

			Re: La Strato è stata progettata per costare ...
			di Cukoo [user #17731] commento del 24/11/2010 ore 21:3
			Non direi: è una chitarra dal corretto footprint ecologico.
			Rispondi

			Re: La Strato è stata progettata per costare ...
			di dave1975 utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 12:5
			Luca Villani for president! Perfetto così.
			Rispondi

			Re: La Strato è stata progettata per costare ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 18:1
			Penso che con Luca come president andrebbe meglio l'Italia!!!
			Rispondi

			Re: La Strato è stata progettata per costare ...
			di kirk76 [user #10549] commento del 24/11/2010 ore 14:5
			Sono contento di trovare affinità di pensiero con chi sicuramente ne sa una marea più di me. Anche secondo il mio punto di vista una Les Paul è molto avanti rispetto ad una Stratocaster "liuteristicamente" parlando, è un pensiero che ho da sempre anche quando avevo una Jackson. Ciò non toglie che la Stratocaster è sicuramente uno strumento che ha fatto la storia della musica moderna con i suoi pregi e i suoi difetti...
			Rispondi

			Re: La Strato è stata progettata per costare ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 06:1
			Concordo in pieno.Grazie
			Rispondi

	In linea di massima ho riscontrato che sulle ...
	di Frank72 utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 12:1
	In linea di massima ho riscontrato che sulle fender l' action deve stare un pelo più alta di gibson per ovviare a friggimento di corde.
	Rispondi

			Re: In linea di massima ho riscontrato che sulle ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 12:2
			Senz'altro! Gibson è insuperabile come tastiera. Grazie. A
			Rispondi

			Re: In linea di massima ho riscontrato che sulle ...
			di eton utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 13:1
			Un post sensato e breve. Complimenti. E clapTON
			Rispondi

			Re: In linea di massima ho riscontrato che sulle ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 17:5
			Grazie E.C. detto da te.....
			Rispondi

	approfitto del topic per chiedere:
	di Sudinho7 [user #24935] commento del 24/11/2010 ore 12:4
	ma le Fender "Standard" sono le messicane col nome nuovo? perchè adesso le Mexican sono scomparse....
	Rispondi

			Re: approfitto del topic per chiedere:
			di dave1975 utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 13:0
			Sì. Se guardi il catalogo Fender (sul sito) ci sono le Standard e le American Standard, come anche le Deluxe e le American Deluxe. Se non è specificato sono messicane.
			Rispondi

	difetti
	di brozio77 [user #10423] commento del 24/11/2010 ore 14:5
	io ne riscontro, la mancanza su tante strato del tono sul pickup al ponte e comunque la scarsa prestanza di questo pickup. oltre a questo la spaziatura sui modelli ivntage del ponte (56mm) e troppo ampia cosi come preferireri il capostasto un pò più largo (stile ibanez) ed uan curvatura del manico di 12.
	Rispondi

			Re: difetti
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 17:3
			Sono perfettamente d'accordo con te e lo ho anche scritto (p.u.al ponte) Grazie
			Rispondi

	maledetti difetti
	di xstrings utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 15:0
	Purtroppo la mia American Standard ha problemi sia di accordatura che di intonazione, non parliamo poi dell'uso della leva. Per sviare il problema ho regolato il ponte quasi parallelo al body, così si scorda molto meno ed oltretutto ha acquistato un po' più di sustain. In questo modo però ho definitivamente rinunciato all'uso della leva. Ho letto le specifiche della nuova american deluxe 2010 e devo dire che hanno fatto degli upgrade niente male, la proverò non appena avrò occasione. Sulla telecaster non mi pronuncio perchè l'unico modello che ho provato aveva poco a che fare con il vero suono della tele. Non so che modello fosse ma aveva un humbucker al ponte che spingeva come un seymour duncan, non aveva la classica mascherina ed era nera con il manico in plissandro.
	Rispondi

			Re: maledetti difetti
			di andyfender utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 17:3
			Bisognerebbe cercare di metterla a posto. Se vuoi ne possiamo parlare via mail.Pensaci. Ciao
			Rispondi

			Re: maledetti difetti
			di xstrings utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 21:1
			Gentilissimo come sempre! Mi sono sempre regolato da solo la chitarra ma sta volta la porto da un liutaio e sento cosa mi dice. Avevo quasi pensato di venderla, ormai ha 10 anni e prima di spendere soldi tra meccaniche autobloccanti, capotasto in osso e rifare i fret sarebbe meglio cambiarla con qualcosa qualitativamente superiore; il problema è che mi piange il cuore a venderla! ....vedremo, vedremo... Ciao Andy, buona serata.
			Rispondi

			Re: maledetti difetti
			di brozio77 [user #10423] commento del 25/11/2010 ore 02:4
			no macchè la soluzione è molto piu semplice di quanto non pensi. polvere di grafite (limatura di lapis) negli slot del capotasto stirare semrpe bene le corde ad ogni cambio e puoi usare la leva, al limite abbassacorde roller. quanto 5 euro di spesa? io ho la mia strato mexico standard con ponte a 6 viti ci faccio quasi i dive bomb, se si scorda tenendo il ponte rialzato in coda un colpetto all'indietro e torna tutto perfetto.
			Rispondi

	Oddio sono l'unico che nonostante ami le les ...
	di dantrooper [user #24557] commento del 24/11/2010 ore 18:1
	Oddio sono l'unico che nonostante ami le les paul, adora anche le strato?! e inoltre che è stato "fortunato" nell'acquisto sia di una messicana sia di un'americana serie 2008 che a mio avviso (e di molti... anche accordiani che le hanno viste) hanno un bel suono; per quanto riguarda l'americana a livello liuteristico è 1 spanna avanti (adoro quelle venature del legno del manico), ma a prescindere da tutto sono stai 2 acquisti non rimpianti, assieme alle altre chitarre che ho. Di telecaster non me ne intendo, ma ho fatto un pensierino sull'american special (per i texas special) ... si vedrà
	Rispondi

			Re: Oddio sono l'unico che nonostante ami le les ...
			di xstrings utente non più registrato commento del 24/11/2010 ore 20:1
			Oddio sono l'unico che nonostante ami le les paul, adora anche le strato?!* Assolutamente no, siamo in due ad amare entrambe i suoni, peccato che per un L.P. standard ci vanno 1800€! :-((
			Rispondi

			Re: Oddio sono l'unico che nonostante ami le les ...
			di dantrooper [user #24557] commento del 24/11/2010 ore 21:0
			eh sì ... un po' tanti, anche se ho trovato una mezza cosa interessante a un po' meno ... aspetto di provarla; intanto ho chiesto un consiglio al riguardo agli amici accordiani. ;)
			Rispondi

	accessibilità ai tasti alti poco facile (sono ...
	di JackDynamite [user #14761] commento del 25/11/2010 ore 00:2
	accessibilità ai tasti alti poco facile (sono abituato ad una SG) manico con radius che dopo il 12 tasto tende a far stoppare le corde (ovviamente non le ultime con compaound radius) tremolo molto intelligente, ma alla fine della fiera superatissimo, sia da ponti simili che da floyd. giunture migliorabili. circuitaggio dei potenziometri, che non comprendo. sarà un problema mio... ah, dimenticavo la paletta. inclinata is better. e infine pick up al ponte quasi inutile da solo. oggi ne ho sentita suonare una su un bellissimo LAA custom, e con dei bellissimi effetti, ma quel che ti da un P90, o un HB o un MINI HB non ha eguali. me spias a sto punto mi compero una Jackson Dinky XDahah
	Rispondi

			Re: accessibilità ai tasti alti poco facile (sono ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 25/11/2010 ore 06:0
			Credo che non accetteresti una strato nemmeno a regalartela! Ciao
			Rispondi

			Re: accessibilità ai tasti alti poco facile (sono ...
			di JackDynamite [user #14761] commento del 25/11/2010 ore 22:2
			cel ho una strato ;)
			Rispondi

	La Stratocaster è un capolavoro di ergonomia, ...
	di riot75 [user #14040] commento del 25/11/2010 ore 15:0
	La Stratocaster è un capolavoro di ergonomia, pochissimi oggetti prodotti all'epoca hanno mantenuto un efficacia paragonabile, io personalmente credo che spostando il pot del volume, migliorando appena l'attacco del manico (se fossero esistiti i CNC Leo li avrebbe usati, oggi sarebbe possibile un innesto corpo-manico ugualmente stabile e smontabile, ma più sottile, senza gravare eccessivamente sui costi di produzione) e rendendo accessibile l'impianto elettrico dalla parte posteriore diventerebbe uno strumento ancora più perfetto, al limite inclinerei la paletta, ...ottenendo una... qualsiasi superstrat, che secondo me è ontologicamente molto più Stratocaster delle Stratocaster propriamente dette, ma è un lungo discorso.
	Rispondi

	strato america strato mexico e gibson les paul
	di rodolfo9729 [user #26163] commento del 25/11/2010 ore 22:0
	forse e' l'eterno dilemma quale e' la migliore? io le possiedo tutte e tre e mi diverto a turno (la mia mexico e' fantastica ho solo cambiato i pick up me li ha costruito un mio amico di MIRABELLA ECLANO ed hanno un suono supercristallino, ha una bella action e non si scorda mai, monta le 010 e ha sustain a sufficienza, nonostante abbia il corpo in pioppo), comunque, scusate se potrei dire una fesseria, le chitarre alcune volte le paragono alle macchine: meglio benzina, diesel o metano?
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster