Leggevo l'articolo del nobil rozzo sui legni cinesi, che dire, boh meglio astenersi.. però, mi è tornata una domanda in testa: come si fa a dire/capire che un legno è di qualità?

Perchè sta domanda? mettiamo caso che esce una recensione di una goldtop, dove il legno non lo vedi manco ai raggi x, suona benissimo e blablabla, e poi la recensione capita sui legni, definiti magari pregiati e di ottima qualità. Ma come, non li vedi e dici che son di qualità? ecco, da dove esce sta affermazione? solo perchè costa l'ira di dio la chitarra intera? o perchè "si sa che è così"? o piuttosto perchè il suono è bello ed è merito del legno senza considerare pu, effetti, cassa, ampli ecc?

Poi veniamo a quelle chitarre dove il legno si vede, quelle con vernice trasparente o ad olio dove il legno si tocca veramente persino. Ecco, su queste la qualità da cos'è data? vedendo la mia nuova ibanez s770 direi che ha dei legni favolosi per l'aspetto, soprattutto il mogano del body, a vederlo io direi che è un legno pregiatissimo.. poi magari arriva qualcun'altro con una les paul da tot mila euro e vernice trasparente (quindi nessun contatto diretto col legno) e dice che ho un legno di merda e lui ha invece un mogano bellissimo. la logica dei prezzi tende a dar ragione al gibsoniano, poi arriva un secondo, un terzo, e via dicendo e dicono che ho il legno caccoso e loro il legno pregiatissimo, e magari a vista sono praticamente identici. siam tutti falegnami o cos'è che determina la qualità di un legno? cosa ci porta a dire è di qualità piuttosto che è merda? (che poi il colore è quello..)