Accordo: Le vostre delusioni in ambito musicale ?

Le vostre delusioni in ambito musicale ?

di Gef_Buneri [user #25645] - pubblicato il 08 novembre 2010 ore 11:02

Vi è mai capitato di riuscire dopo sforzi ad acquistare un qualche dispositivo o strumento che desideravate ardentemente, ed una volta avutolo in mano capire che non era ciò che cercavate davvero ?

Dello stesso autore

Fishman su una Godin 5th: Uno non dovrebbe avere tempo libero

Chitarra in auto e calore estivo: Come fare ?

Vinile: Mi piace; ma come lo fanno ?

Home studio - Come fare ? Eh ?

Placca per coprire buchi dopo installazione Bigsby su 335

I mass media uccidono il grande sogno.

Ogni tanto qualche innovazione utile.

Famose du risate... per chi volesse cambiare strumento.

Loggati per commentare

	Sì...
	di Woodstock_27 [user #14627] commento del 08/11/2010 ore 11:1
	...tutte le Gibson che ho avuto! E al contrario, una Telecaster comprata più per GAS che per altro è diventata la mia chitarra preferita...
	Rispondi

			Re: Sì...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 08/11/2010 ore 12:3
			Ahimé non sei l'unico da cui "sento" una frase simile. Ho paura che Gibson abbia perso il contatto con la produzione di strumenti realmente "suonanti" a vantaggio di una più proficua produzione seriale industriale. Se posso, che Gibson hai avuto ?
			Rispondi

			Re: Sì...
			di Woodstock_27 [user #14627] commento del 08/11/2010 ore 12:5
			Certo che puoi! Purtroppo ho provato solo produzioni recenti, una standard del 2007 (camere tonali) e una Traditional, e sinceramente entrambe sono state una delusione...prima avevo una Epiphone Les Paul Studio che suonava molto meglio, e ora ho preso una Vintage V100, che con 300 euro suona mooolto molto meglio! Forse per prendere una Gibson buona davvero (odierna) bisogna andare sulle Custom, o sulle varie Reissue, ma sentendo come suona la mia Vintage da 300 euro...c'è davvero bisogno di spendere migliaia di euro per una chitarra? Sto ridimensionando la mia visione degli strumenti musicali...
			Rispondi

			Re: Sì...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 09/11/2010 ore 10:1
			Credo che ridimensionare l'approccio agli acquisti sia d'obbligo, oggigiorno. Si spendono troppi soldi solo perché esistono offerte a pù basso costo per poi arrivare al punto di comprendere che ciò che si è comprato non basta a dargi quello che ci serve. D'altro canto non si possono spendere 5000€ per una buona chitarra a meno d'essere professionisti che l'ammortizzano in 2 mesi. Comprare una Gibson/Fender entry level non fornisce una qualità sufficiente, ahinoi, almeno non sufficiente a raggiungere certi livellic he sentiamo dai nostri musicisti preferiti.
			Rispondi

			Re: Sì...
			di Woodstock_27 [user #14627] commento del 09/11/2010 ore 10:2
			È vero, però un Les Paul Standard o una Fender American Standard non sono proprio entry level! Bisogna andare sul custom shop? No, per quello che ho sentito e provato in giro (nonostante AMI la mia Fender American Standard Telecaster e non la cambierei con niente al mondo) ci sono aziende che producono OTTIMI strumenti a prezzi notevolmente inferiori alle marche più blasonate. Con uno stromento ci dobbiamo suonare no? O dobbiamo dire in giro che abbiamo una Gibson? ;)
			Rispondi

			Re: Sì...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 09/11/2010 ore 11:1
			Purtroppo a mio parere lo "standard" è l'attuale entry level. L'entry level teorico dei grandi marchi blasonati mi pare sia diventato ultra-economy.
			Rispondi

			Re: Sì...
			di Woodstock_27 [user #14627] commento del 09/11/2010 ore 11:2
			...ulteriore conferma alla mia teoria...spendere meno, cercare marche meno famose che producino prodotti di qualità e andare di upgrade sugli aspetti che non ci soddisfano...il tutto per meno di 1/4 del prezzo delle marche più blasonate...
			Rispondi

	ho rivenduto amplificatori ed effetti perchè ...
	di Sykk [user #21196] commento del 08/11/2010 ore 11:5
	ho rivenduto amplificatori ed effetti perchè non mi piacevano più o perchè mi sono accorto che non li usavo. però comprare qualcosa che poi si rivelasse sostanzialmente diverso da quello che mi aspettavo non mi è mai successo. O meglio, mi è successo con la Les paul Classic e con la Stratocaster, una volta avute in mano non mi sono piaciute, però quanto le ho desiderate.... però non vale con la tua domanda perchè non le ho mai comprate
	Rispondi

			Re: ho rivenduto amplificatori ed effetti perchè ...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 08/11/2010 ore 12:3
			Gli effetti "non ti piacevano più". In che termini ? Di preciso cosa non davano più al tuo sound ? Se puoi ti chiedo un esempi opreciso tipo "delay che non dimostravano fedeltà nel feedback", o piuttosto hai cambiato hardware perché alla fine usi principalmente una ristretta gamma di effetti, piuttosto che le miriadi che offre un processore, ad esempio ?
			Rispondi

	Mi aggiungo anch'io al coro di quelli che non ...
	di E! [user #6395] commento del 08/11/2010 ore 12:1
	Mi aggiungo anch'io al coro di quelli che non hanno avuto dalla Gibson quello che si aspettavano..
	Rispondi

			Re: Mi aggiungo anch'io al coro di quelli che non ...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 08/11/2010 ore 12:3
			Come scrivevo su, questa cosa si sente sempre più spesso...
			Rispondi

			Re: Mi aggiungo anch'io al coro di quelli che non ...
			di E! [user #6395] commento del 08/11/2010 ore 13:3
			Negli ultimi 2 anni ho provato due Gibson appartenenti a due ragazzi ai quali insegno, una Custom e una Standard. Entrambe due pezzi di cartone, almeno rispetto ad altre Gibson che ho avuto sottomano. E' come per le Fender, ci sono quelle che suonano e quelle che non suonano, bisogna provarle bene prima. Ad esempio, a me non piacciono assolutamente le ultime Fender uscite, sono molto plasticose. Esattamente come le 2 Gibson di cui sopra
			Rispondi

			Re: Mi aggiungo anch'io al coro di quelli che non ...
			di Woodstock_27 [user #14627] commento del 08/11/2010 ore 13:5
			...meno male! Non che la qualità Gibson sia peggiorata, ma che non sono l'unico ad aver riscontrato questo fatto! Sento sempre gente che si lamenta della produzione Fender e mai di quella Gibson!
			Rispondi

			Re: Mi aggiungo anch'io al coro di quelli che non ...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 09/11/2010 ore 10:1
			Concordo, pare che oggi pe avere un buonos trumento si debba sborsare un patrimonio, si comprano strumenti ipoteticamente "buoni" e poi escono fuori magagne...
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Mi aggiungo anch'io al coro di quelli che non ...
			di Woodstock_27 [user #14627] commento del 09/11/2010 ore 10:2
			Al contrario, secondo me si deve spendere meno e selezionare di più...e quello che si è risparmiato magari utilizzarlo per un upgrade...
			Rispondi

			Re: Mi aggiungo anch'io al coro di quelli che non ...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 09/11/2010 ore 11:1
			Hai ragione, il "pare" avrei dovuto metterlo tra virgolette. Lo dico nel senso che è quelloc he ci fanno credere, mentre strumenti di liuterie sconosciute potrebbero rappresentare un'ottima scelta, anche se nonhanno sulla paletta i "nomi noti".
			Rispondi

			Re: Mi aggiungo anch'io al coro di quelli che non ...
			di Woodstock_27 [user #14627] commento del 09/11/2010 ore 11:2
			Esattamente
			Rispondi

	Sicuramente la Gibson ES 175 che comprai anni ...
	di garp57 [user #997] commento del 08/11/2010 ore 13:1
	Sicuramente la Gibson ES 175 che comprai anni fa. Aveva due sellette che vibravano, non teneve l'accordatura, ma sopratutto, con mia grande sorpresa, suonava male. L'ho tenuta circa tre mesi, poi per fortuna ho trovato da venderla e ho comprato una Ibanez GB10 che è da tempo la chitarra che più uso.
	Rispondi

			Re: Sicuramente la Gibson ES 175 che comprai anni ...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 09/11/2010 ore 10:1
			Sai, il liutaio di mia fiducia cui mi appoggio per la manutenzione e la modifica degli strumenti, usa dire: "nessuna chitarra, nemmeno una da 10.000€ che sia prodotta in serie, trasportata in giro e tenuta in magazzino è esente da difetti". Però accettare questo enunciato è dura... per chi è riuscito a spendere 3000€ per una chitarra che reputa seria; per molti qulla cifra è sangue buttato per anni.
			Rispondi

	Fender Stratocaster American Standard, mai piu.
	di mmas [user #15948] commento del 08/11/2010 ore 14:2
	Fender Stratocaster American Standard, mai piu.
	Rispondi

	Pod x3. Diciamo che io venivo dal Pod prima ...
	di decadenthero [user #25819] commento del 08/11/2010 ore 21:1
	Pod x3. Diciamo che io venivo dal Pod prima versione e dall' ultimo arrivato mi aspettavo molto di più dal punto di vista timbrico... Non nascondo che per molti suoni preferisco ancora il primo al secondo!
	Rispondi

			Re: Pod x3. Diciamo che io venivo dal Pod prima ...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 09/11/2010 ore 10:1
			Quello che scrivi mi fa pensare ad esperienze personali e sentite da amici. A volte pare che le case produttrici rilascino nuovi modelli solo per movimentare la domanda, per stuzzicare la frenesia "all'ultimo modello", senza però che poi alla base ci siano migliorie sostanziali del prodotto, che ovviamente non costa mai poco.
			Rispondi

	Fulltone distorsion pro
	di simonec78 utente non più registrato commento del 09/11/2010 ore 08:5
	Il Fulltone distorsion pro. Questo pedalino a detta di molti è molto completo. A bassi regimi come overdrive e alti come distorsore definitivo privo di limiti. Con una manopolina il ditorsore può diventare un fuzz. Mediocri entrambi. A bassi regimi l' "overdrive" l' ho trovato imbarazzante, molto molto zanzaroso. Le microscopiche manopoline per gestire la saturazione e l' "Eq" (parola grossa definirlo tale..), le ho trovate completamente ingestibili sul campo ed estremamente imprecise. Salute.
	Rispondi

			Re: Fulltone distorsion pro
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 09/11/2010 ore 11:1
			Mi pare si stia parlando dell'effetto "magia". Un amico dice che: "in elettronica non esistono magie, solo regole matematiche". Hai ragione... spesso si parla di "magie" ottenute con un solo "bottone", ma alla fine è raro succeda veramente.
			Rispondi

			Re: Fulltone distorsion pro
			di simonec78 utente non più registrato commento del 09/11/2010 ore 12:2
			L' idea di inserire un comando progressivo per aumentare le armoniche e quindi enfatizzare l' effetto fuzz non è sbagliata se realizzata con cura, forse dovevano lasciar perdere la sezione eq e soprattutto la pretesa di realizzare "la perfetta centralna delle distorsioni". L' ho venduto quasi immediatamente. Concordo con te. Le magie se esistono non sono di certo le macchine a realizzarle. Piacere di conoscerti.
			Rispondi

			Re: Fulltone distorsion pro
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 10/11/2010 ore 11:2
			Piacere mio.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster