Accordo: Suono Gibson e suono Fender.

Suono Gibson e suono Fender.

di andyfender [user #23524] - pubblicato il 08 novembre 2010 ore 03:47

Quali sono i parametri,le qualità ed i difetti che ci fanno prediligere uno dei due? A me piacciono ambedue,ma forse non ho mai avuto dei "guitar hero" con Gibson da seguire:che sia per questo che "pendo" leggermente verso Fender? La vs. preferenza ,invece,da cosa è dettata? Grazie e buona giornata a tutti. A.

Dello stesso autore

ULTIMO!!!!

Gibson Chet Atkins cec.

Le difficoltà non ci fermano!

E.C.: Me and MR. Johnson.

Attenuatore di potenza.

Ancora sui cavi:la loro influenza in un impianto HI-FI.

Glissè e trilli.

S.R.V.

Loggati per commentare

	Suoni...
	di Dogat [user #16823] commento del 08/11/2010 ore 05:1
	Ciao Andy, "Due Suoni", due mondi che possono essere uguali e all'opposto nello stesso momento, ma pure interscambiabili fra loro, tutto stà a non fermarsi nelle solite "sezioni a porte chiuse" dove ti dicono che la Fender è la più versatile la Gibson la più specifica per determinati generi....perchè è vietato fare del Jazz con la Stratocaster o con la Telecaster? Non mi pare è solo l'impiego che è raro, perchè la Gibson utilizzarla in ambiti sonori, dove lo stesso cotone risulterebbe pesante non è possibile? Il discorso è uno solo e stà all'esecutore stesso e alla sua poliedricità di non essersi mai bloccato su un suono solo, ma di avere sempre indistintamente usato sia una che l'altra chitarra e altre in quanto è l'unico modo per non aver nessuna forma di "blocco" nei confronti dell'una o dell'altra sonorità, abbracciando così il panorama strumentale mondiale, compreso pure il primario suono del '51 della Telecaster di quei tempi dove il suono emesso dalla stessa "in posizione 2" ricordava e ricorda molto ancora oggi le "paperelle degli stagni", tanto per rimanere in tema della "Progetto '51", ma anche quello è un suono che distingue quell'epoca, alle quali le nostre orecchie d'oggi non sono più abituate. Un saluto da parte mia e buona giornata. Dogat.
	Rispondi

			Re: Suoni...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 05:2
			Grazie,ormai dette da te le cose devono essere considerate Vangelo secondo San Max!! Una buona giornata anche a te. ciao. A
			Rispondi

			TIRIAMO LE SOMME
			di eton utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 16:0
			Quello che scriverò è a conoscenza di tutti, o quasi. A questo punto ci vuole una riflessione. Partiamo dal suono: mai nessuna casa al mondo riuscirà ad egualiare il suono pulito e cristallino di una Fender stratocaster. Da cinquant'anni esiste il dualismo Fender - Gibson e continuerà per altri decenni. Se non ci fossero state Tele e Strato che rock sarebbe stato? Hendrix, Pink Floyd, Deep Purple, Eric Clapton, Mark Knopfler e il suo gruppo, il povero Stevie Ray Vaughan, Jeff Beck e molti altri che ometto per farla breve. Questi lascerann ai posteri delle belle tracce. In casa Gibson? Santana lo ricorderanno per i primi album, Ac/Dc solo per il capolavoro "Back in Black", a seguire sono tutti uguali. Arriviamo al "falsario" : È risaputo che l'assolo di "starway to heaven" di Page, è considerato dalle riviste del settore nei primi posti tra i più belli al mondo. Però l'ha eseguito con una telecaster, quindi l' Sg doppio manico e la Les Paul non centrano nulla. La prova? Eccola: Ascoltate il brano in studio e confrontatelo mentre lo esegue con le Gibson. Fatto? Che differenza! È sicuro che i posteri ascolteranno il suono Tele-Strato e, qualora riuscissero a fare un assolo, i Tokio Hotel al suono Gibson. Stratomax (eton)
			Rispondi

			Re: TIRIAMO LE SOMME
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 16:3
			Tanto di cappello per l'ammirazione che provi per la Strato. Vorrei essere neutrale,ma non riesco a essere in disaccordo con te. Grazie. A
			Rispondi

			Re:TIRIAMO LE SOMME
			di eton utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 22:1
			Caso Andy, neutrale o no quello che ho scritto non è inopinabile perché è la verità. Aurei potuto calcare la mano mettendo la strato cannibalizzata di Van Halen o le Tele e le Strato dei Rolling Stones e poi ancora fino a notte inoltrata. Ti dedico questo pensiero del mio "amore", Eric Clapton: "Ero un fan del Les Paul, ho scelto la Strat perché è la più difficile da suonare ed i suoni te li devi guadagnare". Con la "BLACKIE" firmò l'opera d'arte "Just one night". Buona notte. Stratomax (eton)
			Rispondi

			Re:TIRIAMO LE SOMME
			di andyfender utente non più registrato commento del 09/11/2010 ore 04:0
			La Strato si è commossa!!!!
			Rispondi

			Re:TIRIAMO LE SOMME
			di eton utente non più registrato commento del 09/11/2010 ore 09:5
			Che tempo! L'occasione giusta per regalarti un'altra perla. La prima volta che Eric Clapton vide Stevie Ray Vaughan commento' :" Dopo di lui il vuoto, aveva già detto tutto lui". Dopo la bastonata iniziale provo' a rifare i suoi pezzi migliori. Ci riuscì, ma un'altra tegola lo colpi. SRV usava corde 0.13 ed oltre, quindi tirare bending con queste scalature diventava proibitivo. Purtroppo la prematura scomparsa non riuscì a farlo conoscere a livello planetario. Il Sig. leo, a sua insaputa, nel '54 diede vita ad uno strumento adatto anche ai paraplegici. Stratomax (eton)
			Rispondi

			Re:TIRIAMO LE SOMME
			di andyfender utente non più registrato commento del 09/11/2010 ore 10:2
			E' proprio una perla naturale!! Dove le scovi? In quali ostriche,ostrega!!!
			Rispondi

	Ciao Andy!! Io preferisco il suono Fender, ...
	di antani85 [user #22504] commento del 08/11/2010 ore 07:5
	Ciao Andy!! Io preferisco il suono Fender, per il semplice motivo che non so suonare con gli humbucker, mi sembra che appiattiscano il suono e che non abbiano la dinamica del single...quindi è un limite mio...nessun rancore verso la Gibson :-)!!! Sarà che sono 10 anni che suono strato, ma per me non esiste suono più bello!! Ciao Andy!!
	Rispondi

			Re: Ciao Andy!!Io preferisco il suono Fender, ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 08:3
			Non l'avrei mai detto!!! Sapevo che eri un fanatico della Gibson!!! Ciao.
			Rispondi

	Ciao, il suono e lo strumento non ci fanno ...
	di maramao [user #26231] commento del 08/11/2010 ore 08:2
	Ciao, il suono e lo strumento non ci fanno essere più "bravi", quello che conta è quello che hai dentro, le sensazioni che provi e che trasmetti. Quoto pienamente quanto detto da Dogat. La "vera" differenza che ci potrebbe essere, è la lunghezza della tastiera che è abbastanza diversa e potrebbe essere un limite ma non insormontabile per tanti musicisti. L.
	Rispondi

			Re: Ciao,il suono e lo strumento non ci fanno ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 09:0
			Una provocazione: un certo tipo di suono,almeno a me, fa scattare l'ispirazione mentre un altro mi lascia impassibile. A te capita?
			Rispondi

			Re: Ciao,il suono e lo strumento non ci fanno ...
			di maramao [user #26231] commento del 08/11/2010 ore 09:4
			Perchè ti concentri sul suono e no su quello che suoni... prova ad avere un approccio diverso con la musica, ti si apre un mondo nuovo!!!
			Rispondi

			Re: Ciao,il suono e lo strumento non ci fanno ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 09:5
			Lo farò,grazie.
			Rispondi

	Preferisco il suono degli humbucker. Con una ...
	di Sykk [user #21196] commento del 08/11/2010 ore 08:2
	Preferisco il suono degli humbucker. Con una Les paul non mi faccio problemi a suonare un pezzo in cui servirebbe la Strato. Viceversa, il suono della strato mi risulta troppo invadente per suonare pezzi in cui ci si aspetterebbe il suono da humbucker.
	Rispondi

			Re: Preferisco il suono degli humbucker.Con una ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 09:1
			Ho capito il concetto. Grazie
			Rispondi

	Questi sono i miei gusti
	di genna65 [user #8796] commento del 08/11/2010 ore 09:0
	Trovo che il suono Fender (strato) sia quello più adatto ad essere effettato, adatto per suoni sognanti, modulati, riverberati, echizzati (...); ciò non toglie che il pu al manico pulito sia un must per il blues. Il suono Gibson (LP) trovo che sia adatto a suoni "diretti" (chitarra-cavo-ampli) da puliti a sporchi, per il rock delle origini. Il suono Fender Tele lo trovo adatto anche lui a connessioni dirette da puliti a crunch. Questi sono i miei gusti.
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Questi sono i miei gusti
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 09:1
			Grosso modo anche i miei,tranne per la Tele che considero anche come tu consideri la Strato.
			Rispondi

	La personalità e la suonabilità
	di luvi [user #3191] commento del 08/11/2010 ore 10:2
	di ogni strumento condiziona spesso ciò che istinitivamente si tende a suonare: è un meccanismo psicologico naturale al quale credo in pochi tendiamo a sfuggire. E' oggettivamente vero che singlecoil ed humbuckers si prestano a far risaltare aspetti diversi della musica e risultano più forti ognuno in situazioni diverse. E' anche vero, però, che il tocco del musicista può essere più forte e decisivo di qualunque altra cosa e complice una sapiente regolazione dell'amplificazione, con uno strumento di tipo vintage, sia esso Fender o Gibson, si può suonare praticamente di tutto tranne che in pochi ambiti "estremi". Le cose cambiano infatti se i riferimenti si fanno più specifici e "moderni": è chiaro che con una chitarra con humbucker ultrapotenti e scarsamente espressivi si possa governare con difficoltà una ritmica funk o un solo blueseggiante in crunch, così come con dei singelcoil particolarmente leggeri diventi difficile ottenere power chords pieni e robusti... Detto questo, dal momento che non mi muovo in generi troppo "power", i due mondi Fender/Gibson mi appartengono parimenti e non saprei fare a meno di nessuno dei due. ;-))
	Rispondi

			Re: La personalità e la suonabilità
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 10:2
			Opinione che condivido pienamente. Mi piacerebbe possedere qualche Gibson in più poichè ritengo di conoscere poco questa marca. Grazie.A
			Rispondi

			Re: La personalità e la suonabilità
			di luvi [user #3191] commento del 08/11/2010 ore 10:4
			Per anni ho fatto anch'io fatica a "comprendere" il suono Gibson. E' stata la frequentazione assidua con le archtop (prima) e con le solidbody (poi) a farmi entrare meglio nel "climax", che per me resta però rigorosamente confinato, a livello di gusto, a quello dei modelli con pickup a bassa potenza, di tipo PAF o P90.
			Rispondi

			Re: La personalità e la suonabilità
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 10:5
			In effetti non ci si può fermare ad un solo modello:il mondo delle archtop è affascinante,ma caro!!! Grazie e ciao. A
			Rispondi

			Re: La personalità e la suonabilità
			di maramao [user #26231] commento del 08/11/2010 ore 10:5
			Ciao Luvi, è proprio perchè condizionati dal genere tendiamo a favoritismi verso uno strumento piuttosto che a un altro che io consiglio di staccarci da questi schemi... Considero la ricerca affannosa dei suoni una perdita di tempo, una cosa importante si ma a cui dedicare solo un minim sforzo. Punterei l'attenzione verso miglioramenti della tecnica, (tra cui il tocco e l'uso del plettro rivestono un ruolo importante) ma sopratutto lo studio che non dovrebbe abbandonare mai un musicista. p.s. nessun riferimento a nessuno ovvio!!!! L.
			Rispondi

			Re: La personalità e la suonabilità
			di luvi [user #3191] commento del 08/11/2010 ore 11:2
			Ma certo, concordo! Il controllo del tocco e dell'uso del plettro sono la "conditio sine qua non" del suono!! Senza di essi non c'è chitarra, pickup, effetto o amplificatore che tengano e più volte ho sottolineato come la spasmodica corsa al possesso della strumentazione distolga troppo spesso dall'investimento su sé stessi che dovrebbe essere l'unica cosa imprescindibile... Fatta salva tale premessa, resta però il fatto che con una Tele in mano non mi sento spinto a fare le stesse cose che istintivamente mi vengono invece spontanee su una Les Paul, proprio per il modo diverso nel quale le due chitarre rispondono al mio tocco, alle sollecitazioni del prettro (per dire, Strato e Tele le "picchio", la Les Paul posso anche solo sfiorarla) e per come rendono nella mia strumentazione, per non parlare del diverso feeling del manico e del ponte, che nel caso di una strato diventa addirittura mobile, ecc... Tutto qui. ;-))
			Rispondi

			Re: La personalità e la suonabilità
			di maramao [user #26231] commento del 08/11/2010 ore 11:4
			In realtà succede la stessa cosa anche a me!!! Il mio voleva essere solo un consiglio per chi non è molto vicino agli anta... sulla chitarra però!!! ;-)
			Rispondi

			Re: La personalità e la suonabilità
			di rockbottom [user #14725] commento del 08/11/2010 ore 16:1
			Bisogna poi sempre vedere cosa si intende per moderni; io penso di ascoltare ed aver ascoltato musica molto innovativa dal punto di vista timbrico e come approccio alla chitarra, eppure i chitarristi di questi gruppi (che per qualcuno potrebbero fare semplicemente rumore) utilizzano chitarre tradizionali, spesso di produzione vecchia. Da poco ho una Gibson Les Paul R7 e sto cercando di capirci qualcosa, con i miei limitatissimi mezzi; non mi pare difetti di dinamica, regolando bene l'equalizzazione ho trovato il pulito al manico che cercavo da tempo, in distorsione suona bene in tutte le posizioni, insomma mi pare una chitarra favolosa. I Burstbucker 1 e 2 mi pare abbiano un'uscita più bassa dei Seymour Duncan montati sulla mia Godin quindi l'importante è che la chitarra suoni bene, per la potenza si rimedia in altre maniere... è altrettanto vero che non potrò mai fare a meno della mia Strato, ed è un fatto sia sonoro che fisico, diciamo così. Per me sono LE chitarre.
			Rispondi

			Re: La personalità e la suonabilità
			di luvi [user #3191] commento del 08/11/2010 ore 20:4
			Il fatto che esistano mille possibilità e sfumature all'interno dei vari generi è positivo e non intendo certo metterlo in dubbio: il mio era solo un riferimento di tipo quantitativo all'high-gain nell'amplificazione ed alla richiesta di potenza nei pickup, entrambe molto diffuse ai giorni nostri in ragione dell'utilizzo in particolare nei generi metal e non disponibli in passato. ;-)
			Rispondi

	Sì, la Tele la si PUO' effettare ma credo che ...
	di genna65 [user #8796] commento del 08/11/2010 ore 10:2
	Sì, la Tele la si PUO' effettare ma credo che non si DEBBA farlo. ;-))) Sto ovviamente esagerando: con la Tele ho provato a suonare gli assoli dei Pink e vengono benissimo. E poi: ho letto da qualche parte che l'assolo di Another Brick In The Wall (in studio) è fatto con un Les Paul. XD EDIT: Chiedo scusa, questo commento veleva essere di risposta ad Andy poco più su :(
	Rispondi

			Re: Sì, la Tele la si PUO' effettare ma credo che ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 10:2
			Che Tele possiedi,per favore?
			Rispondi

			Re: Sì, la Tele la si PUO' effettare ma credo che ...
			di luvi [user #3191] commento del 08/11/2010 ore 10:3
			* * * E poi: ho letto da qualche parte che l'assolo di Another Brick In The Wall (in studio) è fatto con un Les Paul. XD Vero, ma con i P90, però! Un humbucker, in effetti, potrebbe avere difficilmente quel "piglio"... ;-))
			Rispondi

			Re: Sì, la Tele la si PUO' effettare ma credo che ...
			di genna65 [user #8796] commento del 08/11/2010 ore 11:0
			Ecco, una autorevole conferma! O smentita, dipende dai punti di vista: confermata la chitarra, smentita sugli HB. ;-) In effetti i bending di due toni con la Strato non mi riescono :(
			Rispondi

			Re: Sì, la Tele la si PUO' effettare ma credo che ...
			di Woodstock_27 [user #14627] commento del 08/11/2010 ore 13:3
			Tele diretta nell'ampli in saturazione...è il suono più godurioso che possa venirmi in mente... =)
			Rispondi

	Una Tele americana del '78, pesantissima, ...
	di genna65 [user #8796] commento del 08/11/2010 ore 10:3
	Una Tele americana del '78, pesantissima, molto vissuta, manico in acero, Butterscotch Blonde, battipenna nero. Pu al manico Lace Sensor (un po' sfiatato IMHO), pu al ponte originale molto aggressivo ma molto microfonico. Attualmente monto Lindy Fralyn, molto più equilibrati. EDIT: mi scuso di nuovo, il commento era riferito a quello di Andy. Stamattina non è cosa :(((
	Rispondi

			Re: Una Tele americana del '78, pesantissima, ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 10:3
			Avevo capito che non poteva essere dei nostri giorni.Bella,da sfruttare. Grazie . A
			Rispondi

			Re: Una Tele americana del '78, pesantissima, ...
			di genna65 [user #8796] commento del 08/11/2010 ore 10:3
			Curioso. Cosa te lo ha fatto pensare?
			Rispondi

			Re: Una Tele americana del '78, pesantissima, ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 10:4
			Non te ne sei accorto,ma una Tele di 32 anni ha gli effetti incorporati!!!!
			Rispondi

			Re: Una Tele americana del '78, pesantissima, ...
			di genna65 [user #8796] commento del 08/11/2010 ore 10:5
			;-))))))))))))))))))))))))))))))))
			Rispondi

			Re: Una Tele americana del '78, pesantissima, ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 10:5
			Non ho capito del tutto il tuo commento!
			Rispondi

			Re: Una Tele americana del '78, pesantissima, ...
			di luvi [user #3191] commento del 08/11/2010 ore 11:4
			sostituendo le parole "di 32 anni" con "buona" mi sentirei maggiormente in sintonia, altrimenti non potrei giustificare il fatto che mi capiti di dire (e di sentir dire) esattamente la stessa cosa della mia Tele '57 (realizzata l'anno scorso, ma davvero difficile da distinguere da un'originale d'epoca...), costruita come si dovrebbe, con materiali di qualità e le giuste caratteristiche, nonché equipaggiata con adeguata dotazione elettronica... P.S. Chi vuole la potrà ascoltare e provare a SHG, anche se non è in vendita... ;-))
			Rispondi

			Re: Una Tele americana del '78, pesantissima, ...
			di Woodstock_27 [user #14627] commento del 08/11/2010 ore 13:3
			Concordo! La mia semplice e povera American Standard di un paio di anni fa suona, suona eccome...
			Rispondi

	Io credo che ogni strumento abbia una sua ...
	di kirk76 [user #10549] commento del 08/11/2010 ore 11:0
	Io credo che ogni strumento abbia una sua personalità (almeno quelli fatti bene) e come tale vada rispettata, per quello che cerco io dico Les Paul tutta la vita, quella morbidezza, quel suono nasale, quella spinta, avvolte anche fastidiosa...io amo questo suono, ma lo amo perché io cerco un certo tipo di suono, e mi piace suonare con un po' di grinta. Non nego che avvolte tirare fuori un bel arpeggio con gli humbuker è un po' difficoltoso, ed è per questo che mi sono preso una Strato, ma oggettivamente, come ha detto qualcuno già, se devo tirare un pulito dalla mia Les Paul lavorando con l'eq lo trovo, se devo ottenere un distorto come dico io dalla Strato che ho (mi riservo di riprovarci dopo aver cambiato pick up, è pur sempre una Classic 50) posso pregare tutti gli dei che la mente umana può aver inventato...non ci riesco...
	Rispondi

			Re: Io credo che ogni strumento abbia una sua ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 11:0
			Hai ragione:ad ognuna il suo compito in base alle loro possibilità e caratteristiche. Grazie. A
			Rispondi

	anche a me piacciono molto entrambi con una ...
	di zzuzz [user #24591] commento del 08/11/2010 ore 12:1
	anche a me piacciono molto entrambi con una leggera predilezione per le les paul.. ecco i principali riferimenti che mi fanno apprezzare questi suoni: les paul: alcuni live dei led zeppelin. il suono è spesso molto tagliente ed aspro e comunque sempre "pieno" e ricchissimo (di armonici? spero si dica così). poi adoro il suono della lp di Clapton nell'album coi bluesbreaker. sg: mi fa impazzire il suono acido di Sam Andrew, chitarrista dei big brother & the holding company, e di Robby Krieger (doors). es-335: bb king! suono più ovattato rispetto a lp e sg, ma davvero solido e pieno. strato: Hendrix! calda e avvolgente con p.u. al manico e suoni puliti, una macchina da guerra sui distorti.. nelle mani giuste smette di essere uno strumento e diventa la naturale estensione delle dita dell'artista (vedi anche tali D. Gilmour e J. Beck... sia sempre lodato il ponte mobile della strato!) tele: Keith Richards.. twang'n'roll !!!
	Rispondi

			Re: anche a me piacciono molto entrambi con una ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 12:4
			Hai esposto le più belle chitarre della storia!! Grazie!
			Rispondi

	Personalmente come ti ho detto,incappai in una ...
	di davidederosa64 [user #20297] commento del 08/11/2010 ore 12:4
	Personalmente come ti ho detto,incappai in una Gibson. Ero un Fenderiano convinto. Per via di quell'ingaggio in Sud America.In quel momento non avevo quei suoni nella mia testa. Per un lungo periodo successivo a quello non l'ho più suonata. Presi una altra Strato che ho tuttora,e ho suonato con tantissime altre chitarre.Un giorno un mio amico mi convinse a riprenderla. Imbracciarla dopo una decina di anni,fu come farlo per la prima volta. Avevo maturato un suono(parlo dal punto di vista del musicista) che si abbinava bene con questa SG.Da quel momento ho scoperto che posso suonare una Gibson. Oggi non che la usi molto,come anche la Fender. Come sai ho optato per chitarre su misura.Si come quelli che si fanno vestire dal sarto. Però ogni tanto le uso entrambe asseconda del tipo di situazione. Secondo me è finita l'epoca dei dualismi. Sono due belle chitarre che hanno fatto continuano a fare la storia e io ce le ho e me le godo.
	Rispondi

			Re: Personalmente come ti ho detto,incappai in una ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 12:5
			E fai bene! E' anche vero che tu hai altre esigenze come chitarre,ma nell'harem ci stanno bene anche loro.Ciao.A
			Rispondi

	Secondo me non esiste un suono più " bello" e ...
	di danielep [user #20881] commento del 08/11/2010 ore 15:4
	Secondo me non esiste un suono più " bello" e una più "brutto". C'è solo un suono che può piacerti e uno che puoi proprio non sopportare, ma prima di dire " non sopporto il suono di quella gibson o di quella Fender", bisogna prima avere qualcosa con cui fare un paragone. Non bisogna mai dire niente a prescindere, bisogna sperimentare, ascoltare, suonare e provare una chitarra ogni volta che se ne presenta la possibilità. Solo così potremo dire "ok, la Gibson mi piace più della Fender". E' anche un modo per arricchirsi, e per trovare lo strumento che più ci si addice.
	Rispondi

			Re: Secondo me non esiste un suono più
			di andyfender utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 16:5
			Molto giusto,ma qualcosa fa scattare una certa molla per cui.....
			Rispondi

	personalmente
	di brozio77 [user #10423] commento del 08/11/2010 ore 17:0
	non suono generi vintage, (oddio le cose anni 80 e 90 fra un pò lo diventeranno) e mi trovo bene in un mondo ibrido, ovvero l'ignoranza sonora di un bell'humbucker ma su di una strato che non tronfizza il suono come sulla les paul e lo rende sempre abbastanza tagliente ma ovviamente più ciccio dei single coil che con distorsioni high gain proprio non rendono. oltre al discorso sonoro non posso fare ameno del mio ponte sei viti e il suo uso. infine una strato an che se humbuckerata rende meglio con gli effetti d'ambiente di un les paul. ha un suono troppo suro per rendere giustizia almeno a mio avviso. le uncihe les paul e simili che potrei prendere in considerazione sono la junior col p90 o la melody maker alal quale mettere sempre un p90. che poi comunque bastardizzrei con un tremolo. imprenscindibile per poter suonare almeno per me.
	Rispondi

	Tendenzialmente il suono fender, ma per le ...
	di ilrecremisi [user #23413] commento del 08/11/2010 ore 18:2
	Tendenzialmente il suono fender, ma per le necessità che ho io una American Standard mi va stretta e alla fine pure il manico della LP mi è scomodo...insomma PRS tutta la vita :) Secondo me se non cerchi di imitare dei suoni che quelle chitarre avevano quando erano "nuove"...il dualismo nemmeno esiste più...ci sono altre chitarre a cui guardare...
	Rispondi

			Re: Tendenzialmente il suono fender, ma per le ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 09/11/2010 ore 04:0
			Hai ragione:la PRS a livello estetico è forse la più bella attualmente in commercio.Grazie. A
			Rispondi

	i miei guitar hero stanno da tutte e due le ...
	di donfun utente non più registrato commento del 08/11/2010 ore 18:3
	i miei guitar hero stanno da tutte e due le parti( mi piacciono sia gibson che fender..ognuna mi da quello che non ha l'altra..certo non mi vedrai mai con una ibanez)...l'unica cosa che cambierei sulla strato e' la grosezza del manico che lo farei piu' cicciotto...mentre per la gibson magari preferirei un manico satinato
	Rispondi

			Re: i miei guitar hero stanno da tutte e due le ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 09/11/2010 ore 04:0
			Hai risolto il problema! Ci sono manici più cicciotti in commercio,ma non so dove converrebbe acquistarli. Ciao. A
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster