Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Suono posizione 2 e 4 su Telecaster

di Broccolo [user #17318] - pubblicato il 02 novembre 2010 ore 20:34

Ciao cari accordiani! Non prendetemi per pazzo, ma avrei una cosa che mi passa in mente da un po', e vorrei sentire il parere di qualcuno che ne sa più di me. Allora: ho una tele modello Custom '72, quella col Seth Lover (humbucker) al manico, per capirci. Recentemente ho provveduto a rendere il pickup al manico splittabile, tramite il sollevamento del pot del tono corrispondente. Ora mi stavo chiedendo... c'è modo di rendere il collegamento tra i due pickup (insomma, quando metto il selettore sulla posizione centrare) come quello dei pickup strato, in maniera da ottenere quel tipico suono "quack-quack" delle posizioni 2 e 4 delle Stratocaster? Mi spiego meglio! Quello che vorrei, in sostanza è questo:

Selettore al manico + pot tono manico abbassato = humbucker

Selettore al manico + pot tono manico alzato = single coil

Selettore al centro + pot tono abbassati = miscelazione normale HB + SC

Selettore al centro + pot tono manico alzato = miscelazione SC + SC

Selettore al centro + pot tono manico e pot tono ponte alzati = suono "quack quack"

 

mi sono spiegato bene? Spero proprio di sì!

Spero di poter ottenere risposta da qualcuno di voi. Ciao, e buona musica!


Dello stesso autore
Tappi per le orecchie
Sellette ballerine su Stratocaster
White Christmas, outing!
Problema alimentazione pedalboard
Stratocaster Classic Player '60
Stratocaster Classic Player 60 demo
Meccaniche vintage stile Kluson, e corde scivolose
Esperienza in orchestra
Loggati per commentare

non ho ben capito
di feverdreamx [user #20705]
commento del 02/11/2010 ore 21:3
tu al momento hai uno switch a tre posizioni + il pushpull sotto il tono quindi hai le tre posizioni standard - singolo al ponte; - singolo ponte + humb al manico; - humb al manico. automaticamente quando sollevi il pushpull ottieni - singolo al ponte; - singolo al ponte + "singolo" al manico; - singolo al manico. giusto? cosa vuoi oltre a questo?
Rispondi
Re: non ho ben capito
di Broccolo [user #17318]
commento del 02/11/2010 ore 21:5
Mi interesserebbe poter otterere il classico suono da posizione 2 e 4 della Stratocaster, mettendo il selettore della mia tele in posizione centrale. Il problema è che non so che operazione dovrei effettuare sulla chitarra, e se porterebbe a qualcosa di buono o sensato!
Rispondi
Re: non ho ben capito
di feverdreamx [user #20705]
commento del 03/11/2010 ore 02:5
bisogna prima di tutto capire che intendi per posizione 2 e 4 della stratocaster...il problema grosso è dato dal fatto che la particolarità dei due suoni che tu cerchi (per altro in un solo suono, sarebbe già + umanamente plausibile cercare la sola posizione 2 o la sola 4 piuttosto che entrambe racchiuse in un suono) è proprio nel p.u. centrale che tu non hai per portarti un esempio facile: in molti negli ultimi anni fanno modificare la propria strato per aggiungere la posizione manico+ponte...questa posizione è tipicamente tele, e per quanto il suono scaturito non sia lo stesso ciò che rimane è il tipo di attacco alla plettrata e la caratteristica armonica di questa posizione, una miscela della pastosità del manico con lo sferragliamento del ponte (passami i termini) quello che manca a te è il p.u. centrale il quale ha un ruolo fondamentale ed imprescindibile nelle sonorità da te ricercate proprio perchè non ha ne le caratteristiche della posizione manico ne quelle della posizione ponte, semplicemente percepisce delle armoniche diverse conferendo al suono un attacco molto diverso ed una risposta in frequenze che potrebbe essere riassunta come una via di mezzo tra manico e ponte (ma che così non è) in sintesi: le possibilità timbriche di una tele sono limitate rispetto a quelle di una strato proprio dall'assenza del p.u. centrale che (per quanto brutto possa essere considerato in solitaria) conferisce quel particolare carattere alle posizioni appunto 2 e 4 le possibilità che hai a portata di mano sono pressappoco quelle che ti ho sopra elencate, al massimo puoi sbizzarrirti con cablaggi per serie e parallelo, ma, + vicino della miscelazione humbmanico+singleponte non credo riuscirai ad andare il grosso delle posizioni raggiungibili potrebbero essere ottenute incrementando la tua attuale elettronica con uno switch a 4 posizioni dove avresti senza push pull: - single ponte; - single ponte + humb manico (parallelo); - single ponte + humb manico (serie); - humb manico attivando il push pull: - single ponte; - single ponte + "single" manico (parallelo); - single ponte + "single" manico (serie); - single manico oltre a tutto ciò, credo che l'unica per avvicinarti al suono da te ricercato (escludendo la folle, IMHO, idea di aggiungere un p.u. singolo al centro) sia un equalizzatore parametrico (magari tipo catalinbread variOboost)
Rispondi
Loggati per commentare

in teoria dovresti invertire la fase di uno ...
di mehari [user #25169]
commento del 02/11/2010 ore 21:3
in teoria dovresti invertire la fase di uno dei due pickup.... ma siccome la distanza tra i tuoi pickup non è la stessa che tra due pickups di una strato non credo che potrai ottenerlo facilmente, oltretutto, per quanto leggermente diversi (specie quello al ponte) i pick up per strato sono molto simili come caratteristiche (bobine, spire magneti) e causano quindi un'annullamento di particolari frequenze che non sono le stesse che se ne vanno quando metti in parallelo e fuori fase due pickup diversi e a distanza diversa.... secondo me il sistema migliore per avvicinarsi (dopo il comprarsi una stratocaster) è di provare a "filtrare" uno dei due pickup attraverso dei condensatori (provando diversi valori) per vedere se ti avvicini
Rispondi
oltretutto non lo definirei proprio un suono ...
di mehari [user #25169]
commento del 02/11/2010 ore 21:3
oltretutto non lo definirei proprio un suono quack quack......
Rispondi
Re: oltretutto non lo definirei proprio un suono ...
di Broccolo [user #17318]
commento del 02/11/2010 ore 23:2
Era una definizione un po' onomatopeica, l'importante è che ci siamo capiti :)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964