Accordo: Ovviamente di fronte al fatto compiuto, i dubbi.

Ovviamente di fronte al fatto compiuto, i dubbi.

di Gef_Buneri [user #25645] - pubblicato il 21 ottobre 2010 ore 14:26

E' come quando si dice, tra maschi: "quella me la farei, adesso ci provo !" poi vai, lei ti dice "ok !" e tu resti congelato, perché davi per scontato ti dicesse no e quindi di fronte al si... disarmato ed innocuo !

E' arrivato il Palmer PDI-03, ma adesso ho qualche dubbio. Per la connessione Testata -> PDI, pochi dubbi, quella è, ma per sfruttare al meglio l'uscita del Palmer verso il Mixer ???? Mando il Palmer al mixer (ho uno Xenix 1202 FX), ma su quale ingresso ? Cannon bilanciato ? O Jack ?

Mmm...

Dello stesso autore

Fishman su una Godin 5th: Uno non dovrebbe avere tempo libero

Chitarra in auto e calore estivo: Come fare ?

Vinile: Mi piace; ma come lo fanno ?

Home studio - Come fare ? Eh ?

Placca per coprire buchi dopo installazione Bigsby su 335

I mass media uccidono il grande sogno.

Ogni tanto qualche innovazione utile.

Famose du risate... per chi volesse cambiare strumento.

Loggati per commentare

	Diciamo che...
	di Gef_Buneri [user #25645] commento del 21/10/2010 ore 14:3
	...così a naso mi verrebbe da collegare il Palmer al mixer tramite Cavo Cannon per mantenere il segnale bilanciato, perché non so se il Palmer esce col jack TLR bilanciato, ma mi chiedo, in quel caso, cosa succederebbe se attivassi lo Xenix + 48v ?
	Rispondi

	L'altra questione è...
	di Gef_Buneri [user #25645] commento del 21/10/2010 ore 15:0
	...che dal mixer esco solo con 120 Ohm e nella scheda audio posso entrare solo a 22KOhm o 470KOhm. L'aumento di impedenza tra uscita mixer e ingresso scheda audio causerà grossi problemi ?
	Rispondi

	Mi verrebbe da pensare...
	di Gef_Buneri [user #25645] commento del 21/10/2010 ore 15:3
	...di usare lo sbilanciato tra Palmer e mixer per avere la stessa impedenza almeno nel segnale d'origine (10K Ohm) e poi passare dai 120 Ohm del mixer in uscita ai 22K Ohm (la minore impedenza) della scheda audio per ridurre al minimo il crollo di segnale. Ma sarà la cosa giusta ?
	Rispondi

	usa il cannon, ma senza la phantom power, dal ...
	di Pinus [user #2413] commento del 21/10/2010 ore 23:2
	usa il cannon, ma senza la phantom power, dal mixer puoi uscire dal main col left e right, non stare a impazzore che per connessioni cosi corte non cambia niente bilanciato o sbilanciato!. Il segnale mono che esce dal palmer, che poi esce stereo dal mixer è già un segnale di linea, pronto per essere inviato alla scheda audio.
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: usa il cannon, ma senza la phantom power, dal ...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 22/10/2010 ore 09:5
			Un tecnico dello staff Palmer con cui chiaccheravo ieri sera mi ha consigliato, nella mia configurazione, di collegare direttamente lo sbilanciato da 1/4" all'ingresso della scheda audio a meno che non mi serva passare dal mixer per particolari necessità di panning del segnale. Stasera lo racko ed inizio a fare un pò di esperimenti :' D
			Rispondi

	Buttata giù al volo...
	di Gef_Buneri [user #25645] commento del 22/10/2010 ore 20:4
	...4 accordi in clean giusto per vedere che ne usciva. Bisogna stare molto attenti a livelli ed EQ... bene, bene... un nuovo argomento da studiare, son contento. La resa al 1° impatto mi piace molto. Posto un sample con il Palmer diretto alla scheda audio e nessun processo ulteriore lato computer, gli effetti sono quelli del TC messi al volo senza troppi studi. vai al link
	Rispondi

			Re: Buttata giù al volo...
			di Pinus [user #2413] commento del 22/10/2010 ore 23:3
			Direi che i risulatati parlano da soli no? :) Qual'è la tua strumentazione ?
			Rispondi

			Re: Buttata giù al volo...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 22/10/2010 ore 23:4
			Si, direi proprio di si ;' ) Mi stupisce notevolmente la pulizia assoluta del suono, al di là della pienezza, caspita non si perde un filo di nota. Masotti X100M Classic Custom con le E34L nel finale (TungSOL), un G-Major 2 in loop seriale, il Palmer collegato ad una Edirol UA-20 ed una Yamaha RGX721DM del '97 con PU custom (HB-SC-HB) e meccaniche Schaller (il floyd low pro della Schaller ha cambiato sustain ed attacco a livelli osceni rispetto al patented originale che aveva di serie). La parte ritmica è fatta usando il PAF DiMarzio DP190 al manico + SC Strato USA, il fraseggio col solo DP190 al manico infatti è più spesso e meno tagliente. Devo capire bene come funziona la questione dei livelli audio, se mando troppo segnale al Palmer si verifica un effetto clipping fastidioso, ma mi sto rendendo conto che non serve alzare particolarmente il master per avere un buon segnale. Ci devo lavorare, ma direi che i primi 10 minuti l'hanno promosso a pieni voti :' D
			Rispondi

			Re: Buttata giù al volo...
			di Pinus [user #2413] commento del 24/10/2010 ore 14:0
			Ciao, l'effetto clipping succede anche a me con i suoni puliti. Avendo tu un buon ampli, hai tanta dinaica che viene fuori nei suoni puliti. è la scheda audio che clippa. Ho fatto diverse prove con sistemi di registrazione diversei. Col suono distorto il suono a prità di volume non dovrebbe clippare
			Rispondi

	Be, signori...
	di Gef_Buneri [user #25645] commento del 22/10/2010 ore 23:5
	...bonanotte :' D per oggi abbiamo dato, a presto.
	Rispondi

			Re: Be, signori...
			di Pinus [user #2413] commento del 23/10/2010 ore 16:3
			anche io uso valvole TungSol
			Rispondi

			Re: Be, signori...
			di Pinus [user #2413] commento del 23/10/2010 ore 19:2
			Facci sentre un pò il Masotti, che non è facile da trovare in giro ! :) :P
			Rispondi

			Re: Be, signori...
			di Gef_Buneri [user #25645] commento del 23/10/2010 ore 20:0
			Oggi ero di pulizie & commissioni, domani spero di potermi dedicare a qualche sample :' D per ora ti dico solo che è una testata davvero prelibata, è stato un impegno, ma è valsa ogni euro speso. Tra l'altro non ho le altre due pupe che sono dal liutaio.
			Rispondi

	Altro sample, stessi collegamenti.
	di Gef_Buneri [user #25645] commento del 24/10/2010 ore 18:5
	Devo comprare al più presto 2 monitor near field decenti per l'EQ... vai al link
	Rispondi

	Mi ritengo soddisfatto.
	di Gef_Buneri [user #25645] commento del 24/10/2010 ore 19:2
	Poche ore di utilizzo e la mia scarsezza... direi che è un dispositivo con enormi potenzialità e resa eccellente. vai al link
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster