Accordo: EKO C 01

EKO C 01

di Dottorstrange [user #25656] - pubblicato il 06 ottobre 2010 ore 13:41

Salve a tutti,

vengo subito al sodo:

ho trovato questo strumento ad un buon prezzo, non è usato ed è in ottime condizioni. Qualcuno saprebbe fornirmi opinioni e/o valutazioni a riguardo? So che la eko ha prodotto fino agli anni 80 circa strumenti di buona qualità, però rimane sempre un pò un'alone di mistero sulle effettive potenzialità di questi strumenti (soprattutto tra quelli più giovani di noi), magari fare un pò di chiarezza potrebbe aiutare anche altre persone!

Grazie in anticipo

Dello stesso autore

La follia della GAS fa un'altra vittima

Loggati per commentare

	All'epoca costava 150.000 lire, era quindi uno ...
	di Oliver [user #910] commento del 06/10/2010 ore 15:0
	All'epoca costava 150.000 lire, era quindi uno strumento economico (la M-24 ne costava 500.000...), entry level. Il piccolo corpo è in pino (e non in frassino come riporta l'annuncio), molto leggero, il manico è un sandwich acero/mogano/acero, di sezione abbastanza robusta (perlomeno quella che ricordo io), tastiera in palissandro e tasti piuttosto grossi. Il suono, per quel poco che ricordo, non mi sembrava male. La cifra richiesta mi sembra un po' eccessiva: non ha valore come strumento vintage, e a meno che uno non cerchi proprio QUELLA chitarra (magari per motivi affettivi, "la prima chitarra"...), 250 euro mi sembrano troppi.
	Rispondi

			Re: All'epoca costava 150.000 lire, era quindi uno ...
			di Dottorstrange [user #25656] commento del 06/10/2010 ore 17:1
			perfetto grazie! visto che ci siamo, una danelectro hodad? qui il problema è la masonite (si tratta pur sempre di un agglomerato legnoso e non legno massello o lavorato da un unico pezzo), da quello che so si utilizzava già negli anni 60 per questioni di velocità di produzione e economicità, ma può essere una limitazione? non voglio fare il "bigotto" però molti come me sono cresciuti con l'idea che gli strumenti migliori sono quelli fatti di legno tagliato e stagionato apposta per gli strumenti ed è difficile accettare materie prime differenti..sono solo pregiudizi inutili?
			Rispondi

			Re: All'epoca costava 150.000 lire, era quindi uno ...
			di Dottorstrange [user #25656] commento del 06/10/2010 ore 17:1
			lo dico anche perchè ho visto che ne hai una anche tu.. mi sembri una fonte affidabile da questo punto di vista!
			Rispondi

			Re: All'epoca costava 150.000 lire, era quindi uno ...
			di Oliver [user #910] commento del 06/10/2010 ore 17:2
			Non bisogna confondere la qualità dei componenti e della lavorazione con l'efficacia del risultato sonoro. Le Dano erano fatte in masonite per motivi prettamente economici, ma questo punto è passato in secondo piano: quello che ne è venuto fuori è talmente originale, particolare e funzionale che ancora oggi si fanno così. Solo le Danelectro suonano come le Danelectro, e se cerchi QUEL suono il fatto che gli "ingredienti" costino poco non ha più nessuna importanza. Con una Lespaul che costa 10 volte tanto (per la lavorazione molto più complessa, i materiali più pregiati, il... logo) non potresti mai ottenere quei suoni. Anche la Telecaster è nata seguendo la stessa filosofia: materiali economici (ontano, frassino) di facile reperibilità, modularità, facile assemblaggio, liuteria quasi zero. Ma è unica e la fanno ancora così. E la fanno pagare parecchio, pure. Il caso della piccola Eko è differente. Non ha una voce "sua", caratteristica e inconfondibile, quindi rimane "solamente" una chitarra economica. Non significa che suoni male, anzi, ma non emerge per una particolare personalità.
			Rispondi

			Re: All'epoca costava 150.000 lire, era quindi uno ...
			di Dottorstrange [user #25656] commento del 06/10/2010 ore 17:4
			ho capito, alla luce di tutto concordo pienamente, ho sentito questo live di beck vai al link e devo dire che è la prova pratica di quello che dici. Tempo fa lessi un articol su una strato fatta con materiali riciclati, tra cui anche legni di pallet (dovrebbe essere così che si scrive) etc e in effetti il risultato era stupefacente in relazione alla qualità delle materie prime..mi verrebbe da pensare alle cigarbox guitars che si producono ancora con cose "povere". Beh, ti ringrazio, sei stato estremamente obiettivo e gentile!
			Rispondi

	La M24 a doppia spalla mancante e due ...
	di TidalRace [user #16055] commento del 06/10/2010 ore 23:3
	La M24 a doppia spalla mancante e due Humbuckers e la C33 con cassa stile Les Paul e stessa elettronica ricordo che avevano pick-up Di Marzio molto simili a quelli della foto sopra con la stessa cornice. Presumo che questo sia stato un modello più economico con un solo Di Marzio, probabilmente un Super Distortion, forma stratoide orientata per il Metal e l'Hard Rock.
	Rispondi

			Re: La M24 a doppia spalla mancante e due ...
			di Dottorstrange [user #25656] commento del 07/10/2010 ore 08:5
			Direi che ricordi anche un pò i modelli "Jazz" della fender, sbaglio? mi è sepre piaciuta anche la paletta stile anni '70..
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster