Accordo: Sondaggio... Quale programma usate per le vostre produzioni

Sondaggio... Quale programma usate per le vostre produzioni

di Mr_Jeruzzo [user #24999] - pubblicato il 15 settembre 2010 ore 22:19

Quale programma usate per le vostre produzioni casalinghe? Io il music maker 15 e voi? Chiedo per sapere se c'è qualche alternativa valida a questo programma che uso io che trovo molto semplice e intuitivo ...

Dello stesso autore

la mia pedalboard

Canzone del weekend

la mia isobox

il mio nuovo home studio

Focusrite saffire 6 usb

Auguri....

A caccia di wah

Questa signorina è un po' cattivella....

Loggati per commentare

	Io uso nuendo 3, con un sacco di plugin... Ma ...
	di francescoRELIVE [user #13581] commento del 15/09/2010 ore 22:3
	Io uso nuendo 3, con un sacco di plugin... Ma puoi usare Cubase, Sound Forge, protools... l'importante è trovarsi bene e avere gli strumenti adatti per lavorare. Il resto son dettagli :D
	Rispondi

			Re: Io uso nuendo 3, con un sacco di plugin... Ma ...
			di Mr_Jeruzzo [user #24999] commento del 15/09/2010 ore 22:5
			ok, protools lo conosco, lo studio in cui abbiamo registrato io e il mio gruppo i nostri dischi lo usava. Soud Forge e Nuendo 3 non li conosco farò delle ricerche grazie. :-)
			Rispondi

	Cubase
	di Cracker [user #308] commento del 15/09/2010 ore 22:4
	Uso Cubase, anche se ovviamente non solo per registrazioni casalinghe. Per un uso simile (e per un utenza media che cerca qualcosa di comodo) è certamente troppo complesso. Se dovessi ripartire da zero userei Reaper, sequencer multitraccia leggero e potente, liberamente scaricabile e perfettamente funzionante anche senza acquistarlo (comunque costa pochissimo, 40 dollari e li vale tutti). vai al link P.S. c'è anche il forum italiano. vai al link
	Rispondi

			Re: Cubase
			di Mr_Jeruzzo [user #24999] commento del 15/09/2010 ore 22:4
			Grazie mille...
			Rispondi

Loggati per commentare

	Audacity e LMMS.
	di Cukoo [user #17731] commento del 15/09/2010 ore 23:2
	Audacity e LMMS.
	Rispondi

			Re: Audacity e LMMS.
			di Mr_Jeruzzo [user #24999] commento del 15/09/2010 ore 23:3
			tutti e due per il pinguino , lmms su ubuntu? grazie
			Rispondi

			Re: Audacity e LMMS.
			di Cukoo [user #17731] commento del 15/09/2010 ore 23:4
			Tutte e due sotto Vista o sotto Ubuntu.
			Rispondi

	Io ho comprato Pro Tools M Powered 8, ...
	di marcellopacifici [user #12487] commento del 15/09/2010 ore 23:2
	Io ho comprato Pro Tools M Powered 8, interfaccia bellissima e semplice da usare, centinaia di possibilità di editing, possibilità di lavorare alla grande col midi e, da non sottovalutare, un sacco di plug-in di qualità professionale inclusi nel prezzo! Unica pecca è che funziona solo con l'hardware che dicono loro
	Rispondi

	logic.. sia per il "casalingo" che per lo ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 15/09/2010 ore 23:3
	logic.. sia per il "casalingo" che per lo studio... in studi di "terzi" uso anche cubase...
	Rispondi

	Io ho un Mac quindi la cosa è un pò ...
	di davidederosa64 [user #20297] commento del 15/09/2010 ore 23:5
	Io ho un Mac quindi la cosa è un pò differente. A livello professionale uso Logic. Per quanto riguarda le piccole cose,utilizzo Garageband,un software che è in dotazione nel sistema operativo OSX di Apple. Puoi adoperare tracce audio e Midi,hai a disposizione molti effetti tra cui anche le simulazioni dei più famosi amply.Poi c'è una sezione loops dove puoi prendere una serie di suono campionati. Ottimi per i provini sono una serie di ritmi di batterie e percussioni suonati realmente e looppati. Puoi mixare e esportare in aiff e postare su I tunes. Se dovessi decidere per un mac.............
	Rispondi

			Re: Io ho un Mac quindi la cosa è un pò ...
			di Mr_Jeruzzo [user #24999] commento del 16/09/2010 ore 00:0
			sarà una spesa che prima o poi dovrò fare ,un mac grazie :-)
			Rispondi

			Re: Io ho un Mac quindi la cosa è un pò ...
			di Caniglio utente non più registrato commento del 16/09/2010 ore 09:3
			Shhh!!! Ma non lo dire a quello che ha scritto 2-3 diari prima di te! :)
			Rispondi

	Allora
	di Caniglio utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 23:5
	Allora ho sempre usato prodotti della Steinberg come Nuendo e Cubase con i quali ho raggiunto una certa dimestichezza. Da poco sono passato a Logic su Mac ma ancora è tutto da imparare!
	Rispondi

	io vado di music maker 2008,la batteria la ...
	di Ocram [user #19962] commento del 16/09/2010 ore 00:1
	io vado di music maker 2008,la batteria la programmo con i suoi loop modificandoli a seconda delle esigenze,poi chitarre e basso li registro tramite line 6 studio ux2 e i suoi simulatori di ampli ed effettistica. al momento mi trovo bene così,per fare delle demo è una soluzione che apprezzo.
	Rispondi

			Re: io vado di music maker 2008,la batteria la ...
			di Mr_Jeruzzo [user #24999] commento del 16/09/2010 ore 00:2
			Interessante questa line 6 ux2, in pratica e una scheda audio esterna della line 6 se ho capito bene...se posso chiederti quant'è che costa questo giocattolo grazie. ;-)
			Rispondi

			Re: io vado di music maker 2008,la batteria la ...
			di Ocram [user #19962] commento del 16/09/2010 ore 17:0
			l'ho pagata 180€,poi ho comprato una espansione che comprendeva simulatori di ampli animaleschi,tipo bogner,diezel,ecc per circa 30$ sul loro sito. mi trovo molto bene,ovvio che la dinamica un pò perde con i simulatori,ma i risultati secondo me sono buoni,bisogna solo smanettare un pò sulle regolazioni delle testate virtuali per trovare dei bei suoni.una pecca che ho riscontrato è che sul pickup al manico si hanno sempre dei suoni zanzarosi e non definiti con le distorsioni,mentre con i crunch e i puliti va bene. in più sul sito dicono "software solido come una roccia" e posso confermare,non si pianta mai neanche se apri connessioni ad internet o altri programmi intanto che lo usi!
			Rispondi

	Reaper. Ha tutte le funzioni di programmi ben ...
	di dissident [user #3486] commento del 16/09/2010 ore 03:1
	Reaper. Ha tutte le funzioni di programmi ben piu' blasonati (cubase, protools ecc) ma costa meno di un decimo (50 euro se non si ha uno studio professionale) e pesa meno di un ventesimo (meno di 4MB).
	Rispondi

	DOpo aver usato un PC e tutto sommato ... aver ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 16/09/2010 ore 09:0
	DOpo aver usato un PC e tutto sommato ... aver ottenuto un prodotto "mediocre" abbiamo (come gruppo, in particolare il batterista) preso un mixer digital recorder YAHAMA AW16G - tutta un'altra storia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;)) SaluToneS
	Rispondi

	Io ho Protools LE con la M-box
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 16/09/2010 ore 09:2
	E' un programma che fa i numeri ora che ha anche le elastic properties puoi fare di tutto. Il fratello maggiore è il programma usato nei grandi studi di registrazione. Cmq quel Reaper che ti hanno già segnalato è interessante, io avendo la m-box non sono riuscito a provarlo. Si ma che scheda audio hai? Se non hai una scheda audio ti consiglio la Tc Electronic più piccola (ti da Cubase LE4 in bundle) sembrerebbe un po' costosa di pimo acchito, ma secondo me è un ottimo acquisto che ti durerà nel tempo (ha anche un riverbero nell'hardware) ed è firewire (se ricordo bene). vai al link
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster