Accordo: Stoner rock

Stoner rock

di AndreaAmott [user #18987] - pubblicato il 14 settembre 2010 ore 20:21

Salve people, qualcuno conosce lo stoner rock/metal?

Sapreste parlarmene? Perchè wikipedia non mi soddisfa, sto ascoltando gli Spiritual Beggars per la presenza di Michael Amott che tanto stimo, e hanno canzoni con ritmi piuttosto sostenuti anche, a differenza di quanto dice wikipedia, ovvero lo stoner si basa su ritmi molto lenti..

E ancora, qualche indicazione stilistica per iniziare a "comporre" qualcosa sullo stoner? Sentendo qualche video di riff stoner ho sentito una varietà infinita di riffage, a differenza di quanto si possa sentire in altri generi..

Dello stesso autore

Mancini?

Offspring e ampli

Cavolo, adesso mi sfogo!!! [pure io!]

Butto lì una riflessione sulle Cover Band

Questione capotasto

Police, Sting, Phil Collins

Consigli per un lettore mp3

Cercasi consigli per chitarra da Stoner

Loggati per commentare

	Sicuramente un argomento da approfondire, non ...
	di Synyster_Gates [user #25466] commento del 14/09/2010 ore 21:1
	Sicuramente un argomento da approfondire, non conoscevo questa genere, grazie per la dritta.
	Rispondi

			Re: Sicuramente un argomento da approfondire, non ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 14/09/2010 ore 21:2
			io ne sentivo parlare ogni tanto legato al nome di amott, così mi son messo a sentire sti benedetti spiritual beggars, che mi son piaciuti subito un sacco, cosa che non mi capitava da tanto, poi ho iniziato a sentire qualche altra canzone di band come kyuss e pure quelle canzoni mi piacciono, poi a sentire i classici video "the best stoner riffs"/"my 20 best stoner rock band" e mi hanno messo voglia di conoscere meglio sto stoner che proprio mi piace..
			Rispondi

			Re: Sicuramente un argomento da approfondire, non ...
			di Synyster_Gates [user #25466] commento del 14/09/2010 ore 21:3
			Adesso ascolterò, grazie ancora per il suggerimento.
			Rispondi

	Il primo step e' passare ad un'accordatura ...
	di dissident [user #3486] commento del 14/09/2010 ore 21:3
	Il primo step e' passare ad un'accordatura ribassata, C o B sono le piu' usate, e usare una distorsione molto fuzzosa, spesso coi toni tutti al minimo.
	Rispondi

			Re: Il primo step e' passare ad un'accordatura ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 14/09/2010 ore 21:4
			il secondo step può essere poi passare allo stile? nel senso,cos'è che caratterizza un riff stoner alla fin fine, in termini di pattern ritmico e melodia?
			Rispondi

			Re: Il primo step e' passare ad un'accordatura ...
			di dissident [user #3486] commento del 14/09/2010 ore 22:0
			Prendilo con le molle, ma secondo me una parte importante e' l'effetto ipnotico
			Rispondi

			Re: Il primo step e' passare ad un'accordatura ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 14/09/2010 ore 22:0
			da quel che ho notato, il basso ha un'importantissima parte nel psichedelizzare il tutto..e poi come si dice più sotto, ci vuole un sacco di fantasia, oppure strafumarsi..speriamo di avere inventiva senza strafumarsi =D
			Rispondi

	Suono stoner da un po', in effetti per ...
	di TTFlusion [user #23189] commento del 14/09/2010 ore 21:4
	Suono stoner da un po', in effetti per comporre ci vuole una fantasia fuori dal comune...non a caso si chiama "stoner": bisogna essere strafatti per fare riff così psichedelici. Se conosci lo stoner non puoi non conoscere i Kyuss, massimi esponenti del genere. Oppure se vuoi cose con pesanti influenze Doom magari, allora Orange Goblin, Sleep, Electric Wizard...tanti tanti, tutti diversi, uno dei genere più variegati e fantasiosi che esista!
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Suono stoner da un po', in effetti per ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 14/09/2010 ore 21:5
			si, ora mi devo avvicinare a sto genere tanto variegato ma che mi sta prendendo! finora quel che ho notato io delle canzoni stoner è una relativa facilità di esecuzione legata a una fantasia come dici te da strafatti, più fantasiosi di tanti altri generi musicali! poi non so se è la stanchezza che ho addosso ma prima ascoltando gli spiritual beggars avevo come uno svarione in testa, ero un po sulle nuvole....dall'ampli esce fumo di marijuana??
			Rispondi

	bè IL gruppo stoner per antonomasia sono i ...
	di zzuzz [user #24591] commento del 14/09/2010 ore 22:0
	bè IL gruppo stoner per antonomasia sono i kyuss (uno dei miei gruppi preferiti in assoluto) e sono a mio avviso quanto di più puramente rock gli anni 90 abbiano partorito. devi ascoltarti ASSOLUTAMENTE blues for the red sun, welcome to skyvalley e ...and the circus leaves town. (praticamente la discografia completa). gli elementi principali del gruppo sono il cantante John Garcia (la voce più bella del rock) che, dopo lo scioglimento dei kyuss andrà a formare gli unida e gli hermano; e Josh Homme, geniale chitarrista, principale fautore del sound massiccio e "profondo" della band, che in seguito formerà i queens of the stoneage e, più recentemente, i them crooked voltures. sia i vari gruppi derivati che gli altri che ti hanno già consigliato hanno prodotto della buona musica, ma come i kyuss non ce n'è! meritano un approfondimento! se hai delle casse degne puoi iniziare da questo bel live vai al link vai al link
	Rispondi

			Re: bè IL gruppo stoner per antonomasia sono i ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 14/09/2010 ore 22:1
			sto sentendo il secondo video, eh già proprio belli sti kyuss...mamma mia, la gente che merita il successo non ne ha mai abbastanza!
			Rispondi

	Io sono del parere c
	di MiRock [user #14375] commento del 14/09/2010 ore 22:0
	Io sono del parere che per comprendere un genere e cominciare a comporre con quel sound non servano le descrizioni a parole (forse un minimo) ma che sia necessario "cibarsi" di quel genere finchè non sia stato acquisito.
	Rispondi

			Re: Io sono del parere c
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 14/09/2010 ore 22:1
			lo penso anche io, però per me che sono piuttosto pragmatico le parole potrebbero servire, anche perchè ad esempio dopo anni e anni che cannibalizzo certi generi di meral ancora non sarei in grado di inventare uno che sia un solo riff buono, quindi le parole mi possono almeno indirizzare..anche perchè finora tutto quello che sto sentendo di stoner è diverso da quel che ascolto una canzone prima, cambia tutto a parte forse il suono simile a tutte le band (cupo e potente)
			Rispondi

	Mi hai messo voglia di indagare, proprio non ...
	di sepp [user #10489] commento del 14/09/2010 ore 22:5
	Mi hai messo voglia di indagare, proprio non lo conosco questo genere
	Rispondi

	Non ti ha nominato nessuno...
	di Zangolaccio utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 09:3
	... i Fu Manchu! Loro li definirei il gruppo più "cazzone" dello stoner, ci hanno suonato Brant Bjork e Scott Reeder, entrambi prima nei Kyuss. Loro sono più allegri, come ho letto in rete "i Kyuss avevano la sabbia di Palm Desert, i Fu Manchu hanno quella di Palm Beach!" :-D vai al link Ad ogni modo credo che definire stoner il gruppo di Amott credo sia un po' forzato, lui è molto influenzato dal metal che ha sempre suonato, quel che c'è scritto su wikipedia riguardo ai ritmi lenti è vero, l'ipnosi riesce meglio così ;-)
	Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 10:1
			Il gruppo di Amott fa Stoner Metal allora si può dire :) I Fu Manchu li ho sentiti tra i vari grupppi che sto sentendo un po a casaccio, son tutti belli cazzo, mai successo che tanti gruppi mi piacessero così al primo ascolto! Per i ritmi lenti, non so, a me sembrano medi quelli degli spiritual beggars, e comunque non lenti quelli degli altri gruppi, sarà il groove, la voce lenta, qualcosa insomma che rende il tutto "lento" sento di essere arrivato in una specie di paradiso ascoltando lo stoner =D e maledetto il lettore mp3 che ormai non ha più spazio per lo stoner :(
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di Zangolaccio utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 10:3
			Vabbè ho capito, ti sei intrippato! :-DDDDD Allora contribuisco al riempimento del tuo lettore con Atomic Bitchwax e Sleep! ;-)
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 10:3
			Meglio intripparsi e svarionarsi di musica e sigarette fatte a mano con troppo tabacco che assumendo droga, brutta roba quella, troppo brutta
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di Zangolaccio utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 10:3
			A me lo dici??? sono 30 anni che mi intrippo davanti allo stereo! :-DDDD
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 10:4
			vorrei avere la tua età per aver avuto la possibilità di passare decenni come te ad ascoltare musica!!
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di Zangolaccio utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 10:5
			E perchè mai??? Tu passerai decenni davanti allo stereo, sei uno a cui piace la musica non puoi sottrarti! ;-) Pensa che a me piacerebbe avere la tua di età e non ti dico per far cosa... :-DDD
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 11:0
			eh ma aver già passato tanto tempo ad ascoltar musica è meglio che doverla ancora sentire tutta! e poi giovini per far cosa eh?? io non faccio purtroppo quello che tu pensi XD
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di Zangolaccio utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 11:0
			Fidati, avanti ci andrai, indietro invece non ci tornerai mai ;-) Poi quando ero ragazzino io non c'era accordo e nemmeno internet dove trovare suggerimenti su cosa ascoltare, dovevo cercarmi tutto da solo, fidarmi dei consigli. Pensa che i Kyuss li ho conosciuti 3 anni fa... E poi al giorno d'oggi si lamentano che la qualità audio degli mp3 è scarsa: gli farei sentire le mie TDK da 90 minuti per fargli capire cos'è davvero scarso! :-DDDDDDDD
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 11:1
			per fortuna non ringiovanisco in sti anni, i giovini (dai 16 in giù) stanno plasmando un mondo giovinile piuttosto brutto rispetto a quando ero più giovincello io.. gli mp3 scarsi? bah, o la gente ha un oscilloscopio nel cervello e orecchie che captano ogni dettaglio e sistemi audio da migliaia di euro o farnetica perchè è di moda criticare tutto :)
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di Zangolaccio utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 11:2
			Oddio, non generalizziamo così dai... Gli mp3 a 160kbps sono davvero scarsi, io la differenza tra quello e la stessa traccia di un cd originale la sento, però da un certo livello in su la differenza è impercettibile o quanto meno trascurabile. Per il resto non preoccuparti, tutti vedono nelle generazioni più giovani qualcosa di "sbagliato", anche io nella tua, ma alla fine crescendo le divergenze si appianano parecchio ;-)
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di zzuzz [user #24591] commento del 15/09/2010 ore 10:3
			i ritmi lenti caratterizzano più che altro quei gruppi stoner/doom di cui ti accenavano più sopra, come sleep e electric wizard... nei kyuss emerge più che altro una certa influenza sabbathiana vai al link
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 10:3
			ora sento il video.. e si, in qualche gruppo che sto sentendo qua e là si sente fortissima l'influenza dei sabbath! hanno inventato l'universo i sabbath...
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di zzuzz [user #24591] commento del 15/09/2010 ore 10:5
			già! e il bello è che tra la cover che ti ho postato e l'originale non è che ci sia tutta sta differenza.. eppure suona così moderna! avrebbe potuto comporla benissimo qualche gruppo stoner il decennio scorso!
			Rispondi

			Re: Non ti ha nominato nessuno...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 15/09/2010 ore 11:0
			sto stoner..potrebbe surclassare i generi che piiù mi piacciono finora!
			Rispondi

	Come disse qualcuno...
	di TV_Eye [user #8844] commento del 15/09/2010 ore 15:2
	...Stoner = Black Sabbath + Black Flag e infatti anche l'influenza hardcore/post si sente, molti gruppi spesso stanno al limite tra stoner e noise tanto per dire. quello che distingue lo stoner propriamente detto è fondamentalmente l'approccio psichedelico/drogato o un certo tipo di estetica da b-movie di motociclistico i gruppi storici fondamentali sono essenzialmente Kyuss e Fu Manchu, ci aggiungo i Los Natas che ho visto dal vivo un paio d'anni fa e mi sono piaciuti un sacco e sono in giro da secoli... poi i Monster Magnet hanno avuto una loro fase stoner, gli Spiritual Beggars sono hard rock sabbathiano, decidere dove finisca questo e inizi lo stoner fondamentalmente è questione di gusti e di approccio extra musicale. poi di può scivolare più verso il doom (Electric Wizard), il drone (SunnO))), Boris), il postHC (Neurosis) ecc. Inizia a frequentare la community Perkele.It e intrippati. Ah, faccio gratuitamente pubblicità ai miei concittadini Gandhi's Gunn che spaccano
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster