Accordo: Marshall Valvestate o MG??

Marshall Valvestate o MG??

di simo_orso [user #21010] - pubblicato il 09 settembre 2010 ore 16:23

Ciao a tutti.. vi voglio porre la seguente domanda: Marshall valvestate o Marshall MG dovendo scegliere tra questi due modelli quale scegliereste e perchè?

grazie a tutti

Ciao

Simo

Dello stesso autore

Collegare ampli basso a cassa attiva

David Gilmour - A boat Lies Waiting Cover

Concerti a distamza!

Cogsiglio su looper

Pedali sopra l'alimentatore

Buffer in pedaliera o no?

Google s'è superato!

Verniciatura manico

Loggati per commentare

	Se ne può parlare solo prendendo in ...
	di carlos74 [user #9844] commento del 09/09/2010 ore 16:2
	Se ne può parlare solo prendendo in considerazione la prima serie dei valvestate e solo il 100W.
	Rispondi

			Re: Se ne può parlare solo prendendo in ...
			di simo_orso [user #21010] commento del 09/09/2010 ore 16:3
			le altre versioni sono così brutte?? scusa l'ignoranzam ma ne approfitto, il valvestate è a transistor giusto?
			Rispondi

	Il valvestate utilizza una valvola nel pre per ...
	di carlos74 [user #9844] commento del 09/09/2010 ore 16:5
	Il valvestate utilizza una valvola nel pre per " riscaldare " il suono , è un transistor . I valvestate più recenti sono e più suonano male . comw detto è da prendere in considerazione solo la prima serie . Devi prenderlo nuovo? Budget?
	Rispondi

Loggati per commentare

	Se devi prendere un combo lascia perdere sia ...
	di miniquark [user #13800] commento del 09/09/2010 ore 17:4
	Se devi prendere un combo lascia perdere sia l'uno che l'altro, non valgono nulla e con i pedalini sono un disastro. Piuttosto ti consiglio di provare in casa Crate (purtroppo poco conosciuta in Italia), un mio amico ha l'FW120 ed è molto bello. Io ho il V18, però non so se valvolare fa al caso tuo; in ogni caso l'FW120 è una bomba.
	Rispondi

	Lascia perdere la valvestate
	di xstrings utente non più registrato commento del 09/09/2010 ore 18:1
	Io ho la Marshall AVT50 valvestate (testata) e se devo essere onesto non te la consiglio per niente! Sto infatti valutando di cambiarlo ovviamente con un valvolare; so che ora la testata costa circa 400 € perciò se mi dai retta cerca qualcosa nell'usato se il tuo budget è quello, gira i negozi prova un casino di ampli e poi scegli quello che davvero ti piace! in bocca al lupo per la scelta, ciao!
	Rispondi

	ciao io ho avuto sia l' mg50 prima serie che ...
	di donfun utente non più registrato commento del 09/09/2010 ore 18:3
	ciao io ho avuto sia l' mg50 prima serie che il valvestate (avt 100xt tribute)praticamente l'ultima serie uscita made in england...i pedali li digerisce bene ,mentre con l'mg ho avuto qualche problemino e per me suona benissimo ..se riesci atrovare quest'ultima serie e' meglio solo che era a edizione limitata e non so se trovi ancora
	Rispondi

	Ciao, avevo il testata+cassa dell'MG (vecchia ...
	di dantrooper [user #24557] commento del 09/09/2010 ore 19:1
	Ciao, avevo il testata+cassa dell'MG (vecchia serie) e poi ho utilizzato il valvestate in salaprove. Con il primo mi sono industriato usandolo con i pedalini; in sala ho utilizzato il secondo e rispetto all'Mg nn era male (sicuramente meglio)... forse era una vecchia serie. Chiaramente nessuno dei 2 ha nulla a che vedere col mio Marshall JVM410 testata valvolare
	Rispondi

	ho avuto un valvestate 65 per dieci anni. mai ...
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 09/09/2010 ore 19:1
	ho avuto un valvestate 65 per dieci anni. mai un problema. è stato con me su tanti palchi e in tanti locali. ci suonavo dal progressive 70, al pop passando per rock-fusion. Un bel ampli. il pulito sicuramente non sarà il suo pezzo forte per brillantezza e dinamica, ma almeno rimane "pulito" anche fino a volumi piuttosto sostenuti. il distorto, specie regolando con attenzione il contour, puo' dare notevoli soddisfazioni. i pedali li digerisce bene. L'mg? non mi esalta. mi sembrano un po' meno robusti ( ma è solo una impressione ) e il suono un po' troppo piatto, alcuni modelli pero' hanno la comodità ( a chi piacciono gli ampli "ricchi") di effetto on board. il difetto di entrambi e che uniformano troppo le chitarre. una volta avevamo davvero difficoltà ( facemmo un esperimento ) a distinguere una joe satriani da una strato.
	Rispondi

			Re: ho avuto un valvestate 65 per dieci anni. mai ...
			di miniquark [user #13800] commento del 09/09/2010 ore 20:3
			Infatti, hanno poca personalità. Io li sconsiglio nel modo più vivo possibile, ci sono tantissime valide alternative (ed una di queste si chiama Crate FW120, dateci un'occhiata).
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster