Accordo: Electro Harmonix Memory Man nuovo modello??

Electro Harmonix Memory Man nuovo modello??

di flavi16 [user #25371] - pubblicato il 02 settembre 2010 ore 11:59

Salve popolo di Accordo!!

Premetto che questo è il mio primo post quindi se sbaglio qualcosa ditemelo =)

Allora, premetto col dire che adoro L'EHX Memory Man e che lo voglio assolutamente comprare, però ho un dubbio che mi assale, la nuova versione, l'ultima, dicono in molti che non è un buon pedale, che non ha niente a che vedere con il vecchio. E' vero?

Ve lo chiedo anche perchè ho trovato un ottima offerta su questo pedale e non so se comprarlo o no.

Aiutatemi voi!!! Grazie mille =)

Dello stesso autore

Il motivo della mia assenza: I Love My Guitar!

Aiuto!! Ampli Valvolare morto!!

Chiarimenti su Cioks Dc10

PickUp Nuovi per Vintage V100 (Les Paul)

Comprare una Gibson Les Paul Studio: Si o no?

Gibson les Paul Studio: Originale o Fake?

Nuova Acustica: Cort o Takamine?

Eliminare ruggine sul Memory Man

Loggati per commentare

	non conosco come sia la riedizione di questo ...
	di marco.desan [user #13054] commento del 02/09/2010 ore 13:0
	non conosco come sia la riedizione di questo pedale. posso portarti però la mia esperienza con la serie "nuova" ehx. io infatti ho preferito il nuovo reverbero a quello classico in una prova comparativa AB. credo quindi sia molto soggettiva la cosa. in più presumo che alla electro harmonix non si sia rincretini tutto d'un tratto no?! poi considera l'ingombro ecc ecc... e poi se è un buon affare... perchè non approfittarne? puoi sempre rivenderlo
	Rispondi

			Re: non conosco come sia la riedizione di questo ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 02/09/2010 ore 13:2
			a quali reverb ti riferisci? l' HolyGrail?
			Rispondi

			Re: non conosco come sia la riedizione di questo ...
			di marco.desan [user #13054] commento del 02/09/2010 ore 14:0
			yes! poi cmq è questione di gusti :)
			Rispondi

			Re: non conosco come sia la riedizione di questo ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 02/09/2010 ore 14:2
			no vabbeh figurati, in realtà te lo chiedevo perchè anche io ho avuto modo di fare un confronto diretto tra le due versioni e l'unica differenza reale (oltre ovviamente al formato e sorvolando la differenza in termini di componentistica) mi è parsa di riscontrarla nell'escursione del pot che è nettamente + "controllabile", gestibile, nella vecchia versione...ma devo dire che in termini di suono, ad eccezione di una leggerissima acidità in + sulle alte nel caso del Nano, sono praticamente identici... ... ...
			Rispondi

			Re: non conosco come sia la riedizione di questo ...
			di marco.desan [user #13054] commento del 02/09/2010 ore 14:3
			non parlo di nano, parlo di versione vecchia e dell'holy grail plus, scelto anche perchè aveva un reverbero in più e il case mi dava un idea di maggior solidità... parlo per ricordo perchè lo comperai parecchio tempo fa (non era ancora uscito in italia) e l'ho venduto da ormai due anni perchè son passato ad un ampli con reverb integrato!
			Rispondi

			Re: non conosco come sia la riedizione di questo ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 02/09/2010 ore 14:4
			ah ok, io avevo capito a parità di versione...fino ad ora a parità di versione appunto ho sempre preferito le vecchie versioni...il plus oltre ad un reverb in + ha anche un pot per il mix che può essere mooolto utile a chi non usa loopfx...io sono rimasto al vecchio HolyGrail nel suo chassis bello cicciotto (oltre che per un fatto estetico, che non appena posterò la pedaliera finità capirai anche meglio cosa intendo) perchè fondamentalmente lo uso maggiormente per le parti un pò "strane", magari intro di alcuni brani etc quindi la semplicità di un solo pot mi fa mooolto comodo quanto alla nuova versione del MemoryMan invece, beh non mi ha trasmesso la pasta del suo antenato, a mio gusto preferisco la vecchia versione...della nuova serie probabilmente punterei al memoryBoy od all' Hazaray (ma già al prezzo dell'Hazaray ci sono molti altri delay che a mio parere giustificano meglio il prezzo che li si paga) ;D
			Rispondi

			Re: non conosco come sia la riedizione di questo ...
			di marco.desan [user #13054] commento del 02/09/2010 ore 14:4
			esatto il mix come dici era mooolto utile! come immediatezza invece non c'è paragone la vecchia versione, anche più bella esteticamente è assolutamente la scelta migliore!
			Rispondi

	io ho preso questo
	di mke52 [user #17126] commento del 02/09/2010 ore 13:5
	vai al link piccolo, semplice, ottimo sui puliti. pare che in USA abbia un grande successo. ha un importatore in Belgio e costa 200 euro.
	Rispondi

	Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
	di flavi16 [user #25371] commento del 02/09/2010 ore 16:3
	Quindi meglio prendere comunque una vecchia edizione? Anche a me esteticamente piace di più quella vecchia però ho trovato il nuovo memoryman a 150 euro e a questo punto non so se prenderlo o aspettare e comprare quello vecchio se lo trovo ad un prezzo come questo.
	Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 02/09/2010 ore 20:2
			mah, guarda, intorno ai 200 euro si trovano anche alcune versioni vintage del deluxe memory man...personalmente, per 150 euro non avrei dubbi (escludendo l'usato) : TCelectronic Nova Repeater !
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 02/09/2010 ore 20:2
			Perchè il Nova Repeater? Sinceramente non l'ho mai sentito. Cos'ha di "migliore" rispetto al memory man, di cui mi sono, non dico innamorata, ma ci sono vicina.
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 02/09/2010 ore 20:3
			la pasta del memory man non ci mette molto a far invaghire di se il chitarraio XD sta di fatto che per quello che viene offerto allo stesso prezzo non c'è paragone... mi permetto il copia/incolla di un mio vecchio commento ad un altro dei vari post alla ricerca di un delay ;D riparto da zero per fare soprattutto una panoramica tra quelli che sono i delay che vanno per la maggiore sulle nostre pedalboard (almeno la mia esperienza mi fa dire che sono i + usati) passando in breve sulla differenza tra analog e digital vorrei giusto ricordare che molti pedali digitali simulando effetti analogici danno ottimi risultati e non fanno rimpiangere l'analogico, soprattutto quando si vanno a soppesare i pro ed i contro...la peculiarità dei delay analogici è appunto data dal fatto che ogni delay analogico suonerà "diverso" (come "colore" dei ritardi) da un altro...questa caratteristica però la hanno anche i delay digitali a loro modo...i digitali però di loro pro offrono maggiori possibilità di editing del ritardo (a partire dal fatto semplicissimo che hanno solitamente tempi di ritardo massimo maggiori, per arrivare alla possibilità di delay "ritmici" ovvero delay con due ripetizioni spaiate, cosa che con i delay analogici può essere fatta solo usandone due appositamente settati)...ultimo punto a favore dei digitali, è la possibilità di (solo di alcuni) di programmare dei preset richiamabili dal pedale stesso (cosa che in live può essere mooooolto comoda per chi usa + di un delay in una serata se non addirittura nello stesso pezzo). - Boss: i + comuni sono il DD3 ed il DD7...fondamentalmente lo stesso pedale, il DD7 ha in + (tra le altre cose) la possibilità di utilizzare un pedale esterno (da 5/10 euro, un on-on) per il tap tempo (ovvero l'impostazione del tempo di ritardo con la pressione del piede sul pedale appunto a tempo)...buoni pedali, dalla pasta molto morbida... meno comune ma molto comodo è invece il DD20, il quale oltre ai timbri dei fratelli minori offre il tap tempo integrato e la possibilità di avere 4 preset richiamabili "da piede". - MXR carbon copy: come ti hanno già detto, la caratteristica di questo delay è soprattutto quella di avere in timbro piuttosto scuro (che può piacere o meno in base ai gusti) che ben si presta soprattutto (IMHO) in contesti dalle "poche note", assoli dalle note lunghe che hanno bisogno di maggiore profondità. - Mamory Man: su questo ci si potrebbe fare un trattato, forse il suono + bello che sia mai stato ritardato da un pedale ;D - figli del Memory Man: proprio sulla scia di desiderio che noi chitarristi abbiamo forgiato sulla voglia di Memory Man, EHx non ha esitato a sfornare molte versioni "diverse" del padre dei delay analogici (sto parlando di circuito analogico e non di nastro, disco o valvola)...abbiamo quindi il memory Boy ed il Memory Toy, pedali abbastanza simili tra loro molto carini e relativamente economici, saranno degni del padre? a parer mio no ma sono dei delay degni di nota...Deluxe Mamory Man with Hazarai: mooolto bello, degno di essere il figlio (quindi senza l'esperienza del padre) del Mamory Man, molto comoda la possibilità di avere dei preset (per i quali però bisogna chinarsi, vedrò a breve se è possibile cambiare il pulsante con uno switch e vi farò sapere ;D )...ce ne sarebbero anche altri ma credo di aver menzionato i + comuni giusto per farsi un idea di cosa propone la casa di NY. - TC electronix: i due delay di casa TC che hanno avuto un enorme boom negli ultimi tempi sono facenti parte della serie di pedali NOVA, ovvero il Nova Delay ed il Nova Repeater...dei due personalmente mi sento solo di consigliare il repeater...il NovaDelay è molto + preciso nelle impostazioni de ritardi grazie al suo display ed offre la possibilità di 9 preset (che possono essere però selezionati solo a mano e scorrendo tra i preset...se si sta usando il preset1, per avere il preset4 bisogna passare per il 2 ed il 3 (parentesi nella parentesi, anche i preset dell' Hazarai funzionano così) )...preferisco il repeater per la sua semplicità e la bontà del suo rapporto q/p, vari tipi di delay e scansione ritmica del delay (delay ritmici...alla edge per intenderci) con tasto per il tap tempo integrato, ma non ha i preset... ...sono cmq convinto chesi tratti del delay attualmente col miglior rapporto q/p sul mercato (ovviamente IMHO). - i RE dei LIVE: Time Factor e DL4...eviterò anche solo di farne una breve descrizione (basta una piccola ricerca interna al sito od anche su google per saperne molte di + di quante non ne potrei scrivere, anche perchè probabilmente le possibilità di questi due delay sono sconosciute anche ai loro stessi creatori). cmq...ripeto, tutto quanto sopra è derivato dalle mie esperienze e sensazioni, IMHO insomma...a parer mio fare la scelta del delay non è cosa facile soprattutto perchè noi chitarrai tendiamo a perdere di vista l'obbiettivo dimenticandoci quindi di farci una sola semplice domanda: "che uso ne devo fare???"...se si fa uso di un solo delay per brano, non si usano scansioni tirmiche dei ritardi e non ci si fa il problema di chinarsi brano per brano per impostare il delay (a meno che non si decida di averne + di uno tra i piedi) allora ben venga il delay analogico...se invece si usano parecchi delay in una sola serata e magari anche + di uno per brano è inevitabile armarsi o di tre delay analogici o di uno digitale programmabile o col tap... se mi sono perso qualcosa o vuoi chiedermi altro non esitare ;D
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 02/09/2010 ore 20:4
			Grazie mille dei chiarimenti, l'unico problema è che ho appena sentito sia il nova repeater sia il nova delay, il secondo come suono mi è piaciuto di più, sembra più caldo, ma erano comunque due video diversi e suonati due brani completamente diversi quindi non credo che si possa fare così il paragone. Comunque devo dire che tutti e due mi sono piaciuti e hanno funzionalità che il memory man non ha. Io non ho provato nessuno di questi tre pedali di presenza e la differenza di prezzo è pochissima per quello che ho trovato: il nova repeater nuovo a 150 e il memory man usato ma come nuovo allo stesso prezzo. Non avendo la possibilità di provarli, come faccio a decidere?
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 02/09/2010 ore 21:0
			in che senso non hai la possibilità di provarli???
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 02/09/2010 ore 21:0
			Nella mia città c'è solo un negozio di musica e non ha questi effetti, diciamo che ha le cose schifose, e dei miei amici musicisti nessuno a questi pedali, quindi dovrei andare per forza fuori città per provarli e non posso proprio, almeno ora. Quindi non posso provarli.
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 02/09/2010 ore 21:1
			beh allora se ti va possiamo procedere per gradi per capire cosa può meglio di altro fare al caso tuo (tanto il post è tuo e non si rischia chissà quale OT ;D)
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 02/09/2010 ore 23:4
			Grazie mille!! Mi aiuteresti davvero moltissimo!!!
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 02/09/2010 ore 23:5
			ooooooooooooook procediamo allora per gradi: che uso devi fare del delay? hai intenzione di usarlo solo nei soli? hai bisogno che all'occorrenza abbia anche una modulazione sui ritardi (domanda quasi irrilevante dato che cmq ormai quasi tutti i delay hanno questa possibilità, ma se per te è molto importante questa caratteristica ci sono di bellissimi e belli)? hai bisogno di scansioni ritmiche dei ritardi (delay alla edge per intenderci)? hai bisogno di ritardi molto lunghi?
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 03/09/2010 ore 00:0
			Allora, praticamente non ho capito niente di quello che hai scritto xD Il delay non lo userei per gli assoli ma nelle parti arpeggiate o comunque diciamo "dolci", poi magari in qualche assolo se la canzone lo richiede glielo metto. Modulazione sui ritardi? Scansioni ritmiche? Ritardi lunghi? Ti dico semplicemente che vado ad orecchio, cioè regolo in base a come mi piace, smanettando e girando le manopole xD Lo so, sono una frana xD xD
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 03/09/2010 ore 00:1
			no ma figurati che frana XD allora, per modulazione sui ritardi s'intende un chorus/vibrato sulle ripetizioni del delay (un gran bell'addolcimento del suono che tra l'altro ha reso a suo tempo famoso il memory man) scansioni ritmiche, beh è + facile a sentire che a fare (prova magari a vedere qualche video sul tubo sui rhythmic delay) ritardi lunghi: lo dice la parola, quanto hai bisogno che sia lontana la nota ripetuta rispetto alla nota suonata? perchè se hai bisogno che la nota venga ribattuta dopo un secondo e rotti dalla nota suonata, beh dovrai dimenticarti l'analogico ;D
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 03/09/2010 ore 00:2
			Allora...La modulazione sui ritardi si mi piacerebbe, le scansioni ritmiche se ci sono bene se no non m'interessano, le userei tanto per giocare xD Come ritardo voglio che sia quasi attaccata la nota, quasi un susseguirsi, o proprio un susseguirsi xD P.s. Grazie per la pazienza che hai con una povera ignorante come me xD
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 03/09/2010 ore 00:5
			piantala di darti dell'ignorante XD siamo partiti tutti da zero XD quanto alla pazienza, beh se qualcuno non lo fosse stato altrettanto con me ora sarei in un baratro di ignoranza ;D quanto ai ritardi brevi, beh questo per fortuna lo fanno tutti i delay XD chiarito cmq il modo in cui vuoi usare il delay, sarebbe ora il caso di capire se essere lungimiranti o meno comprare un pedale significa anche fare i conti con la sua rivendibilità o le sue possibilità di permanenza tra le nostre zampe quanto le necessità saranno cambiate ovvero: un ottimo pedale per rapporto q/p è il de7 della Ibanez, molto bello e di certo superiore al grosso di ciò che si può trovare allo stesso prezzo (ancora meglio se usato ovviamente) poi c'è l'imbattuto (appunto per q/p) che è il NovaRepeater, gran bel pedale dalle tante ma tante possibilità ma rimanendo cmq molto semplice nell'utilizzo e cosa non da poco col tap tempo integrato (usato lo tiri via a 100 euro ed è + di un affare) il memory man invece costa caro, è sempre + raro (ed anche alcuni pezzi per le riparazioni stanno diventando man mano cari e rari) ed è ingombrante per una pedaliera (io stesso lo tengo a casa e non in pedaliera, nonostante la mia pedaliera abbia superato da un pezzo la veneranda lunghezza di 1 metro...non tanto per spazio quanto per non rovinarlo e godermelo giusto di tanto in tanto a casa od in studio per delle regstrazioni, live la differenza un pò si appiattisce e preferisco il digitale programmabile e con 6 preset memorizzati + tap tempo ;D)
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 03/09/2010 ore 00:5
			Teoricamente vorrei comprare qualcosa che mi rimanga a lungo, non dico per sempre ma un pò di anni si, qualcosa che sia versatile, per cui non debba cambiare delay se per caso in una canzone trovo qualcosa che il mio pedale non ha. Il prezzo, bhe, se riesco a vendere la mia pedaliera zoom e a prenderci almeno 100 euro posso arrivare anche a quasi 200 euro, non li vorrei spendere però tutti per solo il delay perchè ancora devo prendere tutto. Fin ora ho solo un wha della dunlop, jimi hendrix e un ibanez tube king tk999. Tra gli aquisti che vorrei fare diciamo subito, appena trovo i soldi, ci saranno il pedale volume, il chorus e appunto il delay e vorrei spendere meno soldi possibili per prendere tutto ma senza fare a meno della qualità. Detto questo, usato tra il novarepeater e il memory man c'è una differenza di circa 70 euro, non è poco, ci prendo un altro pedale con quei soldi, ma se poi mi tocca cambiare pedale preferisco spendere quei soldi in più ed andare sul sicuro.
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di feverdreamx [user #20705] commento del 03/09/2010 ore 01:1
			il punto è che in una pedaliera che pretenda una certa versatilità, un solo delay (per di + analogico, che per quanto bello, ha i suoi limiti) è molto limitante se posso permettermi qualche consiglio in + il pedale del volume è una cosa sulla quale secondo me puoi temporeggiare senza timori, ma soprattutto, non avere fretta coi pedali...troppo spesso si ricorre ai pedali per la ricerca del proprio suono trascurando la parte fondamentale che è l'ampli (ad esempio, con un buon ampli, per il momento potresti anche utilizzare la tua pedaliera zoom nel loop effetti, il send e return per capirci, ed utilizzarne solo delay e effetti senza metterci le distorsioni ;D) p.s. hai facebook, msn o skype? almeno chiacchieriamo direttamente evitando il botta e risposta ;D
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 03/09/2010 ore 01:1
			Si si hai ragione su questo, infatti non voglio andare troppo velocemente, già è da parecchi mesi che raggiono su quali pedali prendere e ho fatto già delle scelte, che devono essere consolidate però, comunque la cosa dell'ampli me la dite in molti ma sinceramente non gli do importanza. Ti invio un messaggio con la mia email =)
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di TV_Eye [user #8844] commento del 03/09/2010 ore 14:2
			visto l'uso che intendi farne, perché non provare un echo? da quando ho il Danelectro Dan-Echo, comprato per caso perché costava poco e mi piaceva esteticamente, lo tengo praticamente sempre acceso. (usato 60€, nuovo poco di più)
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 03/09/2010 ore 14:2
			Un Echo? Sinceramente non ho mai capito cosa sia, cioè è la fusione del chorus e del delay? Che differeranza c'è?
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di TV_Eye [user #8844] commento del 03/09/2010 ore 16:0
			mmmh no, quello che dici tu è un delay modulato, modalità presente in molti delay digitali e "plus" del MM. L'echo è "praticamente" la stessa cosa di un delay, ossia ripete la nota che suoni dopo un tempo tot che si imposta con la manopola time; a differenza del delay vero e proprio però è meno fedele; soprattutto sugli attacchi è molto più sfumato e le ripetizioni vanno a decadere in modo diverso, ogni ripetizione è più "scura" (con meno acuti) della precedente - anche questo parametro è controllabile. Il delay è più nitido e preciso, l'echo è più d'atmosfera e, visto l'uso che dicevi di volerne fare, pensavo fosse un compromesso valido fra ottenere un risultato e svuotare il portafoglio. sennò ci sono i vari Memory Boy/Toy che sono carini pure loro.
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 04/09/2010 ore 15:2
			Allora ho ascoltato il memory boy e mi piace pure solo che ho pensato, se trovo un memory man usato prendo direttamente quello visto che la differenza di prezzo non è enorme, certo se lo devo prendere nuovo prendo il memory boy naturalmente. Comunque ho capito la differenza però preferisco prendere ora un delay e magari quando prenderò il chorus della visual sound invece di prendere il singolo prendo quello doppio che c'è l'echo. Ma quindi per quello che devo fare io va bene un delay analogico? Cioè il memory man va bene o è meglio che mi orienti sul nova repeater?
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di Lisso92 utente non più registrato commento del 05/09/2010 ore 11:3
			Mi intrometto in questa discussione per consigliarti il Nova Repeater, io l'ho comprato nuovo a 137 eurozzi la settimana scorsa, suona benissimo e poi ha il tap tempo che il Memory Man non ha. Anche io sono stato invaghito del Memory Man ma poi l'ho scartato per due motivi: 1. Niente ritardi lunghi. 2. tutti e due pedali della EHX che ho avuto si sono rotti. Quindi se vuoi una cosa versatile che vada ben in (quasi)ogni genere musicale vai sul Nova Repeater, se invece vuoi un delay più particolare e con un suono personale vai di Memory Man. Ciao
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di flavi16 [user #25371] commento del 05/09/2010 ore 11:4
			Grazie mille del consiglio, ne terrò presente quando comprerò finalmente il mio delay =)
			Rispondi

			Re: Quindi meglio prendere comunque una vecchia ...
			di Lisso92 utente non più registrato commento del 05/09/2010 ore 12:1
			;)
			Rispondi

	Noi eterni ragazzi del
	di FBASS [user #22255] commento del 21/09/2010 ore 10:4
	Ciao Flavi, hai incominciato prestissimo a suonare, io lo faccio da 43 anni, prima da chitarrista poi da bassista su scelta degli "Altri", ma poi rimasto bassista a vita. Sono Ingegnere Elettrico e faccio riparazioni ad amplificatori ed effetti da 44 anni ( avevo la tua età, ma i tempi erano diversi, c'era più entusiasmo e voglia di suonare negli anni 60, Shadows, Beatles, Beach Boys, ecc.), ho posseduto il De Luxe Memory Man alimentato rete, distruttomi da un Collega Ferroviere esperto, dice lui, in elettronica ( che lo possino amm.....), era comunque un pò rumoroso,ma buono il ritardo, e, visto la mia espeienza, ti posso consigliare verso pedali validissimi. Io personalmente preferisco gli Echi a disco, ho un Binson Echorec praticamente nuovo, dimenticato 30 anni in un negozio a Latina, ho delle vecchie glorie tipo un Suplex della Steynway a tecnologia BBD, con il vantaggio della possibilità di definire i ritardi da pochi ms a 1024 ms mediante commutatore a scatto, ho uno Zoom 508, validissimo ed un Boss RV 3 Delay + Reverbero, ma prova il Carbon Copy della MXR ( nella mia pedaliera ho solo un Jimi Hendrix Wha Dunlop, un Phase 90 ed un Blu Box MXR e monterò quest'ultimo, più l'accordatore Roland TU-12H che ho, oggi fa tutto lo Zoom 508, l'alimentatore stabilizzato lo ho realizzato io ed è veramente stabile tramite darlington a transistor, 2 Ampere ) vanno bene anche gi economici Danelectro ed i Digitex, l'echo o delay è da usare "cum grano salis" e pulito, usa un buon Phaser, un buon Tremolo e se ti va un Chorus, preferisco i Boss e gi MXR, gli EHX li ho fatti fuori tutti salvo il mitico Electrix Mistress, ma sto cercando il mitico Bad Stone anni 70th e rimpiango un permutato De Luxe Echoflanger, ci sono poi pedali definiti prestigiosi, artigianali e chi più ne ha più ne metta,li ho provati quasi tutti, compreso quelli dipinti Naif, ma costano troppo per i miei gusti. PS) sono Napoletano, ma la mia Isabella è Messinese ed ha 24 anni meno di me, gli occhi azzurro-mare, i capelli ricci in cui è una gioia affondare le mani, mi chiama "duci"e "beddu" ed anche "poverazzu" va pazza per le magliette e le borse Alviero Martini e Swarowsky e le scarpe Hogan, che non gli faccio mai mancare ( quanto ci costate voi, l'altra metà del cielo ), le voglio un sacco di bene, peccato i 486 km compreso gli 8 km di stretto che ci tengono per alcuni giorni un pò lontani, ma non con il cuore e la mente. Ad maiora ed in bocca al lupo, avete voi giovani una vita per esprimervi, come istruttore dei nuovi assunti ,dico forza ragazzi, Franco 50
	Rispondi

			Re: Noi eterni ragazzi del
			di flavi16 [user #25371] commento del 21/09/2010 ore 14:2
			Grazie mille per i tuoi consigli veramente preziosi, spero di continuare a suonare e a manterenere la mia passione a lungo. Guarda che a noi bisogna dare tanto perchè poi vi diamo tanto amore, e le siciliane lo danno meglio di chiunque altro, fidati =) Quando scendi in sicilia sarebbe bello vederci, così mi insegni qualcosa ^^
			Rispondi

			Re: Noi eterni ragazzi del
			di FBASS [user #22255] commento del 21/09/2010 ore 15:5
			Vedi Flavi, quando incominciammo, suonavamo su delle "schifezze" paurose, non esistevano ancora le "Cinesine" economiche e comunque discrete di oggi ( magari ci fossero state le Roytex o le Squier made in China ); come Ampli, dato che ne ho risuscitati parecchi ed anche provati moltissimi, ti posso dare tutti i consigli che vuoi, mandami la tua email, così mi parli del budget e dei tuoi gusti; io qui in Campania, seguo delle ragazze di 25-26 anni a cui ho assemblato delle discrete chitarre e fornito files per P.C., con i pezzi che avevo, tipo manici e corpi Warmoth o Yamaha, pickup Fender e Gotho, a gratis o quasi niente in permuta, mai a soldi che non avevano, sono Studentesse Universitarie squattrinate; in poi faccio lezioni a molti ragazzi e ragazze, sono Ingegnere Elettrico e ho stilato ricerche di Analisi Matematica, Fisica Teorica e Quantistica ed Elettrotecnica, sono altresì appassionato con compilazione di files in word di studi in Astrofisica. Ho dato loro ( alle musiciste che seguo ) anche dei microfoni per farle cantare, sia a Maddy che a Simo, sempre a gratis, tra cui un prestigioso micro a condensatore Nakamici, ho prestato loro chitarre e piano Fender Rhodes 88 mark 1°, anche se ho saputo che poi una, la chitarrista, si è venduto o permutato tutto. Ciao da Franco 50
			Rispondi

			Re: Noi eterni ragazzi del
			di flavi16 [user #25371] commento del 21/09/2010 ore 21:2
			Wow!!! Complimenti!! Ti stimo!!! Sono rare le persone che aiutano giovani ragazzi non per denaro o chissà cosa ma solo per la passione della musica. Sono veramente stupita!
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster