Faccio una premessa: sono su accordo dal 2004 (circa, mi pare), e la maggior parte di quello che so sul mondo della chitarra l'ho imparato qui.

Ora non sono più molto attivo, un po' perchè il tempo è quello che è, un po' perchè dal basso della mia competenza non ho molto da poter trasmettere, un po' perchè ho spostato il mio diario su un altro sito dove - un po' di tempo fa - si sono "trasferite" la maggior parte delle persone con cui interagivo di più qui su accordo.

Ciononostante se posso qualche commento qua e là lo spendo ancora, se ritengo che possa essere utile a qualcuno. Mi è capitato anche di segnalare in privato alla redazione annunci sospetti o post con link di dubbia provenienza (copie più o meno illegali ecc), cercando di rendermi utile in qualche modo per tener pulito e ordinato questo posto.

Tutto questo per dire che non ce l'ho con accordo, anzi. E che gli interventi di oggi su un altro diario andavano in quella stessa direzione: se ci sono delle regole, vanno rispettate. Ma che le si rispettino tutte, e da tutti, non solo quelle che fanno comodo.

In quel diario ho lasciato un commento - lo ammetto - un po' acido. Il fatto è che proprio perchè tengo ad accordo che alcune scelte mi danno fastidio.

Tipo i filtri che impediscono di scrivere nomi di altri siti "concorrenti" (ma coi numeri di accordo, cosa c'è da temere?). O il ricorso alla rimozione di alcuni commenti con una certa facilità... legittima, non lo metto in dubbio: il regolamento dice espressamente - tra le altre cose -  di non commentare i "pollici" e il sistema di moderazione. Però una volta la rimozione dei commenti era usata solo in casi estremi, ora su questo si è molto più fiscali.

Tanto che oggi ho letto un commento (di frenchifarina), che sapevo avrebbe avuto vita breve... ed infatti non c'è già più, e la sua utenza è sospesa . Però oltre ad una velata critica all'uso della moderazione, puntava il dito anche su un'altra questione... un'altra di quelle che da  utente di accordo, mi danno un po' fastidio.