Come da titolo, ho provato e riprovato sto ampli e non se ne riesce a tirar fuori il ragno dal buco. (perchè l'hai preso ? chiederete... BOH !)

Si aggiunge probabilmente l'ennesimo acquisto troppo afrettato da GAS. Questo Mesa sarà un buon amplificatore, ma non è per me... è SECCO, freddo, non se ne tira fuori un BUON SUONO. Sarò inabile io, poco paziente, poco dotato musicalmente o d'orecchio. Non so, fattostà che mi fa incazzare e devo cambairlo.

Tutto questo non è l'ennesimo viaggio mentale euforico, ieri con un mio amico abbiamo impiegato 3 ore testando il mesa con più chitarre e con il Plexi OD della Carl Martin, compreso il suo Marshall Class5.

Le chitarre in prova erano una epiphone slash con alnico II PRO, e una Gib. SG '61 reissue con classic '57 più la mia Gib. LP Classic con ceramici di serie.

Risultato, non c'era molta differenza fra le varie chitarre se non nell'approccio tattile. Il caprone era proprio il MESA, FREDDO,SECCO per i miei gusti. Moooolto meglio quando abbiamo inserito il Plexi della Carl Martin : UN'ALTRO MONDO !!!!!!!!!! Un suono fotonico, ma io non mi accontento di usare un pedale che ,tra le altre cose COSTA, su un ampli che non mi soddisfa...meglio passare ad un AMPLI che mi soddisfa. Il Class5 non era male, ma nulla di che. Con la LP e la SG riusciva bene a rievocare suoni marshallosi, ma senza brillare tanto.

Cosa succede ? c'è una cura ? Un chitarrista MEDIO può raggiungere un BUON suono ? Perchè se il chitarrista medio non può farlo allora mollo lì.

Prima di impazzire, segnalo che mi sto interessato alla testatina marshall da 20w fatta a mano in england. La 2061x . Qualcuno ce l'ha ? L'ha provata ? Cosa ne pensa ? Alternative ?

ps. vorrei anche passare ad un wattaggio inferiore, il mesa è 50 e capisco solo ora che per suonare bene sono ingestibili. (pps. il suono è secco anche a volumi ALTI)