Accordo: Ma è stato sacrificato Petertyler????

Ma è stato sacrificato Petertyler????

di Giacomo_glam [user #20147] - pubblicato il 28 luglio 2010 ore 15:41

Stavo rispondendo a una sua cosa su un suo diario che mi è apparso l'errore di "pagina non trovata" e ora l'utente è stato sospeso...

E io come fo ora a dire la mia a lui???

Gliela dico qui se mai leggera questo diario.

Riguardo al discorso dei pollici giu:

Una volta in un articolo scrissi che le Ibanez mi fanno schifo e non ne comprerei mai una (e qui lo ribadisco!! Gusti miei!!!)

Mi furono affibbiati 10001541535415048305 pollici negativi.

Non me la sono presa perchè si vede che agli altri utenti piace la Schifanez e allora hanno disapprovato su questo mio commento (è vero, anche un pò provocatorio...).

Essendo questo un forum democratico tutti noi abbiamo la possibilità di esprimere le proprie idee senza offendere o recare danno a nessuno e portandoli rispetto. E' quello che vogliamo dall'altri e perchè noi non dobbiamo farlo?

Quindi i pollici in giù è l'unico modo per non essere d'Accordo con l'altri utenti...

Non te la prende...fatti una schitarrata se puoi e falla una anche per me che so chiuso in ufficio!!!!!

Dello stesso autore

RevolutionBar RadioCinqueSiena Matteo Frusciante & Lady Ramona Revival Band

Vendere su iTunes

PER TUTTI I FANS DEI BEATLES

John Mayer and Eric Clapton - Crossroads

Indovinello/curiosità/cosa importante da sapere

SI SUONA ALL'OKTOBERFEST!!!

I GLAM @ OKTOBERFEST (Ville di Corsano - SIENA)

Vendo l'anima

Loggati per commentare

	"Schifanez" ahahahahahahahah C'hai ragione!!
	di Lisso92 utente non più registrato commento del 28/07/2010 ore 16:0
	"Schifanez" ahahahahahahahah C'hai ragione!!
	Rispondi

	Ave ! NON ha rispettato il regolamento !!! ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 28/07/2010 ore 16:2
	Ave ! NON ha rispettato il regolamento !!! SaluToneS
	Rispondi

	Non preoccuparti, vedrai che torna! Si è ...
	di pkaos [user #12738] commento del 28/07/2010 ore 16:2
	Non preoccuparti, vedrai che torna! Si è lasciato prendere un pò la mano, niente di preoccupante. ;-)
	Rispondi

	Assolutamente in disaccordo!
	di Zangolaccio utente non più registrato commento del 28/07/2010 ore 16:2
	Tu dici: "Quindi i pollici in giù è l'unico modo per non essere d'Accordo con l'altri utenti" No!!! Dunque, ricordo bene il marasma che si era creato circa un anno fa e la conseguente invenzione dei pollici. Il tutto era nato dalla cancellazione da parte della redazione di alcuni post ritenuti "pericolosi" in quanto creatori di flame e perchè rovinavano il contenuto della pagina (qui la gente vuole leggere di chitarre, non di litigi si disse). La cosa è stata ritenuta alquanto anti-democratica e quindi sono stati inventati i pollicioni per dare agli utenti il potere di giudicare se un commento fosse o meno da cancellare. Il tutto però avrebbe dovuto basarsi sul fatto che il commento apportasse qualcosa di interessante o meno all'articolo stesso e non sul fatto che si sia d'accordo o meno col contenuto del commento. Tant'è vero che dopo un certo numero di pollici in giù il commento si riduce ad un link (chi vuole leggerlo deve cliccarlo) e se raccoglie un tot di pollici in su viene segnalato con una stella. Usando i pollici per esprimere il proprio consenso o meno con il contenuto dell'articolo è un uso sbagliato del pollice!!! Immaginiamo che io scriva in un ipotetico articolo sul prossimo tour di Gary Moore che Afterhours è il mio disco preferito e che spero suoni Story of the Blues (commento pertinente all'articolo); se un altro utente pensa che Afterhours sia il disco più brutto di Moore potrebbe, secondo quanto dici, mettermi un pollice giù anche se il mio commento è totalmente pertinente! Scusa se mi sono dilungato parecchio ma ricordo parecchi utenti che a suo tempo temevano questo utilizzo sbagliato dei pollici e mi dispiace vedere che si sta verificando proprio quanto temuto...
	Rispondi

			Re: Assolutamente in disaccordo!
			di Zangolaccio utente non più registrato commento del 28/07/2010 ore 16:2
			Per quanto riguarda Peter Tyler invece credo anche io che si sia fatto prendere un po' troppo dalla discussione e che sia stato sospeso, tra non molto dovrebbe tornare tra noi ;-) PS: io ce l'ho una schifanez ;-DDD
			Rispondi

			Re: Assolutamente in disaccordo!
			di aPhoenix90 [user #22026] commento del 28/07/2010 ore 17:0
			Ti quoto in tutto e per tutto. I pollici servono per segnalare un commento NON PERTINENTE. Il fatto che siamo o no d'accordo con l'opinione espressa, non fa di quel commento un commento NON PERTINENTE. Se siamo in disaccordo abbiamo la POSSIBILITA' di rispondere esprimendo la nostra opinione. Sinceramente non ho letto i post di petertyler, ma mi sarebbe piaciuto farlo: se la Redazione ha ritenuto giusto l' "oscuramento" di tali post avrà avuto motivo di farlo. Ma in fondo credo che ormai quando si trattano certi argomenti, o con certe persone (petertyler è una di loro) ci si barrica dietro i pregiudizi. E questo è davvero frustrante perché non permette una LIBERA conversazione e un LIBERO scambio di idee, elementi per il quale siti come questo dovrebbero andare fieri (pur non sforando le sane regole dettate dal Buon Senso). Saluti a Tutti, Andrea :)
			Rispondi

			Re: Assolutamente in disaccordo!
			di Zangolaccio utente non più registrato commento del 28/07/2010 ore 17:0
			Grazie, credevo di essere l'unico a ricordare il perchè sono stati inventati i pollici. Io credo che Peter Tyler non abbia scritto niente di così impertinente da ricevere dei pollici versi ma ogni tanto si esprime in un modo considerato da tanti troppo "focoso" e credo sia stato "sospeso" per calmare un po' gli animi. Di conseguenza alla sospensione non si possono leggere neanche i suoi diari. Ciao!
			Rispondi

			Re: Assolutamente in disaccordo!
			di pachide utente non più registrato commento del 28/07/2010 ore 17:2
			Guarda, credo che il problema di petertyler non sia stata tanto la pertinenza dei commenti, quando la sua aggressivitá e maleducazione, per altro il piú delle volte totalmente immotivate. Spero che la sospensione gli serva per capire che farebbe bene a moderarsi, visto che nessuno gli toglie la libertá di esprimere liberamente le sue opinioni in modo civile, come del resto fanno tutti gli altri.
			Rispondi

			Re: Assolutamente in disaccordo!
			di sony utente non più registrato commento del 28/07/2010 ore 20:2
			il suo problema è che ha proiettato il tipico atteggiamento da rockstar strafottente in queste pagine, probabilmente anche nella vita reale (ma questo non ci è dato saperlo). il che, è francamente ridicolo!
			Rispondi

			Re: Assolutamente in disaccordo!
			di Zangolaccio utente non più registrato commento del 29/07/2010 ore 08:4
			Si, è esattamente quello che dicevo anche io, solo che io sono un po' più contorto quando scrivo ;-) Mi dispiace perchè fondamentalmente non è un cattivo ragazzo solo che ha un modo di porsi con gli altri che è un po' troppo "sopra le righe"...
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Assolutamente in disaccordo!
			di Giacomo_glam [user #20147] commento del 28/07/2010 ore 18:2
			Diciamo che servono ad entrambe le cose. O per lo meno si usano anche per quello credo. Sennò non è spiegabile questo uso sfrenetico. Secondo me non cè chiarezza, e come hai potuto notare, ho sbagliato anche io a comprenderli.
			Rispondi

			Re: Assolutamente in disaccordo!
			di Zangolaccio utente non più registrato commento del 29/07/2010 ore 08:4
			Certamente sono usati in tutti e 2 i modi ma io ricordo benissimo il proposito per cui sono stati inventati e non era quello di esprimere disaccordo col contenuto di un commento! Ad ogni modo concordo pienamente sul fatto che non ci sia alcuna chiarezza la riguardo ed è per quello che evito sempre di usare il pollicioni ;-) Ciao!!!
			Rispondi

	io molto spesso leggo i commenti senza leggere ...
	di sony utente non più registrato commento del 28/07/2010 ore 16:3
	io molto spesso leggo i commenti senza leggere l'autore, e indovino sempre quando è lui a scrivere. ovviamente i suoi articoli e commenti mi colpiscono sempre in negativo. mi chiedo perchè gli date tanta importanza, sono gli utenti come lui che danno anche un'immagine negativa a questo sito.
	Rispondi

			Re: io molto spesso leggo i commenti senza leggere ...
			di Amilo81 [user #9063] commento del 28/07/2010 ore 16:5
			AMEN.. Hai perfettamente ragione:-)
			Rispondi

			Re: io molto spesso leggo i commenti senza leggere ...
			di Giacomo_glam [user #20147] commento del 28/07/2010 ore 18:1
			L'importanza gliel'ho data perchè stavo scrivendo e quando ho confermato mi si è annullato tutto...tempo perso inutilmente...
			Rispondi

			Re: io molto spesso leggo i commenti senza leggere ...
			di sony utente non più registrato commento del 28/07/2010 ore 20:2
			no perchè non è la prima volta che viene allontanato, e ogni volta tutti si chiedono che fine abbia fatto! io sinceramente ogni volta che vedo un suo post lo salto a priori!
			Rispondi

			Re: io molto spesso leggo i commenti senza leggere ...
			di coldshot [user #15902] commento del 29/07/2010 ore 22:4
			anche perchè o parla dei Muse o dei Foo Fighters, due coglioni con questi gruppi ogni giorno, l'ultima volta che lo avevano sospeso mi sà che sia stato causato da una risposta che aveva dato a me, in quanto sosteneva la versione di un classico rifatta tanto per cambiare dai Muse geniale, per me non aveva un accidenti di geniale e gli avevo scritto il perchè secondo me allegando la stessa canzone rifatta da un Jazzista che a mio parere era assai più fresca, mi sà che il ragazzino che ha studiato al college Inglese studente alla bocconi non l'ha accettato e mi aveva risposto un'pò troppo vivacemente. Prima o poi qualcuno te la insegnerà un'pò di educazione, invece di andare ai college prova a frequentare qualche bar di periferia, magari li apprendere come si fà a stare al mondo.
			Rispondi

	Sti benedetti pollici
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 28/07/2010 ore 17:1
	Se su una recensione di una chitarra Ibanez tu commenti: "mi fa schifo non la comprerei mai", è logico aspettarsi pollici negativi, è off topic (non è un sondaggio sul "ti piace o non ti piace", ma una recensione), è inutile alla conversazione in quanto non la arricchisce, e i tuoi gusti, per quanto sacrosanti, non credo interessino a chi va a leggere l'articolo.I pollici in basso sono infatti uno strumento nelle mani degli Accordiani rivolto a dare maggiore visibilità ai commenti che ampliano la discussione, anche attraverso la critica (ma che sia motivata), e ad eliminare le considerazioni assolutamente soggettive e che lasciano il tempo che trovano come: "mi fa schifo l'Ibanez" "mi fa schifo XYZ" e cose del genere. Saluti!
	Rispondi

			Re: Sti benedetti pollici
			di Giacomo_glam [user #20147] commento del 28/07/2010 ore 18:2
			E perchè no? Se non mi piace non mi piace. Potrò dire la mia. Ce ne sono molti di articoli su Accordo che parlano di chitarre e poi sotto leggi i commenti mi piace e non mi piace. Se fai una recensione ti aspetti dei giudizi. Non mi sembra un OT.
			Rispondi

			Re: Sti benedetti pollici
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 28/07/2010 ore 19:4
			Si ma se non ti piace perchè ti fai un dovere di entrare e scrivere che non ti piace? detto in breve, agli altri che gli frega? ;)
			Rispondi

			Re: Sti benedetti pollici
			di Giacomo_glam [user #20147] commento del 29/07/2010 ore 09:5
			E allora non è un forum se non si può dire la nostra. Diventa un giornale dove uno scrive e non è possibile la replica.
			Rispondi

			Re: Sti benedetti pollici
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 29/07/2010 ore 11:2
			Da quest'ultimo commento mi rendo conto che tu il manuale dell'accordiano non l'hai mai letto, e a questo punto non mi resta che fare copia/incolla direttamente da lì: --- Accordo NON è un forum Gli articoli inviati dagli utenti non sono pubblicati indiscriminatamente, ma vengono selezionati sulla base di criteri precisi descritti nella pagina di invio. I commenti agli articoli possono essere domande di chiarimento o precisazioni, ma vanno devono comunque essere occasione di approfondimento, quindi in tema. La finalità dei commenti è l'ampliamento dell'articolo stesso. Cazzeggio e fatti propri possono essere liberamente sviluppati sui diari, ma non negli articoli. La direzione si riserva il diritto di eliminare dali thread commenti che ne svalutino la qualità (NON è censura, ma buonsenso e rispetto per chi scrive gli articoli). Accordo si riserva inoltre il diritto di implementare sistemi automatici di individuazione, sostituzione e/o cancellazione di stringhe di testo ritenute potenzialmente dannose. Il numero massimo di commenti che ogni utente può postare nelle 24 ore è 15. ---
			Rispondi

			Re: Sti benedetti pollici
			di Giacomo_glam [user #20147] commento del 29/07/2010 ore 15:1
			Esatto, ma cè anche scritto: Cazzeggio e fatti propri possono essere liberamente sviluppati sui diari, ma non negli articoli
			Rispondi

			Re: Sti benedetti pollici
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 29/07/2010 ore 20:3
			Ed infatti è così, i diari (nei limiti della decenza e senza offese) possono parlare di qualunque cosa, mentre i commenti agli articoli devono ampliare la discussione (quindi in maniera sia positiva che negativa, purchè sia critica).Chiaro adesso quello che volevo dire? Ciao!
			Rispondi

	Ma chi è quello un pò polemico? Ma perchè ...
	di davidederosa64 [user #20297] commento del 28/07/2010 ore 17:1
	Ma chi è quello un pò polemico? Ma perchè si può essere sospesi per questo? Va bè.Ad ogni modo neanche a me piacciono troppo le Ibanez se questo può consolarti. Io penso che le discussioni si possano fare in un clima di serenità e di confronto. La Musica o l'Arte in genere,non può essere considerata per dogmi. Ognuno ha una verità che va benissimo per se stesso e magari non va bene per qualcun altro.Fa parte del gioco. Un vecchio pianista mi diceva sempre che il bello sta propio nelle differenze. Io questa lezione me la sono annotata bene.
	Rispondi

			Re: Ma chi è quello un pò polemico? Ma perchè ...
			di aPhoenix90 [user #22026] commento del 28/07/2010 ore 17:3
			Amen. ti condivido in tutto e per tutto. Per il resto ho già scritto sopra. Saluti, Andrea :)
			Rispondi

	a me le gibson non piacciono. ma a tanti si... ...
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 28/07/2010 ore 18:1
	a me le gibson non piacciono. ma a tanti si... e non mi permetterei mai di chiamarle schifbson...
	Rispondi

			Re: a me le gibson non piacciono. ma a tanti si... ...
			di Giacomo_glam [user #20147] commento del 28/07/2010 ore 18:4
			Da me cè il famoso detto: non scambiare il culo con le 40 ore... ( non so il significato però si capisce cosa intendo) Non lo fai perchè hai del rispetto verso quella marca e via dicendo... Magari sbaglio io a chiamarla Schifanez, ma a me piace chiamarla cosi perchè con una parola avete compreso cosa ne penso sulla Ibanez. Non mi piace per una serie di motivi che non ti voglio elencare. Ma della Ibanez mi piacciono molto i pedali. Ne ho due japanesi e un TS9. Diciamo che mi piacciono di più come elettricisti che come liutai.
			Rispondi

			Re: a me le gibson non piacciono. ma a tanti si... ...
			di giuseppe40 [user #18743] commento del 28/07/2010 ore 19:1
			se avessi detto le ibanez non mi piacciono per niente, le parole sarebbero state tre, tutti avremmo capito che non ti piacciono, che si sarebbe evitato di urtare la sensibilità di qualcuno ( non la mia,sia chiaro : la mia rg suona alla grande e se a molti non piace, pazienza ). spesso parliamo degli strumenti come nostre figlie,mogli e compagne : sentirsi dire che è una schifezza non è proprio il top...
			Rispondi

	Pollici, chiarezza e democrazia
	di alberto biraghi [user #3] commento del 28/07/2010 ore 18:3
	Per amore della precisione: 1) c'è molta chiarezza sull'uso dei pollici, ma è necessario leggere quel "manuale dell'accordiano" che tutti hanno dichiarato di aver letto, ma che pochi hanno letto davvero 2) "democrazia" - non mi stanco di ripeterlo - è un concetto che non ha a che fare con il poter scrivere qualunque cosa su un sito pubblicato da un editore privato. E' invece l'impianto di norme che regolano il vivere civile e consentono al padrone di casa di tutelare se stesso e i propri ospiti, a costo di mettere alla porta chi non rispetta le regole condivise 3) ribadisco la necessità di leggere il regolamento e il manuale dell'accordiano. I commenti di questo thread dimostrano che ben pochi l'hanno fatto
	Rispondi

			Re: Pollici, chiarezza e democrazia
			di Giacomo_glam [user #20147] commento del 28/07/2010 ore 18:4
			M isono sputtanato da solo...eh eh eh
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster