Accordo: PONTE FLOYD ROSE

PONTE FLOYD ROSE

di andyfender [user #23524] - pubblicato il 18 giugno 2010 ore 05:01

Cari Amici,avrei l'intenzione di sostituire il ponte di una Strato attuale con il Floyd. Poichè mi fido non molto dei commercianti (chedo scusa a loro, ma devono vendere ed hanno ragione su questo) volevo chiedere le Vs. impressioni su questo ponte e,se possibile,anche le sue carattersitiche ed eventuali difetti. Vi ringrazio se vorrete inviarmi i Vs. pareri e vi auguro una buonissima giornata. Ciao a tutti. A.

Dello stesso autore

ULTIMO!!!!

Gibson Chet Atkins cec.

Le difficoltà non ci fermano!

E.C.: Me and MR. Johnson.

Attenuatore di potenza.

Ancora sui cavi:la loro influenza in un impianto HI-FI.

Glissè e trilli.

S.R.V.

Loggati per commentare

	Non vorrei fare l'uccello del malaugurio,ma...
	di antani85 [user #22504] commento del 18/06/2010 ore 06:4
	...odio i floyd rose!!!! Preferisco di gran lunga il tremolo della strato!!! Ce l'ho sull'ibanez e mi fa davvero incavolare!! E dopo un po' che suoni con la leva perde un po' d'accordatura,e non mi riesce di stoppare bene le corde senza far oscillare quel maledetto ponte...non ho proprio feeling per questo tipo di ponte...questa è solo la mia umile opinione,ma ricordo che quando presi l'ibanez ero tutto emozionato anche per il floyd...e poi...delusione pazzesca!!! Ciao Andy!!!
	Rispondi

			Re: Non vorrei fare l'uccello del malaugurio,ma...
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 07:5
			Buono a sapersi. Ne terrò conto. Grazie Antani e ciao. A.
			Rispondi

Loggati per commentare

	Come sempre...
	di elgaldil [user #22921] commento del 18/06/2010 ore 07:1
	...dipende! Io l'ho avuto ed utilizzato per molti anni sulla mia vecchia compianta Samik. Beh, ora che la benamata non c'è più, non lo rimpiango per niente... però devo dire che in certi periodi (specie quando facevo il metallaro tamarro) non mi dispiaceva affatto avere il Floyd, anche se ne facevo cmq un uso parco: nessun dive bomb, ma avevo imparato a gestirlo col polso della mano e non era male. Tra l'altro dava un ottimo feel sui palm muting e una discreta tenuta dell'accordatura anche andandoci pesante coi bending e l'uso della leva....certo che ogni volta che cambiavo le corde diventavo matto!....... quindi? Non lo riprenderei proprio in questo momento, ma solo perchè non ne sento la necessità. note: tamarro lo sono tuttora, solo un po' meno heavy ;-)
	Rispondi

			Re: Come sempre...
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 07:5
			Un altro parere negativo! grazie mille. Buona giornata. A.
			Rispondi

			Re: Come sempre...
			di elgaldil [user #22921] commento del 18/06/2010 ore 08:1
			No dai.... non direi negativo. Diciamo non cambierei il ponte della strato fossi in te! Cercati una chitarra col Floyd ;-)
			Rispondi

			Re: Come sempre...
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 09:3
			Hai ragione! Forse è la soluzione migliore. Grazie. A.
			Rispondi

	Floyd Rose su strato..NI ..
	di BananOne utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 08:0
	Ho posseduto per 2-3 anni una Fender Stratocaster Floyd Rose. Aveva anche il bloccacorde e un HB al ponte, niente di che. La Ibanez Steve Vai lo ha da una vita... è un bel ponte, ma come tutte le cose belle le devi domare. Francamente sulla strato non ce lo vedo, lo usavo si,ma perdeva il fascino del "vecchio". Difetti ? ne ha tanti quanti gli altri ponti. Per cambiare le corde ricordo che mettevo uno straccio arrotolato nella buca del ponte della Jem una volta montate le corde e tirate tutto tornava come prima. Le scordature sono spessissimo dovute alle meccaniche e anche su come si montano le corde e si bloccano sulle chiavette. Sono dell'idea che strato = Vintage tremolo Ibanez = Floyd Rose.. Lasciala così. Sulla Malmsteen avevo levato il vintage tremolo e avevo montato (che ho ancora buttato nel cassetto .... ) un ponte ManMade , sicuramente più solido anche di ottima fattura (250 euro de ponte in acciaio mica fuffa...) la differenza è stata praticamente ZERO o non così evidente da farmi cambiare idea su quello originale della Malmsteen vai al link per chi vuole vedere i prodotti.
	Rispondi

			Re: Floyd Rose su strato..NI ..
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 09:3
			Grazie per i preziosi consigli. Mi sto un pò ricredendo sulla utilità della modifica. Buona giornata. A.
			Rispondi

	allora, il floyd (e simili: kahler, ponti ...
	di Sykk [user #21196] commento del 18/06/2010 ore 09:0
	allora, il floyd (e simili: kahler, ponti Ibanez....) non perde assolutamente l'accordatura, se è fatto bene e settato bene. I vantaggi ovviamente li conosci e i difetti... non è molto comodo per appoggiarci la mano, a meno che non sia un lo-pro edge comecavolosichiama dell'Ibanez o simili Poi toglie un po' di sustain e se ci appoggi la mano pesantemente potresti tirare leggermente le corde involontariamente. Queste ultime due cose le potresti risolvere completamente con un modello che appoggi posteriormente sul corpo come quello che usa van halen. Così se anche più tranquillo per l'accordatura, però puoi solo allentare le corde e non più tirarle... ma per quello ci sono sempre i bending.
	Rispondi

			Re: allora, il floyd (e simili: kahler, ponti ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 09:3
			Mamma mia che casotto! Ma grazie tante per avermi chiarito le idee. Ciao. A.
			Rispondi

	Dai, non dite così, il Floyd non è così ...
	di TTFlusion [user #23189] commento del 18/06/2010 ore 09:5
	Dai, non dite così, il Floyd non è così tremendo; anzi in alcune occasioni è più che utile, solo che su una Strato sfigurerebbe di brutto, è una delle chitarre più belle al mondo e rovinare il suo look classico con un Floyd di 10 centimetri sarebbe un peccato.
	Rispondi

			Re: Dai, non dite così, il Floyd non è così ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 10:0
			Accetto di buon grado il tuo parere! Sono sempre più perplesso e indeciso. Grazie mille. A.
			Rispondi

	Anche Dodi è tornato al vecchio tremolo!!!
	di antani85 [user #22504] commento del 18/06/2010 ore 11:1
	Anche Dodi Battaglia nel periodo degli "smanettoni" si era fatto una superstrat più aggressiva col floyd (se non sbaglio è anche diventata una signature)...beh,passato quel periodo non gliel'ho più vista...
	Rispondi

			Re: Anche Dodi è tornato al vecchio tremolo!!!
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 11:2
			Si sarà pentito come mi sto pentendomi io per l'idea malsana. Grazie tante per l'informazione:utile! Ciao. A.
			Rispondi

	io ho il floyd
	di pocho92 [user #20275] commento del 18/06/2010 ore 11:5
	io sinceramente monto il floyd su 2 chitarre delle 3 del mio parco ..e devo dire la verità ..anche se il "floyd" è l'edge 3 dell'ibanez ..non ho alcun problema ..lo stoppato mi viene bene ..i vibrati anche ..tutt'è farci l'abitudine, l'unica pecca del floyd è il cambio corde ..ma nemmeno, ormai in 20 minuti faccio il cambio corde mettendo il ponte al giusto angolo ...quindi nn mi pare di avere nessun problema. Una volta che ci hai fatto la mano col floyd stai apposto xD
	Rispondi

			Re: io ho il floyd
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 18:1
			Grazie pocho92, penso che sia questione di mano. Abituarsi non deve essere facile. Ti ringrazio per la tua opinione. Ciao. A.
			Rispondi

	IMHO
	di feverdreamx [user #20705] commento del 18/06/2010 ore 12:0
	c'è da dire una cosa secondo me fondamentale: vuoi cambiare il ponte? bene...ma perchè? la realtà è che una qual si voglia modifica ad uno strumento va effettuata sempre e solo nel caso di una necessità (a meno che non si tratti di modifiche non invasive quali un wiring particolare et similia) le differenze tra un floyed ed un ponte strato (che sia a due pivot o sei viti)? il sei viti è molto semplice, lo preferisco appoggiato al body per una maggiore trasmissione di vibrazioni che aiuta parecchio sia per il sustain sia quindi per la forza delle armoniche prodotte allo stesso modo userei il due pivot, anche se in molti lo preferiscono leggermente sospeso di modo da avere anche una leggera escursione all'indietro per qualche trillo... il floyed altro non è che un due pivot estremizzato che prevede una escursione dell'azione della leva di parecchio maggiore (e se con lo scasso) in entrambe le direzioni i difetto maggiore dei ponti floyd è sicuramente la perdita del'accordatura in caso di rottura di una corda, per il resto nulla da invidiare ai ponti + tradizionali se dovessi consigliare un floyd ad oggi (esperienza diretta) consiglierei senza ombra di dubbio il ponte takeuchi, soprattutto per l'ottimo rapporto q/p...è un ponte realizzato davvero molto bene e che ha dalla sua un eccellente design (in stile Edge della Ibanez) con le sellette ben + comode di quelle di un floyd originale per i palm muting e con una facilitazione per il cambio corda: la corda viene infilata dal restro come su di un ponte strato e non tagliando la corda e bloccandola alla selletta come sul grosso dei floyd dicevo ottimmo rapporto q/p...io lo presi usato (smontato da una yamaha) ma nuovo costa meno della metà di un floyd originale ;D
	Rispondi

			Re: IMHO
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 18:1
			Quante informazioni utili e spiegazioni di cose che non conoscevo.Ne terrò buon conto. Ti ringrazio moltissimo. A.
			Rispondi

	Io te lo sconsiglio vivamente. Il Floyd ...
	di pastrana75 utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 12:1
	Io te lo sconsiglio vivamente. Il Floyd presuppone dei lavori di scasso e di adattamento di precisione millimetrica per funzionar bene, e ti costerebbe almeno tanto quanto il ponte stesso nel lavoro del liutaio. Se ti vuoi togliere lo "sfizio", monta un Bigsby Americano: è più bello, più stabile, più facile da montare e da settare, e regala anche un po' - dicono - di brillantezza al suono. P.s.: oltretutto - parere personale - il Floyd io l'ho sempre trovato brutto. Al massimo, può star giusto bene a quelle chitarre, ad esempio Ibanez, che lo montano tradizionalmente. NOTA: (p.p.s.) inoltre, data l'abbondante escursione del Floyd sia in calare che in crescere, molto probabilmente avresti bisogno anche di montare meccaniche autobloccanti e/o bloccacorde al capotasto, per non incorrere in problemi di intonazione e accordatura.
	Rispondi

			Re: Io te lo sconsiglio vivamente. Il Floyd ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 18:1
			Mi atterrò al tuo consiglio di cui ti ringrazio molto. Lasciamo il Floyd per altre chitarre. Grazie mille e ciao. A.
			Rispondi

			Re: Io te lo sconsiglio vivamente. Il Floyd ...
			di pastrana75 utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 20:1
			Gli altri che dicono? Scusa, non ho il tempo e l'attenzione giusta per leggere tutti i commenti.. Comunque, sul serio, montare un Bigsby sulla tua chitarra - se davvero ci tieni - è davvero facile. Puoi far da te: basta un po' - tanta - pazienza e attenzione, ma di certo non è difficile. NOTA: se però hai in mente escursioni di tono alla VanHalen, ricorda che il Bigsby non va bene. Il Bigsby nasce - e in questo è imbattibile - per rifinire le ritmiche e per vibrati dal sapor "vintageggiante". E, essendo un bel malloppone di alluminio forgiato dal pieno - quello Americano - regala anche un piacevole "twang" metallico, che in genere manca un po' alle Gibson in genere. Comunque si parla sempre di cambiamenti minimi, in termini di suono. Quindi non ti spaventare, non ti stravolgerà l'equilibrio tonale.
			Rispondi

			Re: Io te lo sconsiglio vivamente. Il Floyd ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 20:5
			Ti ringrazio vivamente, pastrana75: penso ormai grazie a Voi di abbandonare l'idea. Lascio tutto così! Colgo l'occasione per ringraziare tutti gli Amici che mi hanno dato tanti suggerimenti utilissimi. Siete veramente gentili ed esperti. A presto, spero, ed un carissimo salutone. A.
			Rispondi

	Lascia perdere qualsiasi scasso sulla chitarra ...
	di Antani [user #24576] commento del 18/06/2010 ore 14:1
	Lascia perdere qualsiasi scasso sulla chitarra e se vuoi il floyd prendi una chitarra già predisposta, magari una tom anderson se non hai problemi di soldi. Sulla strato è consigliabile un buon ponte tipo vintage magari con delle meccaniche autobloccanti ma per il resto non fare altre cazzate.
	Rispondi

			Re: Lascia perdere qualsiasi scasso sulla chitarra ...
			di andyfender utente non più registrato commento del 18/06/2010 ore 18:0
			Obbedisco!! Mi avete convinto e vi ringrazio tutti. Un caro saluto. A presto. A.
			Rispondi

	Io credo che...
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 20/06/2010 ore 14:3
	....un buon upgrade in termini di ponte per una Strato sia un ponte tipo Wilkinson: io ho montato un VS 100 sulla mia Squier (che di Squier oramai ha solo manico e meccaniche) ed il miglioramento in termini di attacco, brillantezza e sustain è stato decisamente sensibile e godibile....Personalmente trovo il Floyd Rose un gioiello di meccanica a patto di installarlo e regolarlo come si deve: il ponte deve sempre lavorare il più perpendicolare possibile ai pivot che devono essere regolati ad un' altezza tale da consentire una corretta escursione in entrambi i sensi...in questo modo il ponte sarà meno incline a muoversi quando si suona con la mano appoggiata al ponte stesso...l' equilibrio di questa posizione dovrà essere garantito tensionando le molle in modo da equilibrare la tensione delle corde....questo principio vale per tutti i ponti di questo tipo.....al di là dell'apprezzamento personale per la bellezza estetica e costruttiva del Floyd trovo che sia troppo complicato per i miei gusti, troppo tecnologico....non mi piacciono troppe cose sullo strumento, non uso autobloccanti, bloccacorde, regolazioni fini al ponte....credo che se si usa materiale buono non ci sia bisogno di troppe cose: sulla mia LP ho da 25 anni montate delle belle Grover e non sento l'esigenza di autobloccanti...Se il bloccaggio di una Sperzel ha problemi la meccanica tiene comunque l'accordatura come una chiave tradizionale? Per dirla come il Kata che spero si faccia vivo presto .... SaLuToNeS!
	Rispondi

	concordo!
	di frednorton [user #25675] commento del 11/09/2010 ore 19:2
	concordo con gibsonmaniac...meglio un wilkinson vs 100!! senza bisogno di tanti sbattimenti per mega scassi!!!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster