Accordo: Carl Verheyen

Carl Verheyen

di p1tertyler [user #16687] - pubblicato il 12 maggio 2010 ore 13:00

Messaggio per:

Ma siete seri?Questo vecchiettino fa cose del tutto normali! A prescindere da quanto siate patiti del suo genere...Ci vuole veramente un anno di studio per raggiunger quel livello...ero e sono serio quando dico che non è mica Metal.

Avete idea di che cosa voglia dire studiare secondo metodo metal?io ho l'esempio di mio fratellastro...12anni di accademia.Questo è niente,forse è appena appena l'esame che si fa per passare alla seconda classe.

Volete paragonarmi questa cariatide con un Satriani,MAlmsteen,Vai?Oppure citando anche chitarristi"commerciali" un Mark Tremonti ad esempio?Oppure Herman Lee o anche Kirk Hammet o il vichingo Zakk Wylde oppure Petrucci...Quella è gente brava alla chitarra,quella è gente che voi non prendete in considerazione per via del genere che suonano,ma che tecnicamente e fisicamente umilia sotto tutti i fronti quel vecchietto.

E' come dire che Hendrix era piu' bravo di Steve Vai. CAZZATA TOTALE.

Ha fatto la storia,è stato "particolare",non significa che fosse piu' bravo di Steve Vai,o che quello che suonasse fosse difficile. Vai puo' suonare Hendrix,Hendrix non potrebbe mai suonare Vai.

Ritornando a Carl Verheyen...il post diceva:"VORREI SUONARE COSI' ".

Non è mica difficile! SONO SERIO!

Riuscite ad essere oggettivi per un secondo? Kata_ts tu hai detto che ci vogliono sei decenni....?!?!....O ti manca un braccio oppure non so come si fa a dire una cosa del genere....

Come sapete io sono del tutto autodidatta e non mi frega niente di ipertecnicismi,il mio massimo l ho raggiunto e mi basta e avanza perchè sono prima di tutto un cantante...MA SIAMO SERI PER UN ISTANTE,abbattete quei muri di pregiudizi!E ammettete che questo Carl è un mediocre assoluto!

E fanno ridere i pollici in giu' che mi sono preso per aver detto la mia ed aver incoraggiato il ragazzo...Se vi avesse messo l'assolo di master of puppets o qualche pezzo dei dragon force con i soli di Herman Lee?Li avreste snobbati....ed è tutta gente che prende a calci in culo questo tal Carl e molti chitarristi del passato da voi adorati....E se mi dite:"Eh ma Mr.Verheyen o pinco pallino "HANNO IL FEEL" ....mi metto a ridere e ci metto una pietra sopra...Come puo' una cosa del genere essere un valore aggiunto delle sue capacità di chitarrista.....Siate piu oggettivi per carità di DIO!

Che un chitarrista vi piaccia è un discorso,che sia tecnicamente bravo o un mostro è un'altro,che sia innovativo o che abbia un sound unico è un'altro discorso ancora.

Dello stesso autore

Rockstar Laureate..Doctors do it better

Consiglio Acquisto Pedale Volume

Haters

Marshall DSL 100 JCM 2000. E vero che è molto criticata?

TRASFORMARE UNO STADIO IN UN CLUB:La vostra top 3 migliori frontman dell'ultima generazione?

Epiphone chitarre umili. E chi le suona? Non sempre...

Chi di voi se ne intende di amplificatori combo?(Fender nello specifico)

Solo io conosco i Bush?

Loggati per commentare

	come?
	di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 13:1
	interessante la discussione che hai aperto, purtroppo i paragoni che fai non stanno in piedi. Carl Verheyen suona con una gran classe....e non è una questione solo di tocco, ma proprio di diteggiature!...nel video pubblicato da Kosmos si vede chiaramente! prova a suonare una pentatonica in quel modo e poi ne riparliamo!...dico sul serio, prova a tirare giù un piccolo frammento! In ultimo, dici che Verheyen è un mediocre!?...e poi adduci nomi come Hammet e Wylde! con simpatia Paolo
	Rispondi

			Re: come?
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 13:2
			classe?????VAI NON HA CLASSE????E' lo stesso discorso del feel...Senza senso.Rimane mediocre.
			Rispondi

			Re: come?
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 13:2
			Hammet e Wylde fanno cose che il vecchietto se le sogna.
			Rispondi

			Re: come?
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 13:2
			sei troppo di parte! chi dice che Vai non abbia classe, lui è un grande, l'ho conosciuto di persona ed è davvero un mito! ma steve è steve! Kirk Hammet?...e qual'e la cosa più difficile che ha mai eseguito?...considera che il mio maestro di chitarra, mi ha fatto studiare un suo solo al primo anno di corso!... guarda che non è una gara a chi ce l'ha più lungo...ma alcuni discorsi non possono essere soggettivi....Hammet fa ridere...
			Rispondi

			Re: come?
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 13:2
			sei troppo di parte! chi dice che Vai non abbia classe, lui è un grande, l'ho conosciuto di persona ed è davvero un mito! ma steve è steve! Kirk Hammet?...e qual'e la cosa più difficile che ha mai eseguito?...considera che il mio maestro di chitarra, mi ha fatto studiare un suo solo al primo anno di corso!... guarda che non è una gara a chi ce l'ha più lungo...ma alcuni discorsi non possono essere soggettivi....Hammet fa ridere...
			Rispondi

			Re: come?
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 13:3
			Di parte io????ma se il mio chitarrista preferito è matt bellamy dei muse!!!!!!Sto essendo il piu ogettivo possibile!e Hammet non è forse all'altezza degli altri che ho citato....ma meglio di carl.
			Rispondi

			Re: come?
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 13:4
			non puoi paragonare chitarristi a caso. Satriani, Vai, e diciamo anche Malmsteen, sono indiscutibilmente eccezionali, e potremmo aggiungere anche Gilbert, Timmons, Aswani ecc ecc...il problema è l'analisi che fai! Nel mio percorso di studi chitarristici mi sono confrontato con i brani di questi personaggi e so molto bene quali siano le difficoltà tecniche che si incontrano.Per questo ti ho consigliato di tirarti giù qualche lick di Verheyen. Secondo il tuo criterio allora anche Eric Jhonson è un mediocre! E ti parlo di tecnica pura non delle solite menate sul tocco il feel.
			Rispondi

			Re: come?
			di plettrox [user #6758] commento del 12/05/2010 ore 15:0
			Hammet rispetto a Verheyen (ma anche Vai ,Satriani ecc) è una mezza sega. Impara e studia un pò di chitarra prima di dire cose simili, per favore.
			Rispondi

			Re: come?
			di s_nikkio79 [user #18779] commento del 12/05/2010 ore 16:4
			quoto alla stragrande.. anche io adoro i chitarristi cosiddetti "shredders", ma citare Hammet tra questi è una bestemmia.. Hammet è uno dei chitarristi meno "puliti" (parlo del suo modo di suonare, non della sua igiene personale, ovviamente) e più scontati che abbia mai ascoltato.. e anche se non è proprio il mio genere, qualche anno fa mi sono fatto passare "slang Justice " di Verheyen ... è sul serio uno dei chitarristi con più feel che abbia mai ascoltato, tutto fuorchè scontato e tantomeno "facile da suonare" ...
			Rispondi

	é del tutto evident
	di coldshot [user #15902] commento del 12/05/2010 ore 13:5
	é del tutto evidente che se metti a confronto uno con un tocco cosi a Kirk Hamnet ne hai di musica da ascoltare ancora per poter dare dei giudizi.
	Rispondi

	io ho suonato metal.
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 12/05/2010 ore 14:0
	io ho suonato metal. suonare i pezzi o i soli i kirk hammet era una delle cose più facili. ai miei allievi più metallari entro il primo anno qualcosa gliela faccio sempre fare. tra l'altro, da trascrivere sono facilissimi, quartine, terzine, varianti ritmiche zero,quasi sempre pattern su scale ( solo due, minore e pentatonica ) poi, dal vivo, si vede quanto è pulito e preciso. . tutti pezzi in mi -, ogni tanto ci regala il brivido di un pezzo in la minore (e comunque, a me i metalica piacevano, ora un po' mi annoiano ). Quanto al resto del tuo post, non so davvero che dire. Non ho pregiudizi, reputo vai, satriani e malmsteen chitarristi che giustamente entreranno nella storia di questo strumento per tanti motivi. Non mi interessano gare se vai è più bravo tecnicamente di hendrix : sicuramente lo è, ma se non ci fosse stato hendrix non ci sarebbe stato probabilmente nessuno di quelli da te citato. e anche sulla tecnica, studiamocele bene le ritmiche e i bending di hendrix ( non sono un hendrixiano, anzi. ). Dare del mediocre ad un musicista come Carl Verheyen è una cosa allucinante. Ma spero ancora che tu ci stia prendendo in giro. ps. in cosa consiste il metodo metal di insegnamento??
	Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 14:1
			"in cosa consiste il metodo metal di insegnamento?? " stavo per fare la stessa domanda!
			Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:1
			lo dice la parola...studiare su pezzi metal,ossia viruosi. Uno che conosco bene è quello di Troy Stetina,anche se mi son ben guardato dall'iniziare,ho lasciato fare a mio fratello. Se puoi suonare certo metal,puoi suonare tutto.puoi fare blues,jazz...il viceversa non è vero.
			Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 14:2
			ho un testo di Stetina, molto carino, del tutto inutile se suonato senza nozioni di base...tanta ginnastica fine a se stessa. Col metal suoni tutto?..pentatoniche si, scale tante...e poi? tutto il resto del mondo chitarristico?...capisco perchè consideri verheyen mediocre!
			Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di plettrox [user #6758] commento del 12/05/2010 ore 15:1
			UAAAAAAAHHH..... sappi che armonicamwnte il jazz è assai più difficile di un brano metal. Studiati un pò di standard jazz e vedrai,ascoltati Coltrane e vedrai. anzi studia un pò almeno prima di dire certe cose. E sappi che se sei solo un chitarrista metal difficilmente potrai fare jazz. Ascolta è studia i ALL THE THINGS YOU ARE, BLUE BOSSA, AUTMUN LEAVES, GIANT STEPS, DONNA LEE, SOLAR, ecc e poi capirai che il jazz è armonicamente assai più complesso del metal.
			Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:1
			Master of puppets ti sembra semplice? Ma poi perchè vi state fossilizzando su kirk hammett???siete strani voi di accordo...
			Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 14:1
			è un solo ad 'effetto'...ma per niente difficile! ti riferisci al secondo giusto? nessuno si fissa su hammet...capirai ci mancherebbe. Guarda che nessuno è strano...è che certe cose che hai scritto sono oggetivamente sbagliate! tutto qua...poi sono sicuro che continuerai a pensarla come vuoi tu...e va bene così!..
			Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di giuseppe40 [user #18743] commento del 12/05/2010 ore 14:2
			probabilmente abbiamo concetti di "semplicità" differenti. ti dico solo, per la mia modesta e limitata esperienze, che i miei allievi muster of puppets la fanno ( tutta ) con relativo impegno di tempo. i pezzi del "mediocre" e "vecchietto" sarebbero improponibili, per tecnica e teoria musciale. Ma voglio pensare che ci stai volutamente prendendo in giro e provocando.
			Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:2
			non fissarti su hammett giuseppe!per dio! guarda quanta gente ho citato!e te ti fissi su hammett!il vecchietto è lento!perchè non parliamo di un petrucci o di vai?la teoria musicale poi è relativa si puo suonare bene senza conoscerla a fondo..non è un parametro da considerare..E' la pratica che rende perfetti.
			Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di giuseppe40 [user #18743] commento del 12/05/2010 ore 14:2
			ormai ho difficoltà a risponderti, chiedo venia.
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: io ho suonato metal.
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 14:3
			adesso però rido! ma come prima spari il solo di Mop e poi dici di non parlare di hammet?!? e poi non nominare Dio in vano!è un comandamento!!!
			Rispondi

			Re: io ho suonato metal.
			di s_nikkio79 [user #18779] commento del 12/05/2010 ore 16:5
			se per te la musica è ginnastica allora quello che dici sta in piedi.. per qualcun altro magari la musica è fatta anche di una parte (tutt'altro che trascurabile) che si chiama Teoria, e guardacaso è proprio quella parte che fa la differenza tra valanghe di note sterili a 320bpm e tre note in croce ma suonate con gusto! (e te lo dice uno che, purtroppo, alla teoria ha sempre dedicato poco tempo!!!)
			Rispondi

	LOL Peter Peter !!!!
	di Kata_ts [user #2290] commento del 12/05/2010 ore 14:0
	il bello di te è che sei .... SPONTANEO ! ;) Allora i "paragoni" tecnico/chitarristici sono del tutto INUTILI. Ci sono fior fiore di BAMBINI IPERTECNICI che sanno suonare parti a 200 BPM come se fosse acqua fresca e se gli chiedi di farti ascoltare un pezzo e dico UNO !!, loro ............ IL NULLA TOTALE !!!!!! Percui .. restano esattamente dove sono. Carl suona da molto molto molto più tempo di me ..... te e tuo fratello messi assieme ahahahhahah A parte questo ! LUI DI FATTO è considerato INTERNAZIONALMENTE uno dei più grandi session man degli ultimi decenni. Ha suonato e suona tutt'ora a destra e a manca, su CD, tournee, e non sò quante presenze in spettacoli e show televisivi e radiofonici è stato e sicuramente sarà. Percui .............. stavolta mi spiace Peter ma con tutta la simpatia ...... e sempre però SINCERITA' -- HAI TOPPATO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Conoscessi io 1/10 di quello che sà lui di Musica , ......... sarei felicissimo ! SaluTOnes
	Rispondi

			Re: LOL Peter Peter !!!!
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:1
			Non ho toppato!non si sta parlando di quanta carriera abbia fatto quest uomo!si sta parlando dei suoi limiti fisici/chitarristici.E' un mediocre.
			Rispondi

			Re: LOL Peter Peter !!!!
			di Kata_ts [user #2290] commento del 12/05/2010 ore 14:5
			Allora mettiamola così ! Partiamo dal "presupposto che TU abbia ragione" ;) Secondo te un chitarrista così "mediocre" sarebbe considerato internazionalmente a pieno titolo un grandissimo session man !?!?!? Non credi che lo avrebbe preso a calci in culo ?!?!? Pensaci bene ............. hai toppato ihihihihihihihihiii
			Rispondi

	un pezzo a caso di C
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 12/05/2010 ore 14:0
	un pezzo a caso di Carl Verheyen vai al link
	Rispondi

			Re: un pezzo a caso di C
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:1
			e quindi?mediocre.........ribadisco:mediocre.....non vale un decimo dei chitarristi che ho citato,E' un vecchio che suona musica vecchia e soprattutto non difficile
			Rispondi

			Re: un pezzo a caso di C
			di giuseppe40 [user #18743] commento del 12/05/2010 ore 14:2
			ok, da quanto desumo, tu impegheresti poco tempo a suonare come il "vecchietto" e molto a suonare master of puppets.
			Rispondi

			Re: un pezzo a caso di C
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:4
			no per me sono facili entrambe
			Rispondi

			Re: un pezzo a caso di C
			di apo_94 [user #20110] commento del 12/05/2010 ore 16:0
			Allora sei il più grande chitarrista di tutti i tempi ;-)
			Rispondi

	picasso o michelangelo?
	di dvg [user #11506] commento del 12/05/2010 ore 14:1
	é da tanto che seguo accordo, che leggo articoli su questo o quell'altro chitarrista, su tecnica e capacitá, ma secondo me ci si dimentica di una cosa: studiare va benissimo ma lo step ultimo é la capacitá di sintesi che ognuno di noi é in grado di compiere sul background nozioniastico"che ci si é creato. la maturitá di un artista non é dimostrare la propria bravura tecnica (che sia musicale, visuale o altro) ma la sua capacitá di scegliere i colori e le tecniche che ha appreso. pertanto un picasso non é che non sa dipingere come michelangelo, ma sa fare un salto in avanti sintetizzando la tecnica e decidendo quel che gli serve strettamente per raggiungere un messaggio e un concetto estetico, piuttosto che farn vedere quanto é bravo. e cosi é pure nellamusica. ricordo sempre l'aneddoto su BB King e SRV. Ad un concerto, sfida bonaria su chi fa il solo piú bello. Parte SRV, duemila note e virtuosismi vari, suona BB, una sola nota, posata, giusta, viva. Risultato? SRV lasció visibilmente imbarazzato il palco immediatamente.
	Rispondi

	troppo facile
	di yety94 [user #24153] commento del 12/05/2010 ore 14:1
	troppo facile paragonare malmsteen, johnson o steve a carl... Prima dovremmo paragonarlo a noi stessi e solo se siamo più bravi di lui possiamo permetterci di criticarlo, altrimenti meglio star zitti e mettersi a studiare! Comunque per me il migliore è tommy
	Rispondi

	Peter!..sei tremendo
	di PietroMust [user #3859] commento del 12/05/2010 ore 14:2
	Peter!..sei tremendo! :)) probabilmente Vaughan non avrebbe mai "inventato" little wing....e Hendrix non avrebbe mai "inventato" Lenny. che paragoni sono? ma poi tu sei uno che asserisce sempre come la testa e l'idea di un chitarrista o un song writer sia importante..come puoi ridurre il giudizio di un chitarrista alla mera capacità tecnica? e poi se vogliamo tornare alla capacità tecnica..quindi quanto tempo ci vuole per imparare a fare quello che fa Carl Verheyen in quel video..beh...pensa che non tutti possono avere il talento tuo o la tua velocità di apprendimento...evidentemente al di fuori della norma. Quindi avresti dovuto rispondere pensando ad un autodidatta "normale" e non super come te. Quindi i tempi detti da te...è un dato di fatto (come piace dire a te) non stanno ne in cielo e ne in terra (sempre per un autodidatta con capacità di apprendimento medie) O pensi che tutti siano "fuori norma" come te?
	Rispondi

			Re: Peter!..sei tremendo
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:3
			io guarda che sono il primjo a dire che vorrei essere billie joe dei green day che scrive 30 pezzi all'anno e non sa cosa è un solo...della tecnica mi importa poco e niente,di teoria non so niente,non so legger la musica ne le tablature.però so dire se qualcosa è facile o no!Però quando vedo la gente che sbava su qualcosa di veramente facile mi chiedo come minimo il perchè!Ti faccio un esempio,mio fratellastro Luciano...Cominciammo a suonare insieme da bambini nel 2000,solo che io da autodidatta in inghilterra mentre lui qui in italia in accademia,perchè lui viveva con sua mamma ed io con la mia in inghilterra.ogni 6 mesi circa ci incontravamo,lui in un anno e mezzo si esercitava su pezzi di satriani o vai...già dopo il primo anno il divario era enorme.Lo sweep picking era cosa naturale per lui e soprattutto la pulizia,non faceva mai frizzare le note...io entro il mio secondo anno ho raggiunto il mio massimo credo da autodidatta mentre lui ha continuato a crescere..Ma il punto è che io mi tiro fuori dal paragone,se vedi la mia variazione su stockholm syndrome si vede che sono autodidatta e sporco.....ed inoltre,vogliamo parlare seriamente di cosa vuol dire esser bravo?allora tiriamo fuori i nomi di chi è bravo veramente,non Carl Verheyen!!! Per concludere......mi frega poco di come suonano gli altri,voglio solo essere un buon songwriter.Ma qui,ho voluto mettere i puntini sulle i. Su accordo se uno suona un twin reverb e una tele è un grande,se invece uno suona una Diezel VH4 ed un ibanez non viene considerato...e mi sembra che ho riassunto l'anima di accordo(diciamo il90% di accordo almeno) con questa frase.
			Rispondi

			Re: Peter!..sei tremendo
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 14:4
			sai chi è il mio chitarrista di riferimento? Jason Becker...e con questo ho detto tutto. E poi dovresti sapere che uno strumento piuttosto che un altro non fa da discriminante al genere che si vuole suonare o la tecnica che si vuole utilizzare! altrimenti malmsteen che usa stratocaster è uguale a jeff beck che è uguale a hendrix che è uguale a tutto il mondo!!!! stai tranquillo peter non ti incazzare...ma apri la mente!!! e sturati le orecchie!!! ahah...ciao con simpatia sempre!
			Rispondi

			Re: Peter!..sei tremendo
			di PietroMust [user #3859] commento del 12/05/2010 ore 16:1
			va bene, ma lasciando stare la tua lotta personale contro il 90% degli accordiani. Continui ad asserire che per imparare a fare quelle cose ci vogliano 6 mesi/1 anno? ..per una persona di media intelligenza e medie capacita' di comprendonio..ed in piu' autodidatta? (..poi visto che sei amante della logica matematica:) se rispondi di si e hai il metro tarato su te stesso...io ti dico che tu hai capacita' superiori alla media e quindi la tua risposta e' sbagliata perche' il metro non e' un metro medio.
			Rispondi

			Re: Peter!..sei tremendo
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:5
			PS:io non sono un autodidatta super,come chitarrista da 1 a 10 mi do' un bel 4,come fantasia invece mi do' 8 ma questa è un altra storia! ;)
			Rispondi

	Non te la prendere P
	di kosmos utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:2
	Non te la prendere Peter, ma mi sono fermato a leggere questo tuo post a "Ma siete seri?Questo vecchiettino fa cose del tutto normali!". Non penso sia nemmeno necessario leggere tutto il monologo no? Tanto il senso delle tue parole sta tutto nella prima riga che hai scritto... E hai scritto e continui a scrivere delle menate pazzesche. Ma proprio delle balle colossali. Visto che è così semplice suonare come Carl Verheyen, hai un video da farci vedere in cui suoni tu? Sarai sicuramente migliore!
	Rispondi

			Re: Non te la prendere P
			di giuseppe40 [user #18743] commento del 12/05/2010 ore 14:3
			:D
			Rispondi

			Re: Non te la prendere P
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:3
			vai al link dai guarda e giudica....E' come sparare sulla croce rossa,ma per essere 100%autodidatta non mi lamento,a prescindere dal tuo giudizio,almeno ho fantasia.
			Rispondi

			Re: Non te la prendere P
			di giuseppe40 [user #18743] commento del 12/05/2010 ore 14:5
			io non sono nessuno per giudicare. dico solo che per me alcune cose sono più difficili di altre. altri, come te, sostengono che un pezzo come master of puppets ( o malmsteen, wilde ecc) sia difficile più di pezzi alla carl verheyen. Io credo che sia dificile suonare tender surrender di vai, come sia difficile fare verheyen, come sia difficile fare BENE il solo di hotel california. la velocità non è tutto, anche perchè tra l'altro, un conto è suonare sweep o 32esimi a pennata alternata velocemente, un conto è suonare diteggiature alla danny gatton, ad esempio. quanto al resto, dovresti forse essere un po' più predente in certe affermazioni. ma poi, dato che le idee non fanno male ( almeno in musica ! ), continua a pensarla come vuoi. Cosi come faro io.
			Rispondi

			Re: Non te la prendere P
			di kosmos utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:5
			Allora, personalmente non giudico mai i musicisti, non faccio confronti fra musicisti (cosa che ho sempre trovato totalmente insensata... roba da stadio!) e sopratutto non ritengo di essere un chitarrista speciale, ma solo un autodidatta con una passione vera per certa musica. Detto ciò... tanti auguri per le tue mani-impazzite (se ti soddisfa suonare come un forsennato), ma come era già chiaro dal tuo primo commento, sei lontano ANNI LUCE da Carl Verheyen, come lo è anche il sottoscritto e come lo sono il 99% dei chitarristi su Accordo.it E ora finiamola con questa discussione che sta diventando imbarazzante (mi sembra di esser tornato alle scuole medie).
			Rispondi

			Re: Non te la prendere P
			di jackkerouac utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:5
			XD e adesso ti aggiungo fra gli utenti preferiti (scusate se non c'entra niente ma non voglio esprimermi per non creare altro casino)
			Rispondi

	Questa discussione
	di paolinux [user #14508] commento del 12/05/2010 ore 14:3
	Questa discussione è una discussione da bar. Senza contare che non hanno praticamente senso gran parte delle cose che dici, senza alcuni dei nomi dei pionieri che hanno fatto la storia della musica dei primi decenni del XX secolo e della chitarra elettrica e non solo, non ci sarebbe la musica moderna. Come puoi mettere sullo stesso piano Hendrix e Vai? Gran parte dello sviluppo rivoluzionario della chitarra elettrica nel XX lo dobbiamo a J. Hendix e a tanti musicisti prima di lui come Chuck Berry tanto per fare un nome... Charlie Christian, Wes Montgomery, oltre ai soliti Clapton, Page, BB King, Van Halen, J.Beck, Gilmour, Santata, SRV ecc.. Steve Vai probabilmente non avrebbe nemmeno suonato la chitarra se non ci fossero stati questi musicisti "prima" (alcuni sono contemporanei) a lui... Tecnica a parte musicisti eccezionali lasceranno certamente una traccia nella storia, ma passami il termine ben poca cosa rispetto alle pietre miliari poste da musicisti che li hanno preceduti. L'arte dei musicisti non è solo tecnica, banalizzando la tecnica senza analizzarla e contestualizzarla si possono trarre conclusioni molto distanti dalla realtà. Carl Verheyen è un chitarrista tra i più bravi ed apprezzati al mondo (basta guardare le sue collaborazioni) e che suona ed insegna in maniera stupenda. Qui non c'entra la diatriba old-school, new-school nell'approccio alla tecnica. Ma di capacità espressiva di un musicista sia per la musica che compone che per come la esprime.
	Rispondi

	la tecnica non è so
	di sony utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:3
	la tecnica non è solo velocità. è anche pulizia, tocco, precisione a bassi bpm (perchè a suonare con 250 di bpm prima o poi ci riescono tutti, impostare 30 sul metronomo e suonare a tempo non è cosa da tutti). tutti i chitarristi che hai citato suonano con così tanto gain che basta poggiare le dita sulla tastiera per farla suonare, mentre il signore che dici essere mediocre ha un suono pulito/crunchettoso, ed è molto più difficile suonare con un suono così che con tanto gain. noto come al solito che ragioni per assoluti e per luoghi comuni. sono sicuro che se quest'uomo lo avessero messo sulle classifiche dell'nme adesso avresti un'opinione diversa di lui.
	Rispondi

	e come disse jimmy p
	di fenderiano13 [user #22231] commento del 12/05/2010 ore 14:3
	e come disse jimmy page non mi interessa la tecnica, io mi occupo di emozioni fosrse sei troppo giovane per capirlo ma anche io qundo isegnavo ad un ragazzo preferivo fargli capire come è suonare invece di farli imparare il volo del calabrone a 10000 bpm suonare non signfica andare veloce come un pazzo suonare non significa essere freddi il bel suono non èsoo quello veloce e virtuoso il suono è anche quello genitle,emozionante,ma anche veloce (quando ci vuole) peter rivediti anche se mi stai simpatico
	Rispondi

			Re: e come disse jimmy p
			di p1tertyler utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:4
			Ma cazzo ma sono il primo a dire che mi frega solo del songwriting e ZERO ASSOLUTO DELLA TECNICA/VELOCITA'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Solo che le cose difficili da suonare sono altre
			Rispondi

			Re: e come disse jimmy p
			di fenderiano13 [user #22231] commento del 12/05/2010 ore 14:5
			ma tu dici che hendirx fa una pippa a vai dato che hendrix è così facile fallo tu con il suo stesso tocco,con il suo calore fallo
			Rispondi

	Sono rimasto molto c
	di ArcangelGabriel [user #17331] commento del 12/05/2010 ore 14:4
	Sono rimasto molto colpito dal tuo post, non me l'aspettavo... Io suono da tre anni (che non significa niente) eppure mi fermo ad ascoltare anche chi ha appena iniziato, e mi stupisco , ogni volta. Questo per dirti che non dovresti passare il tuo tempo a CRITICARE... ascolta la musica, bella o brutta, attingi da essa per arricchire ciò che sei e hai. Io mi sento un ignorante fotonico, ma lo sento TANTO, anche quando molti mi fanno i complimenti per come suono. La mera tecnica mi fa schifo, anche se sono veloce, anche se sono bravo a fare i bending. Orecchio ? si ma non basta. Prima di tutto bisogna imparare a dare un messaggio. Mr.Verheyen non mi piace particolarmente, non è il mio genere, e non riesco nemmeno a trarne grandi emozioni. Ma questo, caro mio, non significa che sia così ANCHE per gli ALTRI. IO, come ascoltatore, mi emozione per quello che è significativo per ME. Non per questo, ripeto, significa che il tipo non sia un mostro sacro. Tu, anche se sei un virtuoso, riusciresti a dare emozioni con il suo stile ? La musica è questo, dai e prendi emozioni con lo stile e nello stile che più ti appartiene. Secondo- gradirei che i moderatori del forum censurino le parolacce che stanno volando. Grazie.
	Rispondi

	dimmi un pezzo che r
	di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 14:4
	dimmi un pezzo che reputi difficile! e parliamone
	Rispondi

	Allora. Visto che ne
	di davidederosa64 [user #20297] commento del 12/05/2010 ore 14:5
	Allora. Visto che ne vuoi parlare,proverò a dirti la mia. Prima di tutto non vorrei che si inneschi una polemica che,dal mio punto di vista,non mi interessa. Qui non si parla ne di generi musicali o di pregiudizi.La mia è una semplice osservazione fatta da un musicista ad un altro musicista. Mi definisco così perchè questa è la mia attività da 25 anni.(Se me la lasciano fare vuol dire che qualcosa la so)Ti dico questo affinchè non mi scambi per uno che dice le cose così tanto per dire. Indubbiamente il video proposto dal nostro amico,non presenta spiccate caratteristiche sceniche.E' semplicemente una serie di spunti elaborati in modo estemporaneo. Adesso:se tu non riesci a sentirci niente,e allora va bene così. Per quanto riguarda il Metal. A suo tempo ho studiato le pubblicazioni fatte in America di Joe Satriani e,alcuni dei suoi esercizi fanno ancora parte del mio studio giornaliero. Lo stesso vale per Steve Vai e Petrucci. Quindi,come vedi,ne riconosco il valore e mi interessano moltissimo. Detto ciò, posso dirti che ho visto molti metallari al fulmicotone cadere in sala di registrazione nel fare tre note su un pezzo pop. Questo per dirti che suonare raffiche di note a velocità della luce,non ti assicura poi di suonare sul serio.In altre parole puoi saper fare quelle cose ad un certo livello ed essere avulso a tutto il resto del Universo Musicale. Adesso vorrei concludere dicendoti che questa mia risposta è stata doverosa nei tuoi confronti per una forma di rispetto e di onestà intellettuale. Però non voglio in nessun modo trascinarti in nessuna disputa senza senso.Io tra l'altro le odio queste cose.Pensa pure quello che vuoi e non ci perdiamo dietro alle polemiche. Alla prossima. Un saluto.
	Rispondi

	Dico solo questo.
	di alessandrolandozzi utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 14:5
	Prendiamo ad esempio un chitarrista dilettante che abbia una certa manualità, diciamo che sappia usare dignitosamente una pentatonica e sappia eseguire con scioltezza qualche bel riff tra i più classici dei classici.....roba da preistoria per intendersi.....uno come me insomma. Per esperienza, avendolo provato ti posso dire: -Summer song- Satriani 1 settimana (4 ore al giorno, per i più fortunati 8 ore con pausa pranzo e caffè) -Muster of Puppa o simili 2 settimane......perchè non ho mai suonato metal quindi mi prendo 1 settimana di ambientamento:-)) -Qualsiasi cosa di Vai - non pervenuto - Qualcosa nello stile di Vai (Licklibrary.com) - 4 settimane -Avere la padronanza dello strumento di Verheyen....MAGARI -Avere la padronanza dello strumento di S.Vai....MAGARI -Avere la padronanza dello strumento di Satriani.....MAGARI e cosi via........... Per il resto quoto Davide!
	Rispondi

	Prima di dire che vi è simpatico guardate cosa ha scritto nel post che ho segnato
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 12/05/2010 ore 14:5
	vai al link ===non è il mio genere ma mi sono rotto i coglioni di tutti i palle mosce che ci sono qui su accordo!o sono vecchi oppure sono giovani vecchi nel cervello!=====
	Rispondi

			Re: Prima di dire che vi è simpatico guardate cosa ha scritto nel post che ho segnato
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 15:0
			che carino! un vero lord! ahah sorrido...ogni tanto escono fuori questi personaggi...e che ci vuoi fare! però grazie per la segnalazione Pearly, ora mi sono chiare molte delle affermazioni fatte dal mr.peter.
			Rispondi

			Re: Prima di dire che vi è simpatico guardate cosa ha scritto nel post che ho segnato
			di Lisso92 utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 17:5
			Già, mi ricorda il tipo del mese scorso...ARSENIOLUPON, ma quello era ancora peggio.
			Rispondi

			Re: Prima di dire che vi è simpatico guardate cosa ha scritto nel post che ho segnato
			di sony utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 15:0
			a quanto pare si è rimosso :D
			Rispondi

			Re: Prima di dire che vi è simpatico guardate cosa ha scritto nel post che ho segnato
			di Kata_ts [user #2290] commento del 12/05/2010 ore 15:1
			no - la redazione lo deve aver 'momentaneamente bloccato' ;) Dovreste saperlo che la band redazione ha ... gli occhi e le recchie da 007 !!!!!!!!!!!!!
			Rispondi

	caro mio allora hai
	di plettrox [user #6758] commento del 12/05/2010 ore 15:0
	caro mio allora hai PROBLEMI SERI. Io so bene cosa significhi studiare molto uno strumento e cercare di far diventare la chitarra il proprio lavoro, lo vivo ogni giorno sullam ia pelle. E conosco Verheyen benissimo, visto due volte in clinic ecc. Prova tu ad improvvisare su ogni standard jazz che gli si chiede con una naturalezza e maestria come fa lui. E' semplice questo? E' semplice suonare su "ALL THE THINGS YOU ARE"(Se csai cosa è)? questo è frutto di anni di studio. E ti ricordo che è insegnante al GIT di Los Angeles, non pizza e fichi. Te non sai assolutamente chi sia Verheyen e mi fa particolarmente arrabbiare il mondo in cui spari sentenze senza SAPERE di cosa parli e basandoti su un solo video. Questo è frutto di pura ignoranza chitarristica. Se tu sapessi chi è, sapresti che sa fare dal country al jazz passando per metal, fusion, blues ecc. tutto alla perfezione con una tecnica pazzesca, con un sapere di armonia che pochi hanno, con un tocco splendido ecc. Non a caso il suo video didattico è da sempre uno dei più venduti. Leggendo questo tuo post, mi spiace dirlo, ma si vede che di tecnica chitarristica ne capisci molto poco. k.Hammet sarebbe più bravo di Verheyen???? Ma per favore,Hammet non ha nemmeno un centesimo della conoscenza musicale, armonica, chitarristica di Verheyen. Verheyen non è un "vecchio" come dici, ma è un contemporaneo,lavora e suona oggi come ieri. Se te ne esci con post così mi sa che faresti meglio prima a studiare ed informarti bene, altrimenti la spari davvero troppo grossa,troppo!
	Rispondi

	Agghiacciante...
	di stevelebowsky [user #22914] commento del 12/05/2010 ore 15:0
	Rispetto quello che pensi e sono contento che tu possa esprimerlo, però voglio dare un mio giudizio alle tue parole. Quello che hai scritto è agghiacciante. Iniziando dal giudicare quella breve dimostrazione di Carl Verheyen mediocre. Hai idea di quanta conoscenza teorica musicale sfoderi in quel video? Probabilmente no, visto che affermi di non avere teoria musicale, ma ti assicuro che nel suonare scomoda una quantità di scale e accordi che richiedono decenni di sudio per essere padroneggiati in quel modo. Probabilmente se questo come lo definisci tu "lento vecchietto" avesse impiegato questi anni per sviluppare velocità su una scala minore, sarebbe diventato veloce come i tuoi idoli, ma ha deciso di privilegiare l'armonia, e io non ho dubbi su chi preferisco ascoltare tra lui e un Vai. Proprio su di lui dici che potrebbe suonare Hendrix. Vista in quest'ottica anche io posso suonare Hendrix, visto che i suoi pezzi non richiedono doti tecniche come quelli ad esempio di Satriani, ma sarebbe un'enorme castroneria in quanto io NON POSSO SUONARE Hendrix, mentre se studiassi 4 ore al giorno un brano di Vai penso che in un mesetto saprei farlo. Se ci pensi tu limiti la qualità di un chitarrista alla rapidità di impulsi nervosi che riesce a trasmettere alla sua mano; detta così è proprio brutta: noi siamo artisti, e un artista è prima di tutto cuore e mente. Ti lascio con un piccolo esempio: Malmsteen che suona un blues: 2000 note al secondo e una noia mortale. vai al link BB King che suona un blues: 2 massimo 3 note al secondo, ma senti quante emozioni: vai al link
	Rispondi

			Re: Agghiacciante...
			di kosmos utente non più registrato commento del 12/05/2010 ore 15:1
			Sono stato al concerto di BB King a Perugia la scorsa estate... è un musicista dal feeling sconfinato. Quel concerto mi ha fatto capire perchè è considerato da gente come Clapton e Gilmour come una delle loro massime fonti di ispirazione musicale!
			Rispondi

			Re: Agghiacciante...
			di stevelebowsky [user #22914] commento del 12/05/2010 ore 15:3
			Io lo vidi da bambino (avevo forse 6 anni) con mio papà, ma pensa, ancora me ne dolgo, dormii per metà concerto! AAAAAAAAAAAA! Quando ebbi il pane non mi erano ancora spuntati i denti...
			Rispondi

	Ma non è che era il
	di plettrox [user #6758] commento del 12/05/2010 ore 15:1
	Ma non è che era il sosia di quello che voleva essewre Billy Joe Armstrong e faceva post assurdi su di lui? :D:D
	Rispondi

			Re: Ma non è che era il
			di paolone11 [user #20712] commento del 12/05/2010 ore 15:1
			può essere!...chissà che non si ripresenti con un nuovo nick....
			Rispondi

			Re: Ma non è che era il
			di s_nikkio79 [user #18779] commento del 12/05/2010 ore 17:2
			tanto anche se cambia nick appena apre bocca lo sgamano di nuovo.. non credo che esistano al mondo tanti personaggi con una tale faccia tosta (e tanta ignoranza) da definire Verheyen un mediocre e subito dopo citare HAMMET, il chitarrista dei Muse e B.J. Amstrong come esempi a cui aspirare (chitarristicamente parlando) ..... hahahahahah..
			Rispondi

	io mi farò 260 km per andare a vedere Billy Gibbons
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 12/05/2010 ore 15:4
	io mi farò 260 km e spenderò 57 euro per andare a vedere Billy Gibbons Secondo il metro di quell'esaltato dovrei andare a vedere un mediocre! e pure vecchio! che pirla che sono!
	Rispondi

			Re: io mi farò 260 km per andare a vedere Billy Gibbons
			di Kata_ts [user #2290] commento del 12/05/2010 ore 16:0
			OT: ammazza che viaggetto ! Ma ... .250 Km ... andata E ritorno (spero !!) e comunque sia ................................................ BUON CONCERTINO ;)))))))))
			Rispondi

			Re: io mi farò 260 km per andare a vedere Billy Gibbons
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 12/05/2010 ore 17:0
			No purtroppo per la precisione 240 andare e 240 a tornare. Perchè quando ho comprato i biglietti non avevano messo la data di Vigevano. Cmq vado a Piazzola sul Brenta (PD) posto numerato. Ci andrò anche a vedere (sempre là) Bob Dylan per fare un favore al mio amico che viene a vedere gli ZZ TOP con me. Ora ho l'auto a GPL. (ti ricordi che ho distrutto la mia vecchia auto)
			Rispondi

			Re: io mi farò 260 km per andare a vedere Billy Gibbons
			di s_nikkio79 [user #18779] commento del 12/05/2010 ore 17:3
			spero che non ti incazzi allora se ti dico che io i concerti di Piazzola di luglio (Ozzy, Knoplfler, ZZtop, Jetrotull, e gli Elii) me li sento quasi dalla finestra di casa.. ;-) scherzi a parte, io son a villa contarini a vedere Mark Knopfler la settimana prima.. peccato sennò ci si beccava per una birretta tra accordiani!
			Rispondi

			Re: io mi farò 260 km per andare a vedere Billy Gibbons
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 12/05/2010 ore 18:1
			Almeno dimmi che vedere i concerti lì è una figata e si sente bene, almeno faccio i km con più entusiasmo. io vengo a giugno per Dylan e a luglio per gli ZZ TOP con un mio amico.
			Rispondi

			secondo il suo metro
			di SteveRV [user #14271] commento del 12/05/2010 ore 17:4
			secondo il suo metro di giudizio vorrei sentire com'è MEDIOCRE il blues allora :D
			Rispondi

	che storia....
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 12/05/2010 ore 16:0
	che storia....
	Rispondi

			Re: che storia....
			di Kata_ts [user #2290] commento del 12/05/2010 ore 16:4
			........ non finisce mai ;)) LOL SaluToneS
			Rispondi

	Ragazzo, hai sbrocca
	di dale [user #2255] commento del 12/05/2010 ore 16:1
	Ragazzo, hai sbroccato! Oppure sei un troll.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster