Sostieni Accordo
Accedi o registrati
Info e contatti
FAQ
Fai pubblicità su ACCORDO
Politiche di gestione dei thread
Regolamento di Accordo
Contatti e info aziendali
Privacy
Banner e ad-block
Servizio consulenza
Servizio grafico per le aziende
Scrivi
...un post su People
...un articolo o chiedi una consulenza
Segnala un appuntamento
Pubblicità
SHG MUSIC SHOW
PEOPLE
STORE
E pensare che credevo di aver imparato...
di
Zangolaccio
[user #12285]
- pubblicato il
06 maggio 2010 ore 13:20
... e invece ci sono cascato di nuovo come un pollo! :-(
Dello stesso autore
Ma solo lamentele???
Non originali come altri...
Negozi di strumenti on line
Possessori di Squier Vintage Modified Tele Custom II (ovvero una Tele coi P90!)
Son tornato!!!
Ma questa è sfiga!!!
Negozi a Parigi!
Accordiani mangianti o mangiatori accordanti.
Loggati per commentare
Delusione d'amore? :
di
Joey K.
[user #11987]
commento del
06/05/2010 ore 13:4
Delusione d'amore? :-|
Rispondi
Re: Delusione d'amore? :
di
Zangolaccio
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 14:0
No no, tranquillo, cose molto meno gravi... Diciamo che pensavo di aver raggiunto un certo self-control durante le "discussioni" in rete in modo da non farmi prendere troppo e da mantenere dei toni civili e non polemici. Oggi ho scoperto che non l'ho ancora raggiunto... Comunque grazie per l'interessamento ;-)))
Rispondi
Re: Delusione d'amore? :
di
alessandrolandozzi
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 14:2
don't look back in anger!!:-)))aaahhahhhah! Ci siamo capiti!:-)
Rispondi
Re: Delusione d'amore? :
di
Zangolaccio
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 14:2
Ale non ti si nasconde niente eh?!?! :-DDD E pensa che mi piace anche quella canzone...
Rispondi
Re: Delusione d'amore? :
di
alessandrolandozzi
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 14:3
:-) Famose du' risate!!!!!!!!!!!!!
Rispondi
Re: Delusione d'amore? :
di
p1tertyler
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 16:1
I forgive ya :) tu mi hai fatto capire che le off topic sono la regola Peter
Rispondi
Loggati per commentare
Re: Delusione d'amore? :
di
Zangolaccio
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 16:2
No dai, non diciamo la regola, però nei diari solitamente si svia molto di più! Devi sapere che l'anno scorso è successa una mezza "rivoluzione" in accordo e molta gente si era "lamentata" (non voglio approfondire, è un argomento un po' delicato...) Una soluzione è stata che la lista dei diari è stata tolta dalla home page ed è stata creata una pagina apposita (la pagina dei diari appunto): adesso in Home c'è parecchio ordine tra i commenti e nei diari c'è un po' più di libertà ;-) E per il resto amici come prima ;-) Zango
Rispondi
si vede che sei un t
di
Kata_ts
[user #2290]
commento del
06/05/2010 ore 14:3
si vede che sei un tipo 'viscerale' ;)))))))))))))))))))))))
Rispondi
Re: si vede che sei un t
di
Zangolaccio
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 14:3
O forse sono semplicemente un pollo :-DDDD
Rispondi
Re: si vede che sei un t
di
hivez
[user #9272]
commento del
06/05/2010 ore 14:5
più che essere polli bisogna essere obbiettivi e tu negli interventi del post su oasis&nirvana lo sei stato: all'epoca ero al liceo e la schematizzazione proposta dal buon peter é quanto di più discutibile abbia sentito e visto in quegli anni, il movimento grunge viveva più che su un gruppo su le vicende di molti gruppi: se si vedono le vendite di ten dei PJ giusto per fare un esempio ecclatante, é una cosa che balza agli occhi subito.. su sponda britannica il brit pop viveva sul dualismo blur oasis con sostanziale parità..senza contatre che pure la c'erano fior di gruppi vedi pulp ecc.. in conclusione abbasso le schematizzazioni!
Rispondi
Re: si vede che sei un t
di
Zangolaccio
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 15:2
Grazie per il complimento, cerco sempre di essere obiettivo per evitare situazioni spiacevoli e, soprattutto, inutili ma se ci si accanisce (da polli appunto) si finisce a discutere per ore del nulla più assoluto. Concordo con la tua visione e con l'avversione per le schematizzazioni ma sinceramente il discorso si stava accartocciano su se stesso e ho rinunciato... Ciao! ;-)
Rispondi
ho letto adesso il p
di
jackkerouac
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 15:2
ho letto adesso il post ''incriminato' e per piacere non mi far parlare.. quello che hai detto lo hai detto con gentilezza e coerenza,senza nessuno intento provocatorio.punto.'
Rispondi
Re: ho letto adesso il p
di
Zangolaccio
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 15:2
Si ma non facciamo accuse gratuite, se proprio devo accusare qualcuno quello sono io perchè stavo per rimettermi a discutere praticamente di niente solo per accanimento. Per il resto sono contento di essere rimasto nei canoni di gentilezza e coerenza ;-) Ciao!!!
Rispondi
Re: ho letto adesso il p
di
jackkerouac
utente non più registrato
commento del
06/05/2010 ore 17:5
vabbe effettivamente sono stato un pò aggressivo.. scusami!
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster
-
Privacy
-
Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964