Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Domanda sugli "utenti" (x redazione)

di Kata_ts [user #2290] - pubblicato il 05 maggio 2010 ore 12:43

.. così casualmente oggi ho notato che ci sono .... un bel pò di utenti NON più registrati

Me ne sono accorto perchè leggevo un pò di post vecchiotti nei quali alcuni 'amici' avevano postato.

Nel conteggio degli 'utenti registrati'(24097) .... gli utenti NON più registati sono stati sottratti ?! La logica vorrebbe di sì- giusto ?!

 

SaluToneS


Dello stesso autore
WiWa!
Si parte con l'idea di STUDIARE qualcosa - poi
Quando cui vuole ci vuole ;)
e il secondo fù finito ;)
Foto concerto
ViruTrio SoundCloud
Nell'estate FARLOCCA 2014
Novità 'devastanti' ;)
Loggati per commentare

se proprio non hai n
di alessandrolandozzi utente non più registrato
commento del 05/05/2010 ore 12:5
se proprio non hai niente da fare conta quelli attivi e sottrai con quelli non più registrati e poi facci sapere!! Oh, sto scherzando!!!!!:-)))
Rispondi
Mmmm secondo me sono
di Amilo81 [user #9063]
commento del 05/05/2010 ore 12:5
Mmmm secondo me sono sempre nel conteggio. Anche se c'è da contare il fatto che a fianco di "utente non piu registrato", non compare piu il numero.
Rispondi
Facendo un ragioname
di Pietro Paolo Falco [user #17844]
commento del 05/05/2010 ore 13:4
Facendo un ragionamento deduttivo e, supponendo che il conteggio sia aggiornato in tempo reale, direi che gli utenti non più registrati vengono sottratti alla conta. Spiego: Se si va a leggere la lista utenti, che porta il più recente in cima, si nota che il suo numero è superiore a quello degli utenti conteggiati in homepage, insomma ci sono più ID che utenti segnati in home, e siccome ogni utente ne ha uno vuol dire che la differenza tra l'ID di quell'utente e il numero mostrato in home è la quantità di utenti che hanno cancellato il proprio account o sono stati bannati, e non appaiono nella conta in homepage. Dimenticavo... e=mc2 Sempre supponendo che i numeri siano in tempo reale.
Rispondi
chiediti pure perché.......
di bernablues [user #16917]
commento del 05/05/2010 ore 18:0
Molti dei più valenti si sono cancellati dal sito..........
Rispondi
Re: chiediti pure perché.......
di Anjiiv [user #9413]
commento del 05/05/2010 ore 19:0
Nel periodo in ci fu la diaspora non riuscivo a seguire molto accordo , ed in effetti me lo sono sempre domandato anche io , come mai persone unite da una certa vocazione alla grazia , all'armonia , come penso sia chi è innamorato della musica, non siano riuscite a ricomporre diatribe che , appunto ,non ho mai indagato.Peccato.
Rispondi
Re: chiediti pure perché.......
di hivez [user #9272]
commento del 05/05/2010 ore 20:3
al di là degli scazzi personali, credo che di fondo ci sia stata semplicemente una differente visione nella gestione del forum, da qui ne é conseguita una scissione netta, che da un lato portato accordo a grosse cifre di traffico e utenti con gli annessi rovesci della medaglia e dall'altro ha portato alla nascita di un sito differente, da un altra parte, che ha ereditato altri aspetti del vecchio accordo per certi versi più varietà c'é, meglio é. come dicono quelli studiati: ad maiora..
Rispondi
Re: chiediti pure perché.......
di Kata_ts [user #2290]
commento del 05/05/2010 ore 20:0
non saprei 'cosa' chiedermi perchè ....... non sono loro ;)))))))))))))
Rispondi
Re: chiediti pure perché.......
di lorenzof [user #17952]
commento del 05/05/2010 ore 21:3
:-)
Rispondi
Loggati per commentare

Incompetenti relazionalmente + su qualche "ex"
di lorenzof [user #17952]
commento del 05/05/2010 ore 21:3
Non sappiamo ancora, e parlo proprio di una mancanza culturale che ci accomuna, curare gli equilibri relazionali, SPECIALMENTE quando l'interazione avviene solo per iscritto, e questo se associato con la disinibizione della scrittura privata, a distanza, tra persone che non si conoscono, genera facili scontri. Per certo so dirti che alcuni dei disiscritti non sanno tollerare alcun tipo di critica o discussione civile, su questo non ho dubbi. E non ho dubbi anche sul fatto che più delicatezza da parte della Redaz non avrebbe guastato a volte. -- Altro discorso: io frequento Accordo stabilmente e come utente attivo solo da un anno e qualche mese, non ho conosciuto molti di quelli della "diaspora", qui su Accordo, se non dopo, rileggendo i vecchi articoli. Premessa: ho in spregio il concetto stesso di tifoserie opposte. Alcuni di quegli ex (ne conosco una decina) sono attivi su L aster, e la mia esperienza diretta con loro è stata talmente sgradevole indurmi a tagliare in modo definitivo con il sito, perché protetti e incoraggiati dai padroni di casa. Non sto ad annoiarti con resoconti minuziosi su cosa mi ha fatto inorridire. Ti dico solo che, per aver criticato un articolo in modo estremamente moderato ed educato, (anche aggiungendo lodi e riconoscimenti), spiegando in modo articolato e chiaro cosa secondo me non quadrava, sono stato da subito attaccato in modo personale da alcuni, tra cui anche ex utenti di Accordo, ma con una gratuità e virulenza tale, che sono rimasto sbigottito. Alla fine lo stesso padrone di casa mi ha messo alla porta sai perché? Perché non rinunciavo a rispondere, e chiaramente più la discussione andava avanti più facevano la figura degli idioti, ma non per mia volontà, ci si erano cacciati da soli. Ho dovuto constatare un nervosismo frammisto a settarismo incredibile, la critica è stata percepita direttamente come lesa maestà, e nel branco ci si difende come dentro la Curva nord. Nota: su Las ter non avevo questo nick e nessuno mi conosceva. -- Insomma ce n'è abbastanza per non generalizzare. Accordo è un sito dai contenuti estremamente vari, è un cantiere in continuo cambiamento, e il clima è globalmente tollerante e accogliente, almeno secondo me.
Rispondi
Re: Incompetenti relazionalmente + su qualche
di bernablues [user #16917]
commento del 05/05/2010 ore 22:2
Molti se ne sono andati, non per screzi nati tra loro e la redazione , o per diversità di vedute con gli altri utenti, ma per la forma troppo commerciale che ha preso il sito........è vero che ormai è diventata una testata giornalistica online, e quindi è giusto che sia così, ma tanti ormai erano affezzionati alla forma di Piazza virtuale che nulla aveva a che fare con il marketing, e non si sono più riconosciuti con il sito. Io ovviamente non do nessun giudizio in merito, in quanto, come ho già detto tutto ciò è la naturale evoluzione di un entità in crescita, e a me va bene anche così.
Rispondi
Re: Incompetenti relazionalmente + su qualche
di lorenzof [user #17952]
commento del 05/05/2010 ore 22:3
Da quel punto di vista, finché su un articolo pubblicitario o promozionale ci sta scritto "Spazio Business" per me va benissimo, è cosa sacrosanta. Io non vedo confini, non è perché c'è la pubblicità che poi mancano i contenuti di qualità. Chiaro, se il sito è fatto anche dai nuovi utenti (che qui vengono incoraggiati), questi tenderanno a ripercorrere le strade, a ripetere le domande, a incontrare sempre quei problemi che abbiamo incontrato tutti. E' difficile e impegnativo essere accoglienti e tolleranti con tutti i nuovi. Specialmente quando l'incontro avviene tra un giovane abituato ad Amplitube 3 e un vecchio point-to-point-omane. Però la società è questa, fare i settari è brutto e sgradevole, in Italia siamo i campioni del settarismo culturale, e come conseguenza stiamo buttando nel cesso millenni di cultura.
Rispondi
Re: Incompetenti relazionalmente + su qualche
di bernablues [user #16917]
commento del 05/05/2010 ore 23:3
Condivido, in toto.
Rispondi
Re: Incompetenti relazionalmente + su qualche
di lorenzof [user #17952]
commento del 06/05/2010 ore 00:5
:-)
Rispondi
Re: Incompetenti relazionalmente + su qualche
di Kata_ts [user #2290]
commento del 07/05/2010 ore 14:3
Ebbi lo stesso 'trattamento' riguardo ad ampli valvolari. Difatti ...... non lo frequento ehehehe SaluToneS
Rispondi
Razionale
di jebstuart [user #19455]
commento del 05/05/2010 ore 21:0
Mi pare che il ragionamento di Rozzo non faccia una grinza.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964