Accordo: Burstbucker pro

Burstbucker pro

di mouzik [user #7781] - pubblicato il 26 marzo 2010 ore 13:37

Ciao a tutti. Uso il diario per una richiesta, per non intasare.

Mi potete dire qualcosa a livello timbrico dei Burstbucker pro? non riesco a trovare da nessuna parte delle specifiche, e menchemeno mi fido dei samples e delle 4 paroline sul sito Gibson. Mi interesserebbe sapere come suonano su SG e Les Paul, se qualcuno li ha provati.

Grazie

Dello stesso autore

Utilizzo Apparecchio uk in italia

É possibile aggiungere un selettore di impe...

Costruttore custom headshell

Ponte e centrale fuori fase

Pot e Selettore solderless

Alla fine anche il Mark V versione 25 watt

Wiring '50 Gibson

Cambiare cono al '65 Deluxe reverb è un obbligo

Loggati per commentare

	i gusti personali di
	di Sykk [user #21196] commento del 26/03/2010 ore 14:1
	i gusti personali di chi potrebbe descriverteli e l'ambiguità che hanno le parole solitamente usate per descrivere i suoni rendono qulasiasi risposta inutile.... ti tocca prendere su ampli e pedali e andare a provarti una les paul standard 2008....
	Rispondi

	secchi e impastati.
	di DreamsKnight [user #23276] commento del 27/03/2010 ore 04:1
	secchi e impastati. distanti da un buon crunch roccioso e tondo che ci aspettiamo da una les paul. provali però, perchè son gusti.
	Rispondi

	vi spiego
	di mouzik [user #7781] commento del 27/03/2010 ore 20:4
	ne ho una coppia qui a casa, ora non vi sto a raccontare la storia di come li ho avuti, comunque...sosranzialmente io ho una les Paul studio e una SG standard, e prima di mettermi col saldatore in mano, volevo chiedere appunto su quale delle 2 cominciare, dato che per lavoro mi rimane davvero poco tempo per questi esperimenti.
	Rispondi

	ora li hai montati?
	di Marci [user #30714] commento del 30/08/2011 ore 12:4
	volevo sapere dunque se c'erano pareri sul burstbucker pro
	Rispondi

	Burstbucker
	di Malnico [user #26096] commento del 08/10/2011 ore 23:4
	Ciao Il sito Gibson è fatto in un modo veramente deludente, ma per fortuna di sample di BB Pro ce ne sono addirittura 6, fatti su una Lp Standard Ecco il link: vai al link Pare suonino con l'output di anonimi alnico 2, anche se sono alnico V. In particolare mi sembrano un po' carenti di basse, soprattutto se paragonati ai 57 classic. Io preferisco di gran lunga il suono dei 57 classic (anche pro), ed anche quello dei 498 e dei 490. Secondo me questi 3 restano i migliori per qualsiasi genere, anche pesante. Tieni però presente che te lo dice uno che non ha problemi a suonare alternative metal ad alti livelli di gain perfino con una fender stratocaster piuttosto che con una Sg. Sulla Lp andrei comunque di 57 classic, belli bassosi e cupi. Userei solo il trucchetto dello stop tail decisamente più basso del bridge per aumentare l'attacco e andrei giù di gain fregandomene dei presunti impastamenti, perchè alla fine è tutta questione di amplificazione, cioè di come amplificare il benedetto segnale di un qualsiasi pick up tirando fuori ciò che si vuole
	Rispondi

	Ciao, posso dirti che io avevo un LP Studio ...
	di Wild_Thing [user #30473] commento del 08/10/2011 ore 23:5
	Ciao, posso dirti che io avevo un LP Studio con la coppia 490-498 ed ero abbastanza soddisfatto, finchè non ho provato la Standard 2008 con i Burstbuckers e non c'è stata storia... Ho dato dentro la mia e sono tornato a casa con la Standard. Ho provato anche la Traditional con i '57, ma per i miei gusti erano troppo cupi e tendevano un po' ad impastare, mentre i bb li ho trovati più versatili e moderni, pur mantenendo la classica impronta Les Paul.
	Rispondi

Loggati per commentare

	BB
	di Malnico [user #26096] commento del 09/10/2011 ore 00:2
	Eh ma così il confronto non regge, perchè valuti le differenze tra tre pick up usando tre chitarre con una risposta differente per diverso tipo di costruzione e così le variabili in gioco sono un po' troppe (amplificazione a parte ovviamente) Una Studio camerata con 50 rounded e 498; contro una Trad pienotta con nove fori con i 57 (+ un bel 50 rounded); contro una Standard 2008 sventrata da camere tonali anti/impasto (e profilo del manico + sottile ed asimetrico) Credo proprio che la standard 2008 ti suonerebbe sempre più snella e moderna di qualsiasi altra Lp indipendentemente dai pick up montati (tranne la Lp Axcess che secondo me è favolosa ed essendo una "mezza" Lp nel senso che ha un body decisamente più sottile sempre con maple top ha una risposta ultramoderna)
	Rispondi

			Re: BB
			di Wild_Thing [user #30473] commento del 09/10/2011 ore 15:3
			Robadisco che sono mie opinioni, basate sulla mia esperienza personale... onestamente non mi sento in grado di dare un giudizio su ogni singolo componente di una chitarra, non ho abbastanza esperienza in materia da poter "isolare" i singoli aspetti dal suono prodotto dallo strumento. E' anche vero che in negozio ho provato una Standard gold top ed una ice tea e anche tra queste ho percepito sfumature leggermente diverse, suonando la stessa cosa sullo stesso ampli... L'unica soluzione secondo me è provare e giudicare con le proprie orecchie e con il proprio gusto.. Un saluto.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster