Accordo: gibson les paul studio worn o epiphone les paul custom?

gibson les paul studio worn o epiphone les paul custom?

di chitarrista96 [user #22726] - pubblicato il 08 marzo 2010 ore 20:52

ciao a tutti... volevo chiedervi un consiglio..

tra le due chitarre cosa mi consigliate? o se volete potete dirmene anche altre...

Loggati per commentare

	Scelta difficile...
	di Denis Buratto [user #16167] commento del 08/03/2010 ore 20:5
	Anche se la studio non mi ha mai entusiasmato mi han detto che è una buona chitarra, quindi opterei per quella...
	Rispondi

	anche io prenderei l
	di freddy utente non più registrato commento del 08/03/2010 ore 23:2
	anche io prenderei la studio.suona da gibson anche se è il modello entry level
	Rispondi

Loggati per commentare

	Se badi alla sostanza
	di scampa1955 [user #21729] commento del 08/03/2010 ore 23:5
	comprati la studio worn, intanto perchè monta i burstbucker pro che sono eccezionali e poi perchè già da spenta ha delle vibraioni magnifiche. Certo, il contatto con il legno quasi al naturale (la vernice è pochissima, con la mia ho appena sfiorato il ponte dell'SG che era di fianco nella rastrelliera ed è subito apparso il colore naturale del mogano, porca ***** ) ti deve piacere, però è molto scorrevole e dopo un pò che la usi si lucida e migliora ulteriormente. Io ho anche una studio wine red (non worn ma lucida del 2004) senza camere tonali che pur essendo più rifinita uso meno perchè ha un suono più cupo, probabilmente a causa dei pickup (490R e 490T) nonostante abbia il top in acero (la worn come certo sai è interamente in mogano, tranne la tastiera). Ho poi una Epiphone Gold Top limited edition costruita in corea prima del 2000 che è piuttosto curata, molto pesante, come del resto la Wine Red. Sicuramente a livello di pickup è inferiore alle Gibson e la verniciatura poliuretanica benchè lucidissima la rende un pò plasticosa. Un'ultima considerazione : per quanto ritengo che un buon liutaio sia tale in qualsiasi parte del mondo, se acquisti Gibson hai una maggiore certezza del valore del tuo investimento nel tempo. Buona scelta e auguri.
	Rispondi

	io se potessi prende
	di Ocram [user #19962] commento del 09/03/2010 ore 00:5
	io se potessi prenderei la gibson worn cherry,ma per me non la fanno...
	Rispondi

	Ardua scelta perchè .. ..
	di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 05:1
	IMHO: 1) sceglierei tra la Gibson studio faded e una Epiphone tribute(che hanno pick up Gibson .. Burbuster o 57' classic a seconda) .. .. 2) lo street price: Epiphone 550€ circa con case rigido - Gibson 700€ circa con gig-bag .. .. 3) rivendibilità: giusto un pelo a favore della gibson, perchè tanti non "capiscono" la studio, mentre tanti adorano le Epiphone di fascia "alta" .. .. 4) equipaggiamento: le Epiphone tribute hanno legni più che buoni, pick-up gibson originali, meccaniche grover (anche autobloccanti una) straplock di serie, intarsi in madreperla vera, accorgimenti come il long tenon, il top in acero vero, elettronica di buona qualità (switchcraft e mallory ad esempio) pick-up a 4conduttori con switch fase-contro sui pot toni (insomma costano poco solo perchè made in china!) - Le Gibson studio faded sono bellissime imho ma con rifinitura che è quella che è .. è una Les Paul a tutti gli effetti, per suono e suonabilità .. costa più della Epiphone perchè made in usa .. .. ripeto IMHO una scelta difficile, da ponderare bene dopo averle provate, per poi scegliere di pancia quella che senti più tua in tutti i sensi .. .. sono entrambe ottime chitarre ed entrambe non difficili da rivendere nel caso di un'eventuale ripensamento.p.s. provale su un buon valvolare di fascia medio alta, senza effetti e con suoni sia clean che distorti .. ..
	Rispondi

	Non escluderei
	di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 05:2
	Su quella fascia di prezzo, rimanendo in tipologia gibson o similari .. una bella prova delle PRS serie SE .. coreane, bellissimi, comode, ottimi pick-up, con o senza tremolo .. .. circa 600€ di street price con gig-bag e vari opzioni tra cui scegliere, tremolo o no, single o double cut ed una semi hollow pure .. .. Se volessi andare su Fender o simili proverei le squier classic vibe, sono costruite e suonano veramente bene e con l'aggiunta di un case rigido non superi i 550€ .. ..Per chitarre più "spinte" tipo metal per intenderci non sono preparato:) però sempre la Epiphone ha una Les Paul (la Prophecy ex) con tastiera in ebano e pick-up Gibson dirty-fingers, bellissima anche esteticamente imho .. ..
	Rispondi

	Se hai la possibilità...
	di Zangolaccio utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 08:5
	... provale! Io l'ho fatto (insieme a molte altre) e non avuto alcun dubbio al riguardo, Gibson studio worn (che ho pagato 600€). Purtroppo non siamo tutti uguali e quindi ciò che va bene per me potrebbe non andare per te, quindi l'unica soluzione è provare di persona. PS: rimanendo su simil-les paul proverei anche le ESP, ad esempio questa vai al link Buona caccia ;-)
	Rispondi

	provale
	di Aurelinho utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 09:4
	provarle è sempre il consiglio giusto, ma io ho una worn brown ed è bellissima. Non monta burstbucker pro ma i 490r 498t. I burstbucker li monta la vintage mahogany che a quanto ne so non è importata in europa, ad ogni modo, questa studio è bellissima. Io la sto vendendo solo perchè mi serve una 7 corde, so già che me ne pentirò...
	Rispondi

			Re: provale
			di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 09:5
			Attualmente sul sito gibson è l'esatto contrario .. la mahogany i 490 .. la faded i burstbucker (quando l'ho avuta io aveva i 490, sicuro perchè li ho smontati, come hanno fatto altri e hanno trovato i burstbucker!).. .. a me piacciono di più i 57 classic della Epiphone .. ma es questio di gusti:) -- -- Difficile però allo stato attuale, anche per i rivenditori, sapere quali sono montati sulle studio che hanno .. è un "balletto" che dura da tanto!:/ .. .. comunque è ovvio che IL CONSIGLIO é sempre lo stesso .. PROVARLE! E non una studio qualsiasi .. quella che ti porterai a casa!!! Anche a costo di un prezzo meno vantaggioso di 50€ ad esempio! .. :)))
			Rispondi

			Re: provale
			di Aurelinho utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 09:5
			si ricordo quando l'ho comprata è stato un po un casino per capire quale fosse la mia!Ad ogni modo, è una chitarra che vale ogni centesimo di quel che costa
			Rispondi

	Ad ogni modo, è una chitarra che vale ogni centesimo di quel che costa
	di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 10:0
	TOTALMENTE d'accordo!!! .. peccato solo che non diano più lo stupendo case rigido originale .. e che per un gibson ci vogliano circa 200€, ma vabbè .. era promozione probabilmente:/
	Rispondi

	Se resisti - lo so,
	di pastrana75 utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 10:1
	Se resisti - lo so, è difficile.. - aspetti ancora un po' per fare budget, e sei molto vicino a poter prendere una Gibson un po' più "seria", degna del nome che porta. Le Studio di oggi non sono come quelle di 10 anni fa, sono proprio degli scheletri. Se proprio non puoi farne a meno, prendila pure...
	Rispondi

			Re: Se resisti - lo so,
			di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 10:4
			Uhm .. cambiano tanto le odierne rispetto a 3 anni fà? .. io me la ricordo come una chitarra più che onesta .. ..
			Rispondi

			Re: Se resisti - lo so,
			di pastrana75 utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 10:5
			Hanno il body sottile come un'ostia... prima la Studio non era così. Aveva lo stesso body delle più costose, solo più "grezzo"...
			Rispondi

			Re: Se resisti - lo so,
			di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 11:0
			Azz .. allora mi sà che hai già risposto alla domanda che ho fatto nell'altro post:/ .. .. ekko xkè non hanno più il case rigido forse .. :/
			Rispondi

			Re: Se resisti - lo so,
			di Ciotto [user #22691] commento del 09/03/2010 ore 11:1
			Il fatto è che sono gusti...a me una "Pauletta" con corpo sottile intriga e molto! Credo che uno dei principali problemi delle Gibson fosse il peso. Mi muovo molto quando suono e quei mattoni Gibson mi davano un fastidio mostruoso. Al posto della Studio ho optato per una ESP-LTD 1000 deluxe...non è lo stesso...ma...
			Rispondi

			Re: Se resisti - lo so,
			di scampa1955 [user #21729] commento del 09/03/2010 ore 20:0
			Sottile in che senso, scusa, nel senso di qualche millimetro meno di una custom ? La mia worn cerry comprata a dicembre 2009 ha uno spessore del body, misurato sul bordo superiore vicino al commutatore dei pickup di 46,5 millimetri, la mia studio wine red del 2004 ha lo stesso spessore (decimo più, decimo meno), la mia epiphone gold top coreana è spessa 50 mm, ma la standard 2008 acquistata nel 2009 da un amico e che ho avuto per le mani per qualche giorno era anche lei intorno ai 47 mm. Se invece ti riferisci alla quantità di legno del body, che è stato ridotto con l'introduzione delle camere tonali, ti dò ragione, la worn è un pezzo più leggera della studio del 2004, ma del resto anche la standard 2008 ha i fori di alleggerimento, ma non per questo fa schifo, anzi ...
			Rispondi

			Re: Se resisti - lo so,
			di pastrana75 utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 21:0
			""la mia studio wine red del 2004"" No, mi sono spiegato male, la tua è assolutamente degna di nota (io ho una Special Reissue del 2003..). Io parlo della recentissima produzione delle Studio: altro che millimetri.. sono sottilissime. Non ho preso le misure, ma siamo sul centimetro e mezzo in meno di spessore, forse anche due,, E pure in due pezzi (la mia ad esempio, come credo la tua, è un unico blocco di mogano..).
			Rispondi

			Re: Se resisti - lo so,
			di scampa1955 [user #21729] commento del 09/03/2010 ore 21:4
			Io però parlavo anche della faded worn del 2009 che ha lo stesso spessore della wine red, neanche un millimetro in meno. Non è che hai visto una Les Paul Vixen ? Quella sì che ha il corpo più sottile ma era stata realizzata pensando alle ragazze. Poi, sempre con la cassa tipo les paul c'è anche la melody maker che è più sottile, ma le studio attuali sono ancora dello stesso spessore di quelle di qualche anno fa, solo dotate dei famosi 9 buchi di allegerimento. Se vai a questo link "http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Studio.aspx" vedrai che c'è un tasto con scritto sopra 360 che ti consente di fare ruotare l'immagine della chitarra. Se fai le proporzioni ti rendi conto che l'altezza è la solita.
			Rispondi

			Re: Se resisti - lo so,
			di pastrana75 utente non più registrato commento del 10/03/2010 ore 10:2
			Scusa. mi sa che hai ragione. Forse ho visto le Melody Maker e le ho confuse con le Studio..
			Rispondi

	Come vedi, fioccano
	di Oliver [user #910] commento del 09/03/2010 ore 11:1
	Come vedi, fioccano opinioni di tutti i tipi, anche radicalmente opposte :) Concordo sicuramente con chi ti suggerisce di provare la chitarra che dovrai scegliere. La qualità "oggettiva", se esiste, non significa che sia meglio per tutti. Ognuno ha gusti, esigenze ed aspettative diverse. Soprattutto è importante valutare il profilo del manico, che può fare una differenza sostanziale. Personalmente propendo per Gibson, e non sono d'accordo sulla qualità discutibile delle produzioni recenti. Perlomeno a me non è mai successo di vedere o provare una Gibson che avesse qualche difetto, anche solo estetico. E non mi riferisco alla produzione "top of the line". Riguardo alle Epiphone, sono molto perplesso. Ho avuto diverse LesPauls, anche una Custom, e non mi sono piaciute. Niente a che vedere con l'originale, nè come suono, nè -soprattutto- come feel. Però, tanto per fare un esempio, ho comprato una Epiphone SG per mio figlio e sono stupefatto per come suona bene. Non le cambierei niente, neanche le meccaniche. Vedo che ti hanno consigliato le PRS SE, chitarre a mio avviso eccezionali, costruite in maniera ineccepibile, comode e vibranti, con un rapporto qualità prezzo pazzesco (soprattutto nel mercato dell'usato). Però hanno poco a che vedere con una LesPaul. Diciamo che si avvicinano di più allo spirito di una SG. Rimanendo in ambito LesPaul di buon livello (anzi, ottimo, secondo me) ci sono le "vecchie" repliche degli anni '80 di Tokai, Burny e Greco. Soprattutto le ultime due sono piuttosto facili da trovare. I modelli prodotti tra la fine dei '70 e la metà degli '80 sono straordinari e competono direttamente con gli originali a cui si ispirano. Non è una leggenda, ne parlo perchè le ho in casa :) La valutazione però è difficile, dato che si trovano tra i 700 e gli 800 Euro (o più, ma non le considero neanche) quindi competono direttamente con la Studio originale. Ci sono poi le Edwards, anche quelle costosette e rare, e le ESP, che però non conosco. Infine, farei un serio pensierino sulle Tuscany. Non sono ancora facilissime da trovare, ma sembrano delle chitarre molto interessanti. Sicuramente bellissime. Da quello che si sente nelle demo, promettono bene. Costano più o meno 500 Euro. Ti ho confuso per bene le idee? ;)
	Rispondi

			Re: Come vedi, fioccano
			di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 11:3
			Uhm .. la Epiphone les paul tribute 1960 con i 57 classic suona e ha feel da vendere imho .. sarei davvero molto curioso di sapere la tua al riguardo(se l'hai provata ovvio) .. top in acero non fiammato ma buono .. e varie features molto interessanti imho (ho avuta ed ho qualche gib pureio .. solo per dire che ho i riferimenti in casa:) .. .. sarebbero da provare pure le bach i-spirate .. ma proprio non ci riesco al momento:/ .. .. EDIT (una PRS SE con Seymour 59 ce l'hà un'amico e cambia radicalmente! La liuteria c'è in effetti:)
			Rispondi

			Re: Come vedi, fioccano
			di Oliver [user #910] commento del 09/03/2010 ore 11:4
			No, non ho provato la Epiphone con i '57. Se ne becco una non mancherò, sono curioso. Le Bach I-Spirate suonano molto bene. Ho provato la LP personale di Luca Villani e mi ha fatto un'ottima impressione. A livello di "vibrazioni" mi è sembrata più leggera e aperta rispetto a una LP tradizionale, ma va detto che le condizioni della prova non erano esattamente quelle ottimali (SHG...!). Le PRS SE continuano a ronzarmi in testa. In particolare la Single Cut con i P90...
			Rispondi

			Re: Come vedi, fioccano
			di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 14:2
			SORRY!:) ho "usurpato" la tua risposta di sotto:) Ero preso su più fronti(a casa da solo con il mio avatar:)))) .. ..
			Rispondi

			Re: Come vedi, fioccano
			di chitarrista96 [user #22726] commento del 09/03/2010 ore 19:4
			grazie!!
			Rispondi

	RE: Come vedi, fioccano
	di xstrings utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 11:5
	Ciao Oliver, visto che hai parlato di Prs SE, sarei curioso di saperne qualcosa in più, le hai provate?su che ampli? ci sto facendo un pensierino, so benissimo che non c'è da paragonarle con le originali americane ma rispetto a modelli della stessa fascia di prezzo come si comporta? molti per esempio mi dicono che le Epiphone LP hanno problemi di accordatura.... Grazie, saluTones
	Rispondi

			RE: Come vedi, fioccano
			di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 11:5
			Le SE suonano benissimo .. tra le migliori nella loro fascia .. a meno che non cerchi chitarre "metal" o specifiche tipo jazz .. .. la single coi p90 sul mio mesa caliber50+ è da paura!!! Io preferisco quella modificata con i Duncan .. .. per Oliver .. devo provarle proprio le bach! Sono sempre alla ricerca di "chitarrine" piene di devozione come si dice a Napoli:))) .. il link della Epiphone di cui ti scrivevo: vai al link .. ..
			Rispondi

			RE: Come vedi, fioccano
			di Oliver [user #910] commento del 09/03/2010 ore 14:5
			Ne ho avuta una, quella "classica" a doppia spalla mancante, con stop-bar (il vibrato non mi interessa). Ottima chitarra, leggera, bilanciata, ben costruita e rifinita (i tasti, per esempio), intonata, vibrava e suonava bene. Versatile e facile da suonare, un'ottima alternativa alla SG o alla LesPaul Junior, soprattutto in versione con P-90. Senza fronzoli (a parte le versioni con top figurato), essenziale e pratica. Buoni clean, ottimi distorti. Penso che nella sua fascia di prezzo abbia pochi rivali. L'ho venduta in uno dei miei tanti attacchi di GAS (come quello che me l'aveva fatta comprare, del resto...), ma non è escluso che prima o poi rientri in casa, magari singlecut ;) Riguardo all'accordatura, tutte le Les Paul hanno problemi. Oppure: nessuna LesPaul ha problemi :) La differenza la fa essenzialmente un corretto setup. La paletta inclinata e le sellette affilate del tune-o-matic non aiutano in tal senso, e se aggiungiamo un capotasto in condizioni non perfette, il gioco è fatto. Ma sono tutte cose che si risolvono abbastanza facilmente. Male che vada, se il ponte è scadente si sostituisce con uno Schaller-roller (l'ho montato anche sulla mia Gibson!). Per le meccaniche invece non mi preoccuperei più di tanto, se rimangono nei limiti della decenza (e se le corde sono montate correttamente). Ponte e capotasto sono molto più importanti.
			Rispondi

	RE: Come vedi, fioccano
	di xstrings utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 12:3
	Non suono metal ne tantomeno jazz (anche perchè il jazz va al di là delle mie capacità), cerco una chitarra per fare Hard Rock anni 80, e quando ho visto sul sito della PRS la SE custom 25th Anniversary sono rimasto impressionato. Spero di trovarne una da provare nei negozi che stanno dalle mie parti, anche se fino ad ora non se ne è vista neanche l'ombra...
	Rispondi

			RE: Come vedi, fioccano
			di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 14:2
			Uhm .. per fare hard rock vai sicuro di les paul studio imho! .. la 25th costa di più (circa 300se nn erro) .. .. a meno che tu nn voglia il tremolo .. Le SE nn sono forse adattissime .. ma dovresti provarle davvero .. come diceva Oliver forse sono più sg che lp ergo .. al limite un paio di duncan più mirati(ne vale la pena) e risolvi!
			Rispondi

	RE: Come vedi, fioccano
	di xstrings utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 14:4
	Amo alla follia il suono Les Paul, il mio dubbio sulla studio è che con queste camere tonali si sia perso un pò il tipico sound LP. Se mi capita una worn brown la provo di sicuro anche perchè mi è capitato spesso di trovare delle differenze tra due modelli identici di chitarra (specialmente tra le strato americane).. Grazie per la dritta, SaluTones
	Rispondi

	gibson les paul.,..
	di chitarrista96 [user #22726] commento del 09/03/2010 ore 19:4
	mi avete convinto.. opto per la gibson les paul... grazie a tutti
	Rispondi

			Re: gibson les paul.,..
			di Rommeask utente non più registrato commento del 09/03/2010 ore 20:1
			Chiedo venia .. .. prima PROVALA!:)))))))) e la tua, quella che ti porterai a casa .. .. :)))
			Rispondi

	Tanto per chiudere in bellezza
	di scampa1955 [user #21729] commento del 09/03/2010 ore 21:3
	fate un salto a questo link "http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul.aspx?Page=1" e guardate la valutazione media della faded e della standard da parte degli utenti ...
	Rispondi

	MA QUALE EPIPHONE!!!!!
	di leone [user #26773] commento del 22/02/2011 ore 18:3
	MA QUALE EPIPHONE!!!! comprati la studio che è fantastica! io ho la les paul studio ( Gibson ovviamente ) alpine white...l'ho pagata 1000 euri ma li vale tutti. La worn costa la metà solo perchè è meno rifinita ma se vuoi una vera chitarra lascia stare le copie! vai con la Gib! ;-)
	Rispondi

			Re: MA QUALE EPIPHONE!!!!!
			di alacroix [user #32817] commento del 30/01/2012 ore 00:0
			io ho 2 epiphone les paul standard (completamete customizzate pick ups potenziometri capotasto e meccaniche) ed ho avuto anche una gibson studio left hand (prezzo di listino quando l'ho acquistata 1300 euro appunto xchè lefty) subito rivenduta xchè mi son reso conto che avrei dovuto apportare varie modifiche pure a quella, inoltre con grossi problemi di accordatura quindi nn valeva la pena tenerla meglio aspettare e trovare una gibson d'annata, provo spesso con quella di un mio amico una gibson standard ma nn di attuale produzione ma bensì dell'82........certo quello è un'altro pianeta !!!!! quindi vale la pena di spender soldi x una gibson attuale forse le custom si, ma le economiche ? nn sò meglio predere ua epiphone magari usata ben tenuta fare qualche modifica e a mio parere si ha una ottima les paul !!!
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster