Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Caro Napolitano, anche tu hai tradito la gente per bene

di ADayDrive [user #12502] - pubblicato il 07 marzo 2010 ore 17:49

Pensavo di potermi fidare della figura del Presidente della Repubblica, ed invece Napolitano mi ha tradito. Pensavo fosse l'ultimo baluardo, ed è miseramente crollato.

Io giovedì ho preso una multa di 78 euro (un giorno e mezzo di lavoro) perché a Bologna c'era il blocco del traffico, che cominciava alle 8.30, ed io sono arrivato dopo. Ho sbagliato, ho già pagato la multa.

In Lazio ed in Lombardia hanno sbagliato a presentare le liste, per cui dovevano essere lasciati fuori dalle elezioni (ovviamente, previa decisione dei giudici preposti). Punto. Chi sbaglia paga. Niente decreti, trucchi o scorciatoie, non dovevano partecipare alle elezioni, senza margini per ogni dialettica. Ed invece, le regole, in Italia, valgono solo per i poveracci come me, e non per i potenti.

Anche il presidente avalla cose di questo genere, quindi io non mi riconosco più nemmeno nella presidenza della repubblica.

Napolitano, non sei più il mio presidente. 

 


Dello stesso autore
Becoming Led Zeppelin
La Jazzmaster dei poveri e il genio di Leo
Harley Benton: e se una chitarra costa come un paio di scarpe?
Måneskin: ci hanno scippato il rock'n'roll?
Il Fai-da-te che non fa-più-per-me
Harley Benton DC Junior: la mostarda in salsa asiatico-tedesca
Amp modding in quarantena e l'importanza del tone stack
Ci mancava solo l'obbligo (di fatto) di restare in casa...
Loggati per commentare

Pienamente d'accordo
di alessandrolandozzi utente non più registrato
commento del 07/03/2010 ore 17:5
Pienamente d'accordo! Non sanno depositare una lista e vogliono anche governare....andiamo bene di nulla....ormai neanche Avatar può battere la fantapolitica italiana!!
Rispondi
Quale Repubblica?
di nico3p [user #19100]
commento del 07/03/2010 ore 18:0
Bisognerebbe capire in quale tipo di Repubblica ci stiamo incanalando... Repubblica ITALIANA cosa significa? E' riferita all'ITALIA o agli ITALIANI? E le leggi restano quelle italiane o ci stiamo trasformando in un caos globale? O forse è come negli strumenti musicali (e qui, dico che è meglio non cacciarsi in argomenti "estranei" al contesto di ACCORDO, specialmente se si va verso la politica), che dell'Italia ormai piace prevalentemente il "vintage"? Se il nuovo piace, in tutti i campi, dobbiamo essere elastici e avere una mente "musicale", cioè leggera, aperta e dinamica. Tutto questo, logicamente, secondo me. Nico
Rispondi
prima di un attacco
di AndreaAmott utente non più registrato
commento del 07/03/2010 ore 18:0
prima di un attacco diretto a un tal soggetto, hai visto il suo video che ha messo in rete per far capire le motivazioni della sua decisione?
Rispondi
Re: prima di un attacco
di killing_hand utente non più registrato
commento del 07/03/2010 ore 19:1
Certo, fa sempre comodo giustificare le decisioni "strane" con la giustificazione della salvaguardia della democrazia...
Rispondi
Re: prima di un attacco
di ADayDrive [user #12502]
commento del 08/03/2010 ore 09:4
Si, l'ho ascoltato. E mi sembra un bizantinismo. Cosa vuol dire che il decreto non è anticostituzionale? E cosa vuol dire "alle elezioni non ci poteva non essere il PDL?" E chi l'ha detto? Anche lui si è venduto, e parla come un politicante da quattro soldi, tipo Luppi che difendeva il decreto dicendo che ha ripristinato la libertà ed il diritto di voto in Italia.
Rispondi
Re: prima di un attacco
di darkfender [user #16554]
commento del 08/03/2010 ore 10:3
vuol dire che il presidente della repubblica può rifiutare di firmare SOLO se il decreto è anticostituzionale... Non può entrare nel merito se si agiusto o meno, ma solo se vada contro la costituzione o meno. Qualunque altra cosa va al di fuori della sua competenza. Non firmarlo sarebbe stato peggio oltre che inutile. Poi a me napolitano non piace per altri motivi, ma in questo caso ha ragione almeno sul primo punto. Poi per quanto possa essere daccordo che chi sbaglia debba pagare, non mi pare nemmeno il caso di cercare la vitttoria elettorale tramite burocrazia al posto della democrazia. Quindi sul secondo punto si potrebbe anche discutere, daltra parte se fosse successo a partiti minori non credo sarebbe andata allo stesso modo quindi non è stata proprio una bella situazione.
Rispondi
Re: prima di un attacco
di ADayDrive [user #12502]
commento del 08/03/2010 ore 11:3
Non è anticostituzionale partecipare alle elezioni anche se si è fatto un errore nel consegnare le liste? Allora ammazzo una mia collega che mi sta sulle palle e poi dico ai carabinieri: "Mi sono sbagliato, non è anticostituzionale..."
Rispondi
Re: prima di un attacco
di AndreaAmott utente non più registrato
commento del 08/03/2010 ore 16:1
ammazzare non è arrivare in ritardo, pessimo esempio! comunque, come han detto poco sopra, non è anticostituzionale, e il presidente era costretto a firmare, anche perchè col berlusca non ci sarebbe voluto troppo tempo prima che ripresentassero la stessa legge così da obbligarlo a firmare (il pdr non può rifiutarsi più di una volta di firmare, al massimo al secondo tentativo ammonisce pesantemente le parti) e poi alla fin fine è "giusto" che ci sia di nuovo il pdl, avresti tolto grandissima parte dei voti della destra, con varie conseguenze, principalmente l'egemonia della lega nel caso in cui la gente che avrebbe votato pdl sarebbe andata alle urne per dare un voto comunque alla destra, oppure che il quorum non si fosse raggiunto, con conseguente annullamento delle votazioni per insufficienza di votanti.. se non ti sta simpatico berlusca non puoi comunque eliminare una grandissima parte della politica per una questione burocratica, si dava in mano altrimenti due tre regioni intere alla sinistra e magarai la maggior parte della popolazione avrebbe votato il berlusca! concludo dicendo che non c'è una sega di partito che mi "rappresenti" o che mi faccia dire "oh quello è veramente il meno peggio", non son di parte, finchè non cambia qualcosa dentro le camere (leggasi, via i vecchi) non mi metto a star dietro la politica.
Rispondi
Loggati per commentare

Penso che stanno get
di davidederosa64 [user #20297]
commento del 07/03/2010 ore 18:5
Penso che stanno gettando giù la maschera. Ora mai tutto è alla luce del giorno senza vergogna. La figura di Napolitano per me è stata molto importante. Lui è stato un uomo che ha saputo dare un significato al essere di Sinistra e uomo di Governo. Ma queste cose appartengono al passato. Si,ho capito il suo ruolo gli impone di essere sopra le parti ma:Questi politicanti di quarta categoria stanno facendo quello che vogliono distruggendo il significato di parole come Democrazia e Libertà usandole arbitrariamente per dire:lasciateci fare i cazzi nostri in libertà. Fai bene ad indignarti. Dovremmo farlo tutti sempre di più e sempre più pubblicamente.Io personalmente non manco mai di aggiungere un mio commento ad articoli che trattano questo tipo di argomento. Presidente mi dispiace ma è così.
Rispondi
purtroppo...
di Denis Buratto [user #16167]
commento del 07/03/2010 ore 19:2
il PdR ha le mani legate, lui può respingere una sola volta una legge, ma se gli viene ripresentata uguale deve firmarla, quindi ha solo anticipato l'evitabile. Mettendomi nei suoi panni credo abbia fatto bene, visto che già una decisione della magistratura era stata interpretata come una decisione della sinistra, se lui avesse rimandato il decreto legge semplicemente sarebbe stato un modo in più per far parlare di magistratura "mancina"... Anche io mi indigno, ma lo capisco...
Rispondi
Re: purtroppo...
di Ghirmo [user #11530]
commento del 07/03/2010 ore 22:2
la palese incostituzionalità del decreto, sta nel fatto che la nostra Costituzione, non ammette decretazione d'urgenza in materia elettorale. evito di commentare sul fatto "tanto me la ripresentano uguale....", per rispetto al ruolo ed alla istituzione.
Rispondi
Re: purtroppo...
di Denis Buratto [user #16167]
commento del 07/03/2010 ore 22:3
purtroppo questa è una tremenda usanza che c'è da anni, si fanno decredi legge ad minchiam e non solo quando vi è un'urgenza, infilando mille cose che non centrano l'una con l'altra nello stesso testo. Che "palta", per non dire M....
Rispondi
Re: purtroppo...
di perrynason [user #17170]
commento del 08/03/2010 ore 00:5
Vero. Ma è già la seconda volta che "anticipa l'inevitabile". Fare muro fino all'ultimo non è inutile. Anche Scalfaro si trovò in situazioni simili con gli stessi governanti di oggi, ma ebbe un atteggiamento molto più fermo e si fece sentire ogni volta che lo misero con le spalle al muro. Napolitano ha un grande fairplay, ma con questa destra serve ben altro. Sono deluso anche io.
Rispondi
Re: purtroppo...
di Denis Buratto [user #16167]
commento del 08/03/2010 ore 01:2
Si, potrebbe farsi sentire di più, però oramai la nostra situazione politica in italia è torbida quanto il lambro nelle utlime settimane! :-(
Rispondi
Re: purtroppo...
di ADayDrive [user #12502]
commento del 08/03/2010 ore 09:4
Mani legate mica tanto. Chiedi a Scalfaro se aveva le mani legate. Persino Ciampi ha dimostrato più nervo e sensibilità democratica, ed era un banchiere...
Rispondi
Re: purtroppo...
di Denis Buratto [user #16167]
commento del 08/03/2010 ore 18:3
si si condivido, però credo che, provando a mettermi nei suoi panni, la situazione politica italiana fatta oramai di gossip e frecciatine non ne avrebbe giovato, che poi anche io non condivido per niente questa sua decisione è un altro paio di maniche
Rispondi
non riesco a capacit
di maccarons [user #20216]
commento del 07/03/2010 ore 20:5
non riesco a capacitarmi di come sia possibile...non so se Napolitano abbia fatto bene o meno, ma non serve prendersela con lui a parer mio,chi ci governa ha avuto il nostro voto (non il mio),quanti?....3 milioni, 4 milioni,5 milioni...quanti?...ecco questa è democrazia,raziocinio... Alcune settimane fa una madre, correndo in ospedale al capezzale della figlia che era in fin di vita e che morì, superava il limite di velocità di 2 dicasi 2 km,tornò a casa senza più una figlia e con un verbale,la legge non ammette ignoranza,mo a vostro figlio come glielo spiegate?...e glielo dovete spiegare!
Rispondi
Che tristezza.....
di desiking [user #16242]
commento del 07/03/2010 ore 21:1
....Che dire?
Rispondi
Voi avete il 'diritt
di Kata_ts [user #2290]
commento del 08/03/2010 ore 10:5
Voi avete il 'diritto' di votare ....... NON l'OBBLIGO di farlo ;) Capìt mi hai ? ;)) SaluToneS
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964