Accordo: Amplitube 3 spacca di brutto

Amplitube 3 spacca di brutto

di lorenzof [user #17952] - pubblicato il 06 marzo 2010 ore 12:54

Non è ancora perfetto, mancano ancora all'appello alcune middle freq (che solo un vero speaker per chitarra può contribuire ad aggiungere) ma Amplitube 3 sovrasta i concorrenti, con poche eccezioni comunque superate (th-1 e revalver mkIII).

I preset sono come al solito quasi tutti da buttare, ma si tratta di uno strumento estremamente flessibile e divertente. L'ultima volta che avevo sentito una "ciccia" simile su un amp modeler è stato provando l'Axefx.

E ci ho smanettato solo una mattina.

Soldi ben spesi, decisamente!!

Dello stesso autore

If the music is too fake, you are too old (?)*

Ibanez design contest

(Pierangelo) Mezzabarba Custom Amplification

Chi voti?

13/11/2011, era la fine di un'Era

Questo diario si autodistruggerà

Voxson Superdinghy 604

Iniziativa degna di nota

Loggati per commentare

	primo!!
	di LucaLester [user #21971] commento del 06/03/2010 ore 13:3
	yeah ahah :) si, me lo ha detto un mio amico che lo ha gia installato, ed è il top, molto meglio del 2, anche se io per adesso mi sto "drogando" con le valvole vere del Brunetti :P appena posso vado da lui e lo assaggio ;)
	Rispondi

			Re: primo!!
			di lorenzof [user #17952] commento del 06/03/2010 ore 14:0
			Per carità, la goduria di valvole e speaker veri è insostituibile anche per me (non parliamo poi di sede live) ma per registrare è fenomenale!
			Rispondi

			Re: primo!!
			di guitarlory [user #1166] commento del 07/03/2010 ore 00:4
			Ma vuoi mettere un bel Pod 2.0 dal vivo??? Anzi un bel V-Amp? Altro che valvole... :-D A parte scherzi, a giudicare da quel che sento in giro, Amplitube 3 rischia di essere il mio prox acquisto... anche sul Tubo ci sono delle demo impressionanti, ma prima vorrei sentire com'è "sotto le dita", magari con un giretto sulla versione trial. Grazie come sempre a Lorè per la fomentazione di GAS! :-)))
			Rispondi

			Re: primo!!
			di lorenzof [user #17952] commento del 07/03/2010 ore 11:3
			Ahi ahi!! Sotto le dita è mooolto divertente! Ovviamente va settato al massimo della risoluzione. Rispetto al passato la grande differenza che avverto riguarda le medie "quelle giuste", e il fatto che i setting sono molto efficaci così come anche i vari pedalini aggiungibili. Hanno migliorato il discorso iniziato con Amplitube Fender, finora il meglio riuscito
			Rispondi

			Re: primo!!
			di guitarlory [user #1166] commento del 07/03/2010 ore 13:4
			Ecco, mi tocca spendere... :-))) Com'è alla massima risoluzione, molto pesante?
			Rispondi

			Re: primo!!
			di lorenzof [user #17952] commento del 07/03/2010 ore 23:5
			Si prende il 31-34% delle risorse di un Core duo quad 8200 compresi 5 stomp accesi e un paio di rack
			Rispondi

	ieri ho reinstallato
	di sepp [user #10489] commento del 06/03/2010 ore 17:4
	ieri ho reinstallato il due e mica sono riuscito a farci un giro, maledetti cavi interrotti...ma cos'ha in più il tre?
	Rispondi

			Re: ieri ho reinstallato
			di lorenzof [user #17952] commento del 07/03/2010 ore 11:3
			Molti più fx e un suono molto molto migliorato rispetto al 2, che ormai è anche datato.
			Rispondi

	Mooolto interessante
	di hivez [user #9272] commento del 06/03/2010 ore 18:2
	Mooolto interessanteeee! me piace! ma il risultato in registrazione com'è?
	Rispondi

			Re: Mooolto interessante
			di guitarlory [user #1166] commento del 07/03/2010 ore 00:5
			Se proprio vuoi alimentare la GASSS... fatti un giro su youtube, cercando "Amplitube 3": ci sono un sacco di registrazioni fatte con ampli diversi e qualche video di presentazione... poi però non dire che non ti avevo avvertito :-) Questo dà un'idea della dinamica, usando solo il volume della chitarra: vai al link
			Rispondi

			Re: Mooolto interessante
			di hivez [user #9272] commento del 07/03/2010 ore 09:0
			fatto! poi ci sono i samples nel sito...cercavo un simulatore di leslie e vibe e cosa ti trovo? il graal..simulazione dell'univibe..fantastico!
			Rispondi

	.... è sempre a livello di
	di Kata_ts [user #2290] commento del 06/03/2010 ore 21:2
	'giocattolino' ;))))) Divertitit SaluTOneS
	Rispondi

			Re: .... è sempre a livello di
			di lorenzof [user #17952] commento del 07/03/2010 ore 11:2
			Eheh Kata io uso Amplitube dal momento in cui uscì, fino al 2.0 lo conosco come le mie tasche, e appena avrò un po' di tempo mi dedicherò anche a questo 3. Per il poco che ho sperimentato finora, ce n'è abbastanza per dirti che stavolta non sapresti riconoscere dentro un mix la differenza con un ampli vero, e stavolta accetto scommesse!
			Rispondi

			Re: .... è sempre a livello di
			di Kata_ts [user #2290] commento del 07/03/2010 ore 15:5
			Lorè ! Posso concordare sul fatto che *non sapresti riconoscere dentro un mix la differenza con un ampli vero* MA quando lo suoni NON è l'"ampli vero" + accetto scommesse !!!!!!!! ;) LOL SaluTOneS
			Rispondi

			Re: .... è sempre a livello di
			di lorenzof [user #17952] commento del 07/03/2010 ore 23:5
			Eeevvabbé questo è scontato :-)
			Rispondi

			Re: .... è sempre a livello di
			di smilzo [user #428] commento del 08/03/2010 ore 14:3
			Sarebbe interessante una tua opinione/confronto AB tra un valvolare e l'Axefx.
			Rispondi

			Re: .... è sempre a livello di
			di Kata_ts [user #2290] commento del 08/03/2010 ore 15:4
			;oP io non "sperpero" Euro in "software per suonare" LOL Preferisco spenderli per pedalozzi o VALVOLE eheheheh
			Rispondi

			Re: .... è sempre a livello di
			di smilzo [user #428] commento del 08/03/2010 ore 17:0
			Nessun euro è sperperato quando fa crescere (la nostra esperienza). :)
			Rispondi

	ciao
	di popolustremula utente non più registrato commento del 07/03/2010 ore 23:1
	scusate se mi permetto di intervenire. l'altra sera in sala prove chiaccheravo un pò con un mio compare tuttofare-tuttosuonare che lavora per l'IK MULTIMEDIA. anzi per la precisione stavamo editando alcune registrazioni poichè lui è particolarmente ferrato nell'home recording. io, che ovviamente sono un fedele alla linea, ovvero gibson+boogie, e fanculo a tutto il resto, sono letteralmente rimasto sbalordito dalla qualità sonora che abbiamo tirato fuori mentre mi mostrava ampli tube 3. lui mi spiegava essenzialmente che questo software ha un elemento fondamentale ed innovativo ovvero l'emulazione della dinamica. se nel "clonare" un pedalino ormai la tecnologia e la bravura dei suoi colleghi ingegneri è a livelli altissimi, cioè la ricerca del logaritmo nascosto in ogni pedale oramai è cosa facile e perciò facilmente riproducibile, quelli dell'ik si sono dedicati (anche per riuscire a mangiare fette dimercato ai concorrenti) in modo maniacale a cercare di riprodurre, emulare, tramite logaritmi e altre diavolerie, la dinamica delle valvole. nell'emulazione del thd bivalve, che abbiamo anche in sala prove, la somiglianza chiamiamola così era impressionante. ovviamente la pecca rimane sempre quella ( e lo riconoscono anche loro) di non poter pretendere di avere l'effetto e lo spostamento d'aria di un ampli a canna ed una 4x12 collegata, ma ragazzi, stanno lavorando alla grande e quel software, per chi lo sa usare, è veramente una figata incredibile. ciao, buonanotte e perdonate la logorrea francesco
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: ciao
			di lorenzof [user #17952] commento del 08/03/2010 ore 00:0
			Ciao Francesco! Grazie per il tuo commento! Mi piacerebbe scambiare qualche opinione con il tuo amico, per dirgli quanto segue e sentire cosa ne pensa. Di IK ho grande stima, uso Amplitube da circa 8 anni. C'è una coa della sua politica che non comprendo, ed è come mai non stiano investendo in modo serio nell'uso on stage e dal vivo di questi prodotti. Di questo sono certo per due motivi: 1) non pare stiano lavorando a una macchina con sistema operativo dedicato che ti permetta di portare on stage questi software in tutta sicurezza, cosa che nessun computer ad oggi ti consente di fare. I V Pedal della Sm Pro Audio sono qualcosa di vagamente simile a quello che ho in mente. 2) si insiste a produrre software pensato per uso home. in realtà chiunque abbia dimestichezza con questi prodotti sa che non potranno mai uscire bene da una cassa Flat Response, ma vanno pensati per farli funzionare con finali hi-fi e casse con speaker per chitarra, elemento assolutamente ineliminabile. Al contrario trovo contraddittorio che abbiano sfornato un costoso ma efficiente Stomp-IO pensato per il live (con USB anziché firewire!) quando non c'è modo di portare on stage in modo sicuro questi prodotti. Tutto quello che ho scritto presuppone una grande mole di premesse che ora non è il luogo per fare, ci prenderebbero giorni, ma chi conosce bene l'ambito non avrà difficoltà a comprendere
			Rispondi

	V9.03
	di smilzo [user #428] commento del 08/03/2010 ore 14:4
	* L'ultima volta che avevo sentito una "ciccia" simile su un amp modeler è stato provando l'Axefx. * I nuovi firmware hanno portato l'emulazione dell'Axefx molto in alto... :D Ora i Fender twangano, i marshall crunciano, i mesa ruggiscono... Rimane il limite "fisico" delle casse, per quanto come suono l'emulazione delle 4x12 somigli alle 4x12 in maniera impressionante! :)
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster