Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Upgrade POT/CONDENSATORI fender Telecaster S-1

di manalock [user #21013] - pubblicato il 19 febbraio 2010 ore 22:35

Salve!

 

Ho una TELE BAJA Messicana,

 

Soddisfatto del suono e della qualità lo sono un po' meno di:

_Input jack che tende a ballare anche se ben avvitato e a svitarsi con le vibrazioni.

_Pot dei toni e del volume.

 

Vorrei qualche consiglio per migliorare soprattutto la questione dei POT cercando di capire anche se un cambio possa incidere sul suono (spero di no visto che le sue tipiche tonalità mi piacciono molto).

Cercherei dei condensatori più sensibili alla rotazione.

Quello del VOLUME infatti richiede mezzo giro per interagire col volume dopodichè il range d'azione nell'ultimo mezzo giro è molto limitato. Crecherei una regolazione piu' graduale che vada dall'inizio alla fine del giro non so se ci siamo capiti :)

Per i TONI praticamente la stessa cosa.

 

PRECISO CHE IL POT DEL VOLUME E' COMPRENSIVO DELLO SWITCH S-1 Sarebbe il pot col pulsante che manda fuorifase i pickup quando li si suonano insieme (credo sia questa la spiegazione tecnica ma l'importante è che mi son spiegato) :)

Vorrei sapere anche capire come una eventuale sostituzione potrebbe influire sul volume e/o la qualità/tipologia di suono.

 

Grazie mille a quelli che mi risponderanno.

 

PS: i POT della Les Paul mi sembrano molto piu' graduali e di qualità seppure chiudendo i toni sembra abbassarsi leggermente il volume ma credo che la cosa sia normale in quanto si tagliano le frequenze alte che sono quelle che danno piu' effetto all'orecchio.

 

MI SCUSO PER I TERMINI PROFANI MA SONO UN CENTESIMO DI CHITARRISTA ED UN MILLESIMO DI AUDIOFILO :) :)

 

GRAZIA A TUTTI!


Dello stesso autore
Nuova serie Vox ac 30
Buco nella tastiera Gibson Les Paul? (con immagini)
Loggati per commentare

non è la scarsa qua
di Q [user #7863]
commento del 19/02/2010 ore 22:5
non è la scarsa qualità dei tuoi pot, ma il fatto che non sono pot lineari e non logaritmici (se n'è discusso a sufficienza anche qui su accordo). se li sostituisci con dei logaritmici non noterai enormi differenze, ma un pochino (dati i valori di tolleranza a volte anche ampi su tali componenti) il suono potrebbe cambiare.
Rispondi
Re: non è la scarsa qua
di manalock [user #21013]
commento del 19/02/2010 ore 22:5
Grazie! Se cel'hai a portata di mano potresti linkarmi qualche discussione? Inoltre: I pot lineari invece dei logaritmici sono stati inseriti per riprodurre le caratteristeiche degli anni 50 (è una 50 inspired) o perchè sono "budget" a causa del Made in Mexico o solo perchè è cosi' punto e basta?
Rispondi
Re: non è la scarsa qua
di Q [user #7863]
commento del 20/02/2010 ore 03:5
I pot logaritmici per costruzione sono più costosi dei lineari. Per fare un lineare è sufficiente una pista resistiva omogenea, mentre per fare un logaritmico si ricorre allo stratagemma di restringere man mano questa pista resistiva in modo da variare la resistività a seconda della posizione. Ovviamente meglio è costruito più si avrà l'effetto di una diminuzione/aumento graduale e senza salti nella sua corsa. Per farti un'idea dai un'occhiata a questa pagina e guarda la figura 4. vai al link Onestamente non so se le prime tele montassero lineari o meno, ma al giorno d'oggi non fa certo una differenza di costi. Considera però quello che ti interessa: un pot logaritmico è efficace nella gestione del volume di una chitarra pulita , mentre un lineare potrebbe essere la scelta migliore per gestire la quantità di gain in un suono distorto.
Rispondi
Re: non è la scarsa qua
di manalock [user #21013]
commento del 20/02/2010 ore 08:1
Grazie mille ti devo qualcosa ;) Almeno adesso ho capito la differenza. A me serivrebbe credo un logaritmico perchè la tele non la uso per distorti. Puoi indicarmi se ti va una buona marca e modello? Almeno ho un punto di riferimento per le ricerche ;) Grazie :)
Rispondi
Re: non è la scarsa qua
di Q [user #7863]
commento del 20/02/2010 ore 14:3
Tranquillo non mi devi proprio niente :) Le fender americane montano da sempre potenziometri CTS, di buona qualità e sicuramente validi potenziometri senza spendere cifre esorbitanti (sui 3 euro l'uno). Alternativamente puoi montare dei Bourns, che costano più o meno lo stesso. Se vuoi spendere di più puoi cercare di trovare potenziometri a bassissima tolleranza (significa che sei certo che la resistenza che presenta è molto più vicina al valore nominale), ma non penso che possa fare una grossa differenza. Se vuoi un mio parere vai di CTS e non ci pensi più :)
Rispondi
unico appunto: se vu
di Q [user #7863]
commento del 20/02/2010 ore 14:4
unico appunto: se vuoi mantenere lo switch s-1, penso tu debba andare su ricambi originali fender (che a quel punto dovrebbero essere dei CTS nella maggior parte dei casi). il problema è che non so se facciano la versione dell' s-1 logaritmica e a quanto vedo costano non poco (20-30 euro). c'è il rischio che tu cambi e installi la stessa cosa che avevi in partenza.
Rispondi
Fender e Gibson
di Cukoo [user #17731]
commento del 20/02/2010 ore 15:2
La Stratocaster monta potenziometri logaritmici sia su tono che su volume. Gibson usa logaritmico su tono e lineare su controllo volume, e secondo me il volume Gibson è molto più utilizzabile. La prossima volta che cambio le corde della Stratocaster apro tutto e provo a invertire i collegamenti ai due estremi del potenziometro volume in modo da avere una variazione limitata vicino a 10 e non brusca come adesso. Se tu intanto fai qualche esperimento postalo nel diario. Ti tengo d'occhio.
Rispondi
Loggati per commentare

Grazie mille a tutti
di manalock [user #21013]
commento del 21/02/2010 ore 09:3
Grazie mille a tutti. Credo che qualche intervento posso farlo dopo la primavera comunue che devo attendere di andare da mio padre il cui migliore amico è un tecnico audio. Non mi posso mettere a smontare chitarre senza sapere quello che faccio. Intanto compro i nuovi potenziometri CTS. Grazie mille a tutti :)
Rispondi
anche io
di krauterzucker [user #20133]
commento del 19/03/2010 ore 18:3
ho anche io una baja! E anche io ho un po' di problemi con il volume (a metà corsa si chiude e poi si riapre di colpo! in pratica a pot chiuso ho il volume al massimo!)... e il liutaio mi ha detto che sarà a breve da cambiare... su internet non lo trovo questo cts s1... dove posso trovarlo?
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964