Accordo: 35.000 anni di stagionatura...

35.000 anni di stagionatura...

di gibsonmaniac [user #21617] - pubblicato il 14 febbraio 2010 ore 20:57

Più stagionato di così...

L'altra sera mentre preparavo il post su Jan Akkerman mi è capitato di imbattermi nel sito di una ditta neozelandese che produce chitarre e bassi utilizzando per i body un legno invecchiato 35.000 anni, questo legno si chiama swamp kauiri wood ed è presente solo in quella zona, altra particolarità di questa chitarra sono i pick up single coil a bassa impedenza, 100 Ohm soltanto il che comporta obbligatoriamente un booster ma garantisce una totale assenza di rumore anche con linee di segnale lunghissime (parlano addirittura di 60 metri!).

A me piacciono molto i body non verniciati, questi li trovo splendidi oltre che originali...adesso vi lascio il gusto di scoprirne di più attraverso un paio di video e rimandandovi al sito:

www.langcaster.com

Dello stesso autore

MAESTRO.

Qualcuno ha avuto a che fare...

E' complicato?

Geddy Lee mette all'asta alcune chitarre

Gibson SG Les Paul 1961

Gibson Custom Shop

Line6 POD Floor plus

Blackstar HT Delay - tempo del loop

Loggati per commentare

	Riescono a concepire
	di iarwain [user #19541] commento del 14/02/2010 ore 21:2
	Riescono a concepire anche chitarre esteticamente belle da quelle parti?
	Rispondi

			Re: Riescono a concepire
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2010 ore 21:5
			mi sembra di capire che l'estetica non ti piace...personalmente trovo che i body siano splendidi, di sicuro originali...le palette effettivamente sono molto kitch.
			Rispondi

			Re: Riescono a concepire
			di iarwain [user #19541] commento del 15/02/2010 ore 15:3
			I Body sono belli, assolutamente, ma per il resto mi fa schifo tutto, la paletta, lo scavo dei pickup, tutto. Io di quel legno ne avrei fatto una bellissima Stratocaster in stile anni '50, maple neck e tutto. SEMPLICEMENTE. Non queste chitarre così coatte... lo vedo come uno spreco di legno... però davvero bella la cosa.
			Rispondi

	Che FIGATA di paletta !!!!!!!!!
	di Kata_ts [user #2290] commento del 14/02/2010 ore 21:2
	LA voglio ;:)))))))) SaluTOneS Massa interessante stò tuo diario
	Rispondi

	ma è magnifico tutt
	di flyingv77 [user #22359] commento del 14/02/2010 ore 21:2
	ma è magnifico tutto cio,se è vero che il legno parla immaginati cosa possono essere 35000 anni di storia
	Rispondi

	possibile????????????? O_o
	di feverdreamx [user #20705] commento del 14/02/2010 ore 21:3
	35.000 anni???????????possibile??? e gli hanno dato i permessi per tagliare alberi così vecchi?? per carità è vero che noi chitarristi siamo malati, ma sti legni so pure brutti da vedé... a me sembra una follia, e non oso immaginare quanto intendano farsi pagare del legno (per quanto vecchio possa essere)
	Rispondi

			Re: possibile????????????? O_o
			di feverdreamx [user #20705] commento del 14/02/2010 ore 21:3
			ah ok, non mi si erano caricati i video, praticamente si tratta di "fossili" di alberi XD legni ritrovati XD
			Rispondi

			Re: possibile????????????? O_o
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2010 ore 21:5
			Se ti fai un giro sul sito vedrai che non si tratta di alberi ma di fossili di alberi...Lo Swamp Kauiri, che cresce solo in Nuova Zelanda, arriva "solo" a 3.000 anni di vita ed è una specie ultraprotetta...personalmente io le trovo bellissime esteticamente, paletta a parte chè è un po' troppo "arzigogolata" per i miei gusti. Il costo di una di queste chitarre si aggira sui 4.000 dollari neozelandesi, poco più di 2.000 euro. Mi sembra di aver letto da qualche parte che ne vengono prodotti poche decine di esemplari l'anno ma non ne sono sicuro
			Rispondi

	un tecnologo del leg
	di iceman86it [user #20361] commento del 14/02/2010 ore 21:5
	un tecnologo del legno rabbrividerebbe davanti all'utilizzo di quella roba per uno strumento musicale... comunque grazie mille per la segnalazione, una cosa molto curiosa questa! ;)
	Rispondi

			Re: un tecnologo del leg
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2010 ore 22:0
			Sai, io credo che il legno in una solid body sia fondamentale solo per la stabilità nel tempo, penso che al 90% contino i pick up, inoltre tieni conto che con un peso specifico di circa 0,59 (leggerissima) deve avere un attacco da paura. Certamente non sarà un legno da utilizzare per un'acustica... anche perchè è impossibile da piegare.
			Rispondi

			Re: un tecnologo del leg
			di iceman86it [user #20361] commento del 14/02/2010 ore 22:1
			Ciao! Guarda per quanto riguarda il discorso dei legni e delle solid body io la penso esattamente come te (anche se non riesco ancora ad esserne totalmente sicuro): quindi sfondi una porta aperta. Ho detto quella cosa del "tecnologo del legno" perchè mi pare d'aver visto che per correggere le tavole colpite dagli ovvi decadimenti che il legno può subire in tutto quel tempo ricorrevano ad iniezioni e ad integrazioni con polvere di legno... e questa non sarebbe proprio una cosa da "assortimento legnoso di prima classe" :D Diciamo che il legname da opera per essere considerato tale dovrebbe essere privo di difetti e allora mi faceva sorridere l'impiego di quel legno in liuteria (campo in cui l'attenzione per la materia prima sfocia spesso, e comprensibilmente, nella paranoia). Ma si fa giusto per conversare ;) Ciao!
			Rispondi

			Re: un tecnologo del leg
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2010 ore 22:2
			Hai visto bene: tappano delle fessuazioni con resine e polveri di legno...in altri casi scolpiscono le cavità che trovano nel sezionare questi masselli ma è per un fattore puramente estetico..tieni conto che la consistenza di questo materiale è più simile a quella di un marmo che non al legno...in tempi dove troviamo chitarre in grafite o alluminio, tastiere in resine fenoliche, fret in cristallo e che comunque hanno elevati standard costruttivi e sono strumenti professionali trovo che questo sia un prodotto "tecnoclogico" ed originale ad un prezzo ragionevole...la cosa secondo me più interessante dal punto di vista della musicalità dello strumento sono i pick up, il materiale del body conta più che altro per l'estetica e la stabilità meccanica.
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: un tecnologo del leg
			di iceman86it [user #20361] commento del 14/02/2010 ore 22:3
			son d'accordo :)
			Rispondi

	che strane...
	di Denis Buratto [user #16167] commento del 14/02/2010 ore 22:4
	ma moooolto interessanti! questo è vintage all'ennesima potenza!! XD
	Rispondi

			Re: che strane...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2010 ore 22:5
			quando si dice: "sei rimasto alla preistoria"....eh, eh....
			Rispondi

			Re: che strane...
			di Denis Buratto [user #16167] commento del 14/02/2010 ore 23:0
			qui si è a un livello di vintage che nemmeno il ponte a sei viti più scartavetrato di sta terra rabbrividisce al confronto!!! XD
			Rispondi

	Ma tecnicamente è l
	di Nightlock utente non più registrato commento del 14/02/2010 ore 22:5
	Ma tecnicamente è legale? :D ,e sopratutto,ne avevamo davvero bisogno?
	Rispondi

			Re: Ma tecnicamente è l
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2010 ore 23:2
			Legale credo che lo sia visto che sono anni che producono e pubblicizzano...per il resto...abbiamo bisogno di Abura, Ziricote, Koa, Zebrawood, Korina (che non è una z.....a dell'est) e di tanti altri legni rari e soprattutto presi a piante vive? ancora oggi si trovano strumenti nuovi fatti con il palissandro brasiliano che è illegale quindi dico...why not?
			Rispondi

			Re: Ma tecnicamente è l
			di Nightlock utente non più registrato commento del 14/02/2010 ore 23:2
			Beh la mia era una domanda ironica,però effettivamente sollevi un problema non indifferente.......sopratutto per una chitarra elettrica vale la pena mettere a rischio specie rare ed esotiche di alberi?
			Rispondi

			Re: Ma tecnicamente è l
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 14/02/2010 ore 23:5
			Non mettano a rischio nulla il materiale è preso da alberi già caduti e fossili.. (anche perchè voglio vedere a trovare un albero "vivo" di 35000 anni)...concordo sul fatto che forse non ne avevamo bisogno...
			Rispondi

			Re: Ma tecnicamente è l
			di Nightlock utente non più registrato commento del 15/02/2010 ore 00:0
			Aspetta,avevo già capito che non può esistere un essere vivente di 35000 anni,ma in teoria queste foreste ''pietrificate'' non dovrebbe essere protetto da qualcosa?
			Rispondi

			Re: Ma tecnicamente è l
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 15/02/2010 ore 09:4
			Non penso anche perchè gli alberi sono seppelliti nel sotto suolo e bisogna scavare per trovarli quindi non sono foreste pietrificate vere e proprie che possono rappresentare delle bellezze naturali da proteggere. Se facessero scavi indiscriminati si potrebbe obiettare forse qualcosa ma vista la scarsa dimensione del fenomeno direi che ha un impatto ambientale maggiore abbattere due alberi che scavare un po' per trovarne qualcuno già caduto e fossile...
			Rispondi

			Re: Ma tecnicamente è l
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2010 ore 23:5
			tutti cerchiamo ciò che ci piace..la GAS è la GAS ed il business si frega le mani...è il nostro mondo, è la nostra epoca ed è triste ma noi ci viviamo e cerchiamo di farlo nel miglior modo possibile....in tutto, non solo nelle chitarre...cacciamo le balene, continuiamo a riempire di schifezze la terra, l'acqua e l'aria, depauperiamo il nostro pianeta di tutto ciò che ci serve senza preoccuparci delle conseguenze future perchè pensiamo che quando tutto andrà a culo noi non ci saremo più e quindi ne approfittiamo....Siamo più bestie delle bestie :( l'unico freno è la nostra coscienza ma non basta ancora perchè in fondo, pur rinunciando ogni tanto a qualcosa, continuiamo a pensare prima di tutto a noi stessi.....Eppure io non riesco a non essere un'inguaribile ottimista...penso che prima o poi qualcosa si farà, in alcuni paesi dove la benzina costa niente stanno cominciando ad investire nell'energia alternativa, stiamo imparando a riciclare, le auto ibride, siamo più attenti a tante cose....per cui alla fine fare delle chitarre con dei legni fossili credo sia meglio che farle con dei legni rari e soprattutto vivi... Ciao Nightlock ed occhio alla GAS!
			Rispondi

			Re: Ma tecnicamente è l
			di Nightlock utente non più registrato commento del 15/02/2010 ore 00:0
			Quella è sotto controllo non ti preoccupare,comunque non è un brutto modo di ragionare quello de : Meglio legni fossili che rari e vivi!!! P.s. ma quanto peseranno ste bestie? tanto vale fare una chitarra direttamente in pietra no? Ciao Gib,buona gas anche a te!
			Rispondi

	Si, conosco la stori
	di TidalRace [user #16055] commento del 14/02/2010 ore 23:4
	Si, conosco la storia di questo legno. Nei primi insediamenti in quella regione della Nuova Zelanda, nella famosa età del legno, un falegname molto esperto e veggente (si parla anche di extraterrestri scesi in quella zona) iniziò a tagliare questi alberi nello spessore desiderato perchè sapeva che nel giro di pochi anni sarebbe stata inventata la chitarra elettrica portandosi avanti con il lavoro di stagionatura. Purtroppo l'uomo scomparve prima della nascita di Fender e Les Paul e quindi queste tavole di legno già a misura rimasero nel magazzino dei figli del falegname che intanto avevano già acquistato una bobinatrice per i pick-up e attrezzature varie per la lavorazione del legno. Fino al giorno in cui un lontano discendente non ritrovò tutto questo legno da cui capì che bastava piazzarci i pick-up e il resto dell'hardware per fare una chitarra e venderla. Scherzi a parte mi ricordo quanto stupore mi destò il giorno che mio padre portò a casa un pezzo di palissandro rimasto per circa 40 anni (che non sono proprio 35.000) presso un falegname a stagionare, e ci creò un burattino... non proprio... un corpo simil Telecaster in un unico pezzo molto, molto bello per una chitarra da regalare a mio fratello. Ciao e grazie per queste piccole pillole di cultura.
	Rispondi

			Re: Si, conosco la stori
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2010 ore 23:5
			:))))
			Rispondi

	La mia opinione
	di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 14/02/2010 ore 23:5
	La paletta è veramente ma veramente ORRIPILANTE...il body a me personalmente non piace ma i gusti sono gusti...più che altro vorrei capire al di là dell'esclusività di avere un body vecchio di 35000 anni se è un materiale così adatto per fare chitarre, alla fine come dicevano sopra è un materiale molto più simile alla pietra che al legno (è fossilizzato) e da quel che ho letto sul sito lo coprono con una resina epossidica (o qualcosa del genere) per evitare che si sbricioli, quindi altro che finiture leggere alla nitro o legno risonante...comunque io non credo che il materiale del body sia così importante sulla resa sonora finale, bisognerebbe verificare l'aspetto liuteristico per valutare labontà dello strumento, i pick up sembrano la cosa più interessante alla fine, però quasi 3000$ non sono un'enormità ma non è neanche regalata...sono dubbioso...
	Rispondi

	Nell'insieme...
	di jebstuart [user #19455] commento del 15/02/2010 ore 01:4
	... niente niente male. Alcune soluzioni estetiche sono un po' forzate, ed anche kitch, ma altre sono veramente gradevoli. Ma dove le hai beccate, Gibson?
	Rispondi

			Re: Nell'insieme...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 15/02/2010 ore 07:5
			...casualmente: mentre cercavo un paio di video decenti per il post su Jan Akkerman ho visto un demo dello stesso Akkerman con queste chitarre e da lì ho preso altre rotte...
			Rispondi

	Di questo passo la p
	di k-dream [user #12358] commento del 15/02/2010 ore 02:5
	Di questo passo la prossima bizzarria sarà una chitarra in legno di fragolo! Avete presente i semini delle fragole? Bene , quelli vengono selezionati a mano uno ad uno e poi pressati insieme con una speciale resina di acacia creando un body con milioni di microcamere tonali comunicanti per avere un body super vibrante! Prezzo? 35.000 dollari!
	Rispondi

	Bellissimi body!! Ma
	di Robertocaster [user #1945] commento del 15/02/2010 ore 11:4
	Bellissimi body!! Ma non vendono solo quelli? Il resto lo metto io.....
	Rispondi

			Re: Bellissimi body!! Ma
			di iarwain [user #19541] commento del 15/02/2010 ore 15:4
			Che è quello che volevo fare io... vorrei tanto guardare in faccia chi ha disegnato quelle palette...
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster