Accordo: Ampli a Transistor...cosa consigliereste ?

Ampli a Transistor...cosa consigliereste ?

di ArcangelGabriel [user #17331] - pubblicato il 14 febbraio 2010 ore 09:55

Le specifiche sono le solite, la voglia di avere un suono migliore invece è sempre più grande !

Intimorido dai costi, dalla manutenzione e dal VOLUME erogato dai valvolari, di cui io avrei comunque fatto un uso casalingo (per il momento) , ho deciso di passare ad un NOUVO TRANSISTOR di quelle da tenere in casa per esercizio,con cui iniziare a scoprire il mondo dei suoni e degli effetti...

Ho letto in giro i consigliatissimi Roland Cube, dotati di un buon wattaggio e una serie di effetti niente male...

Ma forse quello che cerco è un ampli a cui collegare "la pedalanza"...

Voi cosa consigliereste ?

Dello stesso autore

Consiglio amplificatore valvolare per metal

Progetto Pedalboard Self-Made (modello 3D)

Buonsalve, la mia richiesta di ...

Mi svelate l'arcano ? Cos'è un PA ?

Il "Gear" che penso inizierò a procurarmi...

Entrare in un gruppo Metal di spessore...ieri sera è stato possibile!

Le sorprese non finiscono mai...ora vorrei esser io a sorprendere

CPM Milano : qualcuno è iscritto al Diploma triennale di chitarra ?

Loggati per commentare

	Se non vuoi spendere
	di Ste1990 [user #22954] commento del 14/02/2010 ore 11:4
	Se non vuoi spendere tanto ci sono i fender FM! l' FM212r sono ben 100watts, due coni da 12", riverbero a molla e regolazioni indipendenti su ogni canale(sono 3 canali: normal, drive e More drive...in più hai un mid boost)!!! ce l'ha un mio amico ed é veramente stupendo, te lo dico io che amo le valvole ho un Marshall jcm800 2203!!! è l'unico transistor da cui sono rimasto davvero stupito! oltretutto costa solo 240€-260€ nuovo!!!! Sappi che il 65w costa sui 225€ ma ha solo due canali, un solo cono, e non ha il riverbero... non vale la pena rinunciare a 35w in più, un altro cono, un riverbero a molla FENDER, e un potente canale distorto solo per risparmiare 30€! ;-) Se invece vuoi stare sul transistor marshall, l' MG101FX è da 100w, costa 370€ , ha 4 canali(clean, crunch, OD-1 e OD-2), riverbero, chorus, delay e flanger!! l'MG50FX è identico solo che ha 50w anzichè 100w e costa 320-330€. poi c'è l' MG30FX che ha 30w, gli stessi canali/effetti e costa 210€. Però se vuoi un consiglio, spendi 50€ in più e portati a casa un ampli " piuttosto serio", anche se non sarà mai un valvolare: se vuoi un transistor devi avere almeno 30w sappilo, lascia perdere gli altri meno potenti di 30w che suonano come le casse del mio pc! 30 w sono il minimo minimo...ma più ne hai meglio è in termini di impatto sonoro! Su mio parere, potresti stare o sul fender FM212R 100w che è una bomba(250€), oppure se vuoi gli effetti digitali incorporati, sul marshall MG50FX 50w (320€)!!! fammi sapere! ciao! ;-)
	Rispondi

			Re: Se non vuoi spendere
			di irmo [user #17391] commento del 14/02/2010 ore 12:3
			Ma come fai a consigliare un 100 Watt per un uso casalingo ?? Vabbe, con i 2 Watt del Microcube non si va poi cosi' lontano, ( va bene solo per studiare) ma 100 Watt 100, in casa mi sembrano un po' troppi.......o no ??
			Rispondi

			Re: Se non vuoi spendere
			di SteveRV [user #14271] commento del 14/02/2010 ore 13:5
			io ce l'ho il Fender Frontman 100watt, e sottoscrivo quanto detto sopra tra l'altro lo uso anche in casa, basta abbassare il volume no?
			Rispondi

			Re: Se non vuoi spendere
			di Ste1990 [user #22954] commento del 14/02/2010 ore 14:2
			Ciao, beh x un uso casalingo sono anche troppi sì, però essendo a transistor è comunque gestibile al volume minimo..e nel caso hai bisogno un domani, sai di avere disponibilità di volume fin che vuoi senza cambiare ancora amplificatore.. mentre x un valvolare sono ingestibili, dal momento che x farlo suonare devi comunque farlo "respirare" e non sacrificarlo a volumi minimi! poi 100w valvolari sono circa il doppio di 100w a transistor! cioè, io con il marshall 40w a valvole avevo la stessa potenza del fender100w transistor del mio amico... ;-)
			Rispondi

			Re: Se non vuoi spendere
			di oneshot83 [user #22363] commento del 14/02/2010 ore 12:4
			io ce l'ho un marshall mg50 dfx,non è il massimo però non è neanche cosi malvagio,ha un pulito discreto e anche gli effetti incorporati suonano decentemente..flanger,chorus delay e reverbero.Canale Clean e Overdrive ed ha anche il send e return.Io ci ho suonato anche fuori tranquillamente.Se vuoi spendere poco te lo consiglio,lo trobi a molto meno dei 320 che ti ha scritto l'amico qui sopra.Se guardi su mercatino lo trovi a 200 euro e mi pare ci fosse un tizio che lo vendeva addirittura a 100.Conta che quando uscì costava 4/500euro.Comunque il top sarebbe se riuscissi a trovar un buon usato di quei marshall master reverb,di fine anni 80,avevan ancora i coni celestion.Io ne ho avuto uno e suonava davvero bene.Personalmente non amo il suono degli amplificatori Fender,i Marshall digeriscono bene i pedali,anche se magari a volte la qualità è quello che è,tuttavia mi sento di consigliartelo in quanto sono piuttosto "versatili".Un'altro ampli piccolino a transistor che ho e che mi piuace molto è il peavey rage 115,un modello vecchiotto ma che suona davvero bene.Magari dai una occhiata anche a questa marca,facci sapere.
			Rispondi

			Re: Se non vuoi spendere
			di oneshot83 [user #22363] commento del 14/02/2010 ore 12:4
			ho detto una cavolata,rage 158,non 115..è un 15 watt usato a 50 euro.
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Se non vuoi spendere
			di TidalRace [user #16055] commento del 14/02/2010 ore 13:5
			Costano veramente poco quest'ampli da 100 watt. L'unica cosa di cui io mi preoccuperei è data dal fatto che per 30 euro in più rispetto al 65 watt ti dà 35 watt in più che potrebbe costare 5 euro (ipotesi), un canale in più mettiamo altri 5 euro, vogliamo mettere un 10 euro per le molle del reverbero e relativo circuito di pilotaggio, rimangono a questo punto solo 10 euro per un cono da almeno 50 watt. Possiamo pretendere la qualità? Non credo proprio. Poi ovviamente ci sono tutti i discorsi commerciali che si voglia. Secondo me è molto più serio il dicscorso commerciale della Marshall. Ciao.
			Rispondi

	Cube!
	di Cukoo [user #17731] commento del 14/02/2010 ore 13:0
	Il Roland Cube (io ho quello da 60 Watt) è assai utile in casa. Ha degli ottimi puliti (emulazione Roland Jazz Chorus, Fender Twin Reverb, Vox AC30). Gli effetti li uso solo nei momenti di depressione. Quindi mi accodo agli estimatori del Cube.
	Rispondi

			Re: Cube!
			di Denis Buratto [user #16167] commento del 14/02/2010 ore 22:0
			i cube sono i migliori ampli da casa che io abbia mai provato!
			Rispondi

	Hughes and Kettner edition blue
	di Flood_92 [user #18584] commento del 14/02/2010 ore 13:3
	ne trovi anche una recensione su accordo...comunque gran bel suono lo trovi a 30 e a 60 w. sfruttabili molto bene anche in casa( non mi si è mai lamentato nessuno dove abito) e non costano molto.
	Rispondi

	Questo tuo post mi d
	di TidalRace [user #16055] commento del 14/02/2010 ore 14:1
	Questo tuo post mi dà la possibilità di rispondere a tanti dubbi che ho letto anche qui riguardo alle differenze di potenza tra un valvolare e un transistor e all'enorme divario nei costi. Vorrei precisare che 5 watt a transistor calcolati con la stessa quantità di distorsione THD rimangono sempre 5 watt come i valvolari, quindi quest'ultimi non suonano più forte (la stessa cosa se prendessimo come riferimento 30 watt). E' piuttosto la differenza di struttura e dimensioni dei cabinet (non troppo piccoli nei valvolari per non inscatolare il suono e quindi altoparlanti di dimensioni generose contro dimensioni molto più piccole e quindi cono molto più piccolo che svilisce il tutto, riduce la pressione sonora magari solo per venderlo anche ad un 1/5 del prezzo del valvolare. A parità di prezzo finale un transistor è di gran lunga migliore di un valvolare, magari per la versatilità. Detto questo ho realizzato per mio padre un finale da 15 watt al silicio, in sostituzione di un minuscolo 3 watt che era quasi sufficiente per le sue esigenze, e in casa è anche troppo potente,soprattutto per la distorsione, però è collegato ad un Celestion G12H100 e non alle casse del PC. Chi ha sviluppato ampli a transistor seri ed ha utilizzato i componenti della stessa qualità dei valvolari ha ottenuto risultati eccellenti e naturalmente non vengono regalati.
	Rispondi

			Una domanda:
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 14/02/2010 ore 19:5
			"Chi ha sviluppato ampli a transistor seri ed ha utilizzato i componenti della stessa qualità dei valvolari ha ottenuto risultati eccellenti e naturalmente non vengono regalati." Chi, secondo te, Polytone a parte, chi ha sviluppato ampli a transistor seri e quindi con costi seri? In genere gli ampli a transistor sono di qualità mediocre non tanto nei timbri quanto per la stabilità del timbro stesso nel tempo: la stragrande maggioranza dei transistor dopo una mezz'ora, 3/4 d'ora che li suoni a volumi rispettabili hanno un decadimento della qualità del timbro perchè scaldano ed i dissipatori non sono mai dimensionati a dovere...bisogna spegnerli e lasciarli raffreddare. P.S. come timbro a me è piaciuto molto il Fender Stage90. Grazie per una tua risposta Tidal. Ciao.
			Rispondi

			Re: Una domanda:
			di TidalRace [user #16055] commento del 15/02/2010 ore 00:1
			Secondo me ce ne sono tante di marche da Roland (il Jazz Chorus è un esempio di ampli ben studiato e spesso nascosto anche dietro un muro di Marshall e non costa poco), Yamaha che secondo alcuni, certi modelli simili al J.C. sono anche migliori o come cose di casa nostra come i Blu Music, solo per citarne alcuni. E' vero che tanti prodotti a transistor sono mal dimensionati nel dissipare il calore che è la prima fonte dei guasti. Anni fa mi portarono un Fender Studio 85 o qualcosa del genere, che era stato riparato rifacendo le piste con dei cavi elettrici e si erano fottuti i due transistor finali montati su un semplice dissipatore interno. Trovati i due componenti e sostituiti l'ampli funzionava per circa un quarto d'ora per poi ribruciare, risostituiti con altri due transistor ripeteva lo stesso rituale. Alla fine ho sospettato della qualità dei transistor venduti dal mio negozio e sono intervenuto in maniera drastica, sostituendo il dissipatore con uno di maggiori dimensioni e non ho sentito più il possessore lamentarsi di quell'ampli. Tutto questo serve a contenere il prezzo del transistor al minimo perchè altrimenti, per chi vende, sarebbe fuori mercato. Il mio giudizio su questi Fender è che presentano un pulito di tipo Dash, cioè troppo pulito quasi da ampli Hi-Fi e una distorsione spesso inutilizzabile perchè eccessivamente zanzarosa.
			Rispondi

			Re: Una domanda:
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 15/02/2010 ore 00:2
			la distorsione della maggior parte dei transistor non piace neanche a me, trovo che abbia poco corpo...preferirei utilizzarli come se fossero dei monocanali e vai di pedalozzi..il Jazz Chorus me lo ricordo...ma ora non riuscirei più a rinunciare alle valvole, soprattutto per come cambiano al variare della dinamica...ti insegnano a controllare la mano destra che è una bellezza...però sono sempre curioso ..Grazie per le preziose info...ciao
			Rispondi

	io ho scelto il mars
	di donfun utente non più registrato commento del 14/02/2010 ore 17:0
	io ho scelto il marshall avt100 tribute ha il master volume e lo si puo usare sia in casa che furi(quelli con finale a transistor hanno la caratteristica che puoi utilizzarli a qualsiasi volume e ti danno sempre lo stesso suono) pero' devono avere il master cosi puoi regolare il preamp come vuoi
	Rispondi

	Fender Frontman 65: amore... a stato solido
	di parsifal001 utente non più registrato commento del 14/02/2010 ore 20:1
	Mi piace, continua a piacermi sempre di più, ha un favoloso rapporto qualità prezzo, (sotto i 300 euro abbondanti), possiede un suono ( a mio parere) eccezionale e corposissimo ed è così simile ad un valvolare che se lo compri ti vien quasi voglia di smontarlo per andare a cercare quelle 'valvole nascoste' che non ci sono(a casa non sali oltre il '2' di volume!), e lo consiglio vivamente. Provare per credere.
	Rispondi


	di canogab [user #36181] commento del 24/09/2023 ore 15:25:21
	Gli effetti del Roland Cube possono non piacere, ma si tratta di un buon ampli che ti può dare soddisfazioni.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster