Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

breve riflessione e richiesta consiglio per prima chitarra acustica "SERIA"

di bigcharles7787 [user #18876] - pubblicato il 25 gennaio 2010 ore 18:51

 Buona sera cari amici di accordo

          come spesso e volentieri mi accade ultimamente mi rivolgo a voi per chiedere un prezioso consiglio e per condividere un'eventuale riflessione sul tema sopracitato.

da un pò di tempo sto guardando per comperarmi la mia prima chitarra acustica di un certo livello.

per chiarirmi le idee venerdi sono andato da Tomassone a Bologna (ringrazie davvero tantissimo Corrado che mi ha seguito tutto il pomeriggio con i suoi preziosi consigli) (apro una nuova parentesi per dire che sono stato trattato con i guanti di velluto e seguito nel modo che desideravo: ho provato molte chitarre per il tempo che volevo ma allo stesso tempo avevo li il responsabile del reparto acustico pronto a consigliarmi).

il punto è questo: quale chitarra prendere? 

PRESUPPOSTI:

1- ho a disposizione massimo 1500 euro e non mi farei problemi ad acquistare un usato, purche di qualità. 

2- suono la chitarra seriamente da 1 anno e meno seriamente da circa 6. 

3- amo molto il blues-rock ma mi piacciono moltissimo per esempio l'acoustic trio bermuda quindi fare cover molto ritmate e frizzanti.

 COSA PRENDERESTE VOI?

vi elenco le chitarre provate da tomassone:

  1. taylor 314 credo
  2. martin (una serie che sta nei 1500)
  3. gibson songwriter studio (davvero bella, qualcuno sa dirmi di meglio di questa???)

poi dato che non ero "colpito" da nessuna di queste (sicuramente per colpa del mio orecchio poco raffinato ho chiesto (più per sfizio) di poter provare chitarre di un certo calibro:

  1. martin d28
  2. martin hd 28
  3. gibson dove
  4. gibson j 185
  5. takamine serie top gamma (non ricordo il nome (spettacolare amplificata))
  6. una gibson jumbo di cui non ricordo il nome
  7. martin d 35

so già che molti mi invidieranno per la vasta prova che ho fatto!! 

torniamo a noi.

voi CHE FARESTE al mio posto??

qualcuno che ha già più esperienza di me sul campo mi sa consigliare bene?

GRAZIE MILLE


Dello stesso autore
Accordo 4...quanta pubblicità!!
Sta arrivando!
Martin DC RE Premium
consiglio di una bella canzone per acustica
Informazioni chitarre acustiche gibson
consiglio per fingerstyle blues
martin d 18 e d 28
negozi americani
Loggati per commentare

La j-45?
di maxguitarmurphy [user #20111]
commento del 25/01/2010 ore 19:0
L'hai provata la j-45 della Gibson?? (magari la rosewood che è anche meglio)
Rispondi
Re: La j-45?
di bigcharles7787 [user #18876]
commento del 25/01/2010 ore 19:1
mi pare di si..mi sono dimenticato di metterlo nell'articolo. il punto però è che la j 45 a mio gusto è molto spartana e povera di decorazioni. e devo dirti che ci faccio abbastanza caso a questa cosa. perche me lo chiedi? te ce l'hai?
Rispondi
Re: La j-45?
di maxguitarmurphy [user #20111]
commento del 25/01/2010 ore 19:1
Io ho la rosewood è una bomba! Per l'essere spartano non saprei io l'ho presa sunburst e di sua ha le gorver dorate...anche esteticamente la trovo favolosa!!! Le altre che citi comunque non è che siano meno spartante, anzi le martin di fascia bassa hanno pure quel manico satinato che sembra plastica...bleah...mentre le taylor non so se hai notato in quanti pezzi è il manico e come è realizzata la giunzione...brrr...comunque probabilmente da tomassone la rosewood non l'avevano, cercala un po' in giro è fantastica e non costa neanche un enormità, con 1500 ci stai dentro e fino a qualche anno fa prima che Gibson abbassasse i prezzi era sopra i 2000 e li meritava comunque tutti...
Rispondi
Non ho dubbi.Prend
di dale [user #2255]
commento del 25/01/2010 ore 19:1
Non ho dubbi. Prenderei una Martin D28 oppure D35 con 1500 euro ce la fai tranquillo(la D28 anche a meno), se ne trovano come nuove suonate pochissimo e risparmi subito almeno 500 euro. Così hai: - uno strumento di ottima qualità e fattura, con cui puoi "crescere" musicalmente - una chitarra ottima per lo strumming e le ritmiche anche pesanti o sincopate, ma allo stesso tempo molto dolce se la sai usare - un "assegno circolare" nel caso volessi venderlo, o passare ad un altro strumento, con una perdita economica minima o inesistente. Lascerei perdere Taylor e Martin entry model, davvero si paga troppo strumenti al limite del mediocre (nel caso di martin partirei dalla serie 18, anche la 15 è buona ma col top in mogano troppo particolare per partire). Vai tranquillo, riprovale con calma e cercale sull'usato. ciao
Rispondi
Re: Non ho dubbi.Prend
di bigcharles7787 [user #18876]
commento del 25/01/2010 ore 19:2
quello che dici è verissimo in tutto. il mio unico freno a prendermi subito la martin è che non è amplificata (la d 28 hd 28 e d 35) e che non hanno la spalla mancante e quindi le ritengo meno "versatili" nel senso che sono un pò più limitate, non nel suono ma nel modo di suonarle. non so se mi spiego. te cosa pensi di queste cose?
Rispondi
Re: Non ho dubbi.Prend
di dale [user #2255]
commento del 25/01/2010 ore 19:5
Io non concepisco molto le chitarre acustiche con spalla mancante, pensa a quante volte dovresti suonare oltre il XII tasto...e poi anche se lo facessi, considera che molti illustri chitarristi acustici (uno su tutti M.Hedges) utilizza(va) Martin D28 senza cut. Io penso che la Martin serie D sia l'essenza stessa della chitarra acustica. Suono da qualche anno una Martin D40, e da un paio d'anni una 00028 . Penso che come chitarra per suonare Folk/country/blues ecc..sia la numero uno. Mi piace molto anche la Gibson J45, ma la vorrei provare per qualche mese, magari un giorno... La Martin ci si mette un pò a capirla e forse anche ad apprezzarla, io venivo da una Taylor 614ce abete+acero..quindi poensa te che salto, all'inizio ci rimasi quasi male, adesso non riuscirei a separamene, assolutamente. Io poi sono un appassionato di Neil Young, Dylan, CSNY, Eagles ecc...Quindi per me la D28 HD28 D18 D35 sono le migliori, inoltre se cerchi un usato poco risparmi un sacco di soldi. Capitolo amplificazione. Non farti deviare da questa cosa, adesso non è più come 10/15 anni fa, dove esisteva quasi solo piezo fishman, adesso ci sono ottimi sistemi, piezo, a contatto, magnetici, mic a condensatore, integrati ecc... Lo farai in seguito, oppure anche subito grazie ai soldi che risparmierai evitando il nuovo; del resto èerchè buttare via i $$$ per cose come l'IVA ecc?? Il mio consiglio rimane quello di cercare un ottimo usato ce ne sono molti, magari valla a provare con un tuo amico più esperto. Appena ho tempo ti segnalo qualcosa. Ovvio che alla fine devono decidere le tue orecchie, ma con Martin (magari D35) secondo me vai sul sicuro. Auguri
Rispondi
Re: Non ho dubbi.Prend
di bigcharles7787 [user #18876]
commento del 25/01/2010 ore 20:3
ti ringrazio molto per l'accurata e approfondita risposta che denota una notevole competenza/esperienza in materia. adesso però sappi che se avrò dobbi può essere che mi rivolga a te! a presto
Rispondi
Re: Non ho dubbi.Prend
di singind35 [user #21503]
commento del 04/02/2010 ore 01:4
quoto...nulla accompagna come una d 35...in strumming non si batte (per la fascia di prezzo)equilibrata...io la adoro.
Rispondi
dipende da te, dal f
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 25/01/2010 ore 19:2
dipende da te, dal feel che hai con il manico, dal modo di suonare ( pletro, dita,entrambi...). se avessi la possibilità, non avrei dubbi : suono la chitarra da tanti anni, l'acustica da tantissimi e il nome è stato e sarà sempre uno solo...martin D28
Rispondi
che caso
di Ocram [user #19962]
commento del 25/01/2010 ore 19:2
ciao,guarda caso ero anch'io da tomassone venerdì,che goduria quel negozio! secondo me la gibson j-45 è un bell'acquisto,anche se io sono molto soddisfatto della mia maton;hai visto se ce n'erano?io ero giù in saletta a far urlare una bogner alchemist!
Rispondi
Re: che caso
di bigcharles7787 [user #18876]
commento del 25/01/2010 ore 19:3
no maton non ne avevano. o almeno non mi pare proprio. però per quello che suono io il commesso me l'ha sconsigliata (almeno per le splettrate grezze e per il fingerpicking).
Rispondi
Larrivee che ne dici ???
di BananOne utente non più registrato
commento del 25/01/2010 ore 19:3
vai al link Prova a vedere se ti piace...
Rispondi
Loggati per commentare

j-45
di feverdreamx [user #20705]
commento del 25/01/2010 ore 20:1
quoto la 45 ;D
Rispondi
gibson LC-1
di mafuz [user #19122]
commento del 26/01/2010 ore 00:3
io ci ho messo un bel pò a trovare la chitarra acustica ideale (circa un anno e mezzo). Cercavo una OM, con un budget simile al tuo. Tra quelle che mi hanno colpito:larrivee OM3, breedlove, martin, lakewood, taylor. Moltissime con suono stupendo, specie quelle che dopo averci sbavato sopra scoprivo essere fuori budget. Alla fine, a SHG 2009, ho provato la chitarra in oggetto, e me ne sono innamorato in 5 minuti. E' inutile dire che la scelta è soggettiva, perché quella è la chitarra che suonava meglio nelle mie mani. fai bene a farti consigliare, ma scegli solo dopo aver suonato! ps. sono rimasto molto colptio anche da una eastman ac512, bello strumento
Rispondi
direi j45
di accademico [user #19611]
commento del 26/01/2010 ore 09:2
Se suoni (come mi sembra di intuire) con il plettro direi J45 o come (lussuosa) alternativa martin D28, sono chitarre abbastanza diverse fra loro, ma chitarre "per sempre". Mi pare (da profano) che la d28 abbia più bisogno di essere "maltrattata" (suonata spesso con energia) per tirare fuori il meglio di sè. La gibson costa qualcosa in meno e spesso la trovi amplificata (piezo + mic). Secondo me la j 45 è la vera chitarra del rocker in acustico, ha un suono spartano, ricco di medie, una personalità spiccata e senza fronzoli. Il suono della D28 è il suono acustico per eccellenza, più complesso e ricco, forse più difficle da tirare fuori, almeno all'inizio. Io suono principalmente con le dita e per il mio utilizzo casalingo ho scelto Taylor GA4 (sitka e ovangkol), un suono più moderno, che esce molto più semplicemente, sono contentissimo, ma se tornassi indietro non mi dispiacerebbe confrontarmi con una di queste chitarre che hanno fatto la storia della musica. Se suoni live non trascurare l'aspetto amplificazione, è vero che se la chitarra suona bene in acustico il problema si può sempre risolvere, ma la cosa ha un costo e comporta molte prove.
Rispondi
valuterei anche altre scelte
di ivaneffect [user #12070]
commento del 26/01/2010 ore 09:3
... sono belle chitarre, ma secondo me con meno spesa c'è altra roba di altrettanto valido .. basta cercare , confrontare e saper giudicare una chitarra senza badare al marchio più o meno blasonato. Ho visto takamine che con metà dei soldi che vuoi spendere fanno davvero piangere i possessori di martin e taylor. Sarò criticato , ma molto spesso vedo gente spendere tanti soldi, affidandosi cecamente al marchio. Ripeto sono belle chitarre quelle che proponi, però non è detto che con meno non trovi di meglio. Definisco una chitarra seria , quella che è fatta a regola d'arte, che si sposa con le proprie esigenze,quella le cui rifiniture manifestano cura nella costruzione, e queste caratteristiche possono trovarsi anche in prodotti meno conosciuti o ritenuti erroneamente di serie B... non do per scontato che MARCHIO BLASONATO=CAPOLAVORO in assoluto. Certo, può essere logico che affidarsi al marchio sia sinonimo di garanzia, e spesso neanche per fare giri assurdi si preferisce andare sul sicuro, ma saremmo più originali e più soddisfatti facendo una scelta personale che magari ti permette pure di risparmiare e poter dire "sono riuscito ad individuare la chitarra che fa per me... con le mie orecchie e le mie mani".poi se il risultato ti porta comunque a Martin o Taylor o Gibson , allora significa che quelle fanno al caso tuo. Cmq ripeto per l'ennesima volta... tanto di cappello a Martin e Taylor e le altri grande case costruttrici, ma per un acquisto non poniamoci limiti e pregiudizzi su altri marchi snobbati; allargare un pò le vedute ,specie se è possibile scegliere tra tanti altri marchi (cosa che da tommassone si può fare) , ti porta sicuramente ad avere a disposizione tante altre alternative e a scegliere con più personalità uno strumento
Rispondi
D35
di singind35 [user #21503]
commento del 04/02/2010 ore 01:2
tutta la vita.
Rispondi
un'altra cosa..
di singind35 [user #21503]
commento del 04/02/2010 ore 01:4
qui si dice sempre: eh ma le marche le marche blasonate...eh ma si trova si trova di meglio a meno costo...ora io compro chitarre da un po' giro l'italia per lavoro provo una sacco e mezzo di roba...bisogna aprire le orecchie e sono d'accordo...tanto che vi dico che le Boucher Guitar suonano da DIO.e che con 3000 euro ti porti a casa qualita' che altri ti fanno pagare 6000 euro...ma se venite a dirmi che seagull da 500 euro o washburn o guild gad suonino come una chitarra da 2000 euro martin o chi per lei...a questo punto mi sento di asserire che o non ci sentite adeguatamente..(anche se a me la differenza sembra talmente palese) oppure siete talmente presi bene che una chitarra da 500 euro non suoni come se fosse di cartone da perdere obbiettivita'... ora martin fa pagare il marchio..ok..ma le chitarre martin a prescindere dai gusti...suonano...uguale le taylor la 710 ....idem con patate per guild gibson(anche se le ultime j200 uscite,non sono la stessa roba della j200 di qualche anno fa' stessa roba per la j45) inoltre...non credo che una chitarra debba maaai essere acquistata per l'aspetto. se il suono è il tuo...la Devi comprare...che sia verde pisello spartana o color pupu' di gnu. quindi basta co sta storia che si trova di meglio a meno. per una chitarra acustica che suoni in acustico bisogna...spendere SOLDI....per quanto riguarda l'amplificata ci sono maton da 1300 euro che suonano da paura e takamine con preamp che fanno vedere i sorci verdi... ma per me la chitarra acustica deve suonare...ACUSTICA.. poi ad amplificarla degnamente ci si pensa. scusatemi ma credo che qualcuno debba sfatare sta teoria senno troviamo orde di giovani chitarristi che vanno a provare una cort e credendo che suoni come il disco di tommy emmanuel.o clapton e poi piangono.
Rispondi
Re: un'altra cosa..
di singind35 [user #21503]
commento del 04/02/2010 ore 01:4
scusate la punteggiatura è un optional ed ho scritto convulsamente..ho sonno :) domani correggo.
Rispondi
Re: un'altra cosa..
di bigcharles7787 [user #18876]
commento del 04/02/2010 ore 10:0
salve singind35...intanto ti ringrazio per il tuo commento. vedo che la passione per le chitarre esce anche dal modo "acceso" che hai di scrivere. mi fa molto piacere sentirti dire queste cose perche effettivamente dai numerosi negozianti dove sono andato nessuno mi ha mai detto che ci sono chitarre da 500 euro che suonano come una d 28. certo, loro potevano anche avere motivi economici. però sono convinto anche io di quello che dici. un esempio? bhè dopo aver provato alcune gibson e martin il ragazzo del negozio di tomassone mi da la top gamma takamine e mi dice che questa amplificata mette in imbarazzo quasi tutte le gibson e le martin. effettivamente da amplificata era magnifica ma da non....diciamo che si sentiva che non era ne gibson ne martin..suono molto più freddo e metallico (e stiamo parlando di una takamine da 1700 euro). detto ciò ti ringrazio. P.S. approfitto della tua competenza per chiederti cosa prenderesti tra una gibson hummingbird e una d 28 (le ho trovate usate allo stesso prezzo). grazie
Rispondi
Re: un'altra cosa..
di singind35 [user #21503]
commento del 04/02/2010 ore 10:2
sono 2 chitarre valide di che anno sono? purtroppo senza sentire dal vivo le 2 chitarre in questione e difficile,aiutarti Per il semplice motivo che ho sentito d28 suonare diversamente da altre d28. in genere dovresti chiudere gli occhi e ascoltare poi fartele suonare davanti. D28 è uno standard la humming è molto bella da vedere(ma non ci interessa:)).e suona molto folk. se hai facile accesso a bologna ho visto che da Scolopendra C'è ad esempio una gibson Gospel del '74 a 1100 euro...potresti farci un salto e sentirla. e gli anni nell'acustico...contano. :)
Rispondi
Re: un'altra cosa..
di bigcharles7787 [user #18876]
commento del 04/02/2010 ore 10:3
non sono molto vecchie..avranno massimo 8 anni. e sono state suonate poco da quello che ho capito. purtroppo non le posso sentire insieme perche uno la vende a milano l'altro a reggio emilia. infatti io volevo chiederti un parere a livello generale: cioè al di la del singolo caso volevo sapere in generale se secondo te quale di queste due è meglio per fare blues, rock, e qualche splettrata grezza. grazie
Rispondi
Re: un'altra cosa..
di singind35 [user #21503]
commento del 04/02/2010 ore 10:4
johnny cash D35. bob dylan j 45 ultimamente. e con questo voglio solo dirti.. che j45 per gibson e d35 per martin sarebbero le mie scelte. poi venendo al tuo caso in genere la matin ha un timbro molto medioso che a me piace moltissimo un timbro tondo.. la gibson la hummingbird anche se ne ho provate 2 in tutta la mia vita ..me la ricordo piu' "cantina" ovvero meno all rounder(versatile) in strumming sono 2 chitarre validissime in fingerstyle la forma nn aiuta,ma se vuoi plettrare tanto..secondo me con D28 non sbagli...avra' gia iniziato a tirare fuori il suo suono:) (visti gli 8 anni) ... io mi orienterei sulla D28...anche se sono un fan del 3 pezzi della D35. insomma...ovviamente vai a provarle e guarda le condizioni generali..magari vai a vedere la martin.. entra in un negozio e provati una hummingbird.
Rispondi
Re: un'altra cosa..
di bigcharles7787 [user #18876]
commento del 04/02/2010 ore 10:5
purtroppo la d 35 è un pelo fuori budget!! per cui il massimo che posso permettermi sono queste due signore chitarre che sono ovviamente usate. in ogni caso ti ringrazio per i tuoi consigli. spero di poterti contattare al più presto felice per il mio nuovo acquisto a presto carlo
Rispondi
Re: un'altra cosa..
di singind35 [user #21503]
commento del 04/02/2010 ore 11:0
spero anche io:)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964