Accordo: Quanto costa il suono?

Quanto costa il suono?

di Pietro Paolo Falco [user #17844] - pubblicato il 18 gennaio 2010 ore 19:04

Per carità, mi rendo conto della compressione di youtube, capisco che l'ampli usato non è il massimo per un confronto del genere, però la differenza di prezzo è davvero giustificata in questo caso? Sto seriamente pensando di fare un downgrade vendendo la mia Ibanez AF125 per passare ad una Epiphone dot (pareri?)...

Dello stesso autore

Dig Deep: Octaver always-on?

Regali di Natale per chitarristi nostalgici

OPFXS: non il solito pedal builder

Noi parliamo di nitro e quartersawn, e intanto una chitarra da 300 euro è in TV

Il “sound” del wireless: lo ami, lo odi o… ti serve

Quando il suono è più bello… senza ampli!

Katana: la Fender da metal destinata all'oblio

Martin D18E: la dreadnought elettrica di Unplugged in New York

Loggati per commentare

	IMHO
	di feverdreamx [user #20705] commento del 18/01/2010 ore 19:2
	a me la dot è sempre piaciuta...soprattutto ragionando sul rapporto q/p...me ne sono lasciato scappare una poco tempo fa, ma per puro ragionamento di priorità ;D p.s. caro ma alla fine l'ampi lo hai provato??? XD
	Rispondi

			Re: IMHO
			di Pietro Paolo Falco [user #17844] commento del 18/01/2010 ore 19:2
			Non farmici pensare, sia sabato che oggi sono passato durante l'ora di chiusura... domani però finisco presto in conservatorio, di sicuro un giro me lo faccio intorno alle 11 e qualcosa! A proposito, quell'amico ha detto che gli è piaciuto, soprattutto sui puliti, un po' meno i distorti, e mi ha chiesto di te, vuole farti altre domande, dice che sei un pozzo di conoscenza strumentale! :D
			Rispondi

			Re: IMHO
			di feverdreamx [user #20705] commento del 18/01/2010 ore 19:3
			ahahahahahahaha...comincia col dirgli allora che anche io ho pensato a lui ed ho trovato ed una possibile soluzione, e sto cercando un altro sistema per una piccola invenzione ;D quanto all'ampli, anche a me piace prettamente per i suoni puliti (che tra l'altro sono gli unici che, per la mia filosofia, pretendo da un ampli...le distorsioni possono "costruirsi", il clean deve esserci...cmq molti mi hanno detto che nel mix quel tipo di distorsione si fa apprezzare molto di +) io domani non ci sarò a Napoli, ci sarò Mercoledì e Giovedì....se è battete un colpo...i miei contatti li avete...mo vo a vedere Avatar, a + tardi
			Rispondi

			Re: IMHO
			di Pietro Paolo Falco [user #17844] commento del 18/01/2010 ore 19:4
			Riferirò! Effettivamente hai ragione, anche io gli ampli in genere li giudico in base ai puliti, in fondo con tutti quei sistemi per cavare fuori distorsioni ed overdrive con mille timbri diversi è un peccato scartare un ampli per colpa del canale sporco... Forse mercoledì un salto lo faccio, in mattinata, ma non è sicuro, ti faccio sapere. ps: se vai al MED fammi uno squillo che abito a due passi! pps: buona visione, ma lui alla fine muore XD
			Rispondi

	A mio parere il vide
	di dale [user #2255] commento del 18/01/2010 ore 19:2
	A mio parere il video non da elementi sufficienti a valutare i due strumenti, troppe variabili in campo, troppo amatoriale. Ho provato la 335, e anche l'imitazione epiphone, ovviamente le sonorità sono simili, e verosimilmente con dell'elettronica all'altezza anche la Epi può dire la sua in contesti rock-blues-jazz ecc.. Tuttavia, credo che il suono non debba essere il solo parametro di valutazione, quanto la suonabilità, e certamente anche le finiture. Appena si prende in mano una 335 (ce ne sono diversi modelli di diverse epoche naturalmente) ci si rende conto di uno strumento serio e professionale, stupendamente rifinito, assolutamente (salvo l'eccezione che conferma la regola) affidabile. Non credo si possa dire lo stesso delle Epiphone. Non conosco la tua Ibanez, ma considera la possibilità di aspettare e raggranellare i $$$ possibili epr avere una semiacustica di rango. Secondo me sono soldi ben spesi. Ciao
	Rispondi

	Io la dot l'ho prova
	di SaltPeanuts [user #20101] commento del 18/01/2010 ore 20:0
	Io la dot l'ho provata e non mi entusiasmò per niente. Mi ricordo andai a provarla tutto speransoso nella ricerca della mia semiacustica (prima chitarra seria) e rimasi molto deluso, sopratutto conscio del fatto che la gibson vera non me la sarei mai potuta permettere. Sembrava veramente mancasse qualcosa, l'ho trovata totalmente priva di carattere. Ma ATTENZIONE, nello stesso negozio ho provato una gibson (non era proprio una 335, forse una 345) e faceva semplicemente schifo. Solo che la seconda aveva un setup indecente e delle corde pressoché mummificate, la epiphone invece sembrava essere regolata a puntino ma non vibrava, rimaneva smorta. Probabilmente con un cambio di pickup la cosa migliorerebbe ma non comprerei mai una chitarra che mi soddisfa nella sua interezza. Qui si parla di puliti comunque, sul distorto il discorso cambia, personalmente penso che neanche dal vivo si scorgerebbero troppe differenze nell'esempio del video, soprattutto se nel mezzo si pongono pedali. Ho sentito più di un gruppettino rock con chitarristi muniti di epiphone e grandi pedaliere con ottimi suoni. Ma il feeling di una 335 come si deve (come ho potuto provare da tomassone), anche se è un argomento personale, credo non conosca paragoni. Dubito un'epiphone possa essere mai una chitarra altrettanto affidabile. Poi ricordiamoci, quando si comincia a salire di prezzo non si paga la bontà di una chitarra, ma la sua eccellenza.
	Rispondi

	Se posso dirti la mia...
	di simonec78 utente non più registrato commento del 18/01/2010 ore 20:2
	...gran parte delle differenze tra questi marchi stanno nelle rifiniture e soprattutto da tutta una serie di micro-cose che vanno a determinare un maggiore o minor grado di suonabilità. E' una cosa di cui mi sono ben reso conto quando sono passato da Tele Squier a Fender. Identiche , stesso suono , ma 2 pianeti del tutto differenti come feel personale con lo strumento. Credo sia questo uno dei maggiori fattori che determinano la qualità di uno strumento (oltre al P.U. naturalmente). Nel merito poi, ho avuto una Epi 335, bellissima, bel suono, ma aveva un che di "grossolano" che non mi convinceva. Idem con una Ibanez della serie Art-core, mi dava un certo senso di giocattolosità. Poi devi vedere tu e provare. Ciao.
	Rispondi

	Senza dubbio le diff
	di Nightlock utente non più registrato commento del 18/01/2010 ore 20:4
	Senza dubbio le differenze ci sono,ma la domanda è,ha senso la differenza di prezzo?
	Rispondi

Loggati per commentare

	Quanti di noi si son
	di paolinux [user #14508] commento del 18/01/2010 ore 20:4
	Quanti di noi si sono posti questa domanda e se la continuano a porre? Non solo per le 335, ma per chissà quanti altri strumenti. Detto questo io farei un distinguo. Le differenze ci sono, non evidenti o lampanti ma ci sono. Lo stesso vale per molti amplificatori, effetti ecc... a volte si paga moltissimo il marchio, a volte troppo. Penso che la cosa che ogni musicista che sia un appassionato (io appartengo a questa categoria) o un professionista debba puntare al risultato, e in questo la qualità dello strumento è uno dei fattori, non il principale. Io tento di circondarmi di strumenti (chitarre, amplificatori, pedali) che mi posso permettere e che suonano bene. Non sono necessariamente un investimento nel tempo che non si svaluta mai, anche se condivido come massima l'idea di pochi strumenti ma buoni. Detto questo, suono anche una Gibson dot reissue del '93, come chitarra è una meraviglia, ma non ho mai provato una Epiphone 335.
	Rispondi

	E mo?
	di Cukoo [user #17731] commento del 18/01/2010 ore 21:5
	Aspettavo questo momento ...Quando è capitato a me volevo upgradare la mia Artcore e ho provato in negozio una JSM100 (bellissima) e una 335 Dot (meno bella, ma suonava bene). Il commesso, che è soprattutto un buon chitarrista, mi ha detto sottovoce 'Prenditi la Epiphone, è più chitarra'. Morale: mi sono preso la 175 e mi son tenuto la Artcore, che vorrei tanto provare con dei '57 classic, ma mi sembra di mescolare sacro e profano. Così ti ho dato due pareri, il mio che conta poco, e quello del chitarrista del negozio che secondo me sapeva il fatto suo.
	Rispondi

	direi di si
	di xavio [user #20438] commento del 18/01/2010 ore 23:0
	direi di si anche perche provando a confrotare i suoni nel video la prova e andata bene e solo che la gibson e un po piu cupa(mi sembra)
	Rispondi

	io ce l'ho,e ho anch
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 19/01/2010 ore 04:4
	io ce l'ho,e ho anche una 339 Gibson..il fatto che le abbia ancora tutte e due vuol dire che la dot se la cava benone ;) PS:è la chitarra che preferisce suonare mio padre!
	Rispondi

	Anche se la prova va
	di Oliver [user #910] commento del 19/01/2010 ore 10:2
	Anche se la prova vale quello che vale, secondo me qualche conclusione si riesce a trarre comunque. Conclusioni sempre soggettive, infatti dal mio punto di vista quello che per Xavio è un suono più cupo per me è un suono molto più ricco e articolato. La Epiphone risulta (alle mie orecchie) carente nei medio-bassi e un po' spigolosa sugli acuti. Quando il tizio spinge sulle note acute con la 335 il suono ha una dinamica molto evidente e gradevole. Detto questo, sicuramente un chitarrista mediamente bravo può sicuramente tirare fuori qualcosa di valido dalla Epiphone, correggendo a valle le sue carenze timbriche con opportune regolazioni di ampli ed effetti. Ma a parità di settings la 335... respira. A parte queste -discutibili- considerazioni, non possiamo purtroppo percepire quello che le due chitarre restituiscono al chitarrista in termini di vibrazioni e feel. E qui davvero non ho dubbi su quale sia la vincente. E alla fine questo conta più di tutto, anche se non siamo Larry Carlton o Alvin Lee... ci piace sentire di avere tra le mani un purosangue, e questa sensazione ci aiuta anche a suonare meglio.
	Rispondi

	Video già visto qua
	di Robertocaster [user #1945] commento del 19/01/2010 ore 11:5
	Video già visto quando anche io volevo prendere la epiphone, secondo me il grosso lo fa l'ampli, il suono è molto bello. ps. alla fine ho preso una les paul traditional :P
	Rispondi

	Genericamente parlando
	di lorenzof [user #17952] commento del 24/01/2010 ore 16:0
	Setup giusto, cambio pickup, meccaniche, capotasto, rifacimento elettronica. Risultato = due chitarre quasi gemelle in termini di suono, almeno a volumi non altissimi. Sul palco è probabile che la differenza si senta, ma non è neanche detto che piaccia di più la Gib, dentro il mix. Ogni chitarra può avere una sua collocazione ottimale. Questo che ho detto vale, secondo me, per quasi ogni (ragionevole) raffronto Asia/USA su chitarre che non montino single coil. Coi single coil il legno comincia a sentirsi di più, e allora la faccenda si fa più delicata. Se la Gib fosse fatta a regola d'arte, avrebbe il vantaggio di durarti sufficientemente a lungo da poterla lasciare un eredità, mentre per la Epi non ne sarei così sicuro. Ma di solito valutiamo i prodotti sul medio periodo, non lifetime. E Gib non è sempre quello che sembra. Comunque ci sono tante alternative alla Dot, tra i miei articoli ce n'è uno in cui ho passato in rassegna le semihollow, magari ti è utile.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster