Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Brian May 's Sound : proviamoci...

di giuseppe40 [user #18743] - pubblicato il 03 dicembre 2009 ore 18:05

Piccolo esperimento per cercare di riprodurre uno dei suoni più belli ma più difficili da ottenere, quello di Brian May.

La strumentazione è la mia solita, niente in comune con quella del grandissimo Brian...

Mi interessava cogliere il "bouquet" del suo suono, ma senza un AC30, senza la Sua chitarra e soprattutto senza la sua mano l'è molto difficile...


Dello stesso autore
Squier Telecaster ( modificata )
Nuovo video - Dire Straits
Lupin !!!
Ken il guerriero!
Guitar Show Bologna 2026 le prime impressioni!
Mods low budget su chitarre low budget
Un po' di sound dal passato...
Piccola Prova "nuova" pedaliera e nuova chitarra
Loggati per commentare

Ahahaha
di BananOne utente non più registrato
commento del 03/12/2009 ore 18:2
Suggerimento se ce la fai un pò piu di distorsione e piu acido... per il resto nulla da dire. ACCENDI LE LUCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
Rispondi
Re: Ahahaha
di BananOne utente non più registrato
commento del 03/12/2009 ore 18:2
Meglio ... La chitarra in generale deve essere piu acida... devo solo togliere quel pelo che la ovatta (forse è il phaser o flanger che usi che non è proprio cristallino...)
Rispondi
Re: Ahahaha
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 03/12/2009 ore 18:2
forse basta aprire un po' di più il tono della chitarra ( era quasi chiuso ) e delle corde più nuove. Non c'è nè phaser nè flanger, anche perchè non li ho ! Ma sono fiducioso su regalo di Natale della mia compagna...
Rispondi
Re: Ahahaha
di BananOne utente non più registrato
commento del 03/12/2009 ore 18:3
A pero !! ..... Si era troppo scuro ...calcolando che suona poi con una monetina... diciamo che è molto tagliente !
Rispondi
Re: Ahahaha
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 03/12/2009 ore 18:3
comunque dal vivo rende meglio, te lo assicuro. i pedali usati sono i miei soliti, tubescreamer, compressore e delay. perchè il chorus come ti dicevo mi sta dando problemi e spero di trovare sotto l'albero qualcosa. ho preparato una lista per la mia morosa...fortuna che ha l'orecchio buono, anni fa mi regalò il mio vecchio ce3 della boss e poi un vecchio compressore ibanez..
Rispondi
Re: Ahahaha
di iarwain [user #19541]
commento del 03/12/2009 ore 18:3
Ci sei, prova ad aprire poco di più il tono sulla chitarra, appunto, e (come ti han gia suggerito) un pelo più di distorsione, giusto per rendere il suono quel filino più aggressivo e acido(anche se il termine acido è esagerato, specialmente se parliamo di telecaster). Alla fine il suono di May è piuttosto semplice. Comunque, giuseppe, come sempre i miei complimenti, per come suoni e per i gusti!
Rispondi
Re: Ahahaha
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 03/12/2009 ore 18:4
grazie...ho provato aprendo i toni e va meglio. aumentando la distorsione no, perde quel timbro quasi da violoncello tipico di May . Comunque, come dicevo, mi interessava ricordarlo, uguale è fisicamente impossibile. Ma soprattutto mi interessa portare avanti la mia battaglia : con poca roba ( o meglio, con roba non da migliaia di euro ) ottenere suoni realistici, credibili e diversi tra loro.
Rispondi
Re: Ahahaha
di BananOne utente non più registrato
commento del 03/12/2009 ore 18:4
Senti questo come guida... vai al link meglio di così !!
Rispondi
Re: Ahahaha
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 03/12/2009 ore 19:3
eh eh !!
Rispondi
Re: Ahahaha
di iarwain [user #19541]
commento del 03/12/2009 ore 21:1
Figurati, io parto proprio dal presupposto che sia ridicolo avere troppa roba... (a meno che tu non faccia Robert Fripp). Siamo d'accordissimo. E infatti hai un bel suono senza dubbio :D (Se vivessimo tutti in ville però staremmo molto meglio, eh..)
Rispondi
Re: Ahahaha
di Kata_ts [user #2290]
commento del 04/12/2009 ore 10:4
'appoggio' la tua MISSION ;))))))))))))))))))))) SaluTOneS PS il video lo guarderò stasera adesso non posso ;(
Rispondi
===mi interessa port
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 03/12/2009 ore 20:3
===mi interessa portare avanti la mia battaglia : con poca roba ( o meglio, con roba non da migliaia di euro ) ottenere suoni realistici, credibili e diversi tra loro=== Sono d'accordo con te. Io cerco di fare la stessa cosa, e non ho nemmeno il Tubescreamer (ma credo che lo avrò presto.. ;-)) Sono per la filosofia del poco-ma-buono, e possibilmente suonato bene, come fai tu. Però su qualcosa la pensiamo diversamente. Ti spiego. Io ho trovato il suono che mi piace (un compromesso tra la ritmica di Malcolm e il suono lead di Angus..) per fare gli Ac/Dc, la mia grande passione. Uso un piccolo Laney Vc15 sul canale gain, un MXR Distortion+ e una Les Paul, in genere la Special Reissue (praticamente una Diavoletto travestita da Les..). E basta. Un buon suono lo si ottiene. Però quando tu parli di versatilità... nel mio caso proprio no!! Forse io non sono bravo come te a "smanettare" su toni e controlli, ma ogni volta che cerco di allontanarmi dal sound Ac.. non mi esce fuori niente di troppo convincente (May poi.. nemmeno a parlarne!!) Ti lancio una piccola sfida, solo per curiosità, si intende. Provi a farmi con la tua Tele e il tuo Fender una ritmica "alla Malcolm"? Mi interessa più del suono lead di Angus, che è un po' più "facile"... Accetti la sfida? ;-) Puoi fare un video? Quando il KGB ti lascia libero da impegni, ovvio.. Quindi quando non devi sabotare qualche centrale nucleare, inserire un BUG in un terminal di qualche banca, o pedinare e fotografare qualche pezzo grosso della criminalità locale appostato in una vecchia biblioteca fatiscente...
Rispondi
guarda, è vero parl
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 03/12/2009 ore 20:4
guarda, è vero parlo di versatilità ma i miei suoni un filo conduttore comune comunque lo mantengono. Ma la curiosità - e le esigenze - mi hanno portato a suonare cose molto diverse tra loro. Se tu sapessi quello che ho suonato ! e quello che magari suonero'...E dato che i soldi sono sempre stati pochi, sfrutto e smanetto al massimo. Continuerò la ricerca dei suoni...non so se accetto la sfida, forse si...il fatto che ho sempre ascoltato poco e quindi non "metabolizzato" gli ac-dc. ma se i servizi mi lasciano libero...
Rispondi
Ancora una volta com
di Oliver [user #910]
commento del 04/12/2009 ore 09:4
Ancora una volta complimenti. Penso che saresti la persona più adatta per redigere un articolo sul "pensare concreto". Una rassegna di sonorità di riferimento riprodotte con la tua capacità di usare orecchie, mani e umili potenziometri. Apriresti gli occhi a un sacco di accordiani (e non solo) che perdono un sacco di tempo e soldi a farsi inutili pippe rincorrendo strumentazioni esoteriche nella convinzione che siano quelle a risolvere le proprie carenze. Pensaci, sarebbe veramente di... pubblica utilità. Nel frattempo aspetto la prossima puntata :)
Rispondi
Re: Ancora una volta com
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 04/12/2009 ore 10:4
Ti ringrazio per i complimenti. E sono molto d'accordo sulle considerazioni "esoteriche"...:-)
Rispondi
è proprio vero!
di stratoale [user #20936]
commento del 04/12/2009 ore 09:5
premesso che non ho intenzione di demonizzare chi ha la possibilità economica di acquistare ciò che ama (io stesso per pura passione ho una replica della Red Special, comprata in un momento in cui potevo farlo senza indebitarmi...), ma i complimenti all' autore del post vanno fatti proprio per l' atteggiamento che dimostra e che Oliver correttamente sottolineava: è giusto mettere la voglia di essere espressivi e di continuare a studiare la tecnica dello strumento al primo posto, considerato che il suono, l' esecuzione e l' emozione che si trasmettono non sono determinate esclusivamente da una Custom Shop!
Rispondi
Loggati per commentare

Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 04/12/2009 ore 13:3
Cmq partire dalla Telecaster è più dura perchè di base ha un suono molto diverso da Brian May. Se vuoi sentire la telecaster suonata da Brian la senti in "Crazy little thing called love" usata per fare le atmosfere Rock n roll anni 50. Perchè gli HB ? ma Brian ha i SC! Si ma nella sua chitarra i pick ups sono in serie, al contrario della Strato dove sono in parallelo e in più può mettere in controfase le bobine fra di loro. Quindi quando usa due pickups ha un suono che è più da HB. Notizia in più: la sua chitarra ha anche delle camere tonali. P.S. A Milano al concerto nel 1984 dei Queen io c'ero e c'ero anche all'ultimo concerto che hanno fatto a Milano con Paul Rodgers Se vuoi approfondire il suo suono (io ho il VHS) vai al link
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 04/12/2009 ore 14:1
ti ringrazio delle info, ma dai 14 ai 17 anni sono stato queen-dipendente, penso di sapere anche come era vestito mentre se la costruiva...beato te che te li sei visti dal vivo! io nell'84 li vidi a sanremo, ospiti ( in playback )... sulla tele, mi piace la sfida di danny gatton, che dice "con la tele ci puoi suonare tutto, ha tutti i suoni..se non ti vengono fuori, il problema sei tu, non la chitarra..."..
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 04/12/2009 ore 16:4
=== "con la tele ci puoi suonare tutto, ha tutti i suoni..se non ti vengono fuori, il problema sei tu, non la chitarra=== Certo io ho la stessa opinione della Stratocaster, anzi se mi permetti la vedo più versatile della Tele. Però permettimi almeno di dire anche che la Tele deve essere da corsa come quelle di Danny Gatton (occhio che si è suicidato, non vorrei che anche tu...scherzo!). Cmq la tele è bella per questi suoni. twaaaaaaang! vai al link
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 04/12/2009 ore 18:4
premettendo che non ho intenzione di suicidarmi :-)...certo la strato è la regina della versatilità, con la tele è più difficile...ma se si riesce più o meno a domarla, davvero ci fai di tutto! e ben oltre il twaaaaaang!
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 09/12/2009 ore 09:3
Visto che abbiamo visioni comuni volevo consigliarti un pedale che ho e che secondo me ti aiuterebbe nel perseguire il tuo fine, cioè fare tutto con la Telecaster. E' un booster e EQ semiparamentrico se ne trovi uno di un altra marca fa lo stesso, cmq questo funziona bene(il problema è che non fanno più Eq param. in formato pedale, invece prima ne faceva uno anche la Boss). vai al link
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 09/12/2009 ore 11:1
avevo pensato a qualcosa del genere, se non parametrico, almeno ad un equalizzatore a 6-7 bande. effettivamente, non capisco perchè i semi e i parametrici a pedale non si trovino con facilità..
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 09/12/2009 ore 14:1
io ho anche un EQ MXR a 6 bande ma chissà perchè la frequenza che vuoi togliere è sempre in mezzo alle bande prefissate (anche quello 10 bande ha delle bande in più ma le frequenze prefissate sono le stesse di quello a 6). Il paramentrico è molto meglio. Cmq hai visto il video? L'utilità di questo pedale è che puoi usarlo come booster oltre che come EQ. unica pecca.....la solita..... costosetto.
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 09/12/2009 ore 14:1
visto visto...ma la mia preoccupazione era proprio quella..il prezzo!
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 09/12/2009 ore 14:2
Sennò c'è questo ma non è che costi poco, questo è compressore+ param. EQ. non mi sbilancio su come suona, io ho un pedale Tc Electronic posso dire che roba di qualità ma può piacere, come non piacere. vai al link
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 09/12/2009 ore 14:2
sarebbe bello provarlo...
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 09/12/2009 ore 14:2
sarebbe bello provarlo...
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 09/12/2009 ore 14:4
Questo è il mio compressore,penso che ci sia solo il keeley che lo batte ma che costa mooolto di più. vai al link
Rispondi
Re: Secondo me dovresti partire almeno da una chitarra con gli humbucker.
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 09/12/2009 ore 14:5
bello...io ho questo : vai al link , ,i ci trovo molto bene!
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964