Accordo: epiphone les paul custom

epiphone les paul custom

di billiejoe [user #16045] - pubblicato il 23 ottobre 2009 ore 18:20

cos ami potete dire sulla epiphone les paul custom ? ho intanzione di prenderla per poi fare un pò di modifiche del tipo duncan jb al ponte ecc...

com'è la qualità di costruzione? è una buona chitarra? ditemi tutto quello che sapete!

Dello stesso autore

come sono le casse marshall 1960AV e BV?un vostro parere

dubbi cassa marshall usata...aiuto!

cavo di potenza?

modificare finitura fender strato?

domande body strato?

cerco cassa marshall...

chitarre e parti a basso prezzo

differenze di suono?

Loggati per commentare

	Ne ho avuta una e no
	di Oliver [user #910] commento del 23/10/2009 ore 18:3
	Ne ho avuta una e non mi ha entusiasmato. L'ho rivenduta dopo qualche mese. Ma va detto che un sacco di gente ci si trova benissimo. Considerando però che nuova costa intorno ai 570 Euro (usata sui 400) e che ci devi cambiare i pickups, personalmente preferirei spendere poco di più e comprare una Gibson LP Studio Worn (comprensiva di custodia, che non è poco). L'estetica non è la stessa, d'accordo. Neanche il suono, però. Le Studio "normali" si trovano usate anche sotto i 700 Euro.
	Rispondi

			Re: Ne ho avuta una e no
			di billiejoe utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 19:1
			vai al link ecco come suona con le modifiche che voglio fare io...
			Rispondi

			Re: Ne ho avuta una e no
			di Oliver [user #910] commento del 23/10/2009 ore 20:2
			Non farti ingannare dal video: il gran suono che senti lo fanno le DUE chitarre insieme, quando il primo chitarrista improvvisa e la ritmica la tiene solo la Epiphone Custom il risultato (pur buono) è molto meno esaltante. E tieni conto che gran parte di quello che senti lo fa l'amplificatore (e la manina di chi suona): in questo senso è vero che non ci sarebbe una grande differenza con una LesPaul Gibson, forse non ci sarebbe affatto. Come ripeto da tempo, la migliore qualità di uno strumento non viene percepita da chi ascolta, bensì da CHI SUONA: la differenza è come te la senti vibrare addosso, come risponde alle tue intenzioni (e queste le conosci solo tu, non chi ti ascolta). Per questo secondo me non sono soldi buttati, a meno di non arrivare ad eccessi ridicoli.
			Rispondi

			Re: Ne ho avuta una e no
			di Oliver [user #910] commento del 23/10/2009 ore 20:2
			Pi Esse: non è detto che bastino le modifiche che hai in testa per ottenere quel suono. I pickups di serie delle Epiphone (salvo quelle che montano i Seymour Duncan) non hanno una qualità eccelsa, eppure secondo me ti potresti lo stesso avvicinare al suono che cerchi, se usi l'amplificatore giusto. Opinioni, naturalmente :)
			Rispondi

	per me è un'ottima
	di kevin masl [user #13007] commento del 23/10/2009 ore 18:4
	per me è un'ottima chitarra, poco da invidiare alle gibson, tutta questione di nome, io ho la lp jr epiphone custom ed è ottima, poi come sai uso anche la epiphone lp goth che è una bomba pure quella nonostante sia molto peggiore della custom come costruzione
	Rispondi

	Noi abbiamo la EPIPHONE SLASH GOLDTOP con hum. S.D.
	di saketman2 [user #18572] commento del 23/10/2009 ore 19:3
	Guarda ti possiamo dire che ovviamente non è una Gibson però il suono ottenibile rispecchia quello del video che proponi. Tra l'altro vedo che anche quella del video è ecquipaggiata con una coppia di Humb. S.D. La nostra non è la Custom, ma è pur sempre una Custom Shop Epiphone. Dovremmo recensirla a breve. Per ora ti posso far vedere il suono pulito . O,K. non è la stessa cosa ma ti assicuro che di sustain e distorsione ( ben definita e non impastata) se ne può ottenere molta. vai al link
	Rispondi

	Ha poco da invidiare
	di carlos74 [user #9844] commento del 23/10/2009 ore 19:3
	Ha poco da invidiare ad una Gibson? Non scherziamo conle cose serie! Io con quella cifra mi prenderei una studio usata, sono delle belle chitarre. Ho avuto unamarea di chitarre , in confronto le BACH fatte in austria (credo) , sono di un altro pianeta.
	Rispondi

			Re: Ha poco da invidiare
			di Joey K. [user #11987] commento del 23/10/2009 ore 23:4
			Repubblica ceca per l'esattezza :) cmq confermo la qualità delle BaCH! Davvero eccezionali per quel prezzo a mio parere.. altro che epiphone!
			Rispondi

	carlos
	di kevin masl [user #13007] commento del 23/10/2009 ore 20:0
	io ho sia una gibson che delle epiphone, con una buona amplificazione a livello di suono non cambia niente, e siccome non ricevo soldi nè da gibson nè da epiphone certe cose le dico tranquillamente
	Rispondi

			Re: carlos
			di Oliver [user #910] commento del 23/10/2009 ore 20:1
			Neanch'io ricevo soldi da Gibson o Epiphone (mi hai dato un'idea, però :), parlando di LesPaul ho avuto tre Epiphone -due Standard e una Custom- , ho avuto una Vintage VH100, attualmente ho due Gibson (Standard e Studio GEM) e una Tokai dell'80. Non è autosuggestione, le Epiphone sono chitarre più che dignitose, che però costano un po' troppo rispetto alla loro qualità, le Gibson sono di un altro livello e si sente (in che modo l'ho spiegato nella risposta più sopra). La Tokai è comparabile con le Gibson.
			Rispondi

			Re: carlos
			di kevin masl [user #13007] commento del 24/10/2009 ore 11:4
			guarda io più di 260 euro per una epiphone non ho mai speso, per fare quello che ho sempre fatto con la stessa qualità di una gibson les paul standard, oramai sia gibson che fender fanno chitarre che dal punto di vista della costruzione sono molto scarse rispetto a come erano una volta, se mi parli di una gibson deglia anni 50 ti posso dare ragione, ma se paragoni una epiphone con una gibson recente beh ahimè mi dispiace contraddirti ma di differenza ne vedo poca soprattutto come risultato finale (il suono). Anche se meno rispetto a fender gibson sta andando avanti anche lei con la politica del risparmio, usare materiali più scarsi rispetto ad una volta per far si che i prezzi rimangano contenuti (Anche se poi sono sopravvalutati in ogni caso) e usando schemi prestampati per avere una produzione molto più veloce, anche loro guadagnano per il nome che portano, un po' come sta facendo la marshall che campa col nome ma la qualità dei marshall moderni è oramai inferiore a molti ampli low cost. Morale della favola?dire gibson conta oramai poco, ogni chitarra ha la sua storia, e non è detto che una gibson significhi per forza qualità, anzi, spesso è facile trovare delle epiphone che sono addirittura fatte meglio, un po' come era successo con le squier giapponesi uscite a fine anni 80 che erano di gran lunga superiori alle fender americane su tutti gli aspetti e costavano meno della metà solo perchè erano made in japan. Come rapporto qualità prezzo al giorno d'oggi è veramente più conveniente una epiphone! conosco chitarristi di alto livello che hanno optato per quest'ultima, e di certo i loro suoni non ne hanno risentito, poi se sei endorser è un altro paio di maniche, ma lì il problema prezzo non si pone più
			Rispondi

			Re: carlos
			di Oliver [user #910] commento del 24/10/2009 ore 14:4
			*guarda io più di 260 euro per una epiphone non ho mai speso, per fare quello che ho sempre fatto con la stessa qualità di una gibson les paul standard* Billejoe ha chiesto informazioni sulla LP Custom, che nuova non costa meno di 570 Euro, usata in media la trovi a 400. Non puoi confrontare una Custom con una Junior, neanche tra le Epiphone. Per esempio, la LP Junior della Gibson costa 550 Euro, meno di un terzo di una LP Standard: l'ho provata, l'ho osservata da tutte le parti e ti garantisco che è una chitarra professionale. Semplificata al massimo, ma funzionale, ben fatta e suona da paura. *sia gibson che fender fanno chitarre che dal punto di vista della costruzione sono molto scarse rispetto a come erano una volta* Questo è un luogo comune che, grazie al cielo, finalmente qualcuno comincia a sfatare. Negli anni dalla fine dei '70 a buona metà degli '80 è vero che la qualità dei "grandi" è sensibilmente diminuita, ma di tempo ne è passato parecchio e le cose sono molto cambiate. La produzione Fender è un po' discontinua, nel senso che tra i milioni di modelli in commercio, spesso difficilmente distinguibili uno dall'altro, ce ne sono di eccezionali ma anche di mediocri. Quella Gibson sembra più costante e molto raramente ho sentito critiche motivate e circostanziate, fatte da chi veramente possiede uno degli strumenti in questione. A costo di risultare noioso, ripropongo per l'ennesima volta la questione che secondo me dimostra quanto valgano i giudizi di tanti "esperti virtuali": i weight relief holes delle LesPauls. Orrore, per tutti i puristi. "Le LesPauls coi buchi non suonano come quelle senza", e scemenze del genere. Peccato però che la Gibson, senza fare pubblicità, li avesse introdotti da una decina di anni, e NESSUNO di questi grandi esperti se ne sia accorto prima. La costruzione, se possibile, oggigiorno può essere ancora più accurata, grazie all'utilizzo di tecnologie più avanzate e precise (vedi Plek, per esempio), e di vernici migliori. *spesso è facile trovare delle epiphone che sono addirittura fatte meglio* Non mi è ancora successo, ma suppongo che i modelli top di gamma siano degli ottimi strumenti. Infatti non costano 200 Euro. *conosco chitarristi di alto livello che hanno optato per quest'ultima, e di certo i loro suoni non ne hanno risentito* Il suono è un'altra cosa, ne ho già discusso prima. In ogni caso quasi tutti sostituiscono almeno i pickups. *poi se sei endorser è un altro paio di maniche, ma lì il problema prezzo non si pone più* Infatti. Gli strumenti che utilizzano gli endorser hanno ben poco a che vedere con la produzione di serie che trovi nei negozi. In quel caso è vero che una LP Epiphone è come una LP Gibson, forse anche meglio di una Gibson di serie. Praticamente le fanno su misura. Per quanto riguarda gli amplificatori, il discorso è diverso e in buona parte penso che tu abbia ragione, perlomeno per quanto riguarda la produzione di serie. p.s.: tra le chitarre prodotte negli anni '50 e '60, insieme a dei veri gioielli (dal punto di vista del suono, non del valore di mercato) ce ne sono molte che suonano male o non suonano affatto. E questo te lo può confermare più di uno dei fortunati che hanno avuto tra le mani alcuni strumenti d'epoca. Se hai la pazienza di spulciare tra gli articoli di Accordo troverai diversi esempi. p.p.s: potrebbe sembrare che io snobbi a priori le chitarre economiche, ma non è così. Ne ho possedute e possiedo tutt'ora anch'io e, per esempio, mi trovo meglio con la Squier Tele Custom piuttosto che con la Stratocaster Standard USA che costa sei volte tanto.
			Rispondi

			Re: carlos
			di billiejoe utente non più registrato commento del 24/10/2009 ore 17:3
			ho letto che sulle epiphone les paul custom hanno alternato il body con strat di mogano e ontano....e no! ekkekazzo! già i pick up sono da sostiture poi mi levi anche il mogano e no! ora mi sono orientato più su burny fernandes greco bach ecc....com'è la tua tokai? come la les paul?
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: carlos
			di Oliver [user #910] commento del 24/10/2009 ore 19:4
			Beh, non puoi aspettarti che una chitarra da 500 Euro sia costruita come una da 2000.... :) Il legno costa. Però non è detto che per questo la chitarra suoni necessariamente peggio. Penso che sia molto più importante la costruzione del manico. Riguardo alla Tokai, penso che facendo un blind test ben pochi la saprebbero distinguere da una Gibson. Intendo SUONANDOLA, non solo ascoltando il suono. Penso che sia stato uno dei miei migliori acquisti. Anche le Burny degli anni '80 sono eccellenti, e vedo che le Greco dello stesso periodo, originariamente meno quotate, adesso sono rapidamente aumentate di prezzo. Fino a un anno fa si trovavano LP Greco a 500 Euro, Tokai e Burny intorno ai 700. Adesso costano mediamente 200 Euro in più, e a volte si possono oltrepassare i 1000 Euro. Riguardo alle Bach non ho esperienze dirette. Le ho solo viste e... toccate, ma non le ho provate. Posso dire che sono bellissime e costruite veramente molto bene. Non le conoscevo e non sapevo quanto costassero, per cui non avevo pregiudizi: ho pensato che fossero strumenti di liuteria. Ho letto vari posts che ne confermano le ottime qualità costruttive e che ne evidenziano come unico limite la dotazione pickups/parti elettriche. Visto il costo limitatissimo direi che la sostituzione non dovrebbe costituire un problema. Ci sono però anche le versioni che montano pickups e parti elettriche I-SPIRA, modificate e settate da Luca Villani in persona. Costano ovviamente di più, ma immagino che ne valga la pena.
			Rispondi

			Re: carlos
			di billiejoe utente non più registrato commento del 25/10/2009 ore 08:5
			misà che prendo una baCH e gli rifaccio tutta l'elettronica....a me interessa una buona chitarra costruita bene con legni buoni poi se costa 270 euro e devo fargli l'elettronica non mi dispiace per niente....quali sono i migliori marchi per un elettronica buona? partendo dallo switch fino ad arrivare al filo x collegarlo e lo stagno?
			Rispondi

			Re: carlos
			di Oliver [user #910] commento del 25/10/2009 ore 10:1
			In questo caso ti consiglio di prendere direttamente una Bach I-SPIRA powered: i pickups sono ottimi (puoi anche scegliere il modello), l'elettronica anche, e viene anche fatto un setup generale. Non devi neanche perderci tempo. Puoi trovare le informazioni qui: vai al link
			Rispondi

			Re: carlos
			di slowhand76 [user #3542] commento del 20/02/2010 ore 19:3
			Potresti cercare su internet Les Paul Custom Orville (by Gibson) Made in Japan, oppure Burny (Fernandes) o Greco, ma sono più rare. Io ho 2 Epiphone Made in Japan serie con paletta open book, una standard Honey Burst e una Custom nera. La custom l'ho pagata niente (450 Euro circa, con IVA e sdog 600 circa) e ti assicuro che è niente per una chitarra in mogano con manico Long Tenon come nei '50, che la Gibson li fa solo per la historic Collection.. Anche le Tokai, Greco, Burny, Orville, Edwards hanno il manico Long Tenon (praticamente una coda finale del manico lo fa arrivare a più di metà dello scasso del pickup al manico).
			Rispondi

	io i pickup non li h
	di kevin masl [user #13007] commento del 24/10/2009 ore 15:0
	io i pickup non li ho cambiati x esempio, e manco mai lo farò, suonano già molto bene così, il discorso dei pickup è un vero luogo comune, come i puristi che disprezzano il p-100 quando invece è una gran bazza. Io con 260 euro mi sono preso una epiphone lp jr custom shop 57' reissue nuova e suona che è una bellezza, legni ottimi, manico e cassa tutto un pezzo, e con il già citato p-100, è praticamente perfetta e nulla da invidiare alle gibson dello stesso modello, tanto meno delle melody maker. Per le cose più cattive uso una epiphone les paul gothic, trovata usata a 180 euro, ed è una macchina da guerra, non li ho toccato niente e attaccata al mio peavey classic 50 dopo che hai provato una gibson originale ti accorgi che come suono non cambia niente, non è il suono che ti interessa perchè ritieni che non sia pertinente all'argomento? beh allora ti dico che mi trovo benissimo anche come manico, poi penso che alla fine oltre al manico ciò che ci interessa è il suono. Poi ragazzi se volete avere per forza un prodotto originale perchè siete collezionisti oltre a musicisti,o anche per un puro fattore estetico niente da dire, vi capisco perfettamente, il mio discorso era prettamente dal punto di vista pratico
	Rispondi

	Io aspetto qualcuno
	di carlos74 [user #9844] commento del 24/10/2009 ore 18:3
	Io aspetto qualcuno che dica che i Pickup Epiphone suonano esattamente come i Gibson. Anche i Pickup delle Squier da 100 euro allora suonano come dei Fender Texas Special. Sverniciate una Epiphone e fatevi due risate...
	Rispondi


			di PiccolaOrchestraNAIF [user #51413] commento del 23/01/2021 ore 01:21:57
			Post atavico...ma leggendo non ho resistito nel commentare. Io ho iniziato a sverniciare il body di una epi LesPaul koreana e sotto ho trovato un legnaccio chiaro e morbido che tutto era tranne mogano. Sigh. Comunque la chitarra suonava benino
			Rispondi

	Onestamente......
	di Keifer78 [user #19632] commento del 02/03/2010 ore 17:4
	......tra una Epi ed una Gibson le differenze a livello costruttivo e sonoro non giustificano la differenza di prezzo. Ho una Epiphone Les Paul Custom nera, tra qualche giorno cambio i pickup con dei Tonerider Alnico IV Classic.....poi vi dico. Ma di certo quando comprate una Gibson, il 50% dei soldi li buttate nel marchio!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster