Accordo: Cari Ragazzi: SONDAGGINO!

Cari Ragazzi: SONDAGGINO!

di JEanCharles [user #18871] - pubblicato il 23 ottobre 2009 ore 02:44

..Qual è la migliore accoppiata manico/ponte di Humbucker secondo voi?

Sono curioso di sentire le vostre opinioni.. magari chiarite meglio se per versatilità, genere.. BOTTA ALLUCINANTE.. nel pulito.. insomma.. fate voi..

ho una curiosità "strato"sferica di capire le differenze.. e solo l'esperienza multipla condivisa di una eterogenea moltitudine di chitarristi può chiarirmi le idee..

FORZA FATEVI SOTTO..

P.S: vale anche il rapporto qualità-prezzo... ovviamente! ; )

Dello stesso autore

ACCORDO NUOVO, ma noi chitarristi abbiamo gli stessi problemi...

eccolo là

chi ha una squier standard?

che marca di valvole su Peavey VK100?

Confessioni di una mente pericolosa&insoddisfatta

Effetti o Chitarra nuova?

Loggati per commentare

	tiro la prima pietra..
	di JEanCharles [user #18871] commento del 23/10/2009 ore 02:4
	'59 e JB? e se si perchè.. la versatilità? e come suonano?
	Rispondi

			Re: tiro la prima pietra..
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 23/10/2009 ore 09:1
			quoto! 59 al manico, JB al ponte. Anche se su una ibanez metterei dimarzio... magari Air norton e Tone Zone...
			Rispondi

	Due P90
	di nick74 [user #15609] commento del 23/10/2009 ore 07:4
	Negli ultimi tre concerti ai quali ho assistito i chitarristi suonavano i P90 e ho scoperto la versatilita' di questi PU. Concedono la possibilita' di esplorare qualsiasi genere. Non sono H ne' single coil, ma il meglio di entrambi. Da provare e buon suono
	Rispondi

			Re: Due P90
			di aglorock [user #19655] commento del 23/10/2009 ore 11:2
			Che i P90 siano il meglio dei single e degli humbucker lo escluderei. Hanno il loro carattere e la loro timbrica, adatto ad un certo tipo di sonorità e adattibile ad altre, ma non possono reggere il confronto in determinate situazioni con determinati pick up. Diciamo al massimo che sono più versatili, ma consiglio di usare i P90 se interessa il loro suono e non per la speranza di avere una strato e una sg nella stessa ascia. Veniamo al consiglio coppia humbucker: dipende dal genere che ci devi fare e dalla chitarra che usi. Su un Ibanez e simili consiglierei dei DiMarzio: o coppia superdistorion oppure tone zone e air norton (sul genere diciamo che la chitarra parla da sè, in molti casi); Se ami sonorità rock blues e che sappaino anche scatenarsi all'occorrenza, ma senza perdere calore consiglio la classica accoppiata JB e '59 oppure se li trovi i classic '57. Sullo stesso genere anche i pick up I-Spira sono ottimi ma il prezzo lievita un pochetto (però ne vale la pena). Se sei un metallaro collezionista di teste su pali (nessuno mi fraintenda, mi piace tanto il metal) allora valuta una coppia di EMG 81/85 attivi, perfetti per riff e fraseggi shred (hanno una definizione ottima, anche se li trovo un pò freddi...non è un difetto: in certe situazioni servono quelle timbriche). Penso di aver coperto un buona area di sonorità. Ciao
			Rispondi

			Re: Due P90
			di JEanCharles [user #18871] commento del 23/10/2009 ore 14:0
			sono d'accordo.. i P90 mi piacciono molto.. ne ho già parlato ma ora mi concentrerei su gli humb.. perchè "con tutto ci puoi fare tutto".. "ma quella cosa particolare per farci quella cosa particolare è la morte sua".. ed adesso parlo degli humb in particolare.. ovviamente i p90 hanno una pasta molto gradevole per i miei gusti .. ne riparleremo! ;)
			Rispondi

	ottimo...
	di JEanCharles [user #18871] commento del 23/10/2009 ore 13:5
	ma mettiamo il caso che la chitarra non sia una simil les paul, che non sia una ibanez, ne una strato e che il genere suonato sarà nella maggior parte hard rock di stile 70 ed 80, dai zeppelin agli scorpions passando attraverso i queen gli acdc i jet, quei mattacchioni dei tweested sisters e magari andando a parare su qualcosa di van-haleniano.. insomma se volessi tirare tutto questo da una chitarra.. (poi vi dirò quale)... che ci mettereste su? Van halen non lo suono io il solo.. non voglio vedere un floyd nemmeno in cartolina.. ihih XD
	Rispondi

	De gustibus non.....
	di magma utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 14:5
	Salve! A mio modesto parere non esiste accopiata migliore in assoluto,ma solo soggetiva.Sei solo TU che devi decidere che timbro vuoi,dopo potrai proseguire nella scelta del set dei p.u. ,piu equilibrata per quel suono.Personalmente ho ragionato cosi:se deve essere humbucker implica che non ci devono essere compromessi sulla tipologia,quindi non ha senso splitarlo.Poi ,che senso ha mettere due hum. diversi x manico/ponte ,se stiamo cercando di dare un "timbro" inconfondibile allo strumento.Un po come se miscellassimo due timbri diversi ,per poi arrivare dove?.Dove,dello stesso hum.,è previsto sia la versione ponte che manico ,si sa che hanno impedenze diverse, e quindi suonano diversi uno dal altro,oltre che per il fatto della diversa distanza dal ponte,pero ,cosa importante!,mantengono lo stesso timbro. Io personalmente che ascolto da Hendrix a Black Sabbath e molto oltre,per la mia elettrica che sto costruendo ho preso ,dopo lunghi approfondimenti,un set SEYMOUR DUNCAN 59(240 euro nuovo),monocondutore e parzialmente coperti(gold) e sono sicuro che posso fare di tutto ,senza aver bisogno di snaturare il loro timbro ,come tanti fanno ,integrando il 59 manico con al ponte un JB(erroneamente chiamato Jef Beck,mentre il suo nome è JazzBlues) che è di altra natura timbricamente parlando,oltre che splitabile. Se prendiamo un P.U. equilibrato ,possiamo sempre "sconvolgerlo" con effetti o ampli,ma se il P.U.manca di sostanza ,gli effetti possono fare nulla se non peggiorare il suono. Alla fine è sempre questione di gusti :ognuno ha giustamente il suo! Un saluto a tutti!
	Rispondi

			Re: De gustibus non.....
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 16:0
			attento! praticamente il 99% degli humb possono essere splittabili! se non hanno i 4 conduttori basta metterli con un lavoretto semplice, per quel che ne so
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: De gustibus non.....
			di magma utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 16:4
			Infatti,io sono contrario ai compromessi.Per me ci sono ,o i Single coil ,oppure i Humbucker,altrimenti i P90 ,come ponte tra i due.Splittare un Hum significa snaturare la sua timbrica.Una pessima tendenza di scuola orientale(Ibanez ,in primis coi pagliaci Satriani e Vai) seguita da un produttore rufiano dal nome PRS( e seguaci dei anni 80).Le due scuole di pensiero sono state da sempre Gibson x Hum e Fender x Single ;sta a noi scegliere la via.
			Rispondi

			Re: De gustibus non.....
			di aglorock [user #19655] commento del 23/10/2009 ore 17:2
			Allora, che non ti piacciano gli humbucker splittabili è un tuo gusto personale. Ma da questo a dire che sono inutili, senza senso e che marchi e chitarristi che li adoperano sono pagliacci c'è ne parecchio! È utile splittare se non si possono avere tanti strumenti oppure se si passa da arpeggi sottili e definiti a ritmiche più serrate nello stesso pezzo, perchè no. Se poi nel 2009 (quasi finito per giunta) sei ancora a dire single coil= Fender e humbucker= Gibson e niente altro, sei rimasto un pò indietro coi tempi. Ovviamente va a parte il discorso qualità: non vale il paragone tra un humbucker splittabile di serie su chitarre da 300€ e un P.A.F. Gibson. Ti assicuro che ho sentito delle Ibanez Jem suonare meravigliosamente, altro che brutta scuola quella orientale, ancora più quella giapponese!
			Rispondi

			Re: De gustibus non.....
			di magma utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 17:5
			Prima di tutto non ti permetere ,assolutamente, di dare un significato diverso alle mie parole!!Ti invito a riconsiderare le parole che hai appena pronunciato!!! Non ho datto del pagliacio a "chitarristi che adoperano humbucker splitabili" ma precisamente a Satriani e Vai,che considero un offesa alla memoria di Hendrix per il loro modo di suonare ed imporre certe "mode",e che vengono pagati a milioni , da un marchio che,personalmente considero fabricatore di scope,a differenza di Yamaha (guarda caso , orientale) che produce veri strumenti musicali,a cominciare dai pianoforti ,passando per le acustiche e finire alle elettriche. Amesso che i mie gusti sono retro,come sottolinei tu, mi pare di capire che tu ,di strada ,ne hai bisogno di fare... Comunque....Un humbucker,è risaputo ,se viene splitato non suona ne come tale ,ne come single.Ma alla fine ,come da titolo ognuno ha i suoi personali gusti...leciti.
			Rispondi

			Re: De gustibus non.....
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 17:5
			non insultiamo ibanez e altro, gli hum splittabili suonano al 100% da humb se non splittati, suonano al 90% single coil se splittati, alla fine pensandoci bene è minima la differenza tra uno splittato e un single vero, per di più se l'humb è di livello elevato il suono è più che apprezzabile.. e poi cos'hanno steve vai e joe satriani? no spiegamelo, perchè vorrei vedere cos'hanno di male.. e per come parli, allora chi ha ibanez, jackson, prs, esp, bc rich, e così via, è solo un demente che ha sbagliato strada perchè non ha fender o gibson? eh, ormai fender e gibson sono le basi, l'orizzonte elettrico si è ampliato e non poco!! compresi gli schemi elettronici, ci sarà un motivo per cui le configurazioni non sono solo SSS e HH, ma ora ci sono HSH, HSS, e altre stranezze, e ogni marca ha un suo modo di collegare la magigor parte dei pickup nelle loro chitarre, prendi ibanez che nelle HSH in posizione 1 va l'H al ponte, in 2 si splitta e funziona come nella posizione 2 delle fender, e lì il collegamento è identico, il suono non è snaturato come pensi! ok, non è fender 100% ma lo sarà al 90%, riesci tu a distinguere tale sottigliezza? mah.. w gli humb splittabili e tutte le millemila combinazioni che ne possono derivare!
			Rispondi

			Re: De gustibus non.....
			di magma utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 18:0
			Ripeto di nuovo e qui lo finisco: 1.anzitutto non deformare il significato delle mie parole,atribuendo un altro...atenzione !!! 2.humbucker (split/o non )oppure single ognuno ha i suoi gusti e io ho semplicemente esspresso il mio,SENZA MAI andare contro nessuno dei presenti. Finiamola qui!
			Rispondi

			Re: De gustibus non.....
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 18:4
			Le tue parole sarebbero state fraintese dala maggioranza delle persone! un humb splittabile suona da humb normale, splittato è molto simnile a un single, non pensare che cambi molto da uno o l'altro..e poi se dici che li ibanez sono manici di scopa, non ne hai mai vista una e nemmeno sentita suonare una mi sa..puoi dire di tutto ma non che facciano schifo eh, permettimi di dirtelo.. e poi anche se finiamo OT vorrei tanto sapere cos'hanno che non vanno vai e satriani, sinceramente con hendrix hanno poco a che fare, sono molto bravi, non impongono alcuna moda, e suonano con scale che esistono da secoli nella musica classica..ascoltali bene prima di sparare a zero solo perchè usano tanti effetti e a volte vanno tanto veloci..
			Rispondi

	Ho una Strato con du
	di Steve66 utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 20:1
	Ho una Strato con due Humb, Seymour Duncan 59 al manico, Pearly Gates Plus al ponte; secondo me i migliori pick up che io ho posseduto. I PAF della SG erano troppo specifici verso il suono vintage, questi sono più versatili. Amo il body della strato e il suono degli Humb... ho trovato una soluzione che i puristi odiano, ma se va bene a me... buona chitarra a tutti!
	Rispondi

	non credevo finisse a sfacelo..
	di JEanCharles [user #18871] commento del 23/10/2009 ore 21:0
	rispetto parimente le opinioni di chi concepisce il suono nudo e crudo ormai cult e di invece sperimenta a non finire... mi piacerebbe fare l'uno e l'altro.. ihih.. cmq la mia domanda di base era se qualcuno di voi ci rendesse partecipi di coppie di pu affiatate.. come possono essere il 59 manico ponte o i paf gibson insieme ( ma ovviamente se li mettono insieme un motivo ci sarà) o o varie combinazioni.. ed in che ambito vi foste trovati meglio o peggio.. insomma era curiosità volta ad indirizzarmi nel futuro... mi spiace che ne sia scaturita una bagarre interpretativa sulle parole ... cmq ragazzi facciamoci una suonata raffreddando i bollenti spiriti.... alla fine è la musica che parla... la buona musica...e, seppur nella mai immensa inesperienza, posso affermare che la musica ha sempre ragione.. un saluto a tutti
	Rispondi

	Alla fine si scontra
	di magma utente non più registrato commento del 23/10/2009 ore 21:1
	Alla fine si scontrano le idee e non le persone-questo è cio che conta veramente!Non mi permetterei mai di mettere sotto giudizio la persona di nessuno. Auguro un buon week-end a TUTTI !
	Rispondi

	air norton & steve's special
	di vidalix utente non più registrato commento del 24/10/2009 ore 03:3
	io mi trovo benissimo con air norton al manico e steve's special al ponte ( di marzio). Naturalmente questi sono pick up un po' spinti per cui non li consiglerei per il blues. In particolare l'air norton è un pick up secondo me eccezionale per il manico, infatti rimane sempre definito anche se utilizzi suoni high gain, mentre sui puliti suona molto rotondo..... da provare. Lo steve's special è invece un po' particolare perchè pur essendo un pick up high gain è molto nitido (la di marzio parla di qualità hi-fi sui puliti) il che permette di ricavare effettivamente ottimi puliti (non comunque hi-fi) e in distorsione, soprattutto sui suoni high gain, mantiene sempre un'elevata nitidezza per ogni corda....Unico avvertimento: usate questo pick up con amplificatori molto carichi di medie (es. vox ac30 anche cinese oppure meglio ancora mesa) in quanto è un pick up molto scavato nelle medie. Infine, sperando di essere stato esauriente,nella posizione centrale io li uso splittati per i clean e in questo modo ottieni stavolta un pulito molto cristallino... Ti dico che il confronto lo faccio con l'altra chitarra che possiedo che tra l'altro è un'american standard stratocaster, in definitiva non posso dirti che è migliore perchè secondo me il clean della strato è il massimo, ma non mi sento di dirti nemmeno che si allontana di molto, direi che è molto brillante e allo stesso tempo corposo sui bassi. Per il genere secondo me si adatta a tutto forse non è, come ho detto prima, molto adatto al blues (x quello ho la strato), ma per tutto il resto ( dal pop al jazz al rock al metal) va egregiamente. Ciao
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster