Accordo: E se fosse proprio il FUZZ???

E se fosse proprio il FUZZ???

di Gemini [user #15191] - pubblicato il 18 ottobre 2009 ore 20:24

Ciao a tutti amici accordiani,

Dopo aver sentito qualche samples sul tubo, ho deciso di provare il Fuzz face della dunlop, che mi incuriosisce molto.

Certo, è un suono "particolare" quello che ho sentito, ma mi chiedevo se col bellissimo disco rosso(il fuzzface appunto) si riesca a lavorare con suoni rock blues.

Pensavo infatti di adoperarlo per questo scopo, ho letto su un sito che Eric Clapton al tempo dei Cream lo adoperava, e sembra che anche J. Page lo abbia usato...oltre ovviamente a Hendrix.

UN dubbio aleggia quindi nella mia mente...

Che sia proprio il Fuzzface il pedale adatto per il rockblues?

datemi il vostro parere...

Saluti a tutti!!

Dello stesso autore

Chitarra acustica - Tenuta dell'accordatura

Riparazione di un piccolo danno su una chitarra acustica

Eko o Richwood?

Dopo tanti anni torno su questi lidi... Consiglio chitarra acustica!

Dopo tanto tempo...si posta!

Sulla Mediosità

Creedence Clearwater Revival

Completarsi con una Vintage v400n

Loggati per commentare

	Clapton non saprei..
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 19/10/2009 ore 09:1
	Clapton non saprei..Hendrix lo garantisco io personalmente (ce l'ho nella pedaliera e per i suoni hendrixiani è perfetto). Per raggiungere la perfezione andrebbe preceduto da un'overdrive da accendere durante gli assoli (tipo ts9):in questo modo si guadagna in definizione e si diventa più incisivi. Ciao!
	Rispondi

	Solo e Semplicemente FUZZ
	di magma utente non più registrato commento del 19/10/2009 ore 12:2
	Personalmente non credo nei pedali overdrive & distortion per il fatto che se un amplicicatore (valvolare,quindi l'overdrive ,oppure a transistor,quindi la distorsione) è elettricamente valido,emmette da se ,in modo naturale,la sua "saturazione" quando viene "spinto" a potenze limite.Chiaramente se la sua potenza è alta(30watt & +) ,si avra piu dificolta a saturalo,mentre invece se è bassa ,intorno a 15 watt & meno,si puo apprezzare da subito la sua saturazione.A tale proposito non è un caso che Brian May ,(anche dal vivo!),uttilizza come prima sorgente un valvolare da pocchi watt ,saturandolo,per poi RIamplificare quello che esce fuori in scala maggore.Diverso è il caso di un Fuzz,il cui effetto non è "saturare" ma "mettere fuori sintonia" il segnale audio.L'effetto del overdrive è simile al distorsione ,e sono intercambiabili o complementari uno col altro,mentre il fuzz ha una carateristica sonora tutta sua,riconoscibile al istante.Eco perche ,personalmente,reputo solo il Fuzz(tra i tre) come il vero effetto,come vera anima del rock,usato da Hendrix ,Page e dal padre della musica pesante,Tony Iommi. Non dimentichiamo che nei 60/70 accanto al Fuzzface alla sua risposta british ,Tonebender c' era una realta italiana che si chiamava Simphoton (di Montarbo),che oltre essere un Fuzz,con dei medi da paura,alungava il segnale conferedoli uno sustain infinito,cosa che non facevano gli altri due.Questa carateristica lo rendeva unico nel suo genere,al punto che in Uk e Usa è molto apprezzato tutto ora,oltre che ricercatissimo.Veramente un peccato che non lo producono piu!
	Rispondi

			Re: Solo e Semplicemente FUZZ
			di Gemini [user #15191] commento del 19/10/2009 ore 18:0
			Questo è stato piu o meno il mio ragionamento, perchè in pratica uso l'overdrive raramente proprio per apprezzare la naturale risposta delle valvole.... tant'è che il mio pensiero è ssostituirlo col fuzz..
			Rispondi

			Re: Solo e Semplicemente FUZZ
			di magma utente non più registrato commento del 20/10/2009 ore 14:4
			Io,personalmente ,perche è sempre questione di gusti,ho eliminato sia il distorsore che l'overdrive per lo stesso motivo cioe,vorrei poter apprezare il gain delle valvole e non simulazioni varie.invece il Fuzz da quel tocco in piu che l'ampli ,logicamente, è privo. Atenzione!Devi stare atento alla scelta del Fuzz.Non tutti lo sono,nonostante sio chiamano cosi.Una mia esperienza personale ;avevo dei pedali Dod analogici,made in Usa,anni 90 (che sono considerati superiori ai Boss,per dirti il grado di affidabilita!) rispetivamente il Fx 50b Overdrive Plus,il Fx 52 Classic Fluzz e il Fx 55c Supra Distortion.Gli ho aperti perche volevo renderli true bypass e con mia grande sorpresa ho scoperto che tutti e tre avevano la stessa scheda madre (marchiata Fx 50,che era un pedale overd. anni 80),e i stessi potenziometri come valori.Consultandomi con uno piu esperto di me,al quale ho spedito le foto,mi conferma che la scheda è la stessa compresi i componenti principali,i transistor. Cambiano solo i valori di un paio di resistenze e condesatori.Praticamente dal capostipite della famiglia,il Fx50, si possono ottenere altri effetti aparentemente diversi,ma sono solo delle mere simulazioni.Capisco che il distorsore potra essere simile al overdrive ma il fuzz è un altra cosa.Mi viene da chiedere cosa nascondono dentro i prodotti atuali,fatti in oriente,anche da nomi blasonati.Persino il Big Muff non mi convince per niente... Un Fuzz deve essere costruito come tale e non derivare da un overdrive o distorsore!
			Rispondi

	la riedizione fuzzface dunlop è pessima.
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 19/10/2009 ore 13:1
	Per avere un vero Fuzzface dovevi prendere un Fulltone 69 ma è fuori produzione e chi lo ha se lo tiene o te lo vende a caro prezzo. guarda altrove e spendi sti soldi che tieni sotto il materasso! ahahahahah LOL Io mi comprerei un bel Behringer...(oh scherzo! non farlo per davvero)
	Rispondi

			Re: la riedizione fuzzface dunlop è pessima.
			di Gemini [user #15191] commento del 19/10/2009 ore 17:5
			ad averceli sti soldi;-) infatti sto pensando di vendere il ts808 per prendere il fuzz, ma è solo un'idea, perchè se capissi che mi servono tutti e 2 aspetterei...
			Rispondi

	io ce l'ho quel peda
	di SteveRV [user #14271] commento del 19/10/2009 ore 15:2
	io ce l'ho quel pedale e ti posso assicurare che i cream ce li fai! è molto blues rock!
	Rispondi

			Re: io ce l'ho quel peda
			di Gemini [user #15191] commento del 19/10/2009 ore 18:0
			difatti ho letto la tua recensione, io lo userei su un laney lc15 valvolare...ma sto pensando di usare un fuzz invece dl classioco tube screamer..
			Rispondi

	io ho un fuzz con i controca**i il Fuzz Head di Keeley
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 19/10/2009 ore 17:2
	Guarda sto video e vedi se è questo il suono che vorresti vai al link Oppure senti i demo in questa pagina vai al link
	Rispondi

			Re: io ho un fuzz con i controca**i il Fuzz Head di Keeley
			di Gemini [user #15191] commento del 19/10/2009 ore 18:0
			molto bello...
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster