Accordo: Billy Gibbons Pearly Gates Les Paul Standard...

Billy Gibbons Pearly Gates Les Paul Standard...

di AndreaAmott [user #18987] - pubblicato il 25 settembre 2009 ore 14:55

Billy Gibbons Burst

Aged by Tom Murphy, Signed by Billy Gibbons

$25,882

Billy Gibbons Burst

Aged by Tom Murphy

$15,294

navigavo per il sito gibson (che non mi piace molto..) e tra i miei pensieri del tipo "mah, costano un po troppo onestamente..ok finiture e bel suono, però...", entro nel custom shop, e trovo questa les paul..or bene, già i 15mila dollari mi fanno chiedere che c***o avrà di tanto speciale? è una copia identica della chitarra del Reverendo, ok, avrà tutta la cura nelle rifiniture che vuoi ecc, ma il costo dei materiali a quanto ammonta del totale? quante ore di lavoro in più di una les paul normale ci sono dietro a questa chitarra? Aged by Tom Murphy sembra che sia il motivo di questo prezzo? 10mila e passa dollari di cavare vernice?

poi passo a pensare la versione da 25mila dolari..anzi, quasi 26mila..sareste così gentili da illustrarmi in maniera abbastanza dettagliata da dove prende 20mila dollari di sovrapprezzo rispetto una "normale" les paul da 5mila dollari? una firma di gibbons su una chitarra vale quei 10mila dollari in più rispetto la già costosissima versione sverniciata da chicchessia Tom Murphy? (ok, saranno entrambi dei grandi personaggi nel loro campo, ma 20mila dollari per meno vernice e per una scritta che non incide nel suono, nel peso, non si vede a più di due metri di distanza....)e poi, chi assicura che sia gibbons in persona su ogni singola chitarra a mettere la firma? mah..

Dello stesso autore

Mancini?

Offspring e ampli

Cavolo, adesso mi sfogo!!! [pure io!]

Butto lì una riflessione sulle Cover Band

Questione capotasto

Police, Sting, Phil Collins

Consigli per un lettore mp3

Cercasi consigli per chitarra da Stoner

Loggati per commentare

	Strumenti allucinanti...
	di gratta [user #13442] commento del 25/09/2009 ore 15:3
	...per gente allucinata
	Rispondi


			di Prot [user #33443] commento del 24/05/2022 ore 15:15:08
			Lo confesso. Ebbene sì! Sono un allucinato e ne sono fiero! Ho la n.18 Aged con PAF del 1961, e…. Sono felicissimo!!!
			Rispondi

	per chi...
	di saketman2 [user #18572] commento del 25/09/2009 ore 16:3
	si alza la mattina e dice : Vediamo oggi come "buttare" un pacco di soldi. Comunque anche la Fender non scherza. La chitarra di Andy Summers dei Police mi pare che venga anche lei a costare sopra i 10.000 €. Ok il body è particolarmente invecchiato... però anche noi non siamo particolarmente fessi!:))
	Rispondi

			Re: per chi...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 16:3
			bah..ma si, che si alzi pure la gente per buttar soldi, il fatto è che materialmente non capisco da dove provengano i soldi...acero cresciuto succhiando acqua contenente oro? comunque non era un attacco a gibson, i prezzi scandalosi ci sono anche in fender concordo, e non solo..anche nella mia beneamata ibanez con la serie signature di certi artisti che non sono altro che chitarre RG prestige col nome del tizio, a volte senza cambiarci neppure i pickup.. però sta gibson ha la mania di avere prezzi altini in tutti i prodotti :)
			Rispondi

			Re: per chi...
			di saketman2 [user #18572] commento del 25/09/2009 ore 16:5
			su Gibson hai perfettamente ragione. Se vai a vedere il catalogo dei gadget Gibson...impallidisci. E qui non stiamo parlando di chitarre, ma di spillette, magliette , camicie, collanine ed orologi. Guarda la : "animal mechanic shirt" una camicia maniche corte nera con disegnata una flying v su un fianco... a parte il gusto,( perchè proprio sul fianco?) costa semplicemente 91, 68 dollari più spese...diciamo che con 130 € te la cavi... vai al link enjoy :))
			Rispondi

			Re: per chi...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 17:1
			ed è roba kitch e bruttina eh....
			Rispondi

	Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
	di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 17:1
	Sei andato a pescare dal sito Gibson i modelli in assoluto più cari e esclusivi che ci fossero. Le chitarre che hai visto sono quegli strumenti prodotti una volta ogni tanto destinati unicamente ai collezionisti, un po come la Tele Andy Summers o la Frankenstein strat di Van Halen. E' ovvio che non suonano meglio di una custom shop "di serie" (se così si può dire), nè il lavoro di reliccatura per farle somigliare all'originale costa 10000$, semplicemente sono oggetti da collezioni in tiratura molto limitata e per quel motivo hanno un prezzo da collezionismo. Anche un francobollo raro vale molto più dei francobolli che compri dal tabacchino pur non essendo diverso rispetto da quest'ultimo (non è che se affranchi le lettere con un francobollo da 40000€ arrivano più veloci!). Considerato inoltre che questi modelli sono eccezioni, e che in catalogo ce ne sono veramente pochi, non vedo cosa ci sia di tanto strano. Semmai la cosa un po' più strana e quanto ti fanno pagare di differenza tra una Les Paul R9 e una R8 semplicemente per avere un top fiammato....
	Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 17:1
			no, non hai capito..io il sito l'ho guardato tutto, tutti i modelli, una panoramica tanto perchè non ero a scuola ma a casa a grattarmi..tutti un po tanto costosi, non si può negare! e di questa mi scandalizza il fatto che ci siano 10mila dollari di dirrenza per una reliccatura e altrettanti da questa reliccatura per una scritta..
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 17:2
			Si va beh ma sul sito Gibson ci sono i prezzi di listino non puoi basarti su quello...per dire una '58 Vos costa sul sito Gibson 5174$ ma nei grandi store come il Guitar Center per esempio è venduta a 3699$ e considera anche che i posti come il Guitar Center hanno dei prezzi molto alti, probabilmente la trovi facilmente intorno ai 3300$...che in euro sono 2250€ e questo è effettivamente il prezzo a cui la trovi in Italia. Ora 2250 euro per una Les Paul Vos '58 non mi pare così eccessivo, soprattuto considerato che anni fa era il prezzo che pagavi per avere una American Standard Vulgaris... Stessa cosa per gli altri strumenti...la maggior parte dei modelli Standard e Traditional sono sotto i 2000€ mentre per i modelli del Custom Shop se non si cercano cose strane resti tra i 2000 e i 3500 anche se la maggioranza è in torno ai 2500 euro. Certo se vai a cercare i modelli super strampalati firmati a mano da un chitarrista super famoso li vai a pagare anche 20000$ ma quello direi che è un'altro discorso rispetto alla produzione di serie e direi che il prezzo è anche giustificato perchè paghi il valore collezionistico, non i materiali o la manodopera.
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 17:3
			io non so quanto costino queste gibson varie, sta di fatto che il mio disappunto parte e si ferma al sito gibson con le sue cifre spropositate..e che non ho espresso lamentele per gibson lifestyle, meglio che non parli!
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 17:3
			Beh ma se non sai quanto costano allora non lamentarti dei prezzi scusa...per una volta che un gran produttore li abbassa anzichè alzarli non lamentiamoci per piacere...fino a poco tempo fa le Gibson erano un privilegio per pochi, ora hanno dei prezzi quasi popolari...suvvia con 1400€ ti porti a casa una traditional!
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 17:4
			oh madonna...non sto polimicizzando sui prezzi, non li conosco, polimicizzo su quel che vedo, anzi in realtà io parlavo unicamente della pearly gates! e poi suvvia che con 1400€ mi porto a casa una traditional a me non piace per niente come frase, perchè 1400€ per me è un prezzo enorme, inacessibile, ma non son stato a sindaacare il fatto che le gibson costino tot in realtà perchè sennò per essere coerente dovrei dire che le mie amate ibanez fanno schifo in quanto alcuni modelli arrivano a 3mila euro..solo che lì riesco a giustificarmi da solo il perchè di tale prezzo..
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 17:5
			...e ho capito, però se polemicizzi sui prezzi di listino sappi che poi nei negozi quelle chitarre costano quasi il 40% in meno...che è molto meno, quasi la metà... che poi 1400€ non siano bruscolini sono d'accordo, ma se consideri la qualità dello strumento che ti porti a casa e il fatto che anni fa una am standard ti costava oltre i 2000€ direi che non c'è così tanto da lamentarsi no? Per le chitarre invece che hai elencato costano uno sproposito è vero: però sono strumenti destinati ai collezionisti non ai musicisti, sarebbe come contestare il fatto che un Gronchi Rosa costi 2000€ anzichè 50 centesimi (è un francobollo).
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 18:0
			lo so, ma poi vedi, io penso anche che il legno non faccia gran parte del suono, non penso che un super top AAAAAAAA fiammato in acero oltre al fatto estetico serva a qualcosa..insomma, una chitarra da 300euro qual è la RGA42 dell'ibanez la trovo mille volte meglio di una qualunque les paul, non ci saranno legni alla pari di una les paul ma siamo in ambito elettrico, non acustico, e per la mia ideologia non servono legni pregiati..dunque ci cambio pickup e sono apposto..e se proprio dovessi prendermi una les paul andrei di ibanez o ltd, dove con molto meno di un terzo del prezzo di una gibson les paul mi porto a casa una chitarra strutturalmente identica (in fondo a me basta che la liuteria sia di qualità, che i pezzi combacino e non si distruggano, i legni vengono ultimi quasi), ci cambio pickup, magari mettendoci qualche humb gibson, ed ecco che per me ho una les paul economica allo stesso livello di una da 3000dollari..o 1400euro che siano..
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 18:2
			Sui legni sono d'accordo anche io: però non puoi paragonarmi una Gibson anche solo traditional (1400€) con una ibanez rg! Tanto per cominciare la lavorazione di una les paul è molto più costosa perchè hanno il manico incollato e non avvitato, poi hanno la paletta inclinata e anche questo richiede una lavorazione più costosa, l'hardware delle ibanez di fascia bassa è mediocre, se già devi cambiare ponte, pu, elettronica e meccaniche spendi dei bei soldi e poi, perdonami, ma la liuteria è pessima: la mia prima chitarra fu proprio una ibanez rg, mi capito un giorno tra le mani un ibanez Jem....il manico era tutta un'altra cosa, quasi si suonava da solo. Poi va beh ci sono le finiture, i legni, e il costo della manifattura (che in America costa sicruamente di più che in Korea). Queste sono cose che non influiscono magari in maniera enorme sul suono però sono elementi che se vuoi averli devi pagarli (anche la vernice metallizzata sulle auto ti costa 500€ in più e non le fa andare meglio). Per questo scusami se ritengo che tu non possa paragonarmi una ibanez da 300€ con una les paul (che in ogni caso puoi modificarla finchè vuoi ma non suonerà mai come una les paul, proprio per delle differenze strutturali).
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 18:3
			la rg da 300 euro che dico io è costruita diversa dalla les paul, da qualunque les paul, ma siccome io penso che non contino i legni ma altro, mettendoci i pickup di una les paul PER ME si arriva allo stesso suono..che poi le rg abbiano una pessima liuteria...che rg hai mai provato??? ne ho viste e tenute tante in mano, e ogni volta le guardavo benissimo le chitarre che amo che mi passavano in mano, erano tutte perfette, tasti allineatissimi, giunzione senza movimenti (che si riscontrano nelle strato di altissima fascia talvolta) del manico, e così via.. poi, di una rg le meccaniche non fanno schifo, anzi, sono adattissime al loro scopo, funzionano tutte, al massimo puoi lamentarti che alcune cromature non reggono dopo 5-6 anni di sudore, ma non è niente..i pickup, se ci suoni metal vanno bene anche gli INF vari, sennò un cambio da 150 euro e meno e sei apposto..conta che anche le ibanez hanno una paletta reclinata..e in giappone la manodopera non costa meno che in america ;) per concludere, molti manici ibanez sono avvitati, non pochi però sono thru, tecnologia ben più costosa dei vari set-in e bolt-on..e per le finiture, tra certi quilted e flamed top, ibanez e gibson si fanno concorrenza! è ovvio alla fine di tutto che una ibanez da 300 euro non è una les paul da 5mila euro, mi fiderei di più della les paul anche in termini di affidabilità, però cambio i pickup all'ibanez ed ecco che per me ho il suond gibson unito al feel ibanez
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 19:0
			La Rg non può suonare come una les paul non per i legni o per qualche motivo esoterico ma semplicemente perchè non è fatta come una les pau (scala, ponte ecc)....se metti due Burstbucker su una stratocaster non diventa una Gibson e non suona come una Gibson...hai mai provato una strato con un humb al ponte? Ti sembra uguale al suono di un humb al ponte di una les paul? La Rg poi non ha una pessima liuteria in assoluto, però è innegabile che se prendi per esempio una Jam in mano la sensazione e moooolto diversa (in positivo)...per l'hardware è vero che fa il suo lavoro, però è comunque meno di qualità di quello su una Gibson... Per la manodopera guarda che le Ibanez di fascia bassa non sono fatte in Giappone ma in Korea o in China o in qualche paese del terzo mondo. Poi concordo che spendendo molto poco puoi avere una chitarra validissima e che suoni quasi come una chitarra che costa 5 volte tanto, io per esempio sono un estimatore delle Fender messicane classic player. Se però vuoi un determinato tipo di cose a livello di legni, finiture, qualità dell'hardware, liuteria, controlli di qualità e perchè no anche "il nome" sulla paletta devi pagarli, anche se magari tutti sti fattori non influiranno in maniera così drammatica sul suono. Ma su questo non c'è niente di male perchè per l'appunto se vuoi una chitarra che so, verniciata alla nitro, la paghi un po' di più (anche se magari l'influenza sul suono è inesistente), la cosa invece che mi da noia è pagare di più cose che in realtà hanno un prezzo ben preciso: tornando all'esempio di prima è come se anzichè farmi pagare un supplemento per la vernice nitro 500€ me lo facessero pagare 5000$..allora si che mi arrabbio!
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 19:1
			so che le rg di fascia bassa sono koreane o cinesi, ma io mi riferisco a quelle alte ora, per contrappormi alla gibson..in ogni caso, per me il suono non è dato da poteri esoterici della les paul o meno, è dato dai pickup e ciao :) si potrebbe fare un blind test con una vera les paul custom e una ibanez rg, mettiamo una rg770 con gli stessi medesimi pickup..oppure se proprio vuoi dimostrare l'esoterismo gibson, direi una artcore ibanez, una simil les paul ibanez, cambia pickup e vediamo se la les paul gibson vale più della les paul ibanez in sound..il mio stato di ateo mi porta a non avere credenze neppure esoteriche legate alla chitarra, fa eccezione la chitarra in se, non importa che modello di che marca, ma il mero pezzo di legno con 6 pezzi di metallo lunghi e fini e due calamite, che è qualcosa di strano davvero, chissà, è aliena??
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 19:2
			Beh quelle di fascia alta però non costano mica 300€. Comunque non hai capito, anche per me i legni contano poco o niente, ma come è realizzata la chitarra si: una ibanez ha il tremolo, la gibson il tune o matic, poi la gibson ha la scala corta, i pick up in posizioni differenti, la paletta con un certo angolo che non è uguale a quello dell'ibanez e il manico incollato. Queste sono tutte cose che influiscono sul suono mica le stupidaggini dei legni. Per cui fidati, puoi fare tutti i blind test che vuoi, ma una strato o una ibanez con gli humb non suonano come una Gibson...
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 19:5
			leibanez artcore sono in tutto identiche alle gibson, meccaniche, inclinatura paletta, incollaggio manico ecc, lì nessuno riconoscerebbe la differenza
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 20:1
			Scusa ma le ibaenz artcore non sono le RG e non sono paragonabili ad una les paul ma semmai ad una Gibson ES...tuttavia essendo chitarre semiacustiche e non solid body probabilmente i legni hanno comunque qualche influenza non credi?
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 20:1
			ops gran confusione sul nome della serie..non rg, prima prima prima avevo detto rg e le altre, ovvero intendo le ART senza core..errore mio
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di aglorock [user #19655] commento del 25/09/2009 ore 17:5
			Va bene il collezionismo e il discorso che la tiratura limitata "giustifichi" (scusate l'abuso di linguaggio!) prezzi così elevati...ma diciamo la verità: è solo un meccanismo per strappare soldi senza fare nulla a chi non saprebbe come spenderli altrimenti. Si tratta di una pura e semplice speculazione su marchi e nomi, del volgare marketing. E penso la stessa cosa di alcuni modelli custom shop che in effetti sono dei modelli di serie con colori diversi, top più belli (che poi è soggettivo) e che suonano uguali ad una standard e vengono venduti con un sovrapprezzo di migliaia di euro. Un esempio calzante è la Les Paul R9...è una custom shop con un top con fiammatura meno comune (come ha sottolineato mazguitarmurphy)...mia opinione, ovviamente....
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 17:5
			Allora sulla R9 sono d'accordissimo visto che è uguale ad una R8 e ti fanno pagare il top AAA 2000$ in più, ma per le tirature limitate destinate ai collezionisti no: se hai i soldi e vuoi permetterti una chitarra che solo altre 40 persone al mondo possiedono (ho detto una cifra a casa) non vedo che male ci sia. E non vedo neanche cosa ci sia di scorretto da parte di Gibson a proporle, visto che rispondono alle richieste di una fetta di mercato che ripeto non è quella dei musicisti. La cosa invece su cui si può discutere è invece quanto ti facciano pagare il top fiammato...però anche li se non vuoi sborsare i soldi ti prendi una R8 che è una gran chitarra e oggi costa per fortuna relativamente poco (relativamente ribadisco).
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 18:1
			non è tanto rimproverare chi compra ste cose, cavoli loro come sprecano i loro soldi, felici quelli della gibson che guadagnano 25,5mila dollari in un colpo solo.. e neppure del fatto che la gibson come altri facciano prezzi del genere per pezzi da collezione, infondo se io avrò una chitarra da collezione nessun altro ce l'avrà, se non 40 persone come dici te, praticamente un nessuno nel mondo..ma allora un liutaio dovrebbe far pagare ogni sua creazione 100mila euro perchè è unica veramente quella..e poi anche altre marche, cito ibanez come sempre, ne fa di limited edition, ma non costano così tanto, anzi, sono al livello delle altre di prezzo, proprio perchè non hanno niente di più delle altre..
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 18:5
			Beh ma le chitarre del liutaio pinco pallino non varrano così tanto perchè non ha un nome dietro. Quindi non interesserebbero a nessuno. Così come se Gibson facesse 1 milione di edizioni limitate anzichè 40 non potrebbe farle pagare così tanto. Allo stesso tempo non è detto che altre edizioni limitate o pezzi unici valgano così tanto. Il valore collezionistico dipende in parte dall'esclusività dell'oggetto (cioè quanti ce n'è in giro), poi dalla domanda (cioè se tutti vogliono averlo o meno), poi anche dal valore che gli viene attribuito in principio da un autorità del settore (in questo caso Gibson). Per quel che riguarda Ibanez anche lei fa edizioni limitate e le fa anche strapagare: la Joe Satiriani 20th anniversary costa 6000$ oltre 7 volte di più la Js normale vai al link Ma ci sono anche stati altri modelli limitati di Jem,che costavano uno sproposito. Diciamo che Ibanez però non può permettersi di fare edizioni limitate da 20000$ perchè non ha lo stesso nome di Gibson, e di conseguenza anche la domanda sarebbe molto minore.
			Rispondi

			Re: Mah onestamente non mi pare una cosa così strana...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 18:5
			non credere, c'è molta più gente di quel che si possa pensare che ha ibanez a casa :) comunque si, anche ibanez fa le sue cosette costose, ma non esagera nel generale..la gente conosce fender e gibson perchè i chitarristi hanno scelto loro due come brand di riferimento per tutti gli altri brand, senza contare che ibanez è il terzo polo dei riferimenti chitarristici, jackson, bc rich, esp e via così, le superstrat son tutte nate sui modelli ibanez, per generalizzare
			Rispondi

	Ma lo so bene che se
	di aglorock [user #19655] commento del 25/09/2009 ore 18:0
	Ma lo so bene che se le fanno è perchè le vendono e perchè c'è appunto una fetta del mercato che richiede questi strumenti lussuosi. Il punto è: è un meccanismo per fare soldi...è lo stesso della R9, ma su un piano più alto. La r8 la comprano X persone la r9 la comprano Z persone X è maggiore di Z la Billy Gibbons Burst la comprano Q persone X è maggiore di Z che è maggiore di Q Non vedo perchè il fenomeno ti pare fondato sulle chitarre da 20000€ e non su quelle da 5000€ (che lo stesso non valgono tanto!) Non è collezionismo avere chitarre come R9, andy summers telecaster, gretsch boutique e cc.? Le fette di mercato è ovvio che si fanno più strette mano a mano cheil prezzo sale.
	Rispondi

			Re: Ma lo so bene che se
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 18:1
			Non mi pare fondato perchè un bel top fiammato non costa 2000$, oltre al fatto che sei obbligato se vuoi una chitarra del custom shop con un bel top a spendere quella cifra (chissà perchè invece la american standard ha un bel top fiammato e costa così poco mah). Il valore invece collezionistico è molto più arbitrario, come fai a quantificare il valore della firma di un guitar hero? Quindi non puoi dire che ti facciano pagare qualcosa di più del suo valore reale, proprio perchè si entra in una logica collezionistica...mentre è scocciante pagere un top che costa magari 500$ quattro volte tanto.
			Rispondi

			Re: Ma lo so bene che se
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 18:1
			concordo sul fatto del top, un po meno sul valore arbitrario delle firme degli artisti..voglio dire, se hendrix si fosse messo a distribuire un milione di sue firme su pezzi di carta a un milione di fan alla volta ad ogni concerto, una sua firma su una chitarra varrebbe poco niente, tanto ci sono decine di milioni di firme sue in giro, orignali, distribuite da lui..grande chitarrista, che vale poco?
			Rispondi

			Re: Ma lo so bene che se
			di aglorock [user #19655] commento del 25/09/2009 ore 18:2
			continuo col dirti che mi sembra una cosa un pò incoerente maxguitarmurphy....un top non costa 2000$ e ti scoccia pagarlo così caro, ma saprai che nella logica collezionistica le fiammature non sono sempre uguali....c'è la famosa Les Paul denominata Brock che è stata stimata per 400.000 $ per via della fiammatura del top! A questo punto le R9 dovrebbero costare (e giustificatamente) cifre disuguali a via di questa cosa. Un top unico può costare più di una firma e la firma di un chitarrista morto può valere di più di quella di uno vivo e via con tutte le sfumature che sono sempre frutto di chi intende guadagnarci. Non critico il collezionismo ma il tuo modo di porti sulla questione, che mi sembra un pò incoerente. Che non sembri una predica, un'offesa o altro...stiamo solo discutendo.
			Rispondi

			Re: Ma lo so bene che se
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 18:3
			Ho capito che top eccezionali possano costare così tanto: magari pezzi di legno così ce n'è uno su un milione, e qui entra di nuovo in gioco la logica del collezionismo. Ma le R9 sono prodotti di serie e i top sono abbastanza uniformi come qualità, difatti a parte eccezioni di top particolarmente belli e rari costano tutte uguali. Vedi io ho una R8, mi sarebbe davvero piaciuta di più una R9 e avrei speso volentieri 300€ in più per un bel top fiammato...ma non 1500\2000! La cosa fastidiosa è che Gibson ti obbliga a pagare troppi soldi per un piccolo upgrade a una chitarra di serie, sarebbe, non so, come farti pagare 1000€ l'hardware dorato, ma solo su quel modello lì, perchè sulla standard magari lo fanno pagare solo 100€ in più. E' questo che trovo un po' assurdo, un sovrapprezzo enorme basato sul nulla, mentre il valore collezionstico secondo me lo giustificherebbe.
			Rispondi

			Re: Ma lo so bene che se
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 18:4
			oooh là mi trovo d'accordo con te ora! quel che noto dei prezzi gibson appunto è anche che per una cosina in più da nulla quasi, che sempre in casa ibanez se tutto va bene non varia il prezzo, in casa gibson partono 500 euro e più..
			Rispondi

			Re: Ma lo so bene che se
			di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 25/09/2009 ore 18:5
			beh ovviamente se hendrix avesse avuto 100000 chitarre e le avesse autografate tutte e date vie quest'ulime varrrebbero relativamente poco. Infatti le edizioni da collezioni sono appunto limitate: nono puoi vendere 1 milione di Billy Gibbons a 25000$ anche se così ci guadagni di più, devi venderne poche. Il giusto equilibrio tra numero di copie vendute e caratteristiche uniche di quella chitarra determineranno il prezzo finale e se questa possa essere da collezione o meno.
			Rispondi

			Re: Ma lo so bene che se
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 25/09/2009 ore 19:0
			il classico gioco della domanda e dell'offerta :)
			Rispondi

	Si, ti comincio a co
	di aglorock [user #19655] commento del 25/09/2009 ore 18:3
	Si, ti comincio a comprendere....ma purtroppo il fenomeno è sempre quello: speculazione. La faccenda per cui quanto più costa un oggetto più costano gli accessori è stressante e qui è vero, non c'è niente che giustifichi sti prezzi assurdi. La questione dovrebbe cominciare (se proprio deve cominciare) a verificarsi quando già una chitarra di serie ha tutto ciò che serve e che può piacere, dando un pò a tutti la possibilità di avere lo strumento desiderato senza esborsi eccessivi. Su questo mi trovo d'accordo.
	Rispondi

	Le firme
	di Cukoo [user #17731] commento del 26/09/2009 ore 00:3
	Mi sembra strano che propongano chitarre signature a questi prezzi. Molte persone (e mi metto tra queste) non amano le chitarre firmate. Gibson in effetti sta perseguendo un po' troppo questa politica. Anche per le archtop di gamma alta: uno non trova più la L5 CES, ma solo le signature Wes Montgomery e Lee Ritenour.
	Rispondi

	gibson e rg ibanez
	di cucciolo1234 [user #23772] commento del 01/09/2011 ore 10:3
	Quanto si mangia si spende ;)
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster