Accordo: Incredibile!!! La fantascienza ora è realtà! Sti giapponesi!

Incredibile!!! La fantascienza ora è realtà! Sti giapponesi!

di Pearly Gates [user #12346] - pubblicato il 23 settembre 2009 ore 16:28

NON POSSO CREDERE AI MIEI OCCHI!

Dello stesso autore

nuovo Lap Top da usare con DAW

Pearly Getes:For Whom the Bell Tolls (questa volta niente assoli)

Pearly Gates: Pearly electric Vibes

Pearly Gates: Pearly Badass Rock

Pearly Rock Force

Pearly Summer Storm

Pearly Gates High Speed Emotions

Pearly Riding off into the sunset

Loggati per commentare

	No, per favore!
	di perrynason [user #17170] commento del 23/09/2009 ore 16:3
	No, continuate a fare le automobili, per favore! (Già me li immagino 'sti cosi bianchi a suonare nei locali al posto nostro...) Il "violinista" è un po' meccanico (... ovvio!), ma il trombettista è impressionante: attacco, sustain, vibrato, dinamica! No, no, continuate a fare le automobili. Per favore!
	Rispondi

	O mio dio...certo ch
	di sepp [user #10489] commento del 23/09/2009 ore 16:4
	O mio dio...certo che i Giapponesi sono anniluce avanti con la robotica!!!
	Rispondi

	Impressionante a ved
	di Pietro Paolo Falco [user #17844] commento del 23/09/2009 ore 16:5
	Impressionante a vedersi, senza dubbi, ma sorge spontanea la curiosità: se gli si tolgono gli strumenti di mano fanno le stesse identiche mosse? insomma, che c'è di speciale in un giocattolo meccanico che fa movimenti prestabiliti senza capacità di calcolo? Un grosso costoso carillon! Piuttosto è interessante la session a quattro, vera dimostrazione di interazione con l'ambiente esterno, mi viene in mente un robot percussionista che jammava con un percussionista umano, intersecandosi con la sua improvvisazione e basandosi su ciò che suonava l'umano!
	Rispondi

	Ma io mi chiedo semp
	di Joey K. [user #11987] commento del 23/09/2009 ore 17:1
	Ma io mi chiedo sempre una cosa quando vedo robot del genere... Perchè gli mettono gli occhi?? o, più in generale, perchè cercano di riprodurre un essere umano? secondo me esistono decine di altre forme più funzionali
	Rispondi

			guarda questo
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 23/09/2009 ore 17:3
			vai al link
			Rispondi

			Re: guarda questo
			di Joey K. [user #11987] commento del 23/09/2009 ore 17:3
			oh gesù cristo... giuro che il mio ateismo vacilla dopo certe cose
			Rispondi

			Re: guarda questo
			di SteveRV [user #14271] commento del 23/09/2009 ore 20:2
			anche il mio!
			Rispondi

			Re: guarda questo
			di Joey K. [user #11987] commento del 24/09/2009 ore 01:2
			eheh ;D
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: guarda questo
			di iarwain [user #19541] commento del 23/09/2009 ore 21:5
			Io penso che qualsiasi uomo abbia pensato quello che ho pensato io vedendo questo video.
			Rispondi

			Re: Ma io mi chiedo semp
			di Oliver [user #910] commento del 24/09/2009 ore 08:3
			Lo spiegava già Asimov parecchi anni fa. Costruire una macchina con configurazione umana, soprattutto per quanto riguarda la componente di appoggio sul terreno (leggi "gambe") comporta enormi problemi progettuali. Essere bipedi è difficile :) Con tre o quattro zampe (o ruote, o cingoli) diventa tutto molto più semplice. Ma l'uomo vuole (vorrebbe) creare l'uomo. Come Dio. Ormai è diventato uno stereotipo, e quando si parla di robot è automatico pensare ad una macchina con sembianze umane. Quasi nessuno ci fa più caso. Nonostante questo le macchine di forma umanoide incutono anche un timore... ancestrale. L'uomo vuole diventare "creatore", vuole creare un essere perfetto, ma ha anche paura di questa perfezione (si tratti di forza, di inteligenza, di bellezza, è lo stesso). Da sempre, fin dai tempi di Frankenstein, del Golem. Asimov aveva intelligentemente stigmatizzato questo aspetto contraddittorio con le sue Leggi robotiche (non sto ad elencarle, chi non le conosce ed è incuriosito si legga i romanzi di Asimov sui robots, sono fantastici). E gli occhi servono proprio a questo: a noi, come a tutti gli animali superiori (questo siamo, inutile far finta del contrario) gli occhi trasmettono dei messaggi inequivocabili e universali che ci fanno capire se l'essere che ci troviamo davanti può essere ostile o meno. Walt Disney lo aveva capito perfettamente e gli occhioni dei suoi personaggi hanno fatto breccia nella psiche di chiunque da allora in poi. Se ci fai caso, anche chi disegna le linee di un'automobile usa i fari per ottenere un risultato "psicologico". Auto sportive: "espressione" cattiva e aggressiva, fari allungati e convergenti a "V"; auto più friendly o destinate principalmente a utenti donne: fari più tondeggianti e orizzontali. In sostanza, i grandi occhi, seppure inespressivi, di questi musicisti meccanici (notare che il "creatore" li ha stilizzati "a sua immagine e somiglianza": sono a mandorla!) devono trasmettere un messaggio rassicurante, che deve bilanciare l'istintiva diffidenza ispirata da questi -altrimenti minacciosi- "guerrieri in armatura". Prova a pensare a dei robots identici a questi, con le medesime funzioni, ma con piccoli occhi rossi e luminosi (o senza occhi, forse ancora più enigmatici e inquietanti), "corazza" nera e magari qualche spigolo in più qua e là: quale sarebbe la prima sensazione? Eppure suonerebbero allo stesso modo.
			Rispondi

			Re: Ma io mi chiedo semp
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 24/09/2009 ore 08:5
			===Walt Disney lo aveva capito perfettamente e gli occhioni dei suoi personaggi hanno fatto breccia nella psiche di chiunque=== Gli occhi grandi rispetto alla testa fanno breccia perchè tutti i cuccioli compreso l'uomo hanno gli occhi grandi rispetto a alla faccia, perchè è un organo che non cambia dimensione durante la crescita quindi parte già grande. Is sostanza occhi grandi= cucciolo quindi tenerezza,simpatia.
			Rispondi

			Re: Ma io mi chiedo semp
			di Oliver [user #910] commento del 24/09/2009 ore 09:0
			Esatto. Anche il rapporto tra la dimensione della testa e quella del corpo funziona allo stesso modo. E le donne lo sanno bene. Non sanno di saperlo, ma lo sanno: i capelli lunghi e le acconciature voluminose, su un corpo minuto (comunque di dimensioni mediamente inferiori rispetto a quello maschile) enfatizzano l'effetto "testa grande + corpo piccolo = inoffensivo cucciolo da proteggere e coccolare". Poi sappiamo come va a finire. Le donne sono diaboliche :)
			Rispondi

	Incredibile tecnolog
	di Robertocaster [user #1945] commento del 23/09/2009 ore 17:2
	Incredibile tecnologia meccanica più che altro. Ma di fatto sono solo dei giocattoloni programmati con nessuna intelligenza.
	Rispondi

	Qualcuno fermi i Giapponesi!
	di strato78 [user #17091] commento del 23/09/2009 ore 18:1
	...o finirò un giorno per trovare un poster con un robot al posto di jimi hendrix nella stanza di mio figlio! :D
	Rispondi

	che tristezza
	di mirkomgl utente non più registrato commento del 23/09/2009 ore 20:2
	vorrei vederli improvvisare
	Rispondi

	quartet
	di lorenzof [user #17952] commento del 24/09/2009 ore 04:5
	il quartetto è impressionante
	Rispondi

	Lupin Lupin
	di killing_hand utente non più registrato commento del 24/09/2009 ore 11:3
	Caspita...già è difficile trovare locali che ti facciano suonare, se poi sti cosi prendono piede...non rompono per quattro soldi, le valvole non bruciano mai, nessun errore d'esecuzione...aiuto!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster