Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Redazione! Samples!

di AndreaAmott [user #18987] - pubblicato il 05 settembre 2009 ore 13:47

Cara redazione,

  ti scrivo perchè non credo a babbo natale e chiedo a te per natale un po di cose, una bella chitarra, un mega ampli da sfondare tutto, un pedalozzo per distorsioni estreme, un flanger che ti manda in trance, un delay che fa molto delay, un whaaaawhaaa che piange come un bambino, un po di casse 4x12", e vorrei mi comprassi la Fender :)

 

scherzi ( e cazzate ) a parte, vorrei fare una richiesta, se è una cosa possibile: un bell'articolo con tanto di video dove si mette nero su bianco (e colore su schermo) cosa si intende con "un suono dinamico" o meno, caldo o meno, granitico o meno, rotondo, tridimensionale, ecc, ossia dove si fanno sentire con una vera chitarra e un vero ampli cos'è questo e quel suono (ad esempio alberto che dice "ora vi faccio sentire un suono dinamico" pelon pleon pleon plepleon " e ora uno non dinamico" plon plon plon ploplon), così da definire una volta per tutte cosa significhino certi aggettivi..penso che possa essere una cosa piuttosto utile, sia a me che non capisco mai niente, che a molta altra gente che a volte recensendo qualcosa usa certi aggettivi in maniera errata.insomma, definire gli aggettivi usati nelle recensioni..


Dello stesso autore
Mancini?
Offspring e ampli
Cavolo, adesso mi sfogo!!! [pure io!]
Butto lì una riflessione sulle Cover Band
Questione capotasto
Police, Sting, Phil Collins
Consigli per un lettore mp3
Cercasi consigli per chitarra da Stoner
Loggati per commentare

La risposta è dentro di te: epperò è sbajata! :-)
di paolinux [user #14508]
commento del 05/09/2009 ore 15:0
Senza offesa quello che chiedi è di dare definizioni OGGETTIVE di sensazioni personali e quindi SOGGETTIVE. Le registrazioni sono spesso condizionate dalla strumentazione che utilizzi per la ripresa e il risultato se non ascoltato con diversi altoparlanti da risultati non soddisfacenti. Quello che consiglio è di fare un salto con il tuo insegnante di chitarra o un amico che magari pensi abbia più sensibilità e provate differenti strumentazioni (chitarre e amplificatori). I concetti che sono alla base della dinamica, pasta sonora, timbro, risposta al tocco, ecc.. sono delle definizioni più o meno univoche, ma abbastanza generiche da permettere interpretazioni piuttosto libere. Ci sono ottimi articoli da leggere su altri siti che esulano da accordo: Donato begotti: vai al link vai al link Laser / Paolo Mazza: vai al link vai al link Luca Villani: vai al link Donato Begotti: vai al link Questa è una base che certamente ti porterà a farti le domande giuste e a iniziare a trovare da solo le risposte che cerchi. ;)
Rispondi
Ciao caro
di lorenzof [user #17952]
commento del 06/09/2009 ore 04:0
Ciao Andrea. In effetti un video non potrà mai appagare questo tuo bisogno, per vari ordini di motivi, che ora sono troppo stanco per passare in rassegna. Intanto Paolinux ti ha linkato bei video, facci un salto Poi ti dico, al volo: 1) "un suono dinamico"-------------------- Lo ottieni da un setup (composto come minimo da chitarra/pickups + ampli + coni&cabinet) che ti consente di far sentire con la massima chiarezza il tipo di tocco che stai usando sulle corde. Hai presente il suono dei soli del tipico metal neoclassico pieni di sweep? Ecco, quello è il suono totalmente SENZA dinamica. Nel senso che si tratta di una pasta uniforme, e il modo in cui pizzichi quelle note, con quel suono, non ha molta importanza, perché non si sentirebbe la differenza. Questo vale anche per certa fusion anni'80, per fare un altro esempio. Tendenzialmente, più un suono è compresso e/o traboccante di gain, e meno ci sarà dinamica. All'opposto, il suono di Jeff Beck è pieno di dinamica, perché per il suo stile e il suo gusto, la dinamica è un veicolo fondamentale. Inoltre lui usa le dita e non i plettri, se il suo suono non avesse dinamica sarebbe uno schifo. Chiariamo però: qui non si tratta di dire cosa è meglio e cosa è peggio: ci sono tante situazioni ed esigenze artistico/sonore in cui un suono dinamico NON è utile e NON sarebbe appropriato. Per fare un esempio che conoscerai: i suoni dei soli dei Cynic su Focus sono perfetti così, pur essendo poveri di dinamica. All'opposto c'è chi cade nell'eccesso di dinamica: e il suono diventa "harsh", troppo penetrante e fastidioso per le orecchie, poco musicale. Se hai tanta dinamica, vuol dire che la tua chitarra e il tuo ampli assieme formano un equilibrio tale per cui se penni piano, tutto risponde perfettamente alle tue intenzioni espressive, e il suono sarà dolce. Mentre se usi la mano pesante, il suono risulterà molto caricato. Se fai questo esperimento sul canale più cattivo di una Mesa Boogie Rectifier (che ho avuto per 3 anni) e con il gain alto, il risultato sarà: uno schifo quando penni piano. Perché è un suono fatto per essere sparato, è compresso e poco dinamico. Normalmente i normali single coil tendono ad essere più dinamici sia dei P90, che sono single-coil sovra-avvolti, che degli humbucker, anche se ci sono le dovute eccezioni, e questa è una semplificazione dozzinale. Più avvolgimenti hai attorno ai magneti, più il suono tenderà ad ingrossarsi e a scurirsi, perdendo dinamica. Sta ad ognuno scegliere qual'è il livello giusto per sé. Se hai un setup con insufficiente dinamica puoi lavorare sull'eq per tamponare un pò la situazione, ma risolverai abbastanza poco. Se hai dei coni non abbastanza potenti per l'ampli che stai usando, puoi avere la migliore mano, chitarra e ampli del mondo, ma non avri mai un suono molto dinamico: perché i coni si "rompono" presto, il suono si rende più confuso e rauco, scuro. Si tratta di un effetto che alcuni cercano, come esempio nello stoner rock e in certo blues. (i Greenback Celestion sono esempi di coni che "rompono" presto e facilmente, mentre i G100 Celestion o gli EVL sono all'opposto. Il cosiddetto suono "t wang" caratteristico di Telecaster, Gretsch ed altre semihollow, spesso definisce una trasparenza e una dinamica notevoli, con l'aggiunta di un certo sferragliamenteo più o meno moderato, dovuto ai pickups e alle chitarre, che enfatizzando certe frequenze ti fanno emergere quel caratteristico timbro. La strato così come la conosciamo ai giorni nostri è più tonda e meno dinamica di una tele. La strato del 61 provata da Alberto qualche tempo fa invece, era una vera macchina da twang e piena di dinamica. 2) "un suono caldo / rotondo"-------------------- Oddìo, qui scivoliamo inesorabilmente verso il soggettivo. Per la mia esperienza, il suono caldo per eccellenza lo ottieni con i pickups P90 o con Gibson '57 oppure ancora con certi Burstbucker, però è tutto da verificare. Qui entra molto in gioco anche il tuo tocco, e anche il plettro che usi. Ma prima ancora di entrare in questo problema, direi che serve di definire "COSA" è per te, "caldo". "Rotondo: cosa intendi? In genere dicesi rotondo un suono ben bilanciato, non troppo ricco di basse né, soprattutto, di alte penetranti. Un suono equilibrato e non sottile né nasale, cicciotto. Se è rotondo, chiariamo, non sarà twangoso: non si sentirà lo schiocco netto e sferragliante delle corde. 3) "un suono granitico"-------------------- Altra definizione soggettiva: inoltre, visto che sono pur sempre un metallaro, ti dico che bisogna evolvere il concetto di "granitico". Mi spiego: se tu prendi la Rectifier e la suoni con pickups dall'alto output come gli EMG 81 (attivi), avrai un suono granitico, con gli opportuni settaggi. Ma quando poi ti aggiungi alla band, che ne è del tuo suono granitico? Più aumenti il gain e più usi l'equalizzazione a V (pochi medi), più granitico (e senza dinamica) sembrerai, suonando da solo. Ma quando poi ti inserisci nella band, cosa accadrà? Che scomparirai coperto da tutti gli altri. Quindi dovrai rivedere tutto. La questione è complessa e lunga. NB: ricorda che la parola d'ordine è: equilibrio. Ogni suono di chitarra va armonizzato col suo contesto, non puoi giudicarlo da solo. Nel campo dei bassi, il successo decennale del Fender Precision Bass è dovuto al fatto che emerge sempre in qualsiasi contesto, anche se preso da solo non è un granché. Le valutazioni che fai di un suono quando sei da solo (chitarra + ampli + te, e basta) vanno totalmente ricalibrate quando sei nel contesto di una band: un suono che ti pareva caldo in modo perfetto da solo potrebbe rivelarsi fangoso e confuso in mezzo alla band. NB, II: se ben ricordo hai una Ibanez. Non so se tu le abbia già cambiato i pickup di fabbrica. Se non l'hai fatto, purtroppo devo dirti che quelli non potranno mai darti una dinamica sufficiente, perché sono...Smorti. Cambiali appena puoi, con 50 euro prendi un Seymour Duncan Jeff Beck humbucker (usato) al ponte, e hai sia potenza che dinamica e versatilità. Al manico dipende dai tuoi gusti.
Rispondi
Re: Ciao caro
di AndreaAmott utente non più registrato
commento del 06/09/2009 ore 10:3
e per fortuna che eri stanco XD no davvero, bella risposta, mi ha schiarito un bel po di pensieri fumosi.. comunque ho sta ibanez che dovrebbe avere un certo V7 al ponte, un S2 al centro, e un V8 al manico, pickup che montano ancora ora alcune RG di fascia alta, le prestige per intenderci, e poi devo dirti che è QUASI mia, è una forma di prestito strana tra amici, non mi lascerebbe cambiare neppure l'altezza del ponte se glielo dico..ma tanto non se ne accorge e lo alzo :)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964