Accordo: Moderazione, amici e nemici

Moderazione, amici e nemici

di redazione [user #116] - pubblicato il 04 agosto 2009 ore 16:13

Volevamo semplicemente ricordare che i pollici in su e in giù servono a valutare la pertinenza del commento, la sua utilità ai fini del dibattito, indipendentemente dall'approvazione o meno del contenuto. Non serve a dire "questo è amico mio" o "questo mi sta sui coglioni", che se era per quello non spendevamo i soldi extra in sviluppo.

Dello stesso autore

Strymon La Brea, il calore distorto del nastro in un circuito interamente analogico

Il suono Dumble riparte da tre amplificatori: arrivano le riedizioni di Overdrive Special, Tweedle Dee e MegaPLX

Warm Audio Mod Series: circuiti analogici, formato compatto e nuove opzioni

VOX AC MINI: dieci watt analogici in formato da scrivania

musicalstore2005, una storia di successo con radici profonde nel territorio italiano

Dalla pedalboard agli auricolari senza cavo: come funziona il sistema NUX C-7

La famiglia Savage scende a 30 watt con la nuova ENGL E611

Harley Benton amplia le serie HB-35 e ST-Modern Plus HH con Vegatrem e selettore Rotary

Loggati per commentare

	Ahahaha spettacolo !!!
	di BananOne utente non più registrato commento del 04/08/2009 ore 16:4
	questo è amico mio" o "questo mi sta sui coglioni" Meglio di così non si poteva spiegare..... come un diretto in faccia !!!
	Rispondi

	Hehehe! Ho avuto an
	di Oliver [user #910] commento del 04/08/2009 ore 17:0
	Hehehe! Ho avuto anch'io questa sensazione. Spero che sia più che altro l'effetto-novità, e che tra un po' gli utenti si abituino ad usare meglio i propri pollici. In effetti molti utenti farebbero un gran servizio per la comunità se passassero più tempo a... girarseli. Premesso che in realtà basterebbe un po' di buon senso o , al limite, la lettura dei posts della Redazione, forse a questo misunderstanding contribuisce un po' anche l'iconcina: il pollicione può dare in effetti l'idea di un apprezzamento "tout-court", del tipo "questo post mi piace o non mi piace", cosa che ovviamente non corrisponde alle intenzioni della Redazione. In altri casi ho visto la dicitura "segnala questo post come inappropriato", che rende inequivocabile l'intenzione di chi clicca. E poi c'è la questione dell'anonimato. Cliccare un pollice non costa nulla, e nessuno della comunità (amministratori a parte) saprà mai chi ha espresso il giudizio. Forse se il "voto" fosse palese ci sarebbero meno thumb-shredders.
	Rispondi

			Re: Hehehe! Ho avuto an
			di BananOne utente non più registrato commento del 04/08/2009 ore 19:3
			Di sicuro faranno un Tune-up piano piano .. calcola che appena attivata la procedura c'èra la possibilità di autovotarsi ... :) Tutti con il pollice Su .. hahaha facevo audience da solo...
			Rispondi

			Re: Hehehe! Ho avuto an
			di Joey K. [user #11987] commento del 04/08/2009 ore 20:1
			è vero! se potesse uscire una piccola lista degli utenti che hanno votato sarebbe perfetto! magari evidenziando con colori diversi chi vota a favore e chi contro.. il problema sorge quando molte persone votano per lo stesso commento e allora è un problema ficcarci tutti i nick... uhm...
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Hehehe! Ho avuto an
			di TheRocker91 [user #19520] commento del 05/08/2009 ore 08:2
			Dai sono problemi che si possono superare ... per esempio sotto il commento metti una "tendina" che quando ci clikki sopra questa si apre e fa vedere i nomi degli utenti che hanno votato .... potrebbe ssere una idea ...
			Rispondi

	uhm... scusate ma m
	di marco.desan [user #13054] commento del 05/08/2009 ore 09:4
	uhm... scusate ma mi sembra un meccanismo perverso. Io molto francamente, ho dato voti positivi quando il commento era pertinente e ne condividevo il contenuto. Un giudizio negativo se quello che veniva detto era assolutamente da incompetente... o chiaramente falso. tipo che i body delle squier sono di cartone... Per riassumere probabilmente non ho capito a cosa servono i pollici, e visto che avete fatto questo post, non sono il solo.
	Rispondi

	A me sembra che per
	di maxguitarmurphy [user #20111] commento del 06/08/2009 ore 11:2
	A me sembra che per ora i "pollici" siano stati usati con criterio...
	Rispondi

	Penso che i pollici
	di E! [user #6395] commento del 19/09/2009 ore 22:4
	Penso che i pollici siano una buona idea. Dare un "voto" al commento può essere importante. Meno intelligente invece mi sembra la pensata di fare scomparire il contenuto del post dopo qualche voto negativo. Così se dei commenti negativi sono dati a sproposito, magari solo per antipatia personale o per opinioni contrastanti, chi legge non ha neanche più la possibilità di farsi un'idea sul commento "polliciato" negativamente. Vedrà solo che non si può più leggere perchè è scolorito, non si farà un'idea propria, non può più leggerlo. Quindi bastano 4 persone che danno il pollice verso per oscurare un commento che potrebbe essere anche intelligente, ma non capito. Oppure per oscurare un commento che porta un'opinione, tanto rispettabile (e degna di esser letta) quanto le opinioni di quelli che "votano contro". Quindi: ok ai pollici, ma non alla sparizione del commento. E in ogni caso, trovo orrendo il fatto di poter dare il proprio voto negativo senza essere obbligati a spiegarne il perchè.
	Rispondi

	Dico la mia
	di simonec78 utente non più registrato commento del 31/01/2010 ore 13:1
	Di pollici ne uso anch' io. Anche se ultimamente piuttosto che pollici versi, tranne quando si tratta di commenti volgari, tendo magari a limitarmi a dare pollici sù a chi la pensa come me. Recentemente però ho visto censurare commenti dai toni assolutamente pacati e motivati (magari dai contenuti che alcuni potevano non condividere, ma che sempre di opinioni si trattavano) che non facevano altro che e sprimere il proprio pensiero. Mi riferisco in particolare all' utile post sull' anniversario della Les Paul. Sul quale peraltro mi sono astenuto dal commentare Se uno dice concettualmente "Le Gibson costano troppo", (cosa che personalmente penso davvero di TUTTE le Gibson, e vai giù di pollici...) non ci vedo nulla di male. E' diverso dallo scrivere "Queste caxxo di fottxute Gibson costano troppo, vi manderei a lavorare a calci in cxulo visto che avete soldi che vi avanzano, che in giro c'è gente che muore di fame e voi a spendere 8000 $ per una chitarra, vergogna !!!" (commento che sarebbe naturalmente da censurare visti i toni.) Scrivo qui proprio per non "lordare" con queste inutilità il comunque apprezzabile articolo. Anche per evitare di dire come alcuni immancabilmente fanno "A me le Gibson non mi piacciono gnè gnè gne..", o come sugli articoli sullo shread, o sulla teoria, o di individui che esultano appena un gruppo si scioglie, o che se una canzone ha solo 2 accordi allora non è musica. Così, giusto per sputtanare un pò. Secondo me a chi ha dato quei pollici, la cosa non fa assolutamente onore e dimostrano di non averne minimamente capito il funzionamento, Poi ognuno fa quello che vuole, mette i prezzi che vuole e pollicia dove gli pare. XD Ho detto la mia.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster