Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Ancora riflessioni (non saranno mai abbastanza)

di Zangolaccio [user #12285] - pubblicato il 11 luglio 2009 ore 11:51

Ma io vengo su accordo per leggere articoli su chitarre et similia o vengo per trovare degli "amici" e passare un po' di (belissimo) tempo con loro?

Perferisco un articolo in meno o un amico in meno?

Tengo più al sito in sè stesso o ai suoi utenti?

 

Forse la domanda è fin troppo retorica, ma continua a girare nella mia testa.


Dello stesso autore
Ma solo lamentele???
Non originali come altri...
Negozi di strumenti on line
Possessori di Squier Vintage Modified Tele Custom II (ovvero una Tele coi P90!)
Son tornato!!!
Ma questa è sfiga!!!
Negozi a Parigi!
Accordiani mangianti o mangiatori accordanti.
Loggati per commentare

== Preferisco un art
di Joey K. [user #11987]
commento del 11/07/2009 ore 13:5
== Preferisco un articolo in meno o un amico in meno? Tengo più al sito in sé stesso o ai suoi utenti? == a quanto pare, e per fortuna, questo è un quesito che si stanno ponendo in molti... a me pare scontata la risposta, ma a quanto pare non è così per alcuni! vedi ad esempio la discussione sul diario della redazione
Rispondi
Senza alcuni utenti
di sepp [user #10489]
commento del 11/07/2009 ore 14:5
Senza alcuni utenti qui ci sarebbe solo aria fritta...ed uno di quelli non c'è più!
Rispondi
Re: Senza alcuni utenti
di Diceopoli94 [user #17401]
commento del 11/07/2009 ore 23:1
Senza utenti di quel calibro, a cui penso che gran parte degli accordiani attivi ci siano affezionati o comunque siano conosciuti dalla comunità, bè senza quelli non ci sarebbero gli elementi che fanno andare avanti una "comunità" nel vero senso della parola....cavolo...non è possibile che nel giro di un solo giorno sia successo tutto sto casino....e non riesco neanche a capire la posizione della redazione...non so più cosa pensare...
Rispondi
Re: Senza alcuni utenti
di Zangolaccio utente non più registrato
commento del 12/07/2009 ore 10:2
Sono daccordo con te, il contributo di alcuni utenti è inestimabile, ma sono daccordo anche con la redazione che decide di gestire il proprio sito in modo da ottenere il risultato che desiderano. Per il momento a me sta bene questa gestione. Se un giorno non dovesse più essere così allora me ne andrò anche io. E spero che quel giorno non debba arrivare mai.
Rispondi
Re: Senza alcuni utenti
di luvi [user #3191]
commento del 12/07/2009 ore 12:0
Concordo. Credo che alla redazione stia a cuore il contributo di ognuno, specie se di qualità e che la cancellazione di questo o quel commento non sia fatta con leggerezza o con un intento "censorio", fine a sé stesso. La leggibilità dei contenuti è fondamentale per un magazine. Un articolo farcito di commenti che non entrano nel merito, ad esempio, perde pesantemente di leggibilità, così come una conversazione tra utenti priva di interesse informativo più generale. Per capire i meccanismi che determinano i comportamenti della redazione (così come lo spirito degli interventi personali) non possiamo ragionare nei vecchi termini di community intese come "forum", perché Accordo non lo è. Prima di reagire alle decisioni prese dalla redazione come a degli affronti personali, occorrerebbe secondo me avere una visione un pò meno "passionale" e ripiegata verso sè stessi e un po' più d'insieme, per comprendere esigenze generali spesso più grandi di quelle del singolo. ;-)
Rispondi
Re: Senza alcuni utenti
di Diceopoli94 [user #17401]
commento del 12/07/2009 ore 15:0
"Prima di reagire alle decisioni prese dalla redazione come a degli affronti personali, occorrerebbe secondo me avere una visione un pò meno "passionale" e ripiegata verso sè stessi e un po' più d'insieme, per comprendere esigenze generali spesso più grandi di quelle del singolo." D'accordissimo su questo, il problema è che il caos che si è scatenato dopo questo fatto può confondere facilmente alcuni utenti (me compreso..), e così si cerca sempre di capire cosa sia successo e da che parte stia la ragione. Purtroppo abbiamo perso alcuni amici che davano un grande contributo qui in Accordo, ma per questo, e me ne rendo conto, non si può addossare la colpa a priori alla redazione, che svolge il suo lavoro sempre molto bene. Ma è sempre un po' più difficle capire la realtà dei fatti quando nel mezzo sono state coinvolte persone che, seppur virtualmente, abbiamo conosciuto e con cui abbiamo "socializzato". Che sia chiaro, a me è dispiaciuto molto ciò che è successo, mi sta a cuore il sito, e vedere che per una cosa del genere molti utenti di cui ho una grande stima se ne vanno mi fa domandare di chi sia la "colpa", se qualcuno ne ha, ma per adesso aspetto che si calmino le acque e cercherò di caire la situazione "a freddo" più tardi, per non rischiare di farmi idee non giuste. Saluti
Rispondi
Re: Senza alcuni utenti
di Zangolaccio utente non più registrato
commento del 12/07/2009 ore 20:5
E' esattamente quello di cui ho discusso con Jurgen. La "moderazione" (passami il termine) dei commenti da parte della redazione non dovrebbe essere presa come un offesa da parte degli utenti, ma solo come una protezione dei contenuti del sito. Ma soprattutto non dovrebbe essere motivo di un astio che porta (come abbiamo purtroppo visto in questi giorni) all'abbandono di ciò che fino a pochi giorni fa abbiamo tutti apprezzato come un gran bel posto dove condividere la nostra passione.
Rispondi
Re: Senza alcuni utenti
di darkfender [user #16554]
commento del 13/07/2009 ore 09:0
mi duole dirlo e so che rischio per questo.... Ma questi avvenimenti sono piuttosto ciclici nella storia di accordo......tocca farci il callo. per questo da mooooolti anni lurko per il 90% e me ne allontanai per almeno 5-6 anni. Non darei alla cosa una lettura così sbrigativa.....
Rispondi
Re: Senza alcuni utenti
di alberto biraghi [user #3]
commento del 13/07/2009 ore 09:5
Mi pare che nessuno abbia dato letture sbrigative, semmai si tende invece a drammatizzare oltre il giusto. Quanto alle crisi di flame, sono ciclisci non solo nella storia di Accordo, ma in ogni comunità virtuale in cui la massa critica (ovvero il numero che rende impossibile la conoscenza di almeno 3/4 degli altri utenti) venga superata. Fa parte del gioco e ci sono studi molto interessanti su questo.
Rispondi
Re: Senza alcuni utenti
di africa [user #7662]
commento del 13/07/2009 ore 10:0
Cosa rischi, scusa?
Rispondi
Loggati per commentare

Re: Senza alcuni utenti
di darkfender [user #16554]
commento del 13/07/2009 ore 11:1
cosa rischio non lo scrivo non voglio finire tra i flame...ne' rivangare vecchi episodi. :) posso solo dire che la moderazione evolvendosi è arrivata a determinate regole e linee guida praticamente ovunque che consentono facilmente di evitare queste situazioni, ma anche di essere in grado di gestire qualunque cosa senza rischi emotivi.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964